Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/6 марта 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день

Маяк Ла-Вьей

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Откликаясь на призыв, номинирую статью про маяк — исторический памятник Франции. Статья полностью написана мной по французским источникам, ввиду отсутствия русскоязычных. На всякий случай уточняю, что она никоим образом не является переводом соответствующей ИС из французского раздела. — Lumaca (обс.) 21:38, 6 марта 2021 (UTC)[ответить]

За (Маяк Ла-Вьей)

[править код]

Против (Маяк Ла-Вьей)

[править код]

Комментарии (Маяк Ла-Вьей)

[править код]
  • Эх, нет ничего про линзу Френеля из французской вики. — Alexander Mayorov (обс.) 06:55, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]
    • С линзой вот какая история. Целенаправленно искала информацию про неё во всех доступных источниках, но не нашла ничего: ни какого она типа, ни когда была установлена. В ровно одном источнике говорится ровно одно: что она есть. Но это мне показалось настолько само собой разумеющимся, что без подробностей даже упоминать не стала. Сейчас добавила. Что касается французской вики, там про неё тоже ни единого слова, даже упоминаний в тексте нет. А картинка болтается просто так, от другого маяка. — Lumaca (обс.) 10:13, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]
      Ну, тогда ладно. Скорее всего ничего особенного нет тогда. Наверное везде устанавливали такую линзу. — Alexander Mayorov (обс.) 11:26, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]
      Да, насколько я понимаю, везде (после того как Френель их разработал), так что примечательным было бы скорее её отсутствие. — Lumaca (обс.) 11:49, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]
      +1.— Victoria (обс.) 07:50, 14 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог (Маяк Ла-Вьей)

[править код]

Статья соответствует требованиям, статус присвоен.— Victoria (обс.) 07:50, 14 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/6_марта_2021&oldid=113590306