Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/25 ноября 2020

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Mitrospingidae

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Птицы. Небольшое недавно выделенное семейство птиц. Учитывая обстоятельства очень легко всё перевесить разделом систематика. Я постаралась этого не делать. — Zanka (обс.) 01:18, 25 ноября 2020 (UTC)

За (Mitrospingidae)

Против (Mitrospingidae)

Комментарии (Mitrospingidae)

• Странно звучит фраза «Живут в тропических лесах на высоте от уровня моря до подножия гор». Высота в 2 тыс. м это подножие горы? Bsmirnov (обс.) 08:27, 14 декабря 2020 (UTC)
  • Я так понимаю, это предгорья Анд, переформулировала предложение. — Zanka (обс.) 13:56, 23 декабря 2020 (UTC)
• Поменяйте, пжл, во всех заявленных недавно статьях в источниках Iss. на том и укажите номер. Bsmirnov (обс.) 08:35, 14 декабря 2020 (UTC)
  • Вроде всё сделала во всех статьях этой серии. — Zanka (обс.) 13:56, 23 декабря 2020 (UTC)
• Мне не кажется оптимальным, когда в небольших статьях какие-то разделы меньше, чем они могли бы быть, для гармоничности изложения или чего-то еще. Если информация есть, её нужно излагать, у всех, кому это неинтересно, есть возможность её не читать. Другими словами, те, кто будет читать о систематике, прочитают раздел в 3 раза больше, а тем, кто не будет, всё равно, какого обьема раздел. (биолог)— Victoria (обс.) 17:15, 5 января 2021 (UTC)

Итог (Mitrospingidae)

Основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 17:15, 5 января 2021 (UTC)

Темнолицая тростниковая танагра

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Птицы, представитель указанного выше семейства. — Zanka (обс.) 01:18, 25 ноября 2020 (UTC)

За (Темнолицая тростниковая танагра)

Против (Темнолицая тростниковая танагра)

Комментарии (Темнолицая тростниковая танагра)

• роя муравьёв — у муравьёв бывает рой? С уважением, Baccy (обс.) 12:24, 6 января 2021 (UTC)
  • Как я понимаю, это определённая стадия, когда муравьи летают, как называется "рой" муравьёв в этой стадии я не знаю. Сама в своё время хихикала над формулировкой. — Zanka (обс.) 23:21, 6 января 2021 (UTC)
    • Для летающих муравьев слово рой используется, например [1], [2]. Vladimir Solovjev ^обс 07:17, 7 января 2021 (UTC)

Итог (Темнолицая тростниковая танагра)

Статья соответствует минимальным требованиям, статус присвоен.— Victoria (обс.) 15:11, 9 января 2021 (UTC)

Оливковоспинная тростниковая танагра

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Птицы, представитель указанного выше семейства. — Zanka (обс.) 01:18, 25 ноября 2020 (UTC)

За (Оливковоспинная тростниковая танагра)

Против (Оливковоспинная тростниковая танагра)

Комментарии (Оливковоспинная тростниковая танагра)

Итог (Оливковоспинная тростниковая танагра)

Статья соответствует минимальным требованиям, статус присвоен.— Victoria (обс.) 19:08, 11 января 2021 (UTC)

Чёрно-пегая танагра

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Птицы, представитель указанного выше семейства. — Zanka (обс.) 01:18, 25 ноября 2020 (UTC)

За (Чёрно-пегая танагра)

Против (Чёрно-пегая танагра)

Комментарии (Чёрно-пегая танагра)

• Самка чёрно-белой танагры, Самец чёрно-белой танагры — описка? С уважением, Baccy (обс.) 14:35, 6 января 2021 (UTC)
  • Ещё бы понять где? Птица называется чёрно-белая танагра. У неё бывают самцы и самки. Как самка ворОны и самец ворОны принадлежат одному виду, а самка вОрона и самец вОрона - другому. Или я что-то не то смотрю? — Zanka (обс.) 23:23, 6 января 2021 (UTC)
    • Я так понимаю, что имеется в виду мужской/женский род слова «белой». Но здесь всё правильно, прилагательное относится к слову тангара, а не к слову «самка/самец», оно женского рода. Vladimir Solovjev ^обс 07:14, 7 января 2021 (UTC)
    • @Zanka: Птица называется чёрно-белой танагрой? Заголовок и сама статья, кроме приведённых подписей картинок, об этом молчат глухо. Чёрно-белая и чёрно-пегая разные вещи. С уважением, Baccy (обс.) 07:58, 7 января 2021 (UTC)
    • Ой блин, опечатка. Я когда писала, сама себя на этом несколько раз ловила, но не досмотрела. Спасибо большое. — Zanka (обс.) 11:29, 7 января 2021 (UTC)
      • СорОка сорокой. Они б её еще чёрно-бурой назвали.— Victoria (обс.) 10:51, 15 января 2021 (UTC)

Итог (Чёрно-пегая танагра)

Мелкие замечaния исправлены, статус присвоен. Прорицаю: цикл статей года 2021.— Victoria (обс.) 10:51, 15 января 2021 (UTC)

• • Victoria, Нет, тут же хорошие статьи о неизвестных птицах, я на статьи года иду с ИС :) — Zanka (обс.) 12:35, 16 января 2021 (UTC)

Перси, Томас, 1-й барон Эгремонт

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Номинирую статью об английском бароне, который сыграл значительную роль в феодальном конфликте между знатными североанглийскими родами Невиллами и Перси, который позже продолжился во время войны Алой и Белой розы, во время которой он и сложил голову. Сейчас она получила статус ДС, но она по размеру подходит и на ХС.-- Vladimir Solovjev ^обс 20:56, 25 ноября 2020 (UTC)

За (Перси, Томас, 1-й барон Эгремонт)

Против (Перси, Томас, 1-й барон Эгремонт)

Комментарии (Перси, Томас, 1-й барон Эгремонт)

Итог (Перси, Томас, 1-й барон Эгремонт)

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 23:46, 7 января 2021 (UTC)

Анаксагор

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об античном философе, одном из основоположников науки как таковой. Взял в работу из этого состояния. Тема из разряда «можно вывихнуть мозг», однако, как мне кажется, сумел понятно донести до читателя основные тезисы учения Анаксагора. Надеюсь, что номинация пойдёт на пользу статье. — Ibidem (обс.) 22:28, 25 ноября 2020 (UTC)

За (Анаксагор)

Против (Анаксагор)

Комментарии (Анаксагор)

• Надо бы упомянуть, что Сократ называл анаксагоровский разум deus ex machina. Об этом говорится в Encyclopædia Britannica. 2A02:2168:A01:4419:0:0:0:2 20:47, 26 ноября 2020 (UTC)
  • Насколько я понимаю "deus ex machina" является лирическим отступлением автора статьи в Британнике. Изложение слов Сократа в пересказе Платона, где он критикует Анаксагора за "Разум", приведено практически полностью (там где картина "Смерть Сократа"). — Ibidem (обс.) 21:00, 26 ноября 2020 (UTC)

Итог (Анаксагор)

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. Не рекомендую в таком виде подаваться на КИС, статья какая-то рыхлая, если так можно выразиться. — Zanka (обс.) 23:07, 3 января 2021 (UTC)