Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/21 августа 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день

Хиросфакт, Лев[править код]

Византийский дипломат. Kmorozov (обс) 15:40, 21 августа 2016 (UTC)[ответить]

За (Хиросфакт, Лев)[править код]

Против (Хиросфакт, Лев)[править код]

Комментарии (Хиросфакт, Лев)[править код]

  • Лев Равдух был его шурином. Ну то есть жена сабжа была сестрой Равдуха? Спрашиваю потому, что слово "шурин" регулярно употребляют не в том значении. Болгарская вики называет Равдуха зятем Хиросфакта (если "зет" - не универсальный какой-то термин, конечно). Николай Эйхвальд (обс) 11:02, 23 августа 2016 (UTC)[ответить]
  • То есть Равдух мог быть зятем, а мог быть шурином? Видимо, стоит это оговорить в тексте. А то Равдух появляется сразу после мини-рассказа о супруге сабжа, а она Равдуху то ли сестра, то ли жена шурина. Николай Эйхвальд (обс) 11:20, 23 августа 2016 (UTC)[ответить]
Расширил. Kmorozov (обс) 13:49, 11 октября 2016 (UTC)[ответить]
  • "После этого эпизода Хиросфакт вернулся в Константинополь, и временем между ноябрём 905 года и мартом 906 года можно предположительно датировать его «Письмо к Визирю», за отправку которого его впоследствии обвинял Арефа Кесарийский" — предложение желательно переделать или разбить на два. --Ibidem (обс) 08:13, 10 октября 2016 (UTC)[ответить]
Ну тут-то очевидно. За сам факт письма. Вот представьте, что кто-то на Украине напишет письмо Путину, а его за это обвинят. Kmorozov (обс) 07:58, 11 октября 2016 (UTC)[ответить]
Я примерно понимаю. Здесь речь просто о формулировке. "Обвинял за отправку"; тут нужен предлог "в". Николай Эйхвальд (обс) 08:23, 11 октября 2016 (UTC)[ответить]

Итог (Хиросфакт, Лев)[править код]

Статье присвоен статус хорошей. Николай Эйхвальд (обс) 17:52, 11 октября 2016 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/21_августа_2016&oldid=89527256