Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/28 апреля 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
Предыдущий день | Следующий день

Сула (приток Печоры)[править код]

Моя статья о реке Сула - притоке Печоры. Иллюстративный материал - собственные работы. Была кандидатом в ДС, но по причине превышения объёма рекомендована в ХС: Обсуждение:Сула (приток Печоры) Yorick~ru (обс.) 14:38, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • Преамбула сейчас почти пустая. — Bff (обс.) 06:12, 29 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • «попытка определить его этимологию при помощи прямого перевода является упрощением» - чей это вывод? Rijikk (обс.) 14:39, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Там есть сноска на источник в конце предложения. Страницы с 45 по 48. Если коротко и своими словами, то рек и озёр с названием Сула - с дюжину точно наберется. И в Украине, и в Беларуси, и в Поволжье, и в Карелии, и в Архаангельской обл. Авторы в источниках считают, что этимология у них м.б. различная. Например, этимология названия р. Сула в Карелии может отличаться от этимологии названия р. Сула в НАО, а может не отличаться. При одинаковом русском написании, на фин.-угор карельская Сула пишется suula. Это, ЕМНИП, название какой-то морской птицы, а совсем не sula - "талый". За отсутствием доп. подтверждения (напр. письменный источник на др. языке), авторы считают, что простой перевод обрусевших названий не поможет понять этимологию.212.59.106.1 17:52, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Раздел «Притоки (км от устья)» - на основе чего? Rijikk (обс.) 14:39, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • „Актуальная информация о ледовой обстановке публикуется регулярно пресс-службой администрации НАО на основе данных Объединённой гидрометеорологической станции «Нарьян-Мар»“ - это важная информация? Rijikk (обс.) 14:39, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Для условного жителя Москвы/СПб/etc. - не особо важная, согласен. Для жителей, у которых река и зимник - это единственная дорога до "большой земли" - важная. Это же река в НАО, а не в Московской области. Yorick~ru (обс.) 11:14, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • «Агатовый каньон» - это из какого источника? Rijikk (обс.) 14:39, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Не из какого, какой можно было бы с уверенностью назвать сугубо научным. Там указано в скобках - "локальный топоним", поскольку данное наименование давно и прочно закрепилось среди местного населения. Возможно, я не очень удачную формулировку выбрал. UPD. Изменено. Yorick~ru (обс.) 18:02, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • В одном из приведённых источников указан "Агатовый порог", второй не открывается. Вообще, странно - все остальные источники так красиво оформлены, и вдруг "Сула 1982". Что вы имели в виду? Rijikk (обс.) 09:12, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • «Берега реки в непосредственной близости к руслу» - как-то не по русски... Rijikk (обс.) 14:39, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Что-то подозрительно выглядят сноски в середине предложения без сноски в конце. Rijikk (обс.) 14:39, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • В отчетах по научно-практической деятельности сноски часто ставят в той части предложения, которая требет подтверждения. Я не нашёл в Википедии четкого указания на то, что так делать не рекомендуется. Не вопрос, если считаете, что их нужно перенести в конец предложений - перенесу. Ничего "подозрительного" тут нет. Yorick~ru (обс.) 18:12, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • В научных отчётах я и сам ставлю сноски только там, где ссылаюсь на кого-либо. Но в таком случае подразумевается, что остальная информация идёт от автора отчёта/статьи. В википедии же всё берётся из источников, поэтому надо, чтобы было ясно, откуда взята любая информация. Например, в предложении "обусловлено мезоклиматом[34] долины реки" непонятно, что именно подтверждает сноска. Если сноска подтверждает всё вышеприведённое высказывание, я бы ожидал увидеть её после слова "реки". Rijikk (обс.) 13:11, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]
        • Да, я понял специфику указания ссылок в текстах Википедии и привёл их в соответствие с вашими рекомендациями. Хотя в данном конкретном примере я поставил ссылку после слова "мезоклимат" вполне сознательно, поскольку мезоклимат может быть и долины реки и ущелья, и города в том числе. Т. е. определяющим является наличие мезоклимата, а не самого объекта, подверженного влиянию мезоклимата. Видимо, моя профессиональная деформация даёт знать о себе )) Yorick~ru (обс.) 16:54, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/28_апреля_2024&oldid=137687940