Википедия:Кандидаты в добротные статьи/22 февраля 2018
Перейти к навигации
Перейти к поиску
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Французский генерал. P.S. Думаю, что небольшое превышение размера не будет помехой, так как оно за счёт описания источников, а в биографию добавить больше нечего. — Engelberthumperdink (обс.) 01:42, 22 февраля 2018 (UTC)
Комментарий: Максимум - 40 кБт. Супермаксимум - максимум плюс 10%, так что объём превышен. В статье всего 5 тысяч знаков, так что объём в килобайтах раздут из-за сносок. Предлагаю оформить их по-другому, через sfn. — Николай Эйхвальд (обс.) 09:53, 22 февраля 2018 (UTC)
- А как sfn уменьшит размер, если там на каждое звание отдельный источник из Journal officiel? Ещё уменьшать или хватит? --Engelberthumperdink (обс.) 12:07, 22 февраля 2018 (UTC)
- Вижу, что объём уменьшился. С точки зрения правила, о котором я говорил выше, ситуация стала более нормальной (но напомню, что превышение максимума на 10% допускается, только если это необходимо для раскрытия темы). То есть у избирающих теперь нет оснований, чтобы просто отказать в статусе из-за превышения объёма. Будем смотреть детальнее. Николай Эйхвальд (обс.) 12:16, 22 февраля 2018 (UTC)
- А как sfn уменьшит размер, если там на каждое звание отдельный источник из Journal officiel? Ещё уменьшать или хватит? --Engelberthumperdink (обс.) 12:07, 22 февраля 2018 (UTC)
За — Пппзз (обс.) 15:14, 22 февраля 2018 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 15:38, 1 марта 2018 (UTC)
Американский генерал. — Engelberthumperdink (обс.) 01:43, 22 февраля 2018 (UTC)
- Комментарий: А интервики есть? — Пппзз (обс.) 05:35, 22 февраля 2018 (UTC)
- За — Пппзз (обс.) 15:13, 22 февраля 2018 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью! — Пппзз (обс.) 13:48, 1 марта 2018 (UTC)
Американский генерал. — Engelberthumperdink (обс.) 01:43, 22 февраля 2018 (UTC)
- Комментарий: Аналогичный вопрос — Пппзз (обс.) 05:36, 22 февраля 2018 (UTC)
- Аналогично. --Engelberthumperdink (обс.) 12:07, 22 февраля 2018 (UTC)
- За — Пппзз (обс.) 15:13, 22 февраля 2018 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 15:39, 1 марта 2018 (UTC)
Спасибо. --Engelberthumperdink (обс.) 16:13, 1 марта 2018 (UTC)
Ещё один бейсболист - лучший питчер в истории Балтимора, трёхкратный победитель Мировой серии. — Redfog (обс.) 14:22, 22 февраля 2018 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 16:10, 14 марта 2018 (UTC)
Еще одна доисторическая компьютерная игра :). — M0d3M (обс.) 23:28, 22 февраля 2018 (UTC)
- Исторически весьма значимая игра кстати. Попробовал дополнить, может что-то ещё найдем.. Bsivko (обс.) 20:38, 2 марта 2018 (UTC)
- Будет здорово, если еще найдете источники. Я перелистал тучу журналов за 82 год, но больше ничего не нашел. Вот только я против добавления ссылки на «бесплатную» версю в Архиве интернета. Я сам иногда помещаю в статьи ссылки на уважаемые abandonware-сайты, если они содержат ценную информацию о предмете статьи. В противном же случае, я стараюсь избегать ссылок на сайты, содержащие нелегальный контент или контент с неизвестным правовым статусом. M0d3M (обс.) 13:41, 3 марта 2018 (UTC)
- Есть один: p.194, 196, посмотрите. Bsivko (обс.) 14:49, 3 марта 2018 (UTC)
- Супер! M0d3M (обс.) 17:56, 4 марта 2018 (UTC)
- На онлайн-версию тогда убираю, она походу в серой зоне. Bsivko (обс.) 14:49, 3 марта 2018 (UTC)
- Есть один: p.194, 196, посмотрите. Bsivko (обс.) 14:49, 3 марта 2018 (UTC)
- Будет здорово, если еще найдете источники. Я перелистал тучу журналов за 82 год, но больше ничего не нашел. Вот только я против добавления ссылки на «бесплатную» версю в Архиве интернета. Я сам иногда помещаю в статьи ссылки на уважаемые abandonware-сайты, если они содержат ценную информацию о предмете статьи. В противном же случае, я стараюсь избегать ссылок на сайты, содержащие нелегальный контент или контент с неизвестным правовым статусом. M0d3M (обс.) 13:41, 3 марта 2018 (UTC)
- У нас обычно объём раздела пару строчек не приветствуется. Как вариант, можно сделать раздел "Игровой мир" и в него записать сюжет и описание мира (число систем, наличие родных систем, ... стр.3 мануала). Bsivko (обс.) 20:38, 2 марта 2018 (UTC)
- Немного добавил. M0d3M (обс.) 13:41, 3 марта 2018 (UTC)
- Перечисление всех рас когда их много и нет связи дальше по тексту превращается в справочник. Я бы предложил оставить штуки три как пример («гуманоиды (англ. humanoid), инсектоиды (англ. insectoid), роботы (англ. robotic) и другие»). Bsivko (обс.) 14:49, 3 марта 2018 (UTC)
- Поправил. M0d3M (обс.) 10:18, 5 марта 2018 (UTC)
- Перечисление всех рас когда их много и нет связи дальше по тексту превращается в справочник. Я бы предложил оставить штуки три как пример («гуманоиды (англ. humanoid), инсектоиды (англ. insectoid), роботы (англ. robotic) и другие»). Bsivko (обс.) 14:49, 3 марта 2018 (UTC)
- Немного добавил. M0d3M (обс.) 13:41, 3 марта 2018 (UTC)
- Не хватает раздела разработки и выпуска. А материал вроде как есть - написана на BASIC, известны разработчики и платформы, оказалась под влиянием настольных игр, разработано подразделением Avalalon Hill "Microcomputer Games" .. Как вы смотрите на то, чтобы его сделать? Bsivko (обс.) 20:44, 2 марта 2018 (UTC)
- Тоже добавил. Проверите стиль? На счет влияния настольных игр если и добавлять, то в раздел критики. Что, мол, некоторые критики замечают влияние настольных игр. Сами разработчики то ничего об этом не говорили. Но и в раздел критики у меня тоже рука не поднимается об этом писать. CGW и многоуважаемый Брюс Гэрик об этом молчат, а Трингема я стараюсь использовать как можно меньше т.к. у меня есть сомнения в его авторитетности по многим вопросам. M0d3M (обс.) 13:41, 3 марта 2018 (UTC)
- А что не так с Трингемом? (Это вопрос меня скорее волнует про 4X, которую думаю доработаем в ближайшие недели-месяцы). Bsivko (обс.) 20:39, 5 марта 2018 (UTC)
- Его книга — хороший источник по фактам о разных старых видеоиграх. Он там описывает много подробностей. Но мне не давал покоя вопрос, стоит ли упоминать в статье его аналитику, тем более, если она противоречит распространому мнению. То есть стоит ли писать в статье "а Нил Трингем считает так-то". На сколько его мнение важно, чтобы отдельно упоминать его в статье наравне с Брюсом Гериком, который пишет о стратегиях уже 20+ лет? Я склоняюсь к тому, что, скорее всего, нет. Он участвовал в разработке нескольких игр в роли рядового программиста и написал одну книгу об играх. Мне кажется, что этого не достаточно, чтобы его мнение отдельно приводить в статье. M0d3M (обс.) 21:05, 5 марта 2018 (UTC)
- А распространённое мнение это какое имеется ввиду? Bsivko (обс.) 15:00, 6 марта 2018 (UTC)
- В статье про Andromeda Conquest он пишет, что это не 4X, но никак это не аргументирует. Это противоречит Герику да и просто определению жанра. Все 4 икса в игре есть, АИ на это есть. Нужно ли это не аргументированное мнение отражать в статье, тем более если этот человек специалистом явно не вляется? Наверное нет. M0d3M (обс.) 15:20, 6 марта 2018 (UTC)
- Да, как-то странно. не-4X я даже не заметил. И ещё не понятно почему он так решил, может из-за недостатка сложности, которую приписывают 4X, но это догадки. Меня больше зацепила связь с настольными. Bsivko (обс.) 17:25, 6 марта 2018 (UTC)
- В статье про Andromeda Conquest он пишет, что это не 4X, но никак это не аргументирует. Это противоречит Герику да и просто определению жанра. Все 4 икса в игре есть, АИ на это есть. Нужно ли это не аргументированное мнение отражать в статье, тем более если этот человек специалистом явно не вляется? Наверное нет. M0d3M (обс.) 15:20, 6 марта 2018 (UTC)
- А распространённое мнение это какое имеется ввиду? Bsivko (обс.) 15:00, 6 марта 2018 (UTC)
- Его книга — хороший источник по фактам о разных старых видеоиграх. Он там описывает много подробностей. Но мне не давал покоя вопрос, стоит ли упоминать в статье его аналитику, тем более, если она противоречит распространому мнению. То есть стоит ли писать в статье "а Нил Трингем считает так-то". На сколько его мнение важно, чтобы отдельно упоминать его в статье наравне с Брюсом Гериком, который пишет о стратегиях уже 20+ лет? Я склоняюсь к тому, что, скорее всего, нет. Он участвовал в разработке нескольких игр в роли рядового программиста и написал одну книгу об играх. Мне кажется, что этого не достаточно, чтобы его мнение отдельно приводить в статье. M0d3M (обс.) 21:05, 5 марта 2018 (UTC)
- А что не так с Трингемом? (Это вопрос меня скорее волнует про 4X, которую думаю доработаем в ближайшие недели-месяцы). Bsivko (обс.) 20:39, 5 марта 2018 (UTC)
- Тоже добавил. Проверите стиль? На счет влияния настольных игр если и добавлять, то в раздел критики. Что, мол, некоторые критики замечают влияние настольных игр. Сами разработчики то ничего об этом не говорили. Но и в раздел критики у меня тоже рука не поднимается об этом писать. CGW и многоуважаемый Брюс Гэрик об этом молчат, а Трингема я стараюсь использовать как можно меньше т.к. у меня есть сомнения в его авторитетности по многим вопросам. M0d3M (обс.) 13:41, 3 марта 2018 (UTC)
- Преамбула слишком короткая. Bsivko (обс.) 14:49, 3 марта 2018 (UTC)
- Займусь этим. M0d3M (обс.) 17:56, 4 марта 2018 (UTC)
- Немножко добавил. M0d3M (обс.) 10:18, 5 марта 2018 (UTC)
- В преамбулу думаю можно ещё добавить пару строк про сюжет/игровой процесс - они больше половины текста занимают, и в преамубле не представлены. Т.е. баланс и краткий пересказ ВП:Преамбула. Bsivko (обс.) 20:37, 5 марта 2018 (UTC)
- Добавил. M0d3M (обс.) 12:00, 6 марта 2018 (UTC)
- В преамбулу думаю можно ещё добавить пару строк про сюжет/игровой процесс - они больше половины текста занимают, и в преамубле не представлены. Т.е. баланс и краткий пересказ ВП:Преамбула. Bsivko (обс.) 20:37, 5 марта 2018 (UTC)
- Немножко добавил. M0d3M (обс.) 10:18, 5 марта 2018 (UTC)
- Займусь этим. M0d3M (обс.) 17:56, 4 марта 2018 (UTC)
- За Теперь вроде всё добротно. Bsivko (обс.) 15:00, 6 марта 2018 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 16:11, 14 марта 2018 (UTC)