Википедия:Кандидаты в добротные статьи/11 мая 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Древние петроглифы бронзового века, которые представлены группами пятен охры, фигурами птиц и людей в окружении пятен, солярными знаками, антропо- и зооморфными рисунками. Объект культурного наследия России федерального значения. — Godevuit (обс.) 09:44, 11 мая 2024 (UTC)

  • (!) Комментарий: У вас там конфликт параметров шаблона ООПТ, исправьте, пожалуйста. -- Екатерина Борисова (обс.) 19:14, 11 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Несмотря на государственную охрану в настоящее время писаница уничтожена вандалами, которые наносят бессмысленные надписи прямо поверх петроглифов, стены пещеры закопчены дымом. Текст не соответствует источнику: я увидел лишь одно предложение в источнике, относящееся к пещере Старая Брянь: От вандализма страдают и другие археологические объекты, такие как пещера Старая Брянь в Заиграевском районе.Bff (обс.) 16:26, 21 мая 2024 (UTC)
    • Петроглифы расположены в пещере, вандалы орудуют там, саму пещеру если, например, они уничтожат то петроглифы тоже пострадают. Или так нельзя писать? Godevuit (обс.) 06:24, 22 мая 2024 (UTC)
      • В источнике написано: От вандализма страдают и другие археологические объекты, такие как пещера Старая Брянь. А в ВП-статье: писаница уничтожена вандалами. Откуда такая конкретика? В источнике такое написано про другую пещеру. Bff (обс.) 06:31, 22 мая 2024 (UTC)
        • Тогда лучше так: "Несмотря на государственную охрану в настоящее время писаница страдает от вандалов". В этом источнике, есть такая фраза "Увы, вандалы не пощадили и этот грот – местами на стенах можно видеть надписи, относящиеся к нашему времени." и такая: "Тем печальнее видеть варварское к ним отношение людей, оставляющих дурацкие надписи, порой поверх бесценных наскальных рисунков." Нанося надписи поверх древних рисунков они их как минимум портят. Godevuit (обс.) 06:49, 22 мая 2024 (UTC)
          • Ещë раз перечитал обе статьи Тараруева: ни в одной из них не говорится, что писаница конкретно в этой пещере пострадала. Составил и разместил текст сам: просьба посмотреть. Bff (обс.) 20:00, 23 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Картинки в разделе История открытия и исследований должны иметь нормальные подписи (а не только всплывающие). — Bff (обс.) 16:46, 21 мая 2024 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Замечания исправлены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 20:42, 23 мая 2024 (UTC)

По видимому последний царь кипрского города Солы. Статью создал Карт-Хадашт, я же её значительно расширил. — Venzz (обс.) 10:28, 11 мая 2024 (UTC)

  • (!) Комментарий: "как в случае с саламинскими Никокреоном и Нитафоном, старший брат наследовал престол, а младший принимал участие в экспедиции Александра" -- если не ошибаюсь, по одной версии Нитафон был старшим братом, которого выдали заложником Александру. И пока он принимал участие в походе и форсировании Гидаспа их отец Пнитагор умер и власть наследовал имеющийся в наличии младший сын Никокреон. — Ibidem (обс.) 22:14, 12 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Преамбулу бы немного расширить. — Bff (обс.) 21:02, 19 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Немецкий антиковед Курт Вахсмут: так атрибутировать, по моему мнению, правильно. Однако Евгений Стоянов отметил...: вот так, мне кажется, неправильно. Предполагается, что он был... и называли Стасанора: здесь тоже я бы указал атрибуцию. — Bff (обс.) 21:12, 19 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Монеты отличаются указанием инициалов царя. На правой монете в карточке как раз и есть это указание инициалов? — Bff (обс.) 21:37, 19 мая 2024 (UTC)
    • Там и на аверсе и на реверсе есть первый символ, с одной стороны есть символ 𐠞 передающий па/ба, то есть начало слова басилевс. На обороте знак 𐠁, начало имени. Если я правильно разобрал знаки. Venzz (обс.) 07:00, 20 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Комментарии В данном случае, Кипрская война — это... и Гипокористика имени Эйрена... рекомендую перенести в тело статьи. — Bff (обс.) 21:51, 19 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: В обоих источниках с авторством Шиффа указанием колонок дублируется. — Bff (обс.) 21:55, 19 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Монета Эвноста, на аверсе изображён Аполлон, на реверсе — Афродита. Сведения нетривиальные, поэтому требуется ссылка на источник. Желательно также указать, где аверс, слева или справа (тем более, что оба изображения выполнены в стиле «унисекс»). — Bff (обс.) 10:56, 21 мая 2024 (UTC)
    Источник есть в теле статьи. Аверс традиционно слева, это такой стандарт, что указывать его странно. Про унисекс очень странная реплика, у Афродиты чётко виден пучок и ожерелье, мужчин так не изображали. — Venzz (обс.) 13:42, 25 мая 2024 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Пожелание: пояснить в тексте насчёт персидского стандарта. — Bff (обс.) 21:17, 26 мая 2024 (UTC)