Обсуждение:Политические репрессии в СССР
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Политика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с политикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Права человека» (уровень IV, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Права человека», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со правами человека. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Архив обсуждений:
|
О политике России в отношении репрессий[править код]
Война правок в отношении «продлении государственной концепции по увековечиванию памяти жертв политических репрессий, утверждённой им в 2016 году» не имеет отношения к реальному улучшению статьи. В статью нужно добавлять в первую очередь не пустопорожнюю болтовню о «продлении концепций», а уничтожение Мемориала, массовый снос памятников жертвам репрессий, закрытие музея Шаламова и прочие факты реальной политики. Pessimist (обс.) 17:38, 10 декабря 2023 (UTC)
Возврат вандальной отмены правки и отмена другой правки без всякого обоснования[править код]
Участник:Manyareasexpert, прошу Вас объяснить Ваши действия. Вы подтвердили откровенно вандальную отмену моей правки, сделанную не с википедийным аргументом, а с трибунным заявлением, не относящимся к теме статьи. Вторую мою правку Вы отменили тоже, не приведя вообще никаких аргументов. Вы действительно считаете, что информация об увековечении памяти жертв сталинских политических репрессий в наше время не нужна в статье? Консерваторъ (обс.) 17:49, 20 декабря 2023 (UTC)
- У высказываний Путина не показана энциклопедическая значимость. Manyareasexpert (обс.) 19:21, 20 декабря 2023 (UTC)
Вытащить как базу список репрессированных и участников ВОВ[править код]
Здравствуйте! Для удобства исследователей, пользователей как и какой программой и насколько легко можно вытащить базы данных репрессированных со следующими полями/столбцами? В xls. dbf и тд. ФИО/Дата рождения/Место рождения/национальность/место проживания/Дата ареста/дата приговора/статьи приговора/вид наказания/дата расстрела
- https://ru.openlist.wiki/
- https://www.memo.ru/ru-ru....pressij
- https://bessmertnybarak.ru/books/
- https://obd-memorial.ru/html/
Kaiyr (обс.) 07:54, 22 апреля 2024 (UTC) Kaiyr (обс.) 07:58, 22 апреля 2024 (UTC)
- Вы бы на техфоруме лучше спросили. Не факт, что спецы следят именно за этой статьёй. Pessimist (обс.) 11:14, 22 апреля 2024 (UTC)
Нарушение НТЗ во фрагменте начиная «По мнению директора музея»[править код]
Какую энциклопедическую значимость имеет частное мнение, да и ещё явно ангажированного лица? J.Malkovich (обс.) 13:49, 24 апреля 2024 (UTC)
- Значимые мнения — те, которые отражены в авторитетных источниках, в частности в научных журналах. Частные мнения при этом ничуть не хуже мнений госчиновников (а на мой взгляд, значительно лучше), особенно в части ангажированности. Во фрагменте начиная «По мнению директора музея» нарушения НТЗ нет, поскольку именно такая атрибуция и является соблюдением требований ВП:НТЗ. Pessimist (обс.) 16:44, 24 апреля 2024 (UTC)