Ссылка-сокращение ВП:Ф-Т · ВП:ФТ

Википедия:Форум/Технический

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Актуально
Опросы
Голосования
Выборы, присвоение и снятие флагов
Заявки на флаг ПИ
  • Arachis99 (ПИ) — (?) заявка подана
Заявки на флаг бота
  • EyeBot(+) флаг присвоен
Список изменений в правилах

Шаблон Template:OSM Location map адаптировать на русский[править код]

Нашёл в английской Википедии обновлённый очень информативный шаблон для географических карт на основе open street map с возможностью добавления ссылок, картинок к меткам, врезки позиционной карты. Этот шаблон есть уже во многих других википедиях, а в русской отсутствует. Я физически не могу такой объём перевести и не очень разбираюсь в механизме шаблонов. Прошу кого-нибудь добавить этот шаблон русскую Википедию. en:Template:OSM Location map GregZak (обс.) 05:10, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]

Разное описание правок[править код]

Обратил сейчас внимание, что при редактировании одного и того же раздела в обсуждении формируются различные описания правок: часть из них включает разметку шаблона, часть — нет (пример с разными заголовками в поле "описание правки" слева и справа). От чего это зависит? — Cantor (O) 09:13, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]

  • Я тоже обращал внимание. Подробно не исследовал, но вот в данном случае видно, что правка слева сделана через форму «ответить» (стоит метка «ответ»), а справа — через редактирование кода. --FITY (обс.) 09:27, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]

Про скрытие авторства правок[править код]

Я получил личное сообщение от одного участника, который просит в связи с возможным преследованием офф-вики скрыть авторство его правок в нескольких статьях околоукраинской тематики, которые как бы не настолько "военные", чтобы автоматически подпадать под действие соответствующего бота. Скрывать правки только некоторых участников в истории статьи, вероятно, неправильно. Просветите меня, пожалуйста, более компетентные коллеги: есть ли способ вручную добавить ту или иную статью в список статей, в которых авторство правок скрывается ботом? Андрей Романенко (обс.) 10:52, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]

Уведомления о правках в статье на е-mail[править код]

Здравствуйте. Я хотел бы узнать, возможно ли в том случае, если я зарегистрируюсь в проекте, получать на е-mail уведомления о правках вносимых в конкретную статью. Дело в том, что я Википедии не каждый день, а наблюдать за некоторыми статьями хотелось бы по мере их обновления. С уважением. 95.25.57.29 18:41, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]

  • Можно включить уведомления на e-mail о правках страниц, внесённых в список наблюдения. Устроено это таким образом, что уведомление с определённой страницы приходит один раз, после чего новых уведомлений с этой страницы не будет, пока не посетишь её с учётной записи. --FITY (обс.) 19:16, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Для бота. --FITY (обс.) 13:37, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]

Техновости: 2024-19[править код]

MediaWiki message delivery 16:43, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]

Страница Работы Йоже Плечника в Любляне входит в категорию Категория:Работы Йоже Плечника в Любляне, а та, в свою очередь, является дочерней категорией в категории Категория:Всемирное наследие в Словении. В тоже самое время шаблон Шаблон:Всемирное наследие в Словении автоматически заносит страницу Работы Йоже Плечника в Любляне в категорию Категория:Всемирное наследие в Словении. Соответственно, страница находится одновременно в дочерней и материнской категориях. Можно ли это как-то поправить ? Джекалоп (обс.) 09:49, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]

Даты в таблице сортируются как текст[править код]

Такой эффект наблюдается в разделе Королевства Содружества#Список Королевств Содружества, принявших республиканскую форму правления. (Об этом сообщает читатель на странице ВП:СОО.) Как это можно исправить? — Cantor (O) 13:25, 3 мая 2024 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, ознакомьтесь и прокомментируйте на форуме предложений предложение по техническим причинам (из-за доставки техновостей) перевести этот форум на режим добавки тем «новые снизу». stjn 13:33, 1 мая 2024 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В архив. stjn 10:47, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]

Техновости: 2024-18[править код]

MediaWiki message delivery 03:33, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Странность[править код]

Это как возможно? ВД нет, интервик тоже, текст адекватный. Футболло (обс.) 21:17, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Переворачивание слов в таблицах[править код]

Шаблон <div style="position:absolute;transform: translate(-50%,-50%) rotate(270deg);;"></div>, с которым я недавно познакомился, переворачивает слова довольно неакккуратно, искажая шрифт и пикселизируя буквы. Хочется, чтоб всё выглядело красивее. Есть какой-нибудь другой инструмент? Также заодно интересуюсь, можно ли увеличить слово, чтоб оно не выглядело маленьким, если охватывает слишком широкую ячейку? Xiphactinus88 (обс.) 15:19, 27 апреля 2024 (UTC)[ответить]

  • Маловероятно, потому что это не шаблон Википедии, а стандартный синтаксис CSS. Vcohen (обс.) 19:37, 27 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • А увеличить слово можно шаблоном {{resize}}, но надо явно проставлять проценты, а не полагаться на автоматическое сопоставление размеров ячейки и текста. Vcohen (обс.) 19:40, 27 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Пожалуйста, не пользуйтесь такого рода синтаксисом в статьях: используйте только шаблоны вроде {{Vertical header}}, чтобы потом не создавать другим участникам неблагодарную работу по исправлению вашего ужасного кода. stjn 19:44, 27 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Кстати, да. И если когда-нибудь CSS предложит другие способы решения этой задачи, то достаточно будет внести изменение в шаблон, а не искать по всем статьям. Vcohen (обс.) 19:49, 27 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • О, спасибо! Я использовал этот синтаксис только в одном шаблоне, код которого перенёс из англовики, но обратил на него внимание только сегодня, ища аналоги для ещё одной таблицы. В англовики, я смотрю, Vertical header тоже есть, так что заодно и там надо будет поправить. Xiphactinus88 (обс.) 23:29, 27 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Походу у меня странно работает десктопная версия Википедии. В ней Vertical header точно так же корёжит шрифт и пикселизирует буквы, но в мобильной версии всё выглядит нормально. Без увеличения шрифта я добился компактного вида в шаблоне Каменноугольная система, но в шаблоне Хоботные Vertical header не работает(( Xiphactinus88 (обс.) 12:33, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]

  • Видимо, какой-то конфликт с кодом шаблона {{Navbox}}. Например, они оба добавляют перед текстом ячейки форматирование между двумя палками, тогда как синтаксис викитекста допускает это только один раз. Vcohen (обс.) 13:06, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Просто навбокс работает с html (не понимает | как разделитель стиля/класса и текста ячейки), а не вики-разметкой (как этот шаблон). Попробовал исправить. В декстопе разницы почти нет (текст немного отличается), в мобильной 5 заголовков групп перестали сливаться в месиво. ~~‍~~ Jaguar K · 13:29, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      • Отменил ваши исправления. Пожалуйста, перестаньте делать костыли во всех шаблонах, к которым прикасаетесь — я понимаю, что эту деятельность вам запретить невозможно, но я не для того улучшал сегодня стили шаблона {{Vertical header}}, чтобы вы с этим пришли портить другие шаблоны. stjn 14:16, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      • У меня только одна просьба. Если займётесь исправлять код Хоботных, не подстраивайтесь под последнюю версию в англовики. Она сейчас не совсем по АИ, и в дальнейшем этим надо будет заняться. Xiphactinus88 (обс.) 16:36, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Сломанный поиск[править код]

В поле поиска по многим статьям перестали выдаваться поисковые подсказки. Например, начинаю вводить в поиске слово "Россия" - ссылка на соответствующую статью не появляется, пока слово не допечатано до последней буквы. Если вводить в поиск, например, "Квадратное уравнение", ссылка на одноименную статью также не всплывает до последней буквы, пока напечатано только "Квадратное уравнен" ни одной статьи в подсказках не всплывает. Наблюдаю проблему и на ПК, и в мобильной версии на смартфоне. До сегодняшнего дня проблемы не замечал, все было нормально. 46.138.166.32 10:14, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Что за странный глюк?[править код]

Я в недоумении — по каким принципам генерируется содержимое всплывающего окна предпросмотра? Где-нибудь можно почитать максимально подробное описание?

Итак, о глюке. В шаблоне-карточке «Предприниматель» 8 февраля была вандальная правка, которая сразу была отменена. Казалось бы, прошло два с половиной месяца. Но до сих пор, например, у статьи Рябенький, Игорь Аркадьевич, которая использует этот шаблон, во всплывающем окне предпросмотра отображается вот такое:

Шаблон:😇

В связи с этим предлагаю обдумать, а не установить нам ли бессрочную полузащиту всех шаблонов-карточек. — 2A00:1FA0:42D3:98E6:702C:A8B8:52E4:8583 01:14, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллеги! Можно сделать что-нибудь с колонками, чтобы они прижались к друг другу и компактно разместились вверху? Если сделать ничего нельзя, то придётся снимать колонки. Waxwork1988 (обс.) 17:23, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить]

  • Вверху - это где? Можно заменить колонки на таблицу, тогда правая колонка сдвинется ближе к левой. Vcohen (обс.) 20:43, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Так там и есть две таблицы. Посмотрите предпоследнюю версию, и вы всё увидите, там огромный пробел. Карточка немного не даёт обеим таблицам подняться и прижаться к наз. раздела "В ролях". Если бы они были плотнее прижаты к друг другу, то этого пробела не было бы, так как они поднялись бы до самого верха. Сейчас обе таблицы находятся в вертикальном положении, а изначально они были в горизонтальном положении, неплотно прижатые к друг другу. Если убрать пробел между таблицами, то они обе поднимутся до самого верха, и исчезнет громадный пробел между ними и словом "В ролях". Waxwork1988 (обс.) 10:54, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      • В общем, я заменил колонки на таблицу. Если это то, что надо, значит у меня экран намного шире Вашего. Vcohen (обс.) 11:47, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]
        • Теперь всё в порядке. Две таблицы находятся в горизонтальном положении, плотно прижатые к друг другу. Пробел между ними исчез, они поднялись до самого верха, убрав громадный пробел в разделе. Не зря я обратился на форум. Спасибо. Waxwork1988 (обс.) 12:22, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Поиск в Википедии не учитывает пространство Рецепт в сестринском проекте ВикиУчебник[править код]

В русском разделе Викиучебника исторически (как и в других языковых разделах) есть пространство Рецепт:. В настоящий момент поиск в Википедии выдает результаты и из Викиучебника, но при этом статьи из пространства Рецепт: в поисковую выдачу не попадают.

Вот пример такого запроса Овришта. В норме он должен при таком запросе выводить статью b:Рецепт:Овришта, но этого не происходит. Leksey (обс.) 01:27, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить]

С такими запросами, наверное, нужно на Фабрикатор. — Butko (обс.) 06:14, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить]


Вопрос по автопатрулированию[править код]

Здравствуйте, коллеги! Прошу прощения, если вопрос уже обсуждался. Сейчас заметил, что при частичной отмене неотпатрулированной правки (нажатием кнопки отмены и ручным возвратом неотвергаемых изменений) правка автоматически не патрулируется и её необходимо патрулировать вручную. А раньше, емнип, такое патрулировалось автоматически, поскольку считалось (движком), что изменения вносятся в отпатрулированную версию статьи. Подскажите, пожалуйста, это теперь такая фича или это очередной баг? — Jim_Hokins (обс.) 11:56, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Нестандартные «Кб» в интерфейсе[править код]

В результатах поиска (и, возможно, других местах) размеры страниц выводятся как «18 Кб (1306 слов)», где «Кб», видимо, значит «килобайт», но такое обозначение противоречит всем стандартам (см. Байт § Обозначение) и даже местным правилам (ВП:СОКР). Следует исправить либо на «КБ» (или «КиБ», если это они), либо на «Кбайт» (вряд ли там имеет смысл настолько экономить символы). — Mikhail Ryazanov (обс.) 22:07, 6 апреля 2024 (UTC)[ответить]

File or memory sizes Bit rates
20 $1 bytes 100 $1 bps
210 $1 KB 103 k $1 kbps
220 $1 MB 106 M $1 Mbps
230 $1 GB 109 G $1 Gbps
240 $1 TB 1012 T $1 Tbps
250 $1 PB 1015 P $1 Pbps
260 $1 EB 1018 E $1 Ebps
270 $1 ZB 1021 Z $1 Zbps
280 $1 YB 1024 Y $1 Ybps
290 $1 RB 1027 R $1 Rbps
2100 $1 QB 1030 Q $1 Qbps
  • «bps» тоже не нормально — должно быть «bit/s», но на это надо жаловаться отдельно в англовики. — Mikhail Ryazanov (обс.) 00:11, 7 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Эти изменения были сделаны по какому-то обсуждению тех же лет, кажется, Википедия:Форум/Архив/Технический/2018/12#Подправить "править код". Я бы сначала с условным ПРО:ГРАМ определился, в чём же всё-таки состоят «правила русского языка», а потом приходил на техфорум с просьбами исправить в нужном направлении. А то у семи нянек дитя без глазу. stjn 21:56, 7 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • В том обсуждении никакого консенсуса не было, а были только странные апелляции от единственного участника Sergei Frolov к неким «правилам русского языка» (без пояснений) и неявной ссылке на орфографический словарь (который не АИ в данном вопросе). Остальные участники высказывали обоснованные сомнения и приводили доводы против того изменения, но оно почему-то всё равно было сделано. По-моему, обсуждать на ПРО:ГРАМ фроловские «правила русского языка» не имеет никакого смысла, поскольку про обозначения есть официальные стандарты и местные руководства, требующие этих стандартов придерживаться. Поэтому крайне странно выглядит интерфейс им же противоречащий. Ну и сама по себе ситуация, когда в одной и той же таблице обозначение «б» используется и для байта, и для бита, наглядно демонстрирует проблему. — Mikhail Ryazanov (обс.) 00:53, 8 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Там именно кибибайты. То есть либо «КиБ» по ГОСТ IEC 60027-2—2015 (а также по основной рекомендации ГОСТ 8.417-2002), либо «Кбайт» по примечанию ГОСТ 8.417-2002 об «исторически сложившейся некорректной форме написания». Написание «Кб» в стандарты не вписывается: с оговоркой об «исторически сложившейся форме» это были бы скорее кибибиты. Что касается словарей русского языка, то согласно обзорному АИ [9] «Написание названия единиц измерения в сокращенном варианте кБ используется редко, а в Толковом словаре Ваулиной сокращение Кб не рекомендуется использовать, так как необходимо отдавать предпочтение сокращенно Кбайт», также «в словарях нет единообразия в подаче сокращений терминов. И. Л. Мостицкий образования с терминоэлементом байт сокращенно обозначает прописными буквами: КБ, МБ, ГБ, ТБ […] А в словаре Е. Ю. Ваулиной зафиксированы сокращения Кб, Мб, Гб, которые И. Л. Мостицкий использует для наименования величины килобит». То есть даже словарный источник на «Кб» считает это сокращение менее предпочтительным, чем «КБайт», при том как другой словарь считает (и справедливо, если опираться на оговорку в ГОСТ), что «Кб» — это 1024 бита, а не байта. M5 (обс.) 20:27, 8 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • M5 (ваш ответ был вставлен посредине ответа Jaguar K, я перенёс сюда), спасибо за подбор источников! Можете ли вы соответственно исправить все эти сообщения из таблицы? Или если требуется дополнительное обсуждение/утверждение, где именно следует продолжить? Мне кажется, что предложенное stjn ПРО:ГРАМ не является подходящим местом (по идее, они должны просто указать на уже сформулированные ВП:СОКР). — Mikhail Ryazanov (обс.) 21:25, 10 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • На Грамота.ру писали, что так допускает РАНовский словарь Лопатина 2012 года — Proeksad (обс.) 11:53, 13 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • У словаря Лопатина есть фундаментальная проблема «нет АИ». Т. е. если кто-то из собирателей и наборщиков тех стопицот слов случайно (или преднамеренно) ошибся или опечатался, то обнаружить это никак не получится. А учитывая, что они называют это «сокращениями» вместо «обозначений/символов единиц», в теме они не разбираются совсем. Ну и Грамота.ру всё-таки рекомендует «Кбайт», а не «Кб». — Mikhail Ryazanov (обс.) 20:13, 13 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      • Для словаря это проблема, но не фундаментальная, так как он проходит редакционную проверку. Грамота.ру там скорее отвечает на вопрос о выборе между словарем и официальным документом (если кому-то важен и офиц. документ, и словарь, то вот ответ). К тому же есть хороший текст на Грамота.ру, что варианты нормы — это нормально.
        На мой взгляд, от этих обозначений сейчас ни холодно ни жарко. Лишь указал, что можно найти авторитетный источник и на такое — Proeksad (обс.) 20:53, 13 апреля 2024 (UTC)[ответить]

К итогу?[править код]

Предлагаю вернуть стандартные «Б» для байтов, исправить биты на «бит» и доперевести зетта- (оставив ронна- и кветта- латинскими, поскольку для них нет стандартных русских обозначений, но исправив «-bps» на «-бит/с»):

File or memory sizes Bit rates
Size-bytes/ru $1 {{PLURAL:$1|байт|байта|байт}} ✔ Bitrate-bits/ru $1 бит/с
Size-kilobytes/ru $1 кБ Bitrate-kilobits/ru $1 кбит/с
Size-megabytes/ru $1 МБ Bitrate-megabits/ru $1 Мбит/с
Size-gigabytes/ru $1 ГБ Bitrate-gigabits/ru $1 Гбит/с
Size-terabytes/ru $1 ТБ Bitrate-terabits/ru $1 Тбит/с
Size-petabytes/ru $1 ПБ Bitrate-petabits/ru $1 Пбит/с
Size-exabytes/ru $1 ЭБ Bitrate-exabits/ru $1 Эбит/с
Size-zettabytes/ru $1 ЗБ Bitrate-zettabits/ru $1 Збит/с
Size-yottabytes/ru $1 ИБ Bitrate-yottabits/ru $1 Ибит/с
Size-ronnabytes/ru $1 RB Bitrate-ronnabits/ru $1 Rbit/s
Size-quettabytes/ru $1 QB Bitrate-quettabits/ru $1 Qbit/s

Поскольку в названиях сейчас используются (десятичные) приставки СИ, то пусть и обозначения пока будут соответствующие. Когда в MediaWiki их переименуют в (или добавят) kibi-, mebi- и т. д., тогда нужно будет заменить на (или добавить) «Ки-», «Ми-» и т. д. — Mikhail Ryazanov (обс.) 03:20, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

  • Достаточно открыть проводник Windows и убедится, что килобайты сокращаются до КБ. Don Rumata 13:10, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Не вникал в суть обсуждения, но случайно увидел про Windows, у меня в KDE (Dolphin) — КиБ. D6194c-1cc (обс.) 14:02, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • У Windows было несколько десятков версий. Чтобы «убедиться», достаточно пооткрывать в них всех и сравнить... (Сарказм, если что. Ссылку на руководство для переводчиков Microsoft ещё можно бы было принять во внимание, а так — довольно бессмысленный аргумент.) Считать ли килобайты тут и в Windows десятичными или двоичными сейчас не столь принципиально, главное исправить «б» на «Б» для байтов и «бит» для битов. — Mikhail Ryazanov (обс.) 08:36, 1 мая 2024 (UTC)[ответить]

Промежуточный итог[править код]

Ввиду отсутствия представленности точки зрения про предпочитаемость Кб и Мб я заменю их обратно на КБ и МБ со ссылкой на это обсуждение. Обсуждение при этом закрывать не стоит, чтобы при желании участники после произошедшей замены в интерфейсе (это будет где-то через неделю) могли высказаться за один из вариантов. stjn 15:14, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

Обрамление картинки. Рамка[править код]

Не отображается рамка вокруг изображения, в мобильной версии. Если использовать одновременно атрибуты «border» и «thumb». — Эта реплика добавлена участником NewUser45923 (ов) 09:49, 25 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Подпись для ботоархивации: Cantor (O) 09:49, 25 ноября 2023‎ (UTC)[ответить]