Обсуждение:Неохалкидонизм
 | 18—21 апреля 2023 года сведения из статьи «Неохалкидонизм» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Богословское течение VI века получило название только в XX веке». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 24 мая 2023 года). |
Проект «Христианство» (уровень ХС, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Христианство», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с христианством. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Христианство»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Христианство»: низкая
|
Проект «Православие» (уровень ХС, важность для проекта средняя)
.svg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Православие», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с православием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Православие»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Православие»: средняя
|
Рецензирование статьи Неохалкидонизм[править код]
Статья о богословском направлении в христологии. Тема не очень широко освещена в источниках. Писалась по трём фундаментальным трудам исследователей христологических споров (Мейендорф, Заболотный, Давыденков). Есть планы, в будущем, выставить в «хорошие». Бутлегер (обс.) 17:46, 25 марта 2023 (UTC)
- Странно было не увидеть в использованной литературе многотомник "Christ in Christian Tradition". С его помощью, я уверен, статья станет гораздо лучше. Навскидку (том II/1, p.54 и далее) - 1) было много разных флорилегиев, 2) а упомянутый вами был не составлен около 482 года, а в это время стал известен в Риме. Для исторического очерка была бы полезна 5-я глава того же тома. А том II/2 вообще в значительной степени посвящён неохалкидонизму. kmorozov (обс.) 18:52, 5 апреля 2023 (UTC)
Спасибо за ценный источник. Буду изучать Бутлегер (обс.) 11:03, 6 апреля 2023 (UTC).- @Kmorozov: моя благодарность за указание на многотомник сей. Автору: весь многотомник выложен на либгене, но именно обе рекомендуемые части Acrobat не откроет (выскочит error и damaged), зато свободно открывается через Reader (у меня 9-й). С уважением, Baccy (обс.) 19:52, 5 апреля 2023 (UTC)
- Размер преамбулы должен быть от 1 тыс. видимых знаков. Сейчас в преамбуле знаков без пробелов — 585. См. ВП:ПРЕАМБУЛА#Общие_требования
Сделано. Бутлегер (обс.) 16:36, 13 апреля 2023 (UTC)
В разделах «Литература» и «Ссылки» сначала дают список русскоязычных изданий, потом — на других языках. См. ВП:Литература — Iwego (обс.) 19:05, 11 апреля 2023 (UTC)
- Сделано. Бутлегер (обс.) 16:02, 13 апреля 2023 (UTC)