Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/7 февраля 2016

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Аппий Клавдий Цек

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об одном из главных героев ранней римской истории. Создана не мной, но писалась практически из стаба. Я сделал статью добротной, сейчас ещё дополнил. Николай Эйхвальд 12:45, 7 февраля 2016 (UTC)

За

Против

Комментарии

• ...Отправлять некоторые религиозные культы — куда? Начало статьи. — Hardnox^¿ 18:41, 7 февраля 2016 (UTC)
  • Никуда, в данном случае отправлять=совершать, практиковать.--Dmitry Rozhkov 20:24, 7 февраля 2016 (UTC)
• В начале биографии викифицировать бы эдила. А так же курии и трибы. --Muhranoff 15:53, 11 марта 2016 (UTC)
  • Сделано Николай Эйхвальд 16:11, 11 марта 2016 (UTC)

Итог

Статья соответствует статусу ХС, присвоен.--Victoria 20:41, 19 марта 2016 (UTC)

Adore

Статья о четвёртом альбоме группы The Smashing Pumpkins. Именно начиная с этого диска Билли Корган ударился в музыкальные эксперименты --Jazzfan777 15:42, 7 февраля 2016 (UTC)

За

Против

Комментарии

Диск получил платиновый сертификат от RIAA пять недель спустя[56], но вскоре покинул чарты — тем самым, даже близко не достигнув показателей продаж предыдущих работ группы. Два дополнительных промо-сингла «Crestfallen» и «To Sheila», были выпущены исключительно для радиостанций, но они не изменили ситуацию — спрос на альбом был не высок[12]. По состоянию на май 2005 года, Adore был продан в количестве 1.1 миллион экземпляров в США, и по крайней мере в три раза больше — по всему миру[53]. — все это лучше перенести в раздел «Выпуск и продвижение». --Славанчик 06:07, 12 февраля 2016 (UTC)

Перенес --Jazzfan777 09:41, 13 февраля 2016 (UTC)

• «Группа записала в студии около 30 песен, музыканты даже размышляли о выпуске двойного альбома» — с чьих это слов? В абзаце сносок нет. --Deinocheirus 17:19, 20 марта 2016 (UTC)

Со слов Коргана, кто же там еще интервью даёт постоянно? Он там Царь и Бог всегда был :) --Jazzfan777 18:07, 20 марта 2016 (UTC)

• «Несмотря на это, альбом имел скромный коммерческий успех» — несмотря на что? До этой фразы ничего не указывает на то, что от альбома ожидались сумасшедшие объёмы продаж. --Deinocheirus 17:19, 20 марта 2016 (UTC)

Не мог сразу понять действительно «несмотря на что», потом понял - я же этот абзац по просьбе предложенной вше, из одного раздела в другой перенёс. Удалю просто начало предложения, чтоб более удобоваримо смотрелось. --Jazzfan777 18:15, 20 марта 2016 (UTC)

• «По состоянию на май 2005 года» — более свежих данных о продажах нет? Ремейк же вышел в 2014-м.--Deinocheirus 17:19, 20 марта 2016 (UTC)

На официальной сайте RIAA показывает всю ту же «платину». --Jazzfan777 18:20, 20 марта 2016 (UTC)

• Информация о бесплатном концерте в Миннеаполисе ссылалась на заметку на сайте MTV, но там не было ничего ни про недооценку числа зрителей, ни про «транспортный коллапс». Я перенёс сноску в ту часть предложения, которую она подтверждает, а вторая сейчас источника не имеет. --Deinocheirus 17:19, 20 марта 2016 (UTC)

Как это нет? А вот это - «The Pumpkins’ appearance won’t mark the first time that rock has stopped the traffic in Minneapolis, as the Black Crowes played for 75,000 at another block party in 1996»? --Jazzfan777 18:25, 20 марта 2016 (UTC)

Это заметка от 7 мая о концерте, запланированном на 17 июля. Соответственно, она не может описывать реальный «транспортный коллапс» — его на тот момент ещё не было (и, кстати, вообше неизвестно, был ли он 17 июля 1998 года, в отличие от концерта Black Crowes ы 1996 году). То же самое касается недооценки количества зрителей. --Deinocheirus 19:38, 20 марта 2016 (UTC)

Странно, вот нашёл ещё одну заметку MTV по поводу этого концерта но уже от 5 июля. Вообще логично, что транспортный коллапс был так как население города всего в 4 раза больше. Там же его (в первой заметке) сравнивают с концертом Black Crowes, который посетили 75000 и коллапс был. Если логически рассуждать, 100000 человек съедутся в одно место одновременно, в таком небольшом городе - коллапс будет. Вот ключевая фраза - The Pumpkins’ appearance won’t mark the first time that rock has stopped the traffic in Minneapolis, отсюда делаем вывод, что коллапс при 75000 был в 1996 году. --Jazzfan777 19:56, 20 марта 2016 (UTC)

Вы не понимаете, что это орисс? --Deinocheirus 19:59, 20 марта 2016 (UTC)

Вот тут интересно описан концерт. Там даже копия грамоты с рекордом есть о 100 тысячах. Сайт MTV от 20 июля заметка - тоже подтверждение более 100.000 . Следует учесть, что концерт был прямо на улице в центре города...--Jazzfan777 20:46, 20 марта 2016 (UTC)

Тогда можно текст, что сейчас в статье, заменить просто на что-то типа «а также открытый концерт в Индианаполисе, собравший более ста тысяч зрителей», без коллапсов и недооценок. --Deinocheirus 23:00, 20 марта 2016 (UTC)

Да, можно вообще коллапс удалить, не принципиально это. Хотя судя по тому, что они его в центре города проводили прямо на улице, он там все же был. Просто не могли смежные улицы не перекрыть. --Jazzfan777 08:57, 21 марта 2016 (UTC)

В таком варианте, как сейчас, проходит. --Deinocheirus 13:04, 21 марта 2016 (UTC)

Итог

По замечаниям внесены исправления или даны объяснения. Стиль и соответствие смысла цитат источникам вычитаны, формальным требованиям к ХС статья соответствует. Статус присвоен. --Deinocheirus 13:04, 21 марта 2016 (UTC)