Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/6 февраля 2016

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Гамилькар Барка

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о карфагенском военачальнике, отце Ганнибала. Писал почти с нуля, довёл до статуса ДС, теперь расширил и дополнил. Николай Эйхвальд 10:00, 6 февраля 2016 (UTC)

За

• За. Статья достойна статуса хорошей. --Danvintius Bookix 19:25, 3 марта 2016 (UTC)
• За. --Muhranoff 16:50, 7 марта 2016 (UTC)

Против

Комментарии

Итог

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. --Zanka 12:56, 11 марта 2016 (UTC)

Магон Баркид

Статья о карфагенском военачальнике, сыне предыдущего. Создана не мной, но я её написал почти с нуля и сделал ДС, а теперь ещё расширил. Николай Эйхвальд 05:44, 6 февраля 2016 (UTC)

За

• За. Статья достойна статуса хорошей. --Danvintius Bookix 19:26, 3 марта 2016 (UTC)

Против

Комментарии

• Данные источников о том, как закончилась жизнь Магона Баркида, расходятся. - Обычно в русском языке данные расходятся с чем-то. Не уверен, что они могут расходиться сами с собой. --Muhranoff 15:50, 11 марта 2016 (UTC)
  • "Данные расходятся" - вполне устойчивое русское выражение. Но подозреваю, что это в любом случае не слишком важно. Николай Эйхвальд 16:12, 11 марта 2016 (UTC)
• При Каннах он возглавлял правый фланг согласно Аппиану, а центр согласно кому? --Deinocheirus 19:03, 11 марта 2016 (UTC)
  • Уточнил. Николай Эйхвальд 03:23, 12 марта 2016 (UTC)
• «из Испании пришли известия о новых поражениях командовавшего там Гасдрубала» — до этого о поражениях Гасдрубала ничего не говорится, поэтому слово «новых» смотрится не по делу. --Deinocheirus 19:03, 11 марта 2016 (UTC)
  • Принимается. Николай Эйхвальд 03:23, 12 марта 2016 (UTC)
• «На Пиренейском полуострове Магон объединил свои силы с Гасдрубалом и Ганнибалом, сыном Бомилькара» — не Ганноном? --Deinocheirus 19:03, 11 марта 2016 (UTC)
  • С Ганнибалом. Так у Ливия и у Родионова. Николай Эйхвальд 03:23, 12 марта 2016 (UTC)
• «потеряли якобы 13 тысяч человек убитыми. Потери представляются историкам завышенными, но других данных нет» — а кому принадлежат данные о 13 тысячах? --Deinocheirus 19:03, 11 марта 2016 (UTC)
  • Забыл добавить сноску. Николай Эйхвальд 03:23, 12 марта 2016 (UTC)

Итог

По немногочисленным замечаниям приняты меры или даны удовлетворительные объяснения. Формальным требованиям к ХС статья соответствует, статус присвоен. --Deinocheirus 16:48, 13 марта 2016 (UTC)

Грили, Адольф

Американский военный деятель, учёный и путешественник, полярный исследователь, писатель. Первый генерал в истории США, начавший службу рядовым. Почётный член Американского географического общества, один из основателей National Geographic - Национального географического общества. Статья переписана из стаба, по объёму невелика, но для ДС большая. --Kosta1974 12:32, 6 февраля 2016 (UTC)

За (Грили, Адольф)

• Это хорошо, это правильно.--Dmartyn80 18:25, 6 февраля 2016 (UTC)
• За. --Artificial123 10:22, 8 февраля 2016 (UTC)
• За. С уважением, Baccy 19:23, 4 марта 2016 (UTC)

Против (Грили, Адольф)

Комментарии (Грили, Адольф)

• «Он же, как участник» — перед этим упоминается непосредственно Грили, а не его отец. Надо бы перестроить начало предложения. С уважением, Baccy 19:25, 4 марта 2016 (UTC)

• Метко, спасибо, немного перефразировал. Сделано. --Kosta1974 19:32, 4 марта 2016 (UTC)

Итог (Грили, Адольф)

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. --Zanka 12:57, 11 марта 2016 (UTC)