Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/7 октября 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день

Киле, Понгса Константинович

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о нанайском поэте. Прошёл войну, был первостроителем городов. Вошёл в историю как хранитель и распространитель нанайского культурного наследия. Автор статьи — Slonoed5, я же существенно её дополнил. Урыл (обс.) 12:38, 7 октября 2023 (UTC)[ответить]

За (Киле, Понгса Константинович)

[править код]

Против (Киле, Понгса Константинович)

[править код]

Комментарии (Киле, Понгса Константинович)

[править код]

В 1918 году не было ни Нанайского района, ни Хабаровского края. Предположу, что тогда это был Хабаровский уезд Приморской области, но это требует уточнения. Также в 1990 г. Амурск не входил в Амурский район, а находился в краевом подчинении. Geoalex (обс.) 07:25, 9 октября 2023 (UTC)[ответить]

Итог (Киле, Понгса Константинович)

[править код]

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. Хочу обратить внимание номинатора, что в этой статье удалось обойтись без пафоса и канцеляризмов. — Zanka (обс.) 03:54, 27 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Существует (фильм)

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Один из самых ярких фильмов о бигфуте, с одним из самых ярких образов монстра. —007master (обс.) 16:58, 7 октября 2023 (UTC)[ответить]

За (Существует (фильм))

[править код]

Против (Существует (фильм))

[править код]

Комментарии (Существует (фильм))

[править код]

К итогу

[править код]

Сюжет, который составляет 1/3 статьи в 10К, без источников. Раздел Критика наполовину состоит из цитат.— Victoria (обс.) 10:04, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]

  • На сюжет источник проставлен, а раздел критика по моему и должен содержать в себе цитаты критиков. И они там есть, но не сплошняком, а лишь дополняют остальной текст. 007master (обс.) 19:55, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Итог (Существует (фильм))

[править код]

Источник в Сюжет проставлен, но сюжет по-прежнему 1/3, цитаты как были, так и остались, плюс в Продакшн тоже начительное число цитат.

  • Орфография - но после того, как было решено снимать фильм с США - в США? совместно с США?

Отправлен на доработку.— Victoria (обс.) 11:37, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/7_октября_2023&oldid=134656561