На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
А есть где-то этимология? А то не вполне понятно, в каком значении используется слово "доски" - в прямом, переносном или каком-то еще. Они доски из-за переплета, или в чешском это слово имеет более широкое значение? --Muhranoff09:12, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]
Специально об этимологии слова desky в АИ не говорится, к сожалению. Слово deska в чешском языке изначально означало и означает до сих пор доску или плиту, в современном чешском языке слово deska в комбинации с разными прилагательными может принимать самые разнообразные значения - от мемориальной плиты до пластинки и материнской платы, при этом во множественном числе слово desky, помимо собственно значения доски, означает корки, переплёт, обложка. Поэтому ответ на ваш вопрос "да, они доски из-за переплёта", в статье об этом сказано. Внёс небольшое уточнение. --Роман Курносенко15:01, 9 мая 2015 (UTC)[ответить]
Не дуамю, что отсутствие этимологии можно считать "недописанным разделом". Статья соответствует требованиям к хорошим, статус присвоен.--Victoria14:36, 30 июня 2015 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Номинирую очередную статью по топонимике. Написана мной лично, получила статус ДС, после доработки выдвинута в ХС.--Mvk60816:13, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]
Если в "Топонимии Амурской области" еще была попытка сформировать связный обзор, то в данной статье - откровенная спискота.--t-piston18:17, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]
