Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/3 января 2021

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Периандр

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Всех с Новым Годом. Статья о полулегендарном тиране и мудреце VII—VI века до н. э. Была 16 дней на рецензировании. Надеюсь номинация пойдёт на пользу статье и желательно не в ущерб нервам автора :-) — Ibidem (обс.) 16:04, 3 января 2021 (UTC)

За (Периандр)

• За. Соколрус (обс.) 21:02, 4 января 2021 (UTC)
• За. — Nogin (обс.) 19:36, 3 февраля 2021 (UTC)

Против (Периандр)

Комментарии (Периандр)

• Здравствуйте, с наступающими и с прошедшими. Из преамбулы: Несмотря на внутри- и внеполитические успехи... Скорее внешнеполитические успехи, да? Alex parker 1979 (обс.) 16:40, 3 января 2021 (UTC)
  • Не принципиально. Оставил только внешнеполитические успехи, хотя внутри- также были - снижение налогов, строительная программа, культурный центр, развитие промышленности и др. — Ibidem (обс.) 16:47, 3 января 2021 (UTC)
    • Коллега имел в виду, что у Вас в преамбуле, скорее всего, опечатка и написано «ВНЕполитические» успехи вместо «ВНЕШНЕполитические». =) Или это не ошибка? Dantiras (обс.) 19:09, 3 января 2021 (UTC)
      • Спасибо. — Ibidem (обс.) 20:32, 3 января 2021 (UTC)
• Что-то есть интересное здесь? — Карфагенянин (обс.) 18:56, 5 января 2021 (UTC)
  • Спасибо. Несколько дополнил. — Ibidem (обс.) 22:52, 5 января 2021 (UTC)

Итог (Периандр)

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 02:56, 11 февраля 2021 (UTC)

Могила (Сумеречная зона)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Всем здравствуйте, номинирую статью об эпизоде сериала «Сумеречная зона», сериал просто потрясающий и было удовольствием работать над статьёй. Статья с нуля написана мной. Собрал всю информацию какую только смог найти об этом эпизоде. Некоторыми источниками для меня служили сканы книг в формате epub, по этой причине точные номера страниц я знать не мог. На форуме мне подсказали, через шаблон {{sfn}} использовать параметр |loc = и прописывать в нём названия глав книг, так и делал. Буду благодарен за любую помощь по улучшению статьи. — 007master (обс.) 17:25, 3 января 2021 (UTC)

За (Могила (Сумеречная зона))

• За. Интересно, ёмко и по делу, ничего лишнего. P.S. В надежде что вы продолжите работать над статьями о других сериях — у нас создано всего две из 165-ти, тихий ужас. — Engelberthumperdink (обс.) 17:22, 5 января 2021 (UTC)
  • Спасибо вам за проявленный интерес. Да я и сам думаю время от времени делать статьи про другие серии, потому что в сериале буквально каждая серия на столько хорошая, что заслуживает отдельной статьи. Но на 165 серий меня одного боюсь точно не хватит). — 007master (обс.) 04:28, 6 января 2021 (UTC)
• За -- windewrix (обс.) 09:26, 21 января 2021 (UTC)

Против (Могила (Сумеречная зона))

Комментарии (Могила (Сумеречная зона))

И эта статья неплоха. Меня правда впечатляет полнота изложения против аналога в англовики. Мелкие замечания:

• Точка выносится за пределы кавычек, даже если в кавычках целиком кончающееся точкой предложение (вроде бы сам поправил), а если это не конец внешнего предложения, то заменяется запятой -- windewrix (обс.) 11:41, 20 января 2021 (UTC)
  • Тоже еще раз проглядел, вроде бы больше таких ошибок не осталось. — 007master (обс.) 16:50, 20 января 2021 (UTC)
• Здесь тоже бы советовал переоформить актёров и цитаты, окаймляющие сюжет, как и в статье Зеркальное отражение (Сумеречная зона) -- windewrix (обс.) 11:41, 20 января 2021 (UTC)
  • Готово. — 007master (обс.) 16:50, 20 января 2021 (UTC)
• «группа детей, сидящих перед костром и рассказывающих истории о призраках, предлагают пойти на могилу» кто кому предлагает? -- windewrix (обс.) 11:41, 20 января 2021 (UTC)
  • Исправил. — 007master (обс.) 16:50, 20 января 2021 (UTC)
• Первое предложение раздела «Кастинг» слишком полнится придаточными, я бы его разбил на два минимум-- windewrix (обс.) 11:41, 20 января 2021 (UTC)
  • Разбил на два, вроде бы выглядит не плохо. — 007master (обс.) 16:50, 20 января 2021 (UTC)
• «После этого Бест ещё два раза появится в эпизодах „Сумеречной зоны“». В каких? Можно сразу делать красные ссылки на будущее -- windewrix (обс.) 11:41, 20 января 2021 (UTC)
  • Уточнил в каких. — 007master (обс.) 16:50, 20 января 2021 (UTC)
• На то, что «Человек, который застрелил Либерти Вэланса» является знаковым фильмом неплохо бы навесить сносочку -- windewrix (обс.) 11:41, 20 января 2021 (UTC)
  • Добавил. — 007master (обс.) 16:50, 20 января 2021 (UTC)
• «Он загнал лошадь прямо к забору, а потом они оба прошли сквозь него, я думал он разобьется!» достаточно буквальный перевод, но в русском непонятно, разобьётся ли актёр или забор. Да и в целом, цитата оператора достаточно длинная, я бы её оформил через шаблон -- windewrix (обс.) 11:41, 20 января 2021 (UTC)
  • Сейчас поправлю. — 007master (обс.) 16:50, 20 января 2021 (UTC)
• «он всегда знал свой диалог» — в смысле реплики по сценарию или находил, что сказать? -- windewrix (обс.) 11:41, 20 января 2021 (UTC)
  • Я так понимаю, что речь идет о репликах по сценарию, учитывая то, что он в то время много пил, то думаю имеется ввиду, что никогда не забывал свой текст. Не знаю как лучше перефразировать. — 007master (обс.) 16:50, 20 января 2021 (UTC)

Итог (Могила (Сумеречная зона))

Статья требованиям соответствует, основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 10:48, 12 февраля 2021 (UTC)

Голеневский, Михал

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Моя первая номинация в 2021 году и первая номинация про самозванцев. Подполковник Службы безопасности Польши, который передавал ЦРУ секретную информацию, сдав Джорджа Блейка, Конона Молодого и много ещё кого, потом сбежал на Запад. А потом стал твердить, что якобы является спасшимся цесаревичем Алексеем Николаевичем. Статью переводил частично с английской версии, больше с польской версии, но ещё больше проделал работы, собрав несколько газетных источников (к сожалению, не везде тексты Gazeta Wyborcza полностью доступны) и несколько англоязычных книг о Лже-Романовых. Mark Ekimov (обс.) 18:16, 3 января 2021 (UTC)

За (Голеневский, Михал)

• За. Интересное чтение, возражений не имею. — Engelberthumperdink (обс.) 23:40, 14 января 2021 (UTC)
• За, статуса заслуживает вполне. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 13:08, 1 февраля 2021 (UTC)

Против (Голеневский, Михал)

Комментарии (Голеневский, Михал)

• Подтверждается наличие только ордена и бронзового креста — другие награды в источниках не фигурируют. Pawlikowicz у вас не использован (страницы можно вычислить если искать словосочетания), Bagieński тоже (книга скачивается целиком). Тут (стр. 238) указано, что бегство Голеневского привело к краху всей польской научно-технической разведки в принципе. — Engelberthumperdink (обс.) 18:46, 4 января 2021 (UTC)
  • Спасибо, приму к сведению. Mark Ekimov (обс.) 19:17, 4 января 2021 (UTC)
  • Мне потребуется некоторое время, чтобы полностью проанализировать как минимум эти два источника. Mark Ekimov (обс.) 20:49, 5 января 2021 (UTC)
    • Да, они очень обширны. Пинганите, как закончите ) — Engelberthumperdink (обс.) 08:18, 6 января 2021 (UTC)
      • @Engelberthumperdink: разобрался с последним источником и немало выудил дополнительной информации. Mark Ekimov (обс.) 23:23, 12 января 2021 (UTC)
        • Замечательно! — Engelberthumperdink (обс.) 23:39, 14 января 2021 (UTC)
• Побег в США: "В ночь с 11 на 12 января на военном самолёте с пересадкой на Азорских островах обоих в сопровождении Романа они перелетели в США..." Обоих смущает. Alex parker 1979 (обс.) 14:36, 19 января 2021 (UTC)
  • Так это оба имелись в виду. Поправил. Mark Ekimov (обс.) 15:11, 19 января 2021 (UTC)

Итог (Голеневский, Михал)

Статья требованиям соответствует, основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 10:49, 12 февраля 2021 (UTC)