Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/31 мая 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья рассказывает об одном из самых «многострадальных» романов Гончарова. Автор долго работал над произведением, спорил с Тургеневым по поводу реального или мнимого плагиата. А в итоге получил от своих современников столько отрицательных отзывов, что википедистам, получающим за статьи замечания от коллег, даже и не снилось:) --Люба КБ 15:44, 31 мая 2016 (UTC)[ответить]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]
  • Несколько напрягает меня оборот "с хорошим и вином и «целым возом овощей»"… Если "хороший" относится только к вину, то первое "и" не нужно, а если и к вину, и к возу овощей, то, возможно, "хорошими", но всё равно что-то не так… — Adavyd 22:55, 3 июня 2016 (UTC)[ответить]
    О, конечно, появление лишней буквы в сочетании «с хорошим вином» — это какое-то недоразумение:) Спасибо, исправила. --Люба КБ 04:46, 4 июня 2016 (UTC)[ответить]
  • Для самообразования (и простите за необразованность, если что): а где-нибудь обсуждалось, почему все три романа «своеобразной трилогии» Гончарова начинаются на «Об-»? Случайно или так и было задумано? — Adavyd 22:55, 3 июня 2016 (UTC)[ответить]
Такой вопрос мне тоже приходил в голову, правда я думал про «о». Зейнал 00:09, 4 июня 2016 (UTC)[ответить]
  • Шутники утверждают, что Гончаров придумал такие названия, чтобы его имя чаще упоминалось в литературных викторинах. (Подобным образом у героя повести Войновича «Шапка» все названия романов состояли из одного слова — так они чаще попадали в кроссворды. И он считал, что авторы «Войны и мира», «Горя от ума» и «Преступления и наказания» в этом смысле недальновидны: их произведения вряд ли заинтересуют кроссвордистов:)) А если серьёзно, то когда Гончарова однажды об этом спросили, он ответил: «Не знаю». --Люба КБ 04:46, 4 июня 2016 (UTC)[ответить]
  • Обычно "Обрыв" ставят в один ряд с романами «Взбаламученное море», «Марево», «Некуда», «На ножах» (все названия характерные). Насколько это справедливо? В советских энциклопедиях всегда присутствовала статья про антинигилистический роман 1860-х гг. Жалко, у нас ничего нет. --Ghirla -трёп- 14:56, 4 июня 2016 (UTC)[ответить]
    • P.S. Согласно БРЭ сюда же "Перелом" и "Бездна" Маркевича, "Панургово стадо" Крестовского, "Поветрие" Авенариуса и, вероятно, тургеневский "Дым". К "Бесам" как-то горьковские ярлыки не приклеиваются. --Ghirla -трёп- 14:59, 4 июня 2016 (UTC)[ответить]
      • Вокруг понятия «антинигилистический роман» до сих пор идут споры. «Взбаламученное море» включили в этот ряд после того, как Анненков назвал его «первым опытом полемической беллетристики». С лёгкой руки Страхова перечень антинигистических романов дополнило «Марево», хотя тот в книге «Из истории литературного нигилизма» упоминал о нём опять же как о полемическом романе. Если серьёзно писать статью об антинигилистическом романе, то нужно глубоко изучать полемику литераторов с Чернышевским — от неё тянется очень много нитей… --Люба КБ 15:43, 4 июня 2016 (UTC)[ответить]
      • Я сделала себе пометку по поводу возможной статьи про антинигилистический роман. Но в более ранних моих планах всё-таки многострадальный «Дым» Тургенева. Я посмотрела: за последние четыре года статью удаляли пять раз — надо, наконец, хоть как-то закрепить её в ВП:) --Люба КБ 16:03, 4 июня 2016 (UTC)[ответить]
  • Что такое "метод работы со съёмочным устройством"? Как бы это переформулировать. --Ghirla -трёп- 15:00, 4 июня 2016 (UTC)[ответить]

Замечания исправлены, статья требованиям соответствует. Статус присвоен. --Zanka (обс) 00:56, 29 июля 2016 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о весьма неординарном американском баскетболисте 1970-х годов. Начата участником GrV в 2012 году, существенно доработана мной за последние две недели. Вероятно, в статье осталось много опечаток и стилистических огрехов, вычиткой займусь чуть позже, когда глаз не так замылен будет. --Jetgun 18:55, 31 мая 2016 (UTC)[ответить]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]

Замечания исправлены, статья требованиям соответствует. Статус присвоен. (Оффтоп: На редкость легко читается статья, изящный слог — это редкость для спортивной биографии.) --Zanka (обс) 00:56, 29 июля 2016 (UTC)[ответить]