Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/29 сентября 2008
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Номинирую.96.32.93.3 22:47, 29 сентября 2008 (UTC)
За (Патрон)[править код]
За, хорошая статья. 96.32.93.3 22:45, 29 сентября 2008 (UTC)- За в целом хорошая статья, но требуется добавить список литературы и побольше ссылок на авторитетные источники, а в целом информация верная изложена неплохо. goga312 13:04, 1 октября 2008 (UTC)
- За, но соглашусь со всеми - источники надо добавить Kreecher 17:58, 13 октября 2008 (UTC)
Против (Патрона)[править код]
Против Стоит шаблон Незавершённая статья Игорь Н. Иванов 12:50, 30 сентября 2008 (UTC)
- Ну шаблон можно и убрать... Сама по себе статья не выглядит незавершенной... --Serg2 13:29, 30 сентября 2008 (UTC)
- Есть шаблон хуже — {{ЭСБЕ}} — а хорошая статья «должна быть оригинальной (написанной в пределах Википедии и для Википедии)». Поэтому необходимо проверить, остались ли фрагменты из ЭСБЕ; если остались — переписать. NBS 20:12, 2 октября 2008 (UTC)
- Против. Большая часть информации в статье не подтверждена источниками. А это одно из основных требований для хорошей статьи. --Y.zenchenko 08:05, 1 октября 2008 (UTC)
- Против статья приятная для глаза, но отсутствие сносок на источнки информации, на материалах ЭСБЕ, ну, Вы сами знаете --Алый Король 16:04, 24 октября 2008 (UTC)
Комментарии (Патрон)[править код]
- А почему бы не переименовать нормальным образом — в Оружейный патрон? NBS 20:14, 2 октября 2008 (UTC)
- Можно доработать по ракетным патронам--1879542O489876324789 12:22, 27 октября 2008 (UTC)
Итог[править код]
Отправлено на доработку как статья из ЭСБЕ и содеражащая копипаст] --Алый Король 14:49, 29 октября 2008 (UTC)