Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/28 сентября 2010

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Лондон

Думаю, после лечения статья приобрела достойный вид. Статья прошла рецензию, к сожалению мало человек тогда откликнулись, но всё равно по итогам удалось внести много полезных доработок. Рулин 12:03, 28 сентября 2010 (UTC)

За (Лондон)

Против (Лондон)

Комментарии (Лондон)

Зачем нужен раздел "Русские в Лондоне"? Почему тогда нет раздела "Боливийцы в Лондоне" или "Киприоты в Лондоне"?--Д.В 12:07, 28 сентября 2010 (UTC)

• По традиции, т.к. энциклопедия русскоязычная умоминание "Русские в Х", считаються значимыми для отдельной статьи, если Х это страна. Можно это по поиску проверить "Русские в" . Если Х - это город , то тут сложнее. Для хорошей статьи Лос-Анджелес - есть раздел "русскоязычная община. Но в принципе если в ходе обсуждения большинство будет против данного раздела, то готов его закомментировать, или перенести в отдельную статью (ну,там видно будет). Рулин 12:20, 28 сентября 2010 (UTC)

  Вот и вот, Вы сами сказали, что энциклопедия русскоязычная, а это не означает, что она русская и для россиян. Фактически, выделять ни русских, ни тех же боливийцев с киприотами не стоит, а для хорошей статьи это и вовсе неприемлимо. Перенести в отдельную статью — вариант. А вот обзорный раздел о иммигрантах в теле статьи создать смысл имеет. Соглашусь с Ghirl'ой относительно галерей — они, насколько я помню, тоже не приветствуются. И про знаменитых лондонцев тоже — по каким критериям включали в этот список?--Д.В 12:39, 28 сентября 2010 (UTC)

  Есть ещё вариант тогда сделать "русскоговорящие в лондоне" или "русский язык в лондоне" -ибо там много информации про русскоязычные газеты , русскоговорящих жителей и т.д. , а всё лишнее убрать. Рулин 13:21, 28 сентября 2010 (UTC)

  Можно создать "русский" абзац в разделе "Иммигранты" (о возможности написания которого я говорил выше), т.к если Вы создадите раздел "Русский язык в Лондоне" то опять же по логике надо будет создать такие разделы и про французский с испанским и.т.д. --Д.В 13:30, 28 сентября 2010 (UTC)

  Перенёс содержимое раздела "Русские в Лондоне" в отдельную статью. Буду готовить раздел к сокращению и реформированию в подраздел --Рулин 19:17, 6 октября 2010 (UTC)

  Переформировал раздел в подраздел(в "Демографии"). Что мог, разбросал, что не мог вырезал... Рулин 20:42, 7 октября 2010 (UTC)

• Для такой темы статья сырая, мало сносок. Прочитайте статью "Лондон" в Британике, проанализируйте ее структуру. Уберите свалку из фотографий в конце страницы, бесконечные списки "лондонцев" (на этот случай предусмотрены категории). На странице User:Ghirlandajo посмотрите списки статей о лондонских районах и достопримечательностей, постарайтесь упомянуть их в тексте статьи. --Ghirla ^-трёп- 12:23, 28 сентября 2010 (UTC)
  • Хорошо, буду понемногу исправлять в соотвествии с рекомендациями. Только насчёт сносок -всё таки их более 50-ти,по мне , так большинство избираемых хороших страдают их перебором. Тем не менее, если у вас будет время проставьте запросы - найду к ним источники. Рулин 12:34, 28 сентября 2010 (UTC)
• Почему картинки всех возможных размеров? Нужно красиво причесать их по ширине. Раздел "Лондон в искусстве" переработать из списка в связный текст (см. статью Ярославль) --lite 21:28, 28 сентября 2010 (UTC)
  • Сделано по картинкам , всем присвоены ширина 180 px , +3 широким картинкам вверху 260 px, ну и плюс живопись маленькие остались. По искусству,как сделаю - отпишу ниже. Рулин 15:29, 1 октября 2010 (UTC)
• Неполон раздел Физико-географическая характеристика, см. другие хорошие статьи. Нет раздела про экологию города. Образование почему-то в разделе "Культура и досуг", ему надо в отдельный раздел вместе с наукой, которая в статье вообще не представлена. Нет раздела о здравоохранении. Неполон раздел про субкультуры, представлены только какие-то уникальные. Субкультур гораздо больше. Хорошо описана архитектура, но нет информации о градостроительстве, городской планировке. Раздел "Русские в Лондоне", наверное, стоит переименовать в "Русскоязычное население" и перенести в демографию. 89.254.222.148 01:25, 29 сентября 2010 (UTC)
  • Сделано - по разделу "Русские в Лондоне" - переформировал в подраздел и перенёс в демографию. По экологии и пр. аналогично, отпишу, как сделаю --Рулин 20:42, 7 октября 2010 (UTC)
  • Подраздел про здравоохранение начал и объеденил + выделил новый раздел, туда и образование пойдёт и наука.--Рулин 19:06, 13 октября 2010 (UTC)
• Раздел Физико-географическая характеристика фактически пустой. Большую часть занимает описание Темзы и одно предложение о климате. А где рельеф, геология, почвы, экология, растительность... Насколько я понимаю, в городе есть и другие водные объекты кроме Темзы. О климате нужно гораздо больше информации, т.к. он имеет большое значение в жизни города и является основной темой в разговорах приличного общества лондонцев.--Peterburg23 06:44, 29 сентября 2010 (UTC)
  • О климате добавил из основной статьи, про экологии буду писать, действительно просмотрел важный момент. Рулин 14:00, 29 сентября 2010 (UTC)
    • Я бы ещё добавил про туманы, облачность и кол-во солнечных дней... И хорошо бы хотя бы один АИ на раздел.--Peterburg23 06:44, 30 сентября 2010 (UTC)
• Я бы переделал Список административных округов Лондона. Сейчас он выглядит действительно как список. Нужно его переделать либо как в статье Казань, либо хотя бы как в статье Александровский сад.--Peterburg23 06:57, 29 сентября 2010 (UTC)
  • Начал переделывать на манер статьи "Александровский сад", но пока не очень красиво получилось, буду думать... Рулин 14:46, 29 сентября 2010 (UTC)
  • Ну вот как-то так... В принципе если лучше, могу все названия районов сделать под картинкой, тогда 4 ряда уместятся... Рулин 15:00, 29 сентября 2010 (UTC)
  • Вот ещё можно, как в английской статье - слева и справа... Рулин 15:02, 29 сентября 2010 (UTC)
    • В английской статье сделано хорошо. Так и нужно повторить...--Peterburg23 06:50, 30 сентября 2010 (UTC)
      • Сделано,даже мне мой вариант нравиться больше(т.к. крупнее). Но надо проверить при низких разрешениях, нет ли там глюк Рулин 16:43, 30 сентября 2010 (UTC)
• Нет ссылок на АИ во многих разделах, в том числе и в разделе "Города-побратимы". Лучше поставить хотя бы одну сноску на АИ в абзаце. --Raise-the-Sail 10:21, 3 октября 2010 (UTC)
  • Спасибо, что проставили запросы. Начал понемногу искать... Рулин 17:56, 4 октября 2010 (UTC)
• Нет информации о кладбищах: Бромптонском кладбище, Хайгейтском кладбище и др. --Raise-the-Sail 10:55, 3 октября 2010 (UTC)

Можно написать об основных из них также, как и о других достопримечательностях. --Raise-the-Sail 16:30, 5 октября 2010 (UTC)

Сделано, в виде списка в разделе с достопримечательностями , единственное про Хайгейтском кладбище подробнее упомянул. Если про каждое так упомянут, то боюсь раздел сильно разрастётся. Или тогда надо подраздел делать или ещё как модифицировать структуру. Рулин 19:54, 6 октября 2010 (UTC)

• В разделах «Административное деление и городское самоуправление» и «Численность населения» выделено по одному подпункту. Лучше или добавить ещё или не разбивать совсем.--Raise-the-Sail 10:10, 10 октября 2010 (UTC)
  • Сделано, убрал лишнюю разбивку, она действительно мешает. Рулин 11:22, 13 октября 2010 (UTC)
• Содержание основных статей Шаблона:Лондон должно быть отражено в статье Лондон. В некоторых случаях, наверное, можно ограничиться просто ссылками на статьи. Но полное игнорирование этих статей, я считаю неправильным. Например, нет ссылок на статьи Гринвичский парк, Собор Святого Павла (кафедральный собор, резиденция епископа Лондона) и др. --Raise-the-Sail 10:22, 10 октября 2010 (UTC)
• В статье нет важного раздела "Здравоохранение". --Raise-the-Sail 10:54, 10 октября 2010 (UTC)

Вот, например, интересная ссылка с сайта BBC - 60 лет NHS: глазами очевидцев --Raise-the-Sail 11:11, 10 октября 2010 (UTC)

• • Начал писать подраздел "Здравоохранение по указанному источнику + ещё новые поищу. Рулин 19:06, 13 октября 2010 (UTC)
• Надо ещё раз проверить викификацию, т.е. проверить наличие ссылок на существующие статьи из категории "Лондон". Например, Великая эпидемия чумы в Лондоне и др. --Raise-the-Sail 11:04, 10 октября 2010 (UTC)

Итог (Лондон)

Есть запросы источников, статья не получила поддержки, отправлена на доработку.--Victoria 18:50, 22 октября 2010 (UTC)

Харди, Джеффри Неро

Шестикратный командный чемпион WWE, дважды чемпион мира в тяжелом весе, чемпион WWE, шестикратный интерконтинентальный чемпион WWE. Один из самых любимых рестлеров — Джефф Харди. Статья переведена из англовики, проходила небольшую рецензию. --GrV 17:51, 28 сентября 2010 (UTC)

За (Харди, Джеффри Неро)

Против (Харди, Джеффри Неро)

Комментарии (Харди, Джеффри Неро)

• Для начала Переименовать в Харди, Джефф - этот паспортный официоз ни к чему, никто его так не называет. --Акутагава 19:54, 28 сентября 2010 (UTC)

переименовал--GrV 16:04, 30 сентября 2010 (UTC)

• Включите гаджет для поиска неоднозначностей - у вас они кое-где есть.

включил, неоднозначностей вроде нет --GrV 16:10, 30 сентября 2010 (UTC)

• Для красных ссылок имеет смысл использовать шаблон {{не переведено}} - их в статье очень много.

попробую самые значимые ссылки оформить таким шаблоном --GrV 18:49, 29 сентября 2010 (UTC)

• В имени и фамилии в начале обычно ставится ударение.

поставил --GrV 18:49, 29 сентября 2010 (UTC)

• Скупое какое-то введение. Почему нельзя перевести его из англ версии (там и источники, кстати, проставлены)?

дополнил введение.--GrV 18:49, 29 сентября 2010 (UTC)

• Начало карьеры:
  • независимых промоушенах - во-первых, нельзя ли заменить другим словом, а, во-вторых, этот промоушен четыре раза употребляется в последующих нескольких предложениях.

Можно заменить на федерацию. В некоторых местах позаменял на него, или надо полностью избавится от слова "промоушен" ?--GrV 18:49, 29 сентября 2010 (UTC)

• • Кстати, в англ вики указано, что он несколько лет был кем-то вроде мальчика для битья - Hardy had been on World Wrestling Federation (WWF) television as a jobber—a wrestler who consistently loses to make his opponents look stronger—as early as age sixteen - почему этого не указано в нашей статье?

дописал --GrV 18:49, 29 сентября 2010 (UTC)

• Hardy Boyz:
  • объединились с Гангелом - он Гангрел, по-моему. Про него и практически всех остальных товарищей есть статьи на ен-вики, так что сюда тоже можно влепить указанный выше шаблон. Вот так - командном матче с лестницами (на англ.) - лучше не делать, просто "англ".

исправил --GrV 20:36, 29 сентября 2010 (UTC)

• • получил пуш как сольный рестлер - что?

переписал --GrV 20:36, 29 сентября 2010 (UTC)

• • победив Майка Эвейсома - кто это? Если имеется ввиду Mike Awesome, то фамилия читается примерно как Осам.

исправил --GrV 18:49, 29 сентября 2010 (UTC)

• • начали сюжетную линию, согласно которой у них начались бои между собой - начали-начали.

исправил --GrV 18:49, 29 сентября 2010 (UTC)

• • начали фьюд против Мэтта - ?

не очень понял притензии. Джефф и Лита начали фьюд с Мэттом --GrV 18:49, 29 сентября 2010 (UTC)

Слово "фьюд" есть в русском языке? По-моему, нет. Надо бы чем-то заменить, синонимом каким-то. --EvaInCat 17:24, 30 сентября 2010 (UTC)

Слово фьюд нет в руском языке, как и других треминов реслинга (хил, фейс...). Этот термин ранее был викифицирован, и человек, незнакомый с терминологией может ознакомиться с ним. В принципе оно может быть заменено на вражда, но для такой замены хотелось бы услышать еще чьё-нибудь мнение по этому вопросу. --GrV 07:13, 1 октября 2010 (UTC)

• • за титул хардкорного чемпиона - как-то ещё это назвать нельзя?

Титул так и называется Hardcore Champion. Не знаю как можно иначе его назвать --GrV 18:49, 29 сентября 2010 (UTC)

• • Братья Харди и Лита не выступали до Royal Rumble - почему вдруг по-английски? Есть вполне определённое название - "Королевская битва".

Тут надо определится, либо называть все шоу на англ, либо на русском. А то как то странно будет получатся, если некоторые так, а другие по другому. Хотя, для шоу Королевская битва и Рестлмания можно сделать исключение, как самые известные и имеющие устоявшиеся выражения на русском языке. --GrV 18:49, 29 сентября 2010 (UTC)

• • провел прием F-5 Мэтту на железную рампу - не сочетается как-то. "Бросив на железную рампу"?
• Дальше перечислять не буду, думаю, идея ясна. Статью надо вычитать, определённо.
• Стиль:
  • В реслинге Джефф Харди отыгрывает роль фейса - что это значит? Человеку, не знакомому с рестлингом это ни о чём не скажет.

викифицировал слово --GrV 18:49, 29 сентября 2010 (UTC)

• Приёмы:
  • перевернутый замок лица в падение некбрекера, передний замок лица в каттер - что?

убрал эти объяснения вообще --GrV 18:49, 29 сентября 2010 (UTC)

• В общем с подобными словами тоже что-то надо сделать.--EvaInCat 13:39, 29 сентября 2010 (UTC)

С момента выдвижения, в статью было внесенно множество стилевых правок --GrV 21:08, 9 октября 2010 (UTC)

Итог (Харди, Джеффри Неро)

Статья не получила поддержки, отправлена на доработку. Если автор уверен, что она была значительно улучшена в процессе обсуждения номинации, рекомендую сделать повторную номинацию. Victoria 18:50, 22 октября 2010 (UTC)