Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/26 ноября 2014

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Лизосомные болезни накопления

Полноценная статья, создана на базе русскоязычных источников и дополнена переводом англоязычной и немецкой статьи в Википедии. Отдельные правки вносились кмн участником Abogomazova. С уважением — 94.153.68.118 21:13, 26 ноября 2014 (UTC)

кбн, точности ради. --Abogomazova 06:22, 29 ноября 2014 (UTC)

За (Лизосомные болезни накопления)

1. За. Тема очень специализированная, узкая, практически не раскрытая в русскоязычной литературе. В статье же хорошо структурирована имеющаяся по теме информация. --Eruvanda 20:38, 7 декабря 2014 (UTC)
2. За. Давно не получал такого удовольствия от медицинской статьи. Всё чётко и понятно. Может быть излишне лаконично, неплохо и расширить. В целом, указанные пожелания/замечания никак не умаляют труд автора. --Юрий 00:23, 10 декабря 2014 (UTC)
3. За, Хорошая статья --Sirozha.ru 06:47, 16 декабря 2014 (UTC)

Против (Лизосомные болезни накопления)

Комментарии (Лизосомные болезни накопления)

Замечания по стилю

• "Таким образом, совершён научный прорыв, ставший физиологической основой группы лизосомных болезней накопления." — "нет пределов к совершенству, но к нему надо стремиться". Стиль. В смысл фразы необходимо вдумываться, что затрудняет прочтение всего текста. --Юрий 23:13, 9 декабря 2014 (UTC)
  • Исправлено Попытался исправить, может со временем придёт формулировка по-проще. 134.249.68.37 17:00, 10 декабря 2014 (UTC)
• "В 1963 году болезнь Помпе стала первым наследственным заболеванием, идентифицированным как лизосомная болезнь накопления. В своём сообщении бельгийский физиолог и биохимик Генри Хэрс[en] (англ. Henri G. Hers) связал причину развития данного симптомокомплекса с дефицитом α-глюкозидазы и высказал предположение о связи других генетических заболеваний, таких как мукополисахаридоз, с недостаточностью того или иного фермента." — "В своём сообщении" а может быть докладе, или опубликованной статье. Источник, когда опубликовано?; "данного^{[какого?]} симптомокомплекса" — речь то идёт о заболевании, а симптомокомплекс это "синдром". Я понимаю попытку избежать одинаковых слов в рядом расположенных предложениях, но замена слов не должна подменять смысл. --Юрий 23:25, 9 декабря 2014 (UTC)
  • Источник добавлен, стиль немного поправлен. --Abogomazova 07:03, 10 декабря 2014 (UTC)
  • Исправлено Там и в научной литературе наблюдается своего рода чехарда: Болень/синдром (симптомокомплекс). В данном случае идёт о болезни Помпе, она же синдром Помпе… То есть, в пределах одного абзаца всё соблюдено. 134.249.68.37 17:00, 10 декабря 2014 (UTC)
• "Известно свыше 50 лизосомных болезней накопления" — правильно будет либо "На 2014 год известно ..."; "На 2014 год описано ...". Время идёт, а такую прекрасную статью в ближайшие годы вряд ли будут обновлять в условиях википедии. --Юрий 23:28, 9 декабря 2014 (UTC)
  • Исправлено извечная проблема всей Вики… 134.249.68.37 17:00, 10 декабря 2014 (UTC)
• "среди 7000—8000 новорождённых диагностируют около одного заболевания этой группы[25][26]. Несмотря на то, что каждое заболевание встречается с определённой частотой, значительно варьирующей в различных популяциях, показатель распространённости не превышает одного на 100 тысяч новорождённых" — несогласованно. Если на 7-8 тысяч новорожденных рождается один с лизосомальным заболеванием накопления, то распространённость будет другая. Если дети, что более вероятно, с данной патологией умирают в молодом возрасте, из-за чего частота в популяции 1 на 100 тысяч, то об этом необходимо написать. --Юрий 23:34, 9 декабря 2014 (UTC)
  • По цифрам: цифра 1/7000-8000 относится к группе заболеваний. 1/100000 — это средняя частота конкретного заболевания этой группы. Чуть-чуть переделала этот фрагмент. Возможно, стало ясней. --Abogomazova 07:03, 10 декабря 2014 (UTC)
• По хорошему, но явно не обязательно, красные ссылки оформить через шаблоны "не переведено". --Юрий 23:50, 9 декабря 2014 (UTC)
  • Да, я в курсе (ещё с прошлой номинации). В данном случае по мере возможности продолжаю работу, закрывая красные ссылки. Удобнее создавать новые статьи, тем более, что шаблоны приходится потом снимать (двойная работа). А на ферменты надо проставить — это на перспективу биохимикам. Спасибо, Юрий! Кстати, какой именно из нескольких шаблонов «не переведено» вы предпочитаете? (желательно, чтобы самоуничтожался ботом при появлении статьи) С уважением 134.249.68.37 17:00, 10 декабря 2014 (UTC)
    • Шаблон НП5 такое же недоработанное фуфло, как и предыдущие 4… Сначала надо установить, а потом ещё и удалять вручную… А бота написать слабо было? 134.249.69.54 17:24, 11 декабря 2014 (UTC)
• "На основании ряда постоянных признаков, характеризующих болезни накопления липидов:

1. накопление в тканях сложных липидов, структурным компонентом которых является церамид;
2. скорость синтеза запасаемого липида сравнима со скоростью его биосинтеза у здоровых людей;
3. на фоне заболевания наблюдается недостаток специфичного фермента в лизосомах, необходимого для гидролиза липида;
4. степень снижения активности фермента во всех тканях одинакова.

Разработаны специальные методы диагностики." — явно не согласовано. --Юрий 23:51, 9 декабря 2014 (UTC)

• Исправлено дурная привычка разрывать абзац перечислениями — борюсь с переменным успехом 134.249.68.37 17:00, 10 декабря 2014 (UTC)

• "грубые особенности волос" — а что это?
  • Исправлено пропустил слово… 134.249.68.37 17:00, 10 декабря 2014 (UTC)

Замечания по сути

• С моей точки зрения, чем большее количество людей сможет вникнуть в статью, тем она лучше написана. К сожалению, если спросить у рядового клинициста, что такое лизосома, то ответ будет невразумителен :-) Напишите несколько абзацев о функционировании этих внутриклеточных органелл, и всё встанет на свои места. --Юрий 00:01, 10 декабря 2014 (UTC)
  • Обмозгую и добавлю буквально пару штрихов, иначе обвинят в излишнем цитировании другой Вики-статьи (Лизосома). Эх, Юрий — чем дальше от "центра", тем сильнее клиницисты… На периферии нынче лизосомами никого не напугаешь — люди раз в пять лет на курсы ездят, квалификацию повышают. 134.249.68.37 17:00, 10 декабря 2014 (UTC)
  • Добавлено в преамбулу (кстати, в преамбуле статьи Лизосома определение более расплывчатое). Спасибо — 134.249.69.54 16:41, 11 декабря 2014 (UTC)
• Раздел лечение. Всё общие фразы. В реальности существуют препараты, которые вводятся при лизосомных заболеваниям накопления? Если таковые есть, то для примера можно и написать. "Так, при заболевании XXX вводится препарат YYY каждые 10 часов. Учитывая, что заместительную терапию необходимо принимать всю жизнь, то у пациентов отмечаются такие их побочные действия 1, 2, 3". Если нет, то необходимо это указать. --Юрий 00:10, 10 декабря 2014 (UTC)
  • В данном вопросе полностью полагаюсь на профессионала — кбн участницу Abogomazova. теория — одно, а на практике информация бывает сильно устаревает, ибо наука развивается разносторонне. 134.249.68.37 17:00, 10 декабря 2014 (UTC)
  • Ни в коем случае не нужно подобное писать, мелкий вандализм по смене цифр может привести к плохим последтствиям - ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ.--Victoria 15:37, 15 декабря 2014 (UTC)
• Изображений бы добавить. К тому же они есть. Пару раз прошёлся по интервикам и нашёл несколько в статьях о соответствующих нозологических единицах. --Юрий 00:14, 10 декабря 2014 (UTC)
  • Изображениями тоже не всегда угодишь: иногда жалуются, что сильно много… В связи с работой над отдельными статьями этой группы, иллюстрации оставил для конкретных статей. 134.249.68.37 17:00, 10 декабря 2014 (UTC)
• Раздел "Клиническая картина". "высокой^{[какой?]} смертностью пациентов". Можно указать заболевания при котором смерть наступает в первые месяцы, годы после рождения. --Юрий 00:18, 10 декабря 2014 (UTC)
  • Слишком неоднородная группа рецессивной генетической патологии, поэтому показатели летальности весьма вариабельны, в зависимости от конкретной болячки. Об этом будет указано в конкретных статьях по нозологическим единицам. Будут синие Вики-ссылки. 134.249.68.37 17:00, 10 декабря 2014 (UTC)
    • Просто замечательно, что вы планируете еще писать статьи. Пожалуйста, зарегистрируйтесь, и вам, и нам будет удобней. У вас появится ординаторская (личная страница), где можно будет затать вопросы, а мы будем обращаться к человеку, а не к маске IP. Настоящие имя-фамилия совершенно необязательны, скорее наоборот. Спасибо.--Victoria 15:10, 19 января 2015 (UTC)

Итог (Лизосомные болезни накопления)

Замечания исправлены, статус присвоен. Victoria 15:10, 19 января 2015 (UTC)