Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/21 февраля 2014
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Очередная моя статья про станцию Московского метрополитена, написанная после долгого перерыва. Полностью переработал статью. --Danvintius Bookix 08:58, 21 февраля 2014 (UTC)
За[править код]
- За. Соколрус 14:24, 21 февраля 2014 (UTC)
- За. Вроде все в порядке. --- Heimdall ---talk 12:28, 22 февраля 2014 (UTC)
- За. С уважением SWAT-76 17:06, 27 февраля 2014 (UTC)
- За. --Moreorless 05:35, 3 марта 2014 (UTC)
- За. --Andreykor 13:18, 14 марта 2014 (UTC)
Против[править код]
Комментарии[править код]
- Очень скупая простановка сносок
рвёт шаблонвселяет надеждуну в общем неудобно. Пока найдёшь, кто именно из источников назвал Вишняковский переулок Вешняковским (нам, вишняковцам, это очень даже не прилично) … а, это был Лисов на сайте Свириденкова! Их бы не мешало перепроверить. Слишком много отсылок к закрытым документам, причём разного значения + заведомая неполнота разысканного. Хотя на безрыбье и Свириденков — АИ.
- Свириденков вполне авторитетен, так как является экспертом межрегиональной организации "Город и транспорт". Но можно и попытаться проверить по источникам. --Danvintius Bookix 16:32, 21 февраля 2014 (UTC)
- Лучше имя этой «организации» не называть вслух. Вышла рекомендация-наоборот. Retired electrician (talk) 15:01, 22 февраля 2014 (UTC)
- Ой, кажется, я чего-то не знаю. Ну да ладно. --Danvintius Bookix 16:06, 22 февраля 2014 (UTC)
- Лучше имя этой «организации» не называть вслух. Вышла рекомендация-наоборот. Retired electrician (talk) 15:01, 22 февраля 2014 (UTC)
- Утверждение «вестибюли станций „Рижская“, „Алексеевская“, „ВДНХ“ и „Университет“ — его уменьшенные и упрощённые копии» стоит перепроверить и(или) уточнить. Яндекс-мап в части диаметра барабана показывает с точностью до наоборот; впрочем, по строительному объёму Новокузнецкая может и быть больше остальных.
- Убрал слово "уменьшенные". --Danvintius Bookix 20:35, 8 марта 2014 (UTC)
- О сносе Пятницкой церкви любопытное вот здесь [1]. Retired electrician (talk) 09:36, 21 февраля 2014 (UTC)
- Да, спасибо, весьма интересно. Я что-то упустил в своей статье, о чём написано по ссылке? --Danvintius Bookix 16:06, 22 февраля 2014 (UTC)
- Нет, пожалуй достаточно. Сначала насторожило, что снос 1934 года был назван приуроченным к выпуску генплана 1935-го — но и у Смирнова примерно так же. Возможно, если бы раздел «расположение» был мясистее — что за место? как его выбрали? почему здесь, а не на Татарской или Ордынке? тогда бы стоило и поподробнее. Retired electrician (talk) 20:20, 22 февраля 2014 (UTC)
- Раз уж упомянута Татарская - возможно, стоит упомянуть о постройке там (на углу Климентовского) подстанции, как раз участки Новокузнецкой и обслуживающей. Retired electrician (talk) 20:20, 22 февраля 2014 (UTC)
- Да, спасибо, весьма интересно. Я что-то упустил в своей статье, о чём написано по ссылке? --Danvintius Bookix 16:06, 22 февраля 2014 (UTC)
- Не нашёл в статье упоминания о мемориальной доске, посвящённой мозаичисту Фролову. --Andreykor 07:13, 24 февраля 2014 (UTC)
- Исправлено. --Danvintius Bookix 18:52, 25 февраля 2014 (UTC)
- Наверное, стоит упомянуть, что архитекторы Таранов и Быкова были мужем и женой. --Andreykor 07:13, 24 февраля 2014 (UTC)
- Сделано. --Danvintius Bookix 08:35, 24 февраля 2014 (UTC)
- Просьба в разделе «Наземный общественный транспорт» у маршрутов трамваев А и 3 посмотреть, какая из «Павелецких» имеется ввиду. --Brateevsky {talk} 18:08, 25 февраля 2014 (UTC)
- Сделано. --Danvintius Bookix 18:38, 25 февраля 2014 (UTC)
- В 1970 году центральный был удлинён, и в южном торце был устроен переход на одноимённую станцию — центральный кто? --Brateevsky {talk} 08:59, 12 марта 2014 (UTC)
- Зал, разумеется. Исправлено. --Danvintius Bookix 16:13, 12 марта 2014 (UTC)
Итог[править код]
По результатам сделанных исправлений статус присвоен. --Рулин 20:23, 27 марта 2014 (UTC)