Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/21 апреля 2021
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья про компьютерную игру детства. До меня была только информация про игровой процесс. Также убрал подробный список оружия. На рецензировании откликов не было. Саша 333 (обс.) 19:28, 21 апреля 2021 (UTC)
За
[править код]- По моему скромному мнению требованиям, предъявляемым к ХС, полностью соответствует. Спасибо автору за статью! ― Meteorych (обс.) 19:38, 12 мая 2021 (UTC)
- За. V; обс. 11:15, 17 мая 2021 (UTC)
- За.— Nogin (обс.) 09:54, 24 мая 2021 (UTC)
Против
[править код]Комментарии
[править код]- Игровой процесс в отличии от сюжета под ВП:КННИ не попадает и должен быть со ссылками на источники. — Werter1995 (обс.) 04:23, 29 апреля 2021 (UTC)
- Сделано. Саша 333 (обс.) 08:34, 29 апреля 2021 (UTC)
- «Журнал Dreamcast опубликовал положительные рецензии» ― тут что-то не так. Такого журнала нет, есть только игровая платформа.
- Исправлено. Саша 333 (обс.) 19:31, 11 мая 2021 (UTC)
- В Worms Armageddon PC manual много страниц. Может стоит с помощью шаблона {{sfn}} указать ссылки на конкретные страницы?
- Уточнил страницы. Саша 333 (обс.) 19:31, 11 мая 2021 (UTC)
- «Кроме того, игра 2009 года Worms 2: Armageddon была названа в честь Worms Armageddon, хотя и не является прямым продолжением» ― не хватает источника.
- ― Meteorych (обс.) 17:49, 11 мая 2021 (UTC)
- Добавил источник. Саша 333 (обс.) 19:31, 11 мая 2021 (UTC)
- Раздел "Разработка" — последнее предложение первого абзаца без источника. — Werter1995 (обс.) 04:31, 28 мая 2021 (UTC)
- Добавил источник. Саша 333 (обс.) 07:43, 28 мая 2021 (UTC)
Итог
[править код]Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 17:32, 30 мая 2021 (UTC)