Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/15 мая 2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день

Лубянка (станция метро)[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Всё же решил к 77-летию Московского метрополитена доработать до статуса хорошей статью об одной из станций первой очереди строительства. Станция «Лубянка» была открыта ровно 77 лет назад. Возможно, этой статьёй я начинаю "третью очередь" своих хороших статей о станциях Московского метро. Жду конструктивные замечания, которые помогут улучшить статью. --Danvintius Bookix 15:47, 15 мая 2012 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

А что там ещё нужно дописать? --Danvintius Bookix 15:08, 16 мая 2012 (UTC)[ответить]
Может дописать, что станция метро под Лубянской площадью фигурировала в серии футуристических открыток Москва в XXIII веке, выпущенной в 1914 году? --Andreykor 14:58, 3 июня 2012 (UTC)[ответить]
  • "Постановлением Совнаркома СССР №806 от 25 мая 1932 года было решено строить участок от Сокольников до Театральной площади на глубоком заложении. Впоследствии и на участке от Сокольников до Каланчёвской площади пришлось вернуться к мелкому заложению" - а почему? --lite 18:41, 15 мая 2012 (UTC)[ответить]
Насколько я помню, причины там были чисто геологические. Сейчас уточню. --Danvintius Bookix 15:08, 16 мая 2012 (UTC)[ответить]
на участке вблизи ст. Каланчевская Площадь в течение лета и осени 1932 г. так и не удалось пройти 8 шахт до заданной отметки в мощных слоях глины. --Danvintius Bookix 15:32, 16 мая 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. --Danvintius Bookix 15:59, 16 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • Макет! Фотографии раздела "Станционные залы" ("Посадочная платформа. 11 марта 2000 года", "Проход из центрального зала на посадочную платформу. 11 марта 2000 года") наезжают на таблицу с расписанием. Почему у этих фото разные размеры? В чём смысл указания точной даты съёмки с викификацией дат? Точно ли нужны все использованные фото и т.п. Retired electrician (talk) 02:47, 16 мая 2012 (UTC)[ответить]
Викификацию дат убрал. Фото немного уменьшил, теперь они оба 150px. Думаю, все использованные фото нужны. --Danvintius Bookix 15:29, 16 мая 2012 (UTC)[ответить]
Насколько я знаю, унифицировать нельзя. --Danvintius Bookix 15:08, 16 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • Информация о названиях и переименовании представлена как-то непоследовательно: фраза "До 5 ноября 1990 года станция также называлась «Дзержинская»" помещена в самый конец рассказа. Полагаю, ей место не там, а в абзаце об открытии станции: "Станция открыта 15 мая 1935 года <...> под именем «Дзержинская»". А уже затем, в хронологической последовательности, перейти к кампании переименований 1990 года. Retired electrician (talk) 03:06, 16 мая 2012 (UTC)[ответить]
✔ Исправлено. --Danvintius Bookix 16:00, 16 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • Может добавить, что в народе вестибюль из-за характерной формы называли «ушами Дзержинского»? Только вот не знаю, написано ли об этом в авторитетных источниках. --Andreykor 09:39, 29 мая 2012 (UTC)[ответить]
Смешно. Если найдёте этот факт в АИ, киньте, пожалуйста, ссылку. --Danvintius Bookix 15:58, 29 мая 2012 (UTC)[ответить]
Особо ничего не нашёл, есть публикация, где об этом вскользь упоминается [1]. --Andreykor 14:58, 3 июня 2012 (UTC)[ответить]
  • Файл Lubyanka Old Photo 2.jpg сейчас выставлен к удалению на Викискладе. Надо что-то с ним делать пока не удалили. Новое фото вестибюля сделать можно, но из-за строительных лесов получится не очень хорошо. --Andreykor 14:58, 3 июня 2012 (UTC)[ответить]
Скопировал на свой компьютер. Можно это фото сюда загрузить? --Danvintius Bookix 18:19, 3 июня 2012 (UTC)[ответить]
Не уверен. Там не написано, когда это фото было сделано. Но если верить Олдмосу, это 1957 год. Думаю, что к нам можно будет загрузить вот эту фотографию 1935 года. --Andreykor 20:49, 3 июня 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Взяла на себя смелость закомментировать изображение, выставленное на удаление на коммонс, так как это препятствовало избранию статьи. Возвращение в статью иллюстрации возможно только после итога по этому вопросу. В остальном статья соответствует требованиям, статус присвоен. Zanka 02:15, 11 июня 2012 (UTC)--Zanka 02:15, 11 июня 2012 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/15_мая_2012&oldid=45207742