Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/15 июля 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
Предыдущий день | Следующий день

Место марки в листе[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья создана и написана пока только мной. Точное определение положения почтовой марки в марочном листе необходимо для того, чтобы описать, где на марочном листе находится одиночная разновидность, которая отличается от других «нормальных» марок листа. Место марки в листе играет особую роль в специализированных, исследовательских и других филателистических коллекциях исследовательского характера. Статья прошла рецензирование: Обсуждение:Место марки в листе. — Matsievsky (обс.) 03:46, 15 июля 2021 (UTC)[ответить]

За (Место марки в листе)[править код]

Против (Место марки в листе)[править код]

Комментарии (Место марки в листе)[править код]

  • "Очевидно, что при" --> "При".
  • " может печататься на полях" --> нет другого примера " печатается на полях".
  • "Непосредственно на рисунке почтовой марки может находиться обозначение места марки в листе." источника нет.
Alexander Mayorov (обс.) 15:40, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]
  • 1) Исправил. 2) Не понял, но текст подправил. 3) Исправил. — Matsievsky (обс.) 16:18, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]
    • «может печататься, а может не печататься» — Если альтернативы нет, то реализуется только одна версия — печатается. Вы можете пройтись и проставить источники ко всем висящим предложениям или если они относятся к следующему параграфу следует объединить их. Вам, в итоге, скажут, что в конце каждого параграфа должна стоять сноска. Alexander Mayorov (обс.) 17:27, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]
  • Минимум текста, максимум картинок и пустых мест. Я бы перенесла блок с чёрным пенни в преамбулу и все остальные марки сократила до размеров, чтобы они были не больше текста соответствующего раздела.— Victoria (обс.) 08:11, 23 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • Victoria, спасибо за замечания! С удовольствием бы увеличил объем текста, но взять негде, и так удивляюсь, что так много получилось текста. Картинок тоже на самом деле не хватает, имеет место дефицит, с картинками тяжело. Спасибо за идею картинки в преамбуле, это мое упущение, исправил. Если сократить размеры марок, то: 1) не будут видны сами марки и тем более детали, например, номера на рисунках марок; 2) у рисунков есть подписи, и эти подписи станут длинные по вертикали и плохо читаемые; 3) рисунок станет меньше, а строки текста удлинятся, в итоге не будет никакого выигрыша, количество строк уменьшится, и соотношение площади текст-рисунок останется прежним. Кроме того, отношение площади текст-рисунок зависит от размера шрифта, так что это понятие относительное. У меня только одна картинка вылезают за границы абзаца, потому что работаю с более крупным шрифтом и считаю, что шрифт должен быть не слишком мелким. — Matsievsky (обс.) 08:47, 23 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • Можно попробовать поместить иллюстрации в галереи в рамках разделов. Вариантов появляется множество. Например, все треугольные марки поместить в галерею в соответствующем подразделе, а остальные иллюстрации в этом разделе оставить как есть. Или все варианты непрямоугольных марок поместить в одну галерею либо в начале, либо в конце соответствующего раздела (но тогда часть треугольных иллюстраций просится сократить). Аналогично, если в разделе с кукушкиными яйцами сделать галерею, то ничего вылазить не будет. Так как последний подраздел в нём не содержит иллюстрации, то я бы предложила галерею поместить после вводных предложений этого раздела. У меня новый вектор, поэтому у меня довольно узкое окно текста и иллюстрации на нём будут смотреться нормально, на старых форматах или широких экранах иллюстрации рвут текст заметно сильнее. Если готовы попробовать, пинганите меня, я поправлю. — Zanka (обс.) 21:08, 27 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • Zanka, спасибо, попробуйте, если считаете, что получится лучше. Все изображения должны остаться, их и так минимум. Подобные статьи по филателии обычно получаются нестандартные. — Matsievsky (обс.) 21:59, 27 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • Попробовала, мне кажется, что получилось лучше, но можете откатить. Если есть ещё иллюстрации в числовую нумерацию или буквенные обозначения (одна-две), то можно добавить. Если в буквы, то всю галерею опустить вниз и убрать заголовок. Я понимаю желание поместить иллюстрацию непосредственно напротив текста, но в конце концов мы пишем не инструкцию. Я также убрала многочисленные выделения жирным и другие оформительские излишества, избавилась от списков, их намного лучше оформить связным текстом (из-за чего, кстати, формальные размеры поменялись с 8 тысяч на 9,5). — Zanka (обс.) 02:08, 28 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог (Место марки в листе)[править код]

Статья в нынешнем виде соответствует минимальным требованиям. Статус присвоен.— Victoria (обс.) 18:15, 29 августа 2021 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/15_июля_2021&oldid=116353598