Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/12 января 2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день

Fantastic Adventures[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Здравствуйте, коллеги. Статья об американском научно-фантастическом журнале, в пару к Planet Stories. Создана переводом избранной статьи из англовики; проходила рецензирование, правда, никаких замечаний или комментариев не собрала. — Salixinto (обс.) 05:09, 12 января 2022 (UTC)[ответить]

За (Fantastic Adventures)[править код]

Против (Fantastic Adventures)[править код]

Комментарии (Fantastic Adventures)[править код]

Итог (Fantastic Adventures)[править код]

Убрала дублирующуюся иллюстрацию. В остальном статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 13:32, 17 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Город под подошвой[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ещё одна статья об Оксимироне, на этот раз о его самом популярном сингле, где он города топчет. Изначально предполагалась как добротная, но по объёму сейчас больше на хорошую тянет. Плюс я ещё не все материалы проверил, поэтому информации может прибавится (а может и не прибавится).
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 05:18, 12 января 2022 (UTC)[ответить]

За (Город под подошвой)[править код]

Против (Город под подошвой)[править код]

Комментарии (Город под подошвой)[править код]

  • Click-or-die.ru мне несколько раз попадался, но у меня есть сильные сомнения в его авторитетности как источника. А про то что трек про туры написано в разделе «Предыстория и запись», а в «Анализе» собран именно аналитический материал, исследования, разборы. Если и включать представленный вами топ, то скорее в раздел «Рейтинги».
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 16:44, 12 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Как по мне, ничто не переплюнет «Мох»))
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 16:44, 12 января 2022 (UTC)[ответить]

К итогу[править код]

Проблемы со стилем по всему тексту, которые выходят за рамки незначительных, допускаемых требованиями. Начинаются с преамбулы:

  • Текст композиции был написан самим Мироном Фёдоровым - а кем еще? В целом, слов не несущих информации - сам, это и такого - в статье масса.
  • продюсированием занялся битмейкер родом из Болгарии - продюсером стал или спродюсировал. Насколько его место жительства важно для преамбулы?
  • Не последнюю роль в таком решении сыграло и предназначение композиции - композиция была выпущена для того-то

Из случайного места в тексте

  • Официально трек всё же вышел — выпуск «Города под подошвой» состоялся 21
  • Реакция - перечисление всего, что было когда-либо сказано, около 50% цитат.

Предупреждение о мате выставляется обычно, когда произведение содержит мат. А здесь целый подраздел Собственное мнение исполнителя, весьма необычный для подобных статей - да для любых статей - содержит цитату с матом. И еще одну без мата.

Если никто за вычитку не возьмётся, статья будет отправлена на доработку. Hammunculs (обс.) 12:28, 18 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Оспоренный итог (Город под подошвой)[править код]

Вижу, что кто-то там правит,но это только добавляет "своих" и не влияет на число и качество цитат. Никто за систематическую доработку официально не берется, включая ОА. Отправлена на доработку. Hammunculs (обс.) 10:48, 1 марта 2022 (UTC)[ответить]

Hamachi (Обсуждение|Вклад) 10:51, 1 марта 2022 (UTC)[ответить]

Армия спасения в России[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

По мере работы над основной статьёй об Армии спасения решила выделить тему России в отдельную статью. Думала написать добротную, но объём вышел больше их требований и решила попытаться выдвинуть сюда.— Roxy (обс.) 14:35, 12 января 2022 (UTC)[ответить]

За (Армия спасения в России)[править код]

Против (Армия спасения в России)[править код]

Комментарии (Армия спасения в России)[править код]

Итог (Армия спасения в России)[править код]

Основные замечания исправлены, статус присвоен. Victoria (обс.) 20:48, 19 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/12_января_2022&oldid=120373206