Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/12 декабря 2011

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Войковская (станция метро)

Буду продлевать линию хороших статей от "Белорусской" до "Сокола" на север. Собственно, я ориентировался на эти статью, когда улучшал номинируемую статью. В общем-то, статья требованиям соответствует, но наверное, ещё можно как-нибудь улучшить. Но я пока не представляю, как. --Danvintius Bookix 15:59, 12 декабря 2011 (UTC)

О, ещё одна хорошая статья про станцию Московского метро, приятно! --Brateevsky|talk|$€ 21:13, 23 декабря 2011 (UTC)

За

1. За. На мой взгляд, основная тема в статье раскрыта. Существенно дополнять статью нечем. Построена станция в разгар периода борьбы с архитектурными излишествами, поэтому в разделе «Архитектура» мало что можно написать. В статье освящены самые яркие события в истории станции: кампания за переименование и случай, как рабочие забили сваю в тоннель. Также подробно описан транспорт вблизи станции. Думаю, можно было бы добавить пару фотографий (кассового зала и наземного павильона). Но если эти фотки в ближайшее время не появятся, то в новогодние каникулы я сам их сделаю. --Andreykor 19:44, 12 декабря 2011 (UTC)
2. Требованиям, предъявляемым к кандидатам в Хорошие, соответствует. С уважением, --Borealis55 11:05, 14 декабря 2011 (UTC)
3. За. Вполне хорошая статья, тема раскрыта полностью. Alexandr 17:41, 14 декабря 2011 (UTC)
4. За, хорошая статья; претензий нет. Но повторюсь: органичиваться только Замоскворецкой линией не стоит. По Сокольнической линии (первой линии метро) вообще ни одной «Хорошей» статьи нет, хотя про ту же Лубянку, Охотный ряд, Библиотеку им. Ленина и Комсомольскую есть что написать. --Brateevsky|talk|$€ 10:14, 31 декабря 2011 (UTC)

Против

Комментарии

Жаль, что на север, типовые и заурядные там станции, оттого и материала мало. Тем более, что следующая на юг после «Белорусской» — подлинная жемчужина, «Маяковская». --Dmitry Rozhkov 17:52, 12 декабря 2011 (UTC)

Может, и на юг тоже. --Danvintius Bookix 18:04, 12 декабря 2011 (UTC)

«Маяковской» займусь я сразу после «Театральной». --Andreykor 19:22, 12 декабря 2011 (UTC)

Во, я тоже хочу, чтобы Маяковская стала хорошей статьёй! У меня там одногруппник живёт, мама работает и я подрабатывал летом 2010 года.

Кстати, на будущее: хорошо что статьи станций Замоскворецкой линии стабильно становятся «Хорошими», но ещё лучше будет, если мы возьмём и станции других линий — Площадь Революции, Лубянку; Кузнецкий Мост — будет символично, ибо статья про улицу вообще Избранная. --Brateevsky|talk|$€ 21:13, 23 декабря 2011 (UTC)

Ну, мне проще делать ХС про станции Замоскворецкой линии, так как у меня и дом, и учёба на этой линии. Ну, и участнику Andreykor, наверное, тоже. Да вы и сами могли бы написать ХС, скажем, про Борисово. А вообще, я потом займусь и некоторыми другими станциями. --Danvintius Bookix 16:51, 2 января 2012 (UTC)

• Станция построена по типовому проету - фраза налезает на иллюстрацию. И проеКту, видимо. ADDvokat 18:38, 12 декабря 2011 (UTC)

Опечатку исправил. У меня ничего не налезает. Видимо, это всё из-за вертикального шаблона линии метро. Из-за него статьи о станциях метро особенно сложны в плане оформления. --Andreykor 19:22, 12 декабря 2011 (UTC)

• Хм, коротковато. У меня экран 16:9, и между Таблица: маршруты общественного транспорта (данные на 2011 год) и самой таблицей сантиметров 12 пустоты: справа заканчивается карточка, затем идут Voikovskaya 1.jpg и ссылка на внешнее изображение. --генерал Фиаско 09:42, 13 декабря 2011 (UTC)

Передвинул внешнее изображение в конец. --Andreykor 09:47, 13 декабря 2011 (UTC)

Все равно разрыв. --генерал Фиаско 08:48, 14 декабря 2011 (UTC)

У кого как. У меня, например, нет разрыва. --Danvintius Bookix 17:39, 14 декабря 2011 (UTC)

Как минимум у меня и Ванвы разрыв, значит он у многих читателей, и надо исправлять. --генерал Фиаско 17:53, 14 декабря 2011 (UTC)

Изменил оформление таблицы. Разрыв всё ещё остаётся? --Andreykor 18:31, 14 декабря 2011 (UTC)

Теперь ок. --генерал Фиаско 07:33, 15 декабря 2011 (UTC)

• Оформите с 8 по 13 сноски через шаблон {{cite web}} для унификации. Ну и как мне кажется, ссылки в разделе «Примечания» лучше разделить на две колонки, будет аккуратнее смотреться. Alexandr 10:15, 14 декабря 2011 (UTC)

Сделано. --Danvintius Bookix 17:37, 14 декабря 2011 (UTC)

Вот и хорошо, теперь за. Alexandr 17:40, 14 декабря 2011 (UTC)

• Файл:Письмо Лужкову опустился в самый низ раздела Кампания за переименование и теперь своим верхом заслоняет заголовок следующего раздела Архитектура и оформление. С уважением, --Borealis55 09:22, 15 декабря 2011 (UTC)

Немного поправил оформление. Теперь должно быть лучше. --Andreykor 16:34, 16 декабря 2011 (UTC)

Да, теперь всё хорошо. С уважением, --Borealis55 07:23, 20 декабря 2011 (UTC)

• Путаница в графе «Следует к станциям метро» таблицы маршрутов общественного транспорта.
  1. Для некоторых маршрутов станция «Войковская» указана, для некоторых нет. Хотелось бы единообразия.
  2. Согласно таблице, троллейбус 43к следует к станции «Речной вокзал», а 43 и 6 — нет. Хотя маршрут в районе «Речного вокзала» у них совпадает.
  Kv75 11:43, 15 декабря 2011 (UTC)

Сделано. --Danvintius Bookix 16:00, 16 декабря 2011 (UTC)

Добавил немного гиперссылок в таблицу с общественным транспортом. Сейчас - в самый раз, можно уже ничего не добавлять. --Brateevsky|talk|$€ 10:14, 31 декабря 2011 (UTC)

• Коллега! В статье из-за иллюстраций имеется разрыв между заголовком раздела "Архитектура и оформление" и самим текстом... Надо бы поправить... --Kolchak1923 20:09, 4 января 2012 (UTC)

  Ок. Попробую исправить. --Danvintius Bookix 18:47, 11 января 2012 (UTC)

• Кроме того, статья пестрит перенаправлениями (имеют зеленый цвет при соответствующей настройке ника)... Одно исправил - 11 осталось... --Kolchak1923 20:13, 4 января 2012 (UTC)

  Ну, перенаправления ничуть не мешают. --Danvintius Bookix 18:47, 11 января 2012 (UTC)

Комментарии Christian Valentine

• Надо исправить: Пикет ПК103+17,6 на Ордината ПК103+17,6, хотя бы. Можно уточнить, что это — ось станции (судя по тому, что это число одно и то же для I и II главных путей). Christian Valentine 19:51, 13 декабря 2011 (UTC)

А я всегда "Пикет" писал... Исправил. --Andreykor 20:01, 13 декабря 2011 (UTC)

Ордината чего? Необходимо уточнить. Christian Valentine 19:01, 16 декабря 2011 (UTC)

Уточнил. --Andreykor 19:16, 16 декабря 2011 (UTC)

Раздел «железнодорожный транспорт» не вполне корректен. Соединительных путей между ними нет, единого транспортно-пересадочного комплекса они также не составляют. Christian Valentine 19:35, 16 декабря 2011 (UTC)

При чём тут это? Разве не может быть в статье информации о близлежащей железнодорожной станции? Почему информация об автобусах, троллейбусах и трамваях должна быть, а об электричках - нет? Да, соединительных путей, а если бы были, я бы написал об этом в разделе "Путевое развитие". --Danvintius Bookix 18:43, 17 декабря 2011 (UTC)

Как я сказал, они не составляют единого транспортного комплекса, как например, Комсомольская и Ленинградский вокзал. А городской транспорт наоборот, завязан на метрополитен. --Christian Valentine 23:16, 19 декабря 2011 (UTC)

Итог

Замечания были исправлены. Статья получает статус хорошей.-- Vladimir Solovjev ^обс 16:50, 18 января 2012 (UTC)