Википедия:Кандидаты в добротные статьи/26 октября 2020
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/3 мая 2020#Арипуанан (река). -- QBA-II-bot (обс.) 14:43, 26 октября 2020 (UTC)- В статье активно используется источник "Bacia Hidrográfica do Rio Aripuanã. Estudos de Inventário Hidrelétrico. Relatório final. Apêndice F: Avaliação Ambiental Integrada" - перенесите его в раздел "Литература" и используйте sfn для оформления ссылок в статье с указанием страниц источника. Сейчас сумарный диапазон страниц составляет 19 страниц - согласитесь, что это довольно много. P.Fiŝo 🗣 12:11, 1 декабря 2020 (UTC)
Река. Протекает в штатах Амазонас и Мату-Гросу Бразилии. — Залт Торопец (обсуждение | вклад) 14:28, 26 октября 2020 (UTC)
Против Основная сноска (2) недоступна. И несколько других битых сносок. Недостатки в оформлении. Сайт ПОЛИТ.РУ не АИ. Оформление сносок не соответствует правилам ВП Bsmirnov (обс.) 15:18, 26 октября 2020 (UTC)
- Полит.ру заменил на другой англоязычный источник.— Залт Торопец (обсуждение | вклад) 19:25, 8 ноября 2020 (UTC)
Комментарий: Хотел проверить величину 26,1 л/(с×км²), но ссылка Bacia Hidrográfica do Rio Aripuanã. Estudos de Inventário Hidrelétrico. Relatório final. Apêndice F: Avaliação Ambiental Integrada (порт.). оказалась битой. Что за термин «удельный годовой сток»? В других статьях википедии он не используется. — Bff (обс.) 15:24, 26 октября 2020 (UTC)
- Ссылки не битые, это провайдеры чудят (причём, скорее всего, бразильские) - при прямом заходе выдают предупреждение, а через прокси всё показывают нормально. Просто сток - это объём воды, удельный - в секунду на километр квадратный. ~ Всеслав Чародей (обс) 20:44, 27 октября 2020 (UTC)
- Комментарий: В статье ничего нет про людей, живущих вдоль реки, упоминается только город Нову-Арипуанан. Судя по карте, на реке есть населённые пункты; наверняка вдоль реки живут индейские племена. — Bff (обс.) 15:19, 11 ноября 2020 (UTC)
- Комментарий: В преамбуле сейчас почти ничего нет, надо её расширить. См. ВП:ПРЕАМБУЛА. — Bff (обс.) 15:20, 11 ноября 2020 (UTC)
Итог
[править код]
Статья не избрана. К статье было высказано несколько замечаний, но реакции на них уже месяц нет, хотя автор номинации в Википедии активен. Если замечание по преамбуле исправляется быстро, то замечание по наличию значимых умолчаний достаточно серьёзно, ибо нарушен п.4 ВП:ТДС. Информация в статье доведена до 2008 года. Кроме того, основным источником является некий отчет (по ссылке 2 я его всё же открыть смог), непонятно где опубликованный. Насколько это АИ - я не скажу, но в любом случае это первичный источник, а статьи следует писать в основном по вторичным источникам. В общем, статья сейчас вызывает ощущение незавершенности и в таком виде статус присваивать будет явно преждевременно. Так что отправлено на доработку. — Vladimir Solovjev обс 19:47, 10 декабря 2020 (UTC)
Инженер-технолог, общественный деятель. Многолетний заведующий механическими мастерскими Харьковского технологического института. Председатель правления Харьковской общественной библиотеки. — Venzz (обс.) 18:06, 26 октября 2020 (UTC)
- Комментарий: Коллега, вам не кажется, что с датами в статье какой-то форменный бардак? Ну, то есть вот он в 1917 году получил должность экстраординарного профессора, а потом внезапно опять 1896 и он вступает в Южнорусское общество технологов? Это ж вроде статья о человеке и у него временная линия биографии неразрывна, может стоит переписать её по порядку? Вдобавок, это несколько сократит раздел о деятельности в библиотеке, а вот там уже в остатке можно описать что он сделал для учреждения с позиции этого самого учреждения. — Красныйхотите поговорить? 12:28, 17 ноября 2020 (UTC)
- Ну я пытался его работу отделить от общественной деятельности. Попробую переписать. — Venzz (обс.) 09:53, 23 ноября 2020 (UTC)
Оспоренный итог
[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — CesarNS1980 (обс.) 14:56, 30 ноября 2020 (UTC)
Итог
[править код] Статья не избрана. Замечание по поводу хронологии так и не было исправлено. Все разумные временные рамки прошли. в статусе отказано. — --с уважением, Lapsy 13:22, 23 декабря 2020 (UTC)