Википедия:Кандидаты в добротные статьи/28 октября 2020

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Хадым Хасан-паша

Ещё один краткосрочный османский великий визирь. — Зануда 10:32, 28 октября 2020 (UTC)

• Комментарий: Преамбула слишком короткая. — Venzz (обс.) 10:32, 12 ноября 2020 (UTC)
  • Расширил. Зануда 12:35, 12 ноября 2020 (UTC)
• Комментарий: Стоит указать на статью в англовики об Генри Лелло. — Venzz (обс.) 14:40, 12 ноября 2020 (UTC)
  • Сделал. Зануда 15:08, 12 ноября 2020 (UTC)
• Комментарий: "Кроме того, Хасан-паша среди врагов имел наставника султана, Саад-эд-дина, поскольку пытался на должность шейх-аль-ислама провести кадиаскера Румелии поэта Бакы или кадиаскера Анатолии Карачелебизаде Хусама-эфенди, а не Саад-эд-дина" Коряво как-то выглчдит. Стоит переформулировать. — Venzz (обс.) 14:45, 12 ноября 2020 (UTC)
  • Переформулировал, надеюсь, лучше стало. Зануда 15:09, 12 ноября 2020 (UTC)

  "дать эту должность" должность шейха присваивал визирь, а не султан? — Venzz (обс.) 15:47, 12 ноября 2020 (UTC)

  • Провести на должность. Спасибо. Зануда 16:03, 12 ноября 2020 (UTC)

Итог

Статья избрана. Вопросов больше нет, достойная статья. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Venzz (обс.) 16:34, 12 ноября 2020 (UTC)

Румницкая, Мария Ивановна

Директор Харьковской научной библиотеки имени Короленко во время ВОВ. Собственно, это её заслуга, что библиотека смогла сохранить большую часть книжного фонда и впоследствии стала второй в Украине по размерам фонда. Статью о муже номинировал ранее. — Venzz (обс.) 22:53, 28 октября 2020 (UTC)

• Комментарий: Дети-то были? — Николай Эйхвальд (обс.) 08:43, 29 октября 2020 (UTC)

  Информации о детях не встречал. Учитывая, что её семейный архив попал в библиотеку после её смерти, их могло и не быть. — Venzz (обс.) 17:44, 29 октября 2020 (UTC)

• Комментарий: "Библиотечное мировоззрение"? — Николай Эйхвальд (обс.) 08:44, 29 октября 2020 (UTC)

  В источнике укр. бібліотечного світогляду, по другому не перевести. Да и сам термин на русском гуглится. — Venzz (обс.) 17:44, 29 октября 2020 (UTC)

  Украинская калька действительно звучит несколько шероховато. То, что у меня нагуглилось по-русски, касается философского аспекта библиотековедения. М. б., так: «Считается что их дружба повлияла на формирование системы взглядов / мировоззрения Румницкой как библиотековеда». Asylum ignorantiae (обс.) 18:35, 29 октября 2020 (UTC)

  Да, так, наверное, лучше. Можете сами вставить? Это всё-же Ваша фраза. — Venzz (обс.) 21:29, 29 октября 2020 (UTC)

  Поправил. Не получилось исправить феминатив «библиотекарша» в карточке. В Викиданных вроде бы указано правильно — «библиотекарь». Asylum ignorantiae (обс.) 03:49, 30 октября 2020 (UTC)

  Неужели ВД в разных языковых разделах могут сами изобретать и добавлять феминатив? Asylum ignorantiae (обс.) 06:05, 30 октября 2020 (UTC)

  В элементе Викиданных библиотекарь есть раздел для феминитивов. Для русского языка там указан вариант библиотекарша. Сам вариант явно изобретён не Викиданными, в Викисловаре есть статья Библиотекарша, хотя там и указано, что это разговорное слово. — Venzz (обс.) 10:45, 30 октября 2020 (UTC)

  Спасибо! Разобрался. Asylum ignorantiae (обс.) 12:07, 30 октября 2020 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — CesarNS1980 (обс.) 14:57, 30 ноября 2020 (UTC)

• Коллега @Venzz:, придётся обсуждать статью тут, под итогом.
  • "Участвовала в сооружении здания библиотеки" - не вижу такого в источнике. Николай Эйхвальд (обс.) 08:41, 1 декабря 2020 (UTC)

  Из источника “під час спорудження будівлі ХГБ Марія Чепіга познайомилася". Тут явно подразумевается что она участвовала в сооружении, иначе что она бы делала на стройке. Как-бы все сотрудники библиотеки тем или иным способом участвовали в сооружении здания. — Venzz (обс.) 10:20, 6 декабря 2020 (UTC)

  • "В конце 1903 года Румницкая по семейным обстоятельствам была вынуждена покинуть город и оставить библиотеку на длительное время" - а что случилось-то? Беременность? Николай Эйхвальд (обс.) 08:41, 1 декабря 2020 (UTC)

  В источнике просто "по семейным обстоятельствам", но учитывая, что муж с 1903 года работал в Питере, подозреваю что она переехала к нему. — Venzz (обс.) 09:36, 1 декабря 2020 (UTC)

  • "От мужа Мария Румницкая заинтересовалась революционными идеями". "От мужа" - стиль. Николай Эйхвальд (обс.) 08:41, 1 декабря 2020 (UTC)

  Изменил намного. — Venzz (обс.) 14:47, 4 марта 2021 (UTC)

  • "Мария Румницкая уделяла внимание сохранению библиотечных фондов" - нужны ли такие общие фразы? Понятно, что в библиотеках стараются сохранять книги. Николай Эйхвальд (обс.) 08:41, 1 декабря 2020 (UTC)

  Ну это дежурная фраза для биографий библиотечных деятелей, убрал. — Venzz (обс.) 10:26, 6 декабря 2020 (UTC)

  • "Харьковский филиал Союзкинохроники планировал снять документальный фильм о работе библиотеки и об участии в ней Марии Румницкой. Судьба фильма неизвестна". Судьба фильма неизвестна - или всё-таки неизвестно, начали его снимать или нет? Николай Эйхвальд (обс.) 08:41, 1 декабря 2020 (UTC)

  Фильм точно начали снимать, перефразировал. — Venzz (обс.) 14:47, 4 марта 2021 (UTC)

  • "Осенью 1941 года директор библиотеки Павел Сафронов был эвакуирован в Сибирь, фонды библиотеки эвакуированы не были". Формулировка несколько анекдотичная. Директор уехал, книги не увезли. Так? Николай Эйхвальд (обс.) 08:41, 1 декабря 2020 (UTC)

  Да так и было, немного перефразировал. — Venzz (обс.) 15:07, 4 марта 2021 (UTC)

  • "Последнее изъятие немцы подготовили в апреле-мае 1943 года, отобрав 7,5 тысяч документов для отправки в Германию. Румницкая вместе с работниками библиотеки тайно просмотрели книги и смогли сохранить около 5 тысяч изданий". "Книги" - это про всё те же семь с половиной тысяч "документов"? Понятия-то неравнозначные. Если да - неужели смогли сохранить две трети? И каким именно образом? Николай Эйхвальд (обс.) 08:41, 1 декабря 2020 (UTC)

    В источнике не объясняется каким образом, мне самому интересно. Документы/книги взяты напрямую с источника. Для его автора это равнозначные понятия. Непонятно что тут можно изменить. — Venzz (обс.) 15:07, 4 марта 2021 (UTC)

  • "Однако немцы узнали про эти книги и потребовали их выдать". И книги выдали, как я понимаю? В любом случае стоит чётче формулировать. Николай Эйхвальд (обс.) 08:41, 1 декабря 2020 (UTC)

  Книги выдали, дополнил. — Venzz (обс.) 15:07, 4 марта 2021 (UTC)

  • "В то же время у Румницкой складывались сложные отношения с советской властью. Она подвергалась допросам, оскорблениям и унижениям". Про "оскорбления и унижения" очень лирично и размыто. Тут бы конкретику. Николай Эйхвальд (обс.) 08:41, 1 декабря 2020 (UTC)

  Самому интересно об этом, но в источнике только про оскорбления и унижения. Как минимум, она подвергалась допросу. — Venzz (обс.) 09:36, 1 декабря 2020 (UTC)

  • "библиотека была заново остеклена". Стиль. В библиотеке застеклили окна? Или ещё какие-то стёкла имеются в виду? Николай Эйхвальд (обс.) 08:41, 1 декабря 2020 (UTC)

  Да со стилем у меня всегда проблемы. Спасибо, перефразировал. Надеюсь, теперь лучше. — Venzz (обс.) 22:23, 5 декабря 2020 (UTC)

• Коллега @CesarNS1980:, пожалуйста, обратите внимание на то, сколько вопросов возникает к статье после вашего избрания. Спасибо. Николай Эйхвальд (обс.) 08:43, 1 декабря 2020 (UTC)

  Коллега Николай Эйхвальд, готово. Извините что так долго. — Venzz (обс.) 15:07, 4 марта 2021 (UTC)