Википедия:Форум/Архив/Технический/2017/10
Эта страница — часть архива форума Википедии.
Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!- ← сентябрь 2017
- октябрь 2017
- ноябрь 2017 →
Карточки персоналий перекосило[править код]
Не знаю в чем дело, но после сохранения страницы (даже без изменений) карточки разрывает в клочья. Откуда-то в карточку залетает куча сломанных рефов непонятного происхождения. Примеры: Обама, Барак, Уилкс, Морис Винсент, Текер, Чарльз, Амдал, Джин. M0d3M (обс.) 22:16, 31 октября 2017 (UTC)
- Еще пример. Сломалась сноска на БСЭ, подгружаемая с Викиданных.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 00:07, 1 ноября 2017 (UTC)
- Надеюсь, что Vlsergey поправит. Если нет — завтра буду ковырять. — putnik 00:15, 1 ноября 2017 (UTC)
- На момент предыдущих ответов подавляющее большинство случаев уже было исправлено, подробности позже. — Джек (обс.) 00:36, 1 ноября 2017 (UTC)
Предварительный итог[править код]
Это следствие неудачного решения при указании имён сносок в Модуль:Sources, где в качестве имён использовался полный код сноски. Когда якоря кодировались, результат получался таким:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD,_%D0%AF%D0%BD_%D0%93%D1%8E%D0%B9%D0%B3%D0%B5%D0%BD_%D0%B2%D0%B0%D0%BD#cite_note-.3Cspan_class.3D.22wikidata_cite_citetype_Q36524_citetype_Q17152639_citetype_Q1172284.22_data-entity-id.3D.22Q36578.22.3E.3Ci_class.3D.22wef_low_priority_links.22.3E.5B.5B:.D0.9D.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D1.86.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D0.BD.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.B1.D0.B8.D0.B1.D0.BB.D0.B8.D0.BE.D1.82.D0.B5.D0.BA.D0.B0.7C.D0.9D.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D1.86.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D0.BD.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.B1.D0.B8.D0.B1.D0.BB.D0.B8.D0.BE.D1.82.D0.B5.D0.BA.D0.B0.5D.5D.2C_.5B.5B:.D0.91.D0.B5.D1.80.D0.BB.D0.B8.D0.BD.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D0.B3.D0.BE.D1.81.D1.83.D0.B4.D0.B0.D1.80.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.B1.D0.B8.D0.B1.D0.BB.D0.B8.D0.BE.D1.82.D0.B5.D0.BA.D0.B0.7C.D0.91.D0.B5.D1.80.D0.BB.D0.B8.D0.BD.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D0.B3.D0.BE.D1.81.D1.83.D0.B4.D0.B0.D1.80.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.B1.D0.B8.D0.B1.D0.BB.D0.B8.D0.BE.D1.82.D0.B5.D0.BA.D0.B0.5D.5D.2C_.5B.5B:.D0.91.D0.B0.D0.B2.D0.B0.D1.80.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D0.B3.D0.BE.D1.81.D1.83.D0.B4.D0.B0.D1.80.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.B1.D0.B8.D0.B1.D0.BB.D0.B8.D0.BE.D1.82.D0.B5.D0.BA.D0.B0.7C.D0.91.D0.B0.D0.B2.D0.B0.D1.80.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D0.B3.D0.BE.D1.81.D1.83.D0.B4.D0.B0.D1.80.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.B1.D0.B8.D0.B1.D0.BB.D0.B8.D0.BE.D1.82.D0.B5.D0.BA.D0.B0.5D.5D_.D0.B8_.D0.B4.D1.80..3C.2Fi.3E_.5Bhttp:.2F.2Fd-nb.info.2Fgnd.2F118780093.2F_Record_.23118780093.5D_.2F.2F_.D0.9E.D0.B1.D1.89.D0.B8.D0.B9_.D0.BD.D0.BE.D1.80.D0.BC.D0.B0.D1.82.D0.B8.D0.B2.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D1.82.D1.80.D0.BE.D0.BB.D1.8C_.28GND.29.3Cspan_class.3D.22wef_low_priority_links.22.3E_.E2.80.94_2012.E2.80.942016..3C.2Fspan.3E.3C.2Fspan.3E.3Cdiv_style.3D.22display:none.22.3E.3Ca_href.3D.22https:.2F.2Fwikidata.org.2Fwiki.2FTrack:Q27302.22.3E.3C.2Fa.3E.3Ca_href.3D.22https:.2F.2Fwikidata.org.2Fwiki.2FTrack:Q304037.22.3E.3C.2Fa.3E.3Ca_href.3D.22https:.2F.2Fwikidata.org.2Fwiki.2FTrack:Q256507.22.3E.3C.2Fa.3E.3Ca_href.3D.22https:.2F.2Fwikidata.org.2Fwiki.2FTrack:Q170109.22.3E.3C.2Fa.3E.3Ca_href.3D.22https:.2F.2Fwikidata.org.2Fwiki.2FTrack:Q36578.22.3E.3C.2Fa.3E.3C.2Fdiv.3E-1
]
(да, похоже, что только из-за него) ссылка перестаёт отображаться как ссылка, о чём разработчикам сообщено. (Как я и говорил, вероятность проблем исключать было нельзя, но заранее не знаешь, откуда они придут.) Я применил хеш-функцию к этому коду; думаю, это решило проблему.
@Vlsergey, putnik: если у вас есть идеи, где ещё может возникнуть проблема такого рода, пожалуйста, исправьте или хотя бы сообщите. — Джек (обс.) 04:32, 1 ноября 2017 (UTC)
Ах да, на всех затронутых страницах был очищен кэш. Если где-то ещё что-то такое встречается (даже если после очистки кэша всё приходит в норму), сообщайте. — Джек (обс.) 04:54, 1 ноября 2017 (UTC)
- @Jack who built the house: Заодно - у Уилкс, Морис Винсент при наведении на примечание 1 в Дата рождения всплывающая подсказка с ссылкой уезжает за границу окна. У других примечаний такого не видно. --Sunpriat (обс.) 11:12, 1 ноября 2017 (UTC)
- Еще у Пучдемона такое было. Почистил кэш - пришло в норму.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 12:12, 1 ноября 2017 (UTC)
- @Jack who built the house: задачу создали phab:T179544. Но есть ли в ней смысл? Проблема была создана искусственно через код. Через тот код можно и отфильтровать ненужные символы. Разве вручную где-либо кто-то создаст такое? --Sunpriat (обс.) 09:05, 2 ноября 2017 (UTC)
- @Sunpriat: Во-первых, создаст и уже создал (надо бы пройтись ботом…). Во-вторых, системы должны фильтровать вход, как бы там ни было. Понятное дело ссылки, где очевидно, что лишние квадратные скобки путаются с разметкой. А неправильно указанный параметр тега не должен ломать всё. — Джек (обс.) 15:48, 2 ноября 2017 (UTC)
- имхо, пихать то, что определяется как викитекст туда, где предполагается простое строковое значение как-то фундаментально некорректно. От такого нужно в справке предостерегать. В поиске 29 результатов на 1,5 млн - несущественно. В теме с Sfn скобки тоже неоправданы. --Sunpriat (обс.) 20:52, 2 ноября 2017 (UTC)
- Некорректно — так должно писать, что некорректно, а не ломаться. Вообще почему это должно быть некорректно, не очень понятно, потому что что этому параметру станется от квадратных скобок? Проблема же в том, что якоря с квадратными скобками теперь не работают, движок их не кодирует, хотя может ({{anchorencode}} не преобразует
[]
в иную кодировку; за некорректность всех якорей с квадратными скобками мы поручиться точно не можем). «Неоправданны» — автор пишет, что оправданны; как ни там ни было, а виноват был механизм формирования имён в {{sfn}}, который был примерно таким же, как и в настоящей теме. — Джек (обс.) 21:53, 2 ноября 2017 (UTC)- Там Википедия:Форум/Технический#Как работать с URL содержащими квадратные скобки оно вроде также не пишет.--Sunpriat (обс.) 23:02, 2 ноября 2017 (UTC)
- > Понятное дело ссылки, где очевидно, что лишние квадратные скобки путаются с разметкой. А неправильно указанный параметр тега не должен ломать всё. — Джек (обс.) 23:41, 2 ноября 2017 (UTC)
- Символу ">" тогда можно ломать? :) --Sunpriat (обс.) 00:51, 3 ноября 2017 (UTC)
- Это уж надо у разработчиков спросить, меня лично тоже смущает. Но может это из соображений скорости парсинга. — Джек (обс.) 00:58, 3 ноября 2017 (UTC)
- …якоря с квадратными скобками теперь не работают… — Вот да. Есть быстрая таблэтка? — ɪ 18:06, 4 ноября 2017 (UTC)
- @ɪ: Можно ли убрать квадратные скобки из id, не убирая из видимой части? — Джек (обс.) 18:50, 4 ноября 2017 (UTC)
- Yep: 1, 2. Подсвечивание при переходе к якорю в документации шаблона, правда, отчего-то перестало работать. В статьях нормально. — ɪ 01:15, 5 ноября 2017 (UTC)
- Потому что фон страницы документации того же цвета ;-) — Джек (обс.) 02:34, 5 ноября 2017 (UTC)
- Yep: 1, 2. Подсвечивание при переходе к якорю в документации шаблона, правда, отчего-то перестало работать. В статьях нормально. — ɪ 01:15, 5 ноября 2017 (UTC)
- @ɪ: Можно ли убрать квадратные скобки из id, не убирая из видимой части? — Джек (обс.) 18:50, 4 ноября 2017 (UTC)
- …якоря с квадратными скобками теперь не работают… — Вот да. Есть быстрая таблэтка? — ɪ 18:06, 4 ноября 2017 (UTC)
- Это уж надо у разработчиков спросить, меня лично тоже смущает. Но может это из соображений скорости парсинга. — Джек (обс.) 00:58, 3 ноября 2017 (UTC)
- Символу ">" тогда можно ломать? :) --Sunpriat (обс.) 00:51, 3 ноября 2017 (UTC)
- > Понятное дело ссылки, где очевидно, что лишние квадратные скобки путаются с разметкой. А неправильно указанный параметр тега не должен ломать всё. — Джек (обс.) 23:41, 2 ноября 2017 (UTC)
- Там Википедия:Форум/Технический#Как работать с URL содержащими квадратные скобки оно вроде также не пишет.--Sunpriat (обс.) 23:02, 2 ноября 2017 (UTC)
- Некорректно — так должно писать, что некорректно, а не ломаться. Вообще почему это должно быть некорректно, не очень понятно, потому что что этому параметру станется от квадратных скобок? Проблема же в том, что якоря с квадратными скобками теперь не работают, движок их не кодирует, хотя может ({{anchorencode}} не преобразует
- имхо, пихать то, что определяется как викитекст туда, где предполагается простое строковое значение как-то фундаментально некорректно. От такого нужно в справке предостерегать. В поиске 29 результатов на 1,5 млн - несущественно. В теме с Sfn скобки тоже неоправданы. --Sunpriat (обс.) 20:52, 2 ноября 2017 (UTC)
- @Sunpriat: Во-первых, создаст и уже создал (надо бы пройтись ботом…). Во-вторых, системы должны фильтровать вход, как бы там ни было. Понятное дело ссылки, где очевидно, что лишние квадратные скобки путаются с разметкой. А неправильно указанный параметр тега не должен ломать всё. — Джек (обс.) 15:48, 2 ноября 2017 (UTC)
Нелепица с Котельники (станция метро)[править код]
Дата открытия: 21 сентября 2015 года
Дата закрытия: с 28 октября 2017 года
- Пока журналисты не ошарашили общественность в духе: «Википедия сообщила об окончательной ликвидации станции Котельники».
- На всякий случай: закрытие — технологическое, на ~неделю.--AndreiK (обс.) 19:56, 31 октября 2017 (UTC)
- Имхо лишние параметры, а если станция временно закрывалась не раз за время своего существования? Всё это нужно отображать в статье, а не разбухать карточку. Лучше уточнить в самом значении в скобках. --Serhio Magpie (обс.) 20:01, 31 октября 2017 (UTC)
- На мой взгляд вполне достаточно того, что об этом сказано в преамбуле, а для карточки информация о временном закрытии вообще лишняя, однако Vladislavus счёл нужным добавить ещё и туда зачем-то. Впрочем вариант Serhio меня тоже устраивает, но тогда логично будет сделать аналогично и в «Жулебино» и «Лермонтовский проспект». ØM 20:14, 31 октября 2017 (UTC)
Предварительный итог[править код]
Департамент транспорта отчитался в соцсетях о досрочном запуске движения, а также о том, что компенсационные маршруты прекратили работу чуть менее часа назад. Полагаю, тему надо закрыть и слить в архив. Vladislavus (обс.) 13:00, 3 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Новые параметры карточке не требуются, на этом форуме обсуждать тут точно больше нечего. ØM 13:29, 3 ноября 2017 (UTC)
Создание новой карточки[править код]
Кто нибудь сможет создать русскоязычную версию карточки статьи для макрорегиона? См. карточку в англоязычной вики-статье South Asia. --Akhemen (обс.) 08:19, 31 октября 2017 (UTC)
- Шаблон:Материк не подойдёт? В качестве примера стаья Азия. — GAN (обс.) 10:48, 31 октября 2017 (UTC)
- Я думаю что не подойдет из логики, так как там и у нас эта статья о части материка, то есть о регионе, а не о материке в целом. Разве Южная Азия это материк? НЕТ. Bogolub (обс.) 12:00, 31 октября 2017 (UTC)
- А Латинская Америка где этот же шаблон используется? В Азия часть информации в карточке в свёрнутом виде представлена, вот поэтому её в качестве примера и привёл. — GAN (обс.) 12:08, 31 октября 2017 (UTC)
- Я думаю что не подойдет из логики, так как там и у нас эта статья о части материка, то есть о регионе, а не о материке в целом. Разве Южная Азия это материк? НЕТ. Bogolub (обс.) 12:00, 31 октября 2017 (UTC)
- Могу, но не буду. Английский шаблон у меня на мониторе будет в 3 раза длиннее текста статьи. Не нужно такого. — Igel B TyMaHe (обс.) 14:52, 31 октября 2017 (UTC)
- Ну почему же в русской Википедии подавляющее большинство участников такие пессимистичные? А вдруг найдется участник, который хочет дополнить статью скажем про Южную Азию, и поищет бедняга соответствующую шаблон-карточку, и удивится, так как хмурые участники из-за своего пессимизма решили что такого шаблона не надо. Вот поэтому и русская Википедия медленно развивается, даже деградирует. Если честно, хотел дополнить статью про Южную Азию, но после такого всякое желание отпадает. --Akhemen (обс.) 09:13, 1 ноября 2017 (UTC)
- А в чём проблема взять текущий готовый шаблон, как предлагали выше, и заполнить - [1]? --Serhio Magpie (обс.) 21:00, 1 ноября 2017 (UTC)
- Может потому что Южная Азия не материк, а часть материка, то есть является частью материка? А у меня вот мысль вот появилась: а не сделать ли не саму карточку, а подкарточку к карточке материка? То есть к региону материка/его части (Восточная Европа, Западная Европа, Южная Европа и т.д. и т.п.). И вообще я не смог найти названия карточки в статье из англовики, там стоит просто Карточка без названия, по английский Infobox то есть и всё. Bogolub (обс.) 21:13, 1 ноября 2017 (UTC)
- Ну создавать новую карточку ради двух с половиной статей, которая вдобавок ничем от уже существующей отличаться не будет — это очень плохое решение. Переименуйте существующую в более полное название. ~Facenapalm (обс.) 21:16, 1 ноября 2017 (UTC)
- То есть в Шаблон:Карточка материка? Я правильно понял? Bogolub (обс.) 21:19, 1 ноября 2017 (UTC)
- Ну создавать новую карточку ради двух с половиной статей, которая вдобавок ничем от уже существующей отличаться не будет — это очень плохое решение. Переименуйте существующую в более полное название. ~Facenapalm (обс.) 21:16, 1 ноября 2017 (UTC)
- Ну почему же в русской Википедии подавляющее большинство участников такие пессимистичные? А вдруг найдется участник, который хочет дополнить статью скажем про Южную Азию, и поищет бедняга соответствующую шаблон-карточку, и удивится, так как хмурые участники из-за своего пессимизма решили что такого шаблона не надо. Вот поэтому и русская Википедия медленно развивается, даже деградирует. Если честно, хотел дополнить статью про Южную Азию, но после такого всякое желание отпадает. --Akhemen (обс.) 09:13, 1 ноября 2017 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- Появилась возможность запрещать пользователям отсылать вам письма через вики-проекты Фонда Викимедиа [2]
Изменения текущей недели
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 31 октября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые википедии получат её 1 ноября, все википедии — 2 ноября (календарь).
Встречи
- Приглашаем присоединиться к следующей встрече с командой Редактирования. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять в первую очередь. Встреча запланирована на 31 октября в 18:30 (UTC). См. инструкцию.
- Также приглашаем на технический совет в IRC, где разработчики-волонтёры могут обменяться опытом. Встреча пройдёт 1 ноября в 16:00 (UTC). См. инструкцию.
Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
Как работать с URL содержащими квадратные скобки[править код]
Подскажите пожалуйста темному, как в Википедии ссылаться на сайт типа "http://ittfstats.alfaweb.gr/index.php?option=com_fabrik&view=list&listid=47&resetfilters=1&fab_matches___player_a_id[value][]=117332&fab_matches___player_a_id[join][]=OR&fab_matches___player_b_id[value][]=117332&fab_matches___player_b_id[join][]=OR&fab_matches___player_b_id[grouped_to_previous][]=1&fab_matches___player_x_id[value][]=117332&fab_matches___player_x_id[join][]=OR&fab_matches___player_x_id[grouped_to_previous][]=1&fab_matches___player_y_id[value][]=117332&fab_matches___player_y_id[join][]=OR&fab_matches___player_y_id[grouped_to_previous][]=1&fab_matches___kind[value][]=1"? --Peter Porai-Koshits (обс.) 09:31, 30 октября 2017 (UTC)
- Шаблон:Cite web#Обязательные параметры подскажет. — Джек (обс.) 09:36, 30 октября 2017 (UTC)
- Работает, спасибо. --Peter Porai-Koshits (обс.) 10:09, 30 октября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Разобрались. Это даже отдельный шаблон: {{Правила для URL в MediaWiki}} (созданный мной ). — Джек (обс.) 10:16, 30 октября 2017 (UTC)
- Шаблон призывает вручную писать %? Есть же urlencode. --Sunpriat (обс.) 10:57, 30 октября 2017 (UTC)
- Не будет ли побочных эффектов? Шаблон переведён из англовики, где он также располагается в документации {{cite web}}. — Джек (обс.) 11:02, 30 октября 2017 (UTC)
- Посмотрите, что будет, если через {{urlencode}} пропустить адрес из темы.
{{mwmw|urlencode}}
→ {{urlencode}}. — Джек (обс.) 11:24, 30 октября 2017 (UTC)
Автоматический конец строки[править код]
Не первый раз замечаю странный глюк: когда редактирую викитекст и ввожу длинное "слово" (обычно ссылка), оно переносится на новую строку - и при сохранении предыдущая строчка почему-то оказывается оканчивающейся на конец абзаца, а перенесённая строка - с пробелом впереди и как результат - в рамочке. последний случай особенно вопиющий, так как я вручную убирал пробел и конец строки, снова писал только пробел и сохранял - получая прежний эффект. Браузер Google Chrome 61.0.3163.100 (Официальная сборка), (64 бит). — Igel B TyMaHe (обс.) 08:44, 30 октября 2017 (UTC)
- Это с подсветкой синтаксиса? Наблюдал что-то такое на планшете. — Джек (обс.) 09:42, 30 октября 2017 (UTC)
- Это без. Но гаджет включал, через день отключил. — Igel B TyMaHe (обс.) 11:24, 30 октября 2017 (UTC)
- О, я воспроизвел глюк. Делал так: Если слово автоматически перенесено на новую строку, поставить перед ним пробел - вуаля! вместо двух пробелов - конец строки + пробел в начале строки. — Igel B TyMaHe (обс.) 11:36, 30 октября 2017 (UTC)
- И правда! На Фаб напишете? Инструкция. — Джек (обс.) 12:19, 30 октября 2017 (UTC)
- Упс! Вот ещё баг Фабрикатора: я ошибся в букве е-мейл адеса и завис на подтверждении e-mail. Сменить адрес не могу, доступ в аккаунт только после подтверждения e-mail. — Igel B TyMaHe (обс.) 12:53, 30 октября 2017 (UTC)
- По-моему, такое будет на всех сервисах. Что вы предлагаете делать сервису в такой ситуации? Разве что не создавать учётную запись до подтверждения мэйла. А вообще, надо не отключать автозаполнение в браузере, тогда и ошибаться не придётся. MBH 13:27, 30 октября 2017 (UTC)
- Вообще-то другие сервисы имеют кнопку "изменить e-mail". Я уж не говорю о том, что ему отлуп пришел - такой почты не существует. — Igel B TyMaHe (обс.) 08:12, 31 октября 2017 (UTC)
- Как вы измените email, если не можете зайти в аккаунт? MBH 10:08, 3 ноября 2017 (UTC)
- Вообще-то другие сервисы имеют кнопку "изменить e-mail". Я уж не говорю о том, что ему отлуп пришел - такой почты не существует. — Igel B TyMaHe (обс.) 08:12, 31 октября 2017 (UTC)
- По-моему, такое будет на всех сервисах. Что вы предлагаете делать сервису в такой ситуации? Разве что не создавать учётную запись до подтверждения мэйла. А вообще, надо не отключать автозаполнение в браузере, тогда и ошибаться не придётся. MBH 13:27, 30 октября 2017 (UTC)
- Упс! Вот ещё баг Фабрикатора: я ошибся в букве е-мейл адеса и завис на подтверждении e-mail. Сменить адрес не могу, доступ в аккаунт только после подтверждения e-mail. — Igel B TyMaHe (обс.) 12:53, 30 октября 2017 (UTC)
- И правда! На Фаб напишете? Инструкция. — Джек (обс.) 12:19, 30 октября 2017 (UTC)
Итог[править код]
phab:T179613 — Igel B TyMaHe (обс.) 07:02, 3 ноября 2017 (UTC)
Пустое всплывающее окошко сносок[править код]
Российская империя. В карточке у первой сноски (после даты существования) всплывающее окошко сноски почему-то пустое (скрин), хотя сама сноска заполнена... Остальные сноски в карточке всплывают нормально... К чему бы это? → borodun™ 19:57, 29 октября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Шаблону {{примечания}} не нравится, когда его засовывают в тег <small>, потому что <small> — строчный (то есть не блочный) тег, а {{примечания}} создаёт блочный тег, и парсер пытается засунуть строчный внутрь блочного (причём делает это только для первого примечания), спутывая карты всплывающим окошкам. В статье исправил. — Джек (обс.) 09:55, 30 октября 2017 (UTC)
- Спасибо! Надавать по рукам бы тому кто там small поставил... :) → borodun™ 17:58, 30 октября 2017 (UTC)
Многоуровневые внутренние ссылки[править код]
А кто-нибудь знает, почему в движке не работают хотя бы двухуровневые внутренние ссылки. В архивах форумов не нашел такой информации. Это довольно часто нужно в других вики-проектах, например, для точных ссылок на главы произведений с многоуровневым оглавлением (вроде [[Книга#Часть 2#Глава 4]]). В Викитеке есть паллиативы — шаблоны Глава и Стих, но их надо ставить в каждом абзаце такого-то раздела. Только не надо сразу отсылать на Багзиллу.--Philip J.1987qazwsx (обс.) 17:00, 29 октября 2017 (UTC)
- Потому что движок превращает викитекст в банальный HTML, а HTML поддерживает только переход на якорь по имени, без всяких двухуровневых систем якорей. Vcohen (обс.) 17:43, 29 октября 2017 (UTC)
- Значит, видимо, в таких случаях надо превентивно ставить везде шаблоны типа якорь.--Philip J.1987qazwsx (обс.) 17:51, 29 октября 2017 (UTC)
- @Philip J.1987qazwsx: Если у вас структура не текучая, то есть набор разделов не будет потом меняться, то получить правильный якорь для раздела поможет скрипт copyWikilinks.js. Не знаю, правда, как он будет работать на других сайтах. Можно и без него: просто отсчитайте, какой по счёту это раздел с таким заголовком, и добавьте номер в ссылку, то есть подраздел «Глава 4» раздела «Часть 2» будет иметь якорь
#Глава 4 2
, если у части 1 тоже была глава 4. — Джек (обс.) 09:41, 30 октября 2017 (UTC)- А еще можно воспользоваться шаблоном {{Якорь}}. Он позволяет создать в нужном месте якорь с произвольным именем и ссылаться на него, а не на заголовок раздела. Vcohen (обс.) 10:15, 30 октября 2017 (UTC)
- Спасибо за пояснения. Значит, работают для заголовков с одинаковыми названиями.--Philip J.1987qazwsx (обс.) 10:36, 30 октября 2017 (UTC)
- @Philip J.1987qazwsx: Если у вас структура не текучая, то есть набор разделов не будет потом меняться, то получить правильный якорь для раздела поможет скрипт copyWikilinks.js. Не знаю, правда, как он будет работать на других сайтах. Можно и без него: просто отсчитайте, какой по счёту это раздел с таким заголовком, и добавьте номер в ссылку, то есть подраздел «Глава 4» раздела «Часть 2» будет иметь якорь
- Значит, видимо, в таких случаях надо превентивно ставить везде шаблоны типа якорь.--Philip J.1987qazwsx (обс.) 17:51, 29 октября 2017 (UTC)
Нумерация[править код]
Есть опция создания нумерованных списков (#). Однако в таблице она не работает, приходится нумеровать вручную. Такой нумерованный список при сортировке по одному из полей таблицы перемешивается, что часто не есть хорошо. Есть ли возможность а) автоматической нумерации строк таблицы? б) которая бы не менялась при сортировке? Например, здесь (можно взять любую другую таблицу с возможностью сортировки) строки отсортированы по названиям вершин. Но если отсортировать таблицу, например, по высоте, порядковые номера путаются. Если бы порядок нумерации не менялся, то это позволило бы, например, определять, какое место занимает данная вершина по высоте на данной территории. Для данной статьи это не принципиально, но бывают случаи, когда это бывает полезно. Simba16 (обс.) 16:02, 28 октября 2017 (UTC)
- Есть шаблон таблицы с автонумерацией строк {{Автонумерация}}, может, он подойдёт? --Neolexx (обс.) 20:02, 28 октября 2017 (UTC)
- Для вопроса б) - нет, в автонумерации номер привязывается к своей строке и "двигается" вместе с ней. Чтобы номера оставались на месте, а сортировались только остальные столбцы - такого вроде нет у нас кода (?)... Для вопроса а) - {{Автонумерация}} и {{НумерацияТаблицы}}. → borodun™ 21:08, 28 октября 2017 (UTC)
Просьба к умельцам шаблоноязыка[править код]
Может ли кто-нибудь умелый добавить в шаблон {{публикация}} с параметром "статья" возможность задавать, помимо параметра pmid=, также параметр pmc=, с значением PubMed Central ID (вводимым без префикса PMC), по примеру англовики? С тем, чтобы из ссылочки, проставленной в рефе, можно было попасть не на абстракт по pmid, а сразу на доступный бесплатно в PubMed Central фуллтекст статьи, имеющей PMCID? Роман Беккер (обс.) 12:44, 28 октября 2017 (UTC)
- @Vladis13: вы как? — Джек (обс.) 20:59, 28 октября 2017 (UTC)
- Добавил, надо внести правку в защищённый шаблон. --Vladis13 (обс.) 22:29, 29 октября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Сделано, спасибо Vladis13. — Джек (обс.) 10:04, 30 октября 2017 (UTC)
Что с шаблонами?[править код]
- @Азербайджан-е-Джануби: думаю стоит попробовать очистить кеш браузера. У меня всё работает. С уважением, Iniquity 16:12, 28 октября 2017 (UTC)
Неверный подсчёт количества участников, тестирующих бета-функцию[править код]
Всем здравствуйте! Я тут недавно зашёл на страничку со списком бета-функций и очень удивился. Там было написано, что «Перевод содержания» тестирует один пользователь. Я подумал: вот он я, единственный пользователь во всей Википедии, тестирующий функцию перевода содержания!.. Интересно, что же будет, если я её у себя отключу… Наверное, её будет тестировать ноль пользователей. И тогда, наверное, её вообще уберут из этого списка. Ан нет, уже 13 589 пользователей тестируют эту функцию. Включил обратно — 13 590. Перезагрузил страницу — опять один. Весело. Однако не мешало бы исправить. Если, конечно, удастся воспроизвести эту ошибку у кого-нибудь ещё. Kormuh (обс.) 18:20, 27 октября 2017 (UTC)
- У меня тоже один. MBH 18:32, 27 октября 2017 (UTC)
- То, что у вашей правки нет названия темы в поле описания, заставляет предположить, что у вас не работают скрипты. Вы замечали какие-то проблемы с ними? Если да, то проследуйте, пожалуйста, совету в шапке этого форума для неполадок со скриптами. — Джек, который построил дом (обс.) 18:36, 27 октября 2017 (UTC)
- Аналогично. Всё время горит цифра 1. --u-leo 19:06, 27 октября 2017 (UTC)
- Совсем недавно про это спрашивали на каком-то из форумов. И год назад такое бывало Википедия:Форум/Архив/Предложения/2016/10#В сторону. Да, надо бы поискать/созадть запрос на фабрикаторе. --Sunpriat (обс.) 19:55, 27 октября 2017 (UTC)
Отмена с исправлением[править код]
Объясните мне вот эту правку: [3] Предыдущей правкой я добавил в раздел "Примечания" шаблон {{примечания}}, затем, обнаружив, что другой шаблон {{примечания}} находится в разделе "См. также", сделал отмену. Ничего не правил, никуда не жал! Но в итоге шаблон из "См. также" {{примечания}} переполз в раздел "Примечания". Кроме моих никаких правок не обнаружено. Кто химичит? — Igel B TyMaHe (обс.) 08:35, 27 октября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Разобрался, отменилось на гораздо более позднюю версию. Логика отмены не очень непонятна. — Igel B TyMaHe (обс.) 08:41, 27 октября 2017 (UTC)
Красная ссылка[править код]
Как красную ссылку, направляющую на неоднозначности, в тексте статьи сделать некрасной? Был какой-то способ. Надо декраснировать вот это: Улица Чапаева. В статье Чапаев, Василий Иванович она красная и портит вид. --Игорь (обс.) 08:20, 27 октября 2017 (UTC)
- У вас включен скрипт, который подсвечивает для вас ссылки на неоднозначности красным. Читателям это не видно. --El-chupanebrei (обс.) 08:33, 27 октября 2017 (UTC)
- Если что отключается в Настройки->Гаджеты. --El-chupanebrei (обс.) 08:35, 27 октября 2017 (UTC)
- Был какой-то способ без отключки в настройках.--Игорь (обс.) 09:16, 27 октября 2017 (UTC)
- Сделано. Vcohen (обс.) 09:33, 27 октября 2017 (UTC)
- Оч. СПС.--Игорь (обс.) 14:17, 27 октября 2017 (UTC)
- Сделано. Vcohen (обс.) 09:33, 27 октября 2017 (UTC)
- Был какой-то способ без отключки в настройках.--Игорь (обс.) 09:16, 27 октября 2017 (UTC)
Ботский вопрос[править код]
И ещё было бы чудесно, если бы какой-нибудь ботик мог извещать о статьях проекта, которым грозит удаление, о вынесенных к переименованию, к разделению, к объединению, на рецензирование, на любой статус (ДС, ХС, ИС) или на снятие статуса. Есть у кого-нибудь такой чудо-ботик? :) Роман Беккер (обс.) 10:47, 26 октября 2017 (UTC)
- Ответил на ВП:ФБ. -- dima_st_bk 11:30, 26 октября 2017 (UTC)
Шаблон «Персона»[править код]
Внёс изменения в статью Михеев, Александр Александрович, однако исправить шаблон-карточку не представляется возможным, так как вся информация появляется автоматически при простановке шаблона «Персона» (сейчас несоответствие в разделе «Награды и премии»). Возникает закономерный вопрос: как изменить информацию в шаблоне-карточке? Откуда берутся данные для шаблона «Персона»? --Byzantine (обс.) 10:12, 26 октября 2017 (UTC)
- Данные берутся из Викиданных. Изменить информацию можно зайдя на викиданные и поменяв значение параметра или заполнив все поля карточки вручную (указав их правильные названия с учётом строчных и заглавных букв). Sudzuki Erina (✉) 10:36, 26 октября 2017 (UTC)
- Спасибо. --Byzantine (обс.) 10:58, 26 октября 2017 (UTC)
Как это делается?[править код]
Други, как-то то встречалось мне групповое фото, где известные по нику люди выделялись мышкой прямоугольной рамкой и можно было идентифицировать этого человека. Кто в курсе об этом механизме - как сие сделать? Пример можно? --Gennady (обс.) 05:37, 25 октября 2017 (UTC)
- Посмотрите здесь: Карта изображений и Википедия:Иллюстрирование#Imagemap. - Kareyac (обс.) 12:56, 25 октября 2017 (UTC)
- Мне на ум приходит только это: mw:Extension:ImageMap. — Igel B TyMaHe (обс.) 13:02, 25 октября 2017 (UTC)
- примеры: Категория:Шаблоны:Карты изображений. Pticy uleteli (обс.) 14:04, 25 октября 2017 (UTC)
- Как-то давно, листая вики-конференции увидел фото участников, где при наведении мышки на некоторых товарищей - выделялась область этого человека (с рамкой-бордером) и его ник. Найти не могу, но было классно сделано. Наверное, как-то использовалось ImageMap. Было бы это фото - увидел. :-) Почитаю ваши ссылки. Спасибо, --Gennady (обс.) 14:55, 25 октября 2017 (UTC)
- Вот пример того, что хотел - картинка The Club (правда полигоны там сложные). Остался один вопрос: можно ли сделать бордер видимым при наведении мышки, так же, как при нажатии на неё? Спасибо, --Gennady (обс.) 15:21, 25 октября 2017 (UTC)
- commons:Commons:Image annotations? --Convallaria (обс.) 15:54, 25 октября 2017 (UTC)
- Спасибо всем вам, хлопцы! --Gennady (обс.) 09:12, 26 октября 2017 (UTC)
Не могу удалить ссылку на Викиновости[править код]
Статья Адам, раздел «Ссылки». Что-то там такое, что я не могу уразуметь. С уважением, --Daphne mesereum (обс.) 18:27, 23 октября 2017 (UTC)
- {{commons}}. — smigles 18:34, 23 октября 2017 (UTC)
- А зачем вы заменили шаблон {{Навигация}} на устаревший {{commons}}? --Serhio Magpie (обс.) 18:38, 23 октября 2017 (UTC)
- Вернул {{Навигация}}. Ссылка из конкретной статьи на братский проект — это нормально, если мы в принципе считаем такие ссылки нормальными. — putnik 18:40, 23 октября 2017 (UTC)
- Вы считаете ссылку на этот «братский проект» в избранной статье Адам -- нормальной? Вы туда заглянули? --Daphne mesereum (обс.) 19:55, 23 октября 2017 (UTC)
- Неважно, что избранное, но ссылка на wikinews:ru:Категория:Адам — кошмар. Викизавр (обс.) 21:19, 23 октября 2017 (UTC)
- Сделали же меню слева. Зачем возвращать этот допотопный костыль?--Abiyoyo (обс.) 21:36, 23 октября 2017 (UTC)
- Изо конечно было то еще, но это решается просто. В отличие от всех других ссылок, в ВН вы можете наводить порядок и даже получить за это печеньку. А вместо этого каждый раз кипеш на пустом месте. Напрягает уже. В ВН на каждый косяк в ВП не пишуться гиг обсуждений с требованием убрать ссылку, а просто исправляется сам косяк. Так работают братские проекты, ну в идеале. -- S, AV 00:03, 24 октября 2017 (UTC)
- Ну у меня был вопрос не в картинке, а в содержимом: как это связано с библейским Адамом? Викизавр (обс.) 06:11, 24 октября 2017 (UTC)
- Никак. Категорию разобрал, посмотрим на реакцию «братского проекта». — VlSergey (трёп) 08:41, 24 октября 2017 (UTC)
- Ну у меня был вопрос не в картинке, а в содержимом: как это связано с библейским Адамом? Викизавр (обс.) 06:11, 24 октября 2017 (UTC)
- Изо конечно было то еще, но это решается просто. В отличие от всех других ссылок, в ВН вы можете наводить порядок и даже получить за это печеньку. А вместо этого каждый раз кипеш на пустом месте. Напрягает уже. В ВН на каждый косяк в ВП не пишуться гиг обсуждений с требованием убрать ссылку, а просто исправляется сам косяк. Так работают братские проекты, ну в идеале. -- S, AV 00:03, 24 октября 2017 (UTC)
- @putnik:, а мы можем же подгружать ссылки с ВД на ВН только при условии, что статья - "это частный случай - событие и его подклассы"? ShinePhantom (обс) 09:35, 24 октября 2017 (UTC)
- @ShinePhantom: можем. Но проблема в том, что почти всё — подкласс событие (Q1190554). — putnik 10:04, 24 октября 2017 (UTC)
- Вернул {{Навигация}}. Ссылка из конкретной статьи на братский проект — это нормально, если мы в принципе считаем такие ссылки нормальными. — putnik 18:40, 23 октября 2017 (UTC)
- Категория «Адам» с Викиновостей удалена. Ссылок на неё не осталось. — VlSergey (трёп) 09:41, 24 октября 2017 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- При создании фильтра правок стало можно использовать
ccnorm_contains_any
— так фильтр будет искать несколько слов в строке. Эта команда также будет находить слова, которые немного отличаются от введённых. Подробнее см. по ссылке. [4]
Изменения текущей недели
- Исправлены проблемы поиска, вызванные использованием резервных языков. Резервные языки использовались, если поиск на основном не выдавал результатов; в итоге в выдаче получались нерелевантные результаты. [5]
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 24 октября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые википедии получат её 25 октября, все википедии — 26 октября (календарь).
Встречи
- Приглашаем присоединиться к следующей встрече с командой Редактирования. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять в первую очередь. Встреча запланирована на 24 октября в 18:30 (UTC). См. инструкцию.
- Также приглашаем на технический совет в IRC, где разработчики-волонтёры могут обменяться опытом. Встреча пройдёт 25 октября в 15:00 (UTC). См. инструкцию.
Будущие программные изменения
- Приглашаем вступить в фокус-группу на Викискладе, протестировать и оставить отзыв о введении структурированных данных в этот проект. Чтобы присоединиться к фокус-группе, запишитесь по ссылке. [6]
Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
Почему в статье не отображается информация новой редакции шаблона? -- N_Fishman 17:00, 22 октября 2017 (UTC)
- ВП:Кэш. Зачем создавать шаблон для одной статьи? — smigles 17:13, 22 октября 2017 (UTC)
- Теперь задумался. Вы правы. Можно и без шаблонов. Спасибо. -- N_Fishman 17:27, 22 октября 2017 (UTC)
(по запросу на ВП:СО). Никак не вижу причину, по которой на поз.карте в карточке этой статьи село Лаврентия показывается достаточно далеко от своего истинного положения. --Гдеёж?-здесь 11:02, 22 октября 2017 (UTC)
- Я вообще не понимаю, как оно отображается, но первая мысль - проблема 180°, у координат Лаврентия потерялся минус. — Igel B TyMaHe (обс.) 13:11, 22 октября 2017 (UTC)
- Человеческий гений снова победил бездушную машину. Как я и сказал: в {{НП+/Районы}} для Лаврентия забыли знак: указано
lon = 170.988902777778
, должно бытьlon = -170.988902777778
. Отправлен запрос на редактирование. — Igel B TyMaHe (обс.) 12:35, 23 октября 2017 (UTC)
- Человеческий гений снова победил бездушную машину. Как я и сказал: в {{НП+/Районы}} для Лаврентия забыли знак: указано
Итог[править код]
Исправлено. — Igel B TyMaHe (обс.) 13:07, 23 октября 2017 (UTC)
Неверное отображение процента населения[править код]
К примеру, тут Яншихово-Норвашское сельское поселение, процент населения отображается "8 7", а должен "8,7" GTRus (обс.) 07:26, 22 октября 2017 (UTC)
- Шаблон {{Сельское поселение}} основан на {{АЕ2}}, в котором уже включено форматирование чисел с помощью formatnum c нужными надстройками, его не нужно дополнительно вставлять в статьи. Для форматирования чисел согласно правилам русской Википедии, лучше использовать {{число}}. --Serhio Magpie (обс.) 07:57, 22 октября 2017 (UTC)
- Оставил запрос ботоводам - Википедия:Запросы к ботоводам#Сельское поселение. --Serhio Magpie (обс.) 08:09, 22 октября 2017 (UTC)
Уведомление[править код]
Сегодня21 октября 2017 г. Со времени вашего последнего входа, было совершено 10 неудачных попыток войти в вашу учётную запись. Если это были не вы, пожалуйста убедитесь, что у вашей учётной записи стойкий пароль. Изменение пароля Что делать?--Kaiyr (обс.) 10:20, 21 октября 2017 (UTC)
- Создайте стойкий пароль (цифры и буквы) -- S, AV 12:07, 21 октября 2017 (UTC)
- Ср. аналогичный сюжет (так и непонятно, что это было). --Meistaru 10 (обс.) 17:21, 21 октября 2017 (UTC)
- У меня этот аналогичный сюжет тоже несколько раз проскальзывал. Не понимаю, что это. --Ksc~ruwiki (обс.) 17:29, 21 октября 2017 (UTC)
- @Ksc~ruwiki: У Вас про неудачный вход или удачный с нового компьютера? --Meistaru 10 (обс.) 17:34, 21 октября 2017 (UTC)
- Как у Вас: вход с нового компьютера или компьютера, которым давно не пользовался. --Ksc~ruwiki (обс.) 17:41, 21 октября 2017 (UTC)
- ЧЮ говорят, что ничего подозрительного не видно, чужих правок с учетки нет. У кого-нибудь есть идеи, с чем это может быть связано? --Meistaru 10 (обс.) 17:50, 21 октября 2017 (UTC)
- Логично, что если попытки входа были неудачными, то и чужих правок не было. 109.172.98.69 12:22, 22 октября 2017 (UTC)
- @109.172.98.69: Поглядите внимательнее, о чем речь выше. Писем о входе, осуществленном с нового компьютера, было штук 5. --Meistaru 10 (обс.) 16:04, 22 октября 2017 (UTC)
- Логично, что если попытки входа были неудачными, то и чужих правок не было. 109.172.98.69 12:22, 22 октября 2017 (UTC)
- ЧЮ говорят, что ничего подозрительного не видно, чужих правок с учетки нет. У кого-нибудь есть идеи, с чем это может быть связано? --Meistaru 10 (обс.) 17:50, 21 октября 2017 (UTC)
- Как у Вас: вход с нового компьютера или компьютера, которым давно не пользовался. --Ksc~ruwiki (обс.) 17:41, 21 октября 2017 (UTC)
- @Ksc~ruwiki: У Вас про неудачный вход или удачный с нового компьютера? --Meistaru 10 (обс.) 17:34, 21 октября 2017 (UTC)
- У меня этот аналогичный сюжет тоже несколько раз проскальзывал. Не понимаю, что это. --Ksc~ruwiki (обс.) 17:29, 21 октября 2017 (UTC)
Так же[править код]
Эту жесть можно в орфобот добавить, чтоб он сделал из «так же» → «также»? Уж больно много такого уже, чтоб руками править. -- S, AV 05:55, 21 октября 2017 (UTC)
- А как он будет определять контекст, когда нужно «так же», а когда «также»? --Serhio Magpie (обс.) 06:05, 21 октября 2017 (UTC)
- То и оно. -- S, AV 06:18, 21 октября 2017 (UTC)
Галерея в рамке (mode="slideshow")[править код]
Буду благодарен, если кто-нибудь подскажет решение для приведённого примера. Пытаюсь использовать <gallery mode="slideshow">
в прямоугольной рамке, которую делаю с помощью шаблона {{Врезка}}. Проблема в том, что при mode="slideshow" нельзя задавать размеры изображений, поэтому горизонтально-ориентированные картинки выглядят нормально, а вертикально-ориентированные становятся гигантскими и уходят за пределы рамки. Можно ли как-нибудь управлять этими размерами? Спасибо, — Adavyd (обс.) 23:58, 20 октября 2017 (UTC)
- Да, и вообще у меня впечатление, что раньше (ещё этим летом) это работало нормально (в галерее размер вертикально-ориентированных изображений как-то автоматически подстраивался), а перестало работать в последнее время. — Adavyd (обс.) 00:07, 21 октября 2017 (UTC)
- Cудя по документации , у slideshow не работает автоматическое подстраивание, как и параметры widths и heights. --Serhio Magpie (обс.) 00:28, 21 октября 2017 (UTC)
- То, что widths и heights не работают, я с самого начала знал, а вот автоподстраивание раньше работало, но доказать не могу (я в июле-августе экспериментировал). — Adavyd (обс.) 00:35, 21 октября 2017 (UTC)
- Cудя по документации , у slideshow не работает автоматическое подстраивание, как и параметры widths и heights. --Serhio Magpie (обс.) 00:28, 21 октября 2017 (UTC)
- Просто не указывайте высоту в шаблоне {{врезка}}.
- ɪ 00:38, 21 октября 2017 (UTC)
- Спасибо, но это не подходит — мне нужно, чтобы рамка была фиксированной и не прыгала при переключениях… — Adavyd (обс.) 00:42, 21 октября 2017 (UTC)
- Можно было бы решить добавлением нового css класса на галерею (class="packed"), но для этого нужно добавить стили в наш common.css: Serhio Magpie (обс.) 00:47, 21 октября 2017 (UTC)
- Перебор, имхо. Стоит подождать ввода возможности TemplateStyles, которая позволит добавлять CSS для конкретных шаблонов. — Джек, который построил дом (обс.) 00:52, 21 октября 2017 (UTC)
- Спасибо, но за такие сложные действия я сам, пожалуй, не возьмусь… Может, есть какое-нибудь более простое решение? — Adavyd (обс.) 15:52, 25 октября 2017 (UTC)
--
- Можно было бы решить добавлением нового css класса на галерею (class="packed"), но для этого нужно добавить стили в наш common.css: Serhio Magpie (обс.) 00:47, 21 октября 2017 (UTC)
- Спасибо, но это не подходит — мне нужно, чтобы рамка была фиксированной и не прыгала при переключениях… — Adavyd (обс.) 00:42, 21 октября 2017 (UTC)
Нижний индекс в названиях астероидов в заголовках статей[править код]
{{mp|1988 BE|4}}для ненумерованных астероидов и
{{mpl|(29138) 1988 BE|4}}для нумерованных в сочетании с
{{DISPLAYTITLE:}}, но нижний индекс (цифра 4 должна быть в нижнем индекcе) проставляется только в последнем случае.
Либо там что-то не работает как надо, либо объясните мне, пожалуйста, что я пропустил в инструкции. Dr Vano (обс.) 06:15, 20 октября 2017 (UTC)
Интересный недостаток имеется у Шаблон:Футболист. Хотел дополнить карточку новыми клубами, которыми руководил этот тренер, но после сорока (!) клубов в карточке, шаблон не отображает последующие клубы после 2009 года. Есть ли возможность расширить «лимит» клубов для отображения на карточке? --Akhemen (обс.) 09:17, 19 октября 2017 (UTC)
- Расширить можно, но не доводите до абсурда. Карточка и так в несколько раз длиннее статьи. — Igel B TyMaHe (обс.) 13:28, 19 октября 2017 (UTC)
- Повторное руководство одним клубом можно писать в одной строке, имхо. AndyVolykhov ↔ 14:17, 19 октября 2017 (UTC)
- А если эту часть сделать сворачивающийся? Всю или частично. — GAN (обс.) 14:19, 19 октября 2017 (UTC)
- Абсурдно само использование карточки для подобного списка - она для краткой выжимки. Например, не пишут список всех актеров фильма. Но свёрнутым ещё куда ни шло. — Igel B TyMaHe (обс.) 14:30, 19 октября 2017 (UTC)
- Сделано на базе {{тренерская карьера}}. Предлагаю данный шаблон сделать редиректом на {{футбольная карьера}}, дополнив при этом код последнего. --AleUst (обс.) 15:47, 19 октября 2017 (UTC)
- Спасибо! --Akhemen (обс.) 10:29, 20 октября 2017 (UTC)
- Сделано на базе {{тренерская карьера}}. Предлагаю данный шаблон сделать редиректом на {{футбольная карьера}}, дополнив при этом код последнего. --AleUst (обс.) 15:47, 19 октября 2017 (UTC)
- Абсурдно само использование карточки для подобного списка - она для краткой выжимки. Например, не пишут список всех актеров фильма. Но свёрнутым ещё куда ни шло. — Igel B TyMaHe (обс.) 14:30, 19 октября 2017 (UTC)
- А если эту часть сделать сворачивающийся? Всю или частично. — GAN (обс.) 14:19, 19 октября 2017 (UTC)
- От этого шаблона у меня чешутся руки (массово всё переделать, чтобы больше этого поля не было ни в одной футбольной карточке), демонстрировать всю карьеру от Макдональдса до президента Европейского парламента в карточке — полная глупость, к которой не прибегают шаблоны неспортивных тематик. В карточке актёров вы не увидите фильмографию полным списком, в карточке певцов вы не увидите полный список выпущенных ими альбомов, почему тут было решено, что впихивать невмещаемое правильно? Скрытие за сворачивающимся блоком — это не решение проблемы, а попытка скрыть свой позор. stjn 23:10, 20 октября 2017 (UTC)
- Это практика устоялась во всех крупных языковых разделах Википедии. Перевод же шаблона на {{Карточка}} был бы к месту. --AleUst (обс.) 07:31, 21 октября 2017 (UTC)
- Этим как раз занимаюсь. Моё предложение, сделать блок карьеры как минимум сворачиваемым. --Serhio Magpie (обс.) 07:44, 21 октября 2017 (UTC)
- Логичным было бы предложить сделать шаблон по умолчанию развёрнутым, но при этом добавить параметр для сворачивания блока карьеры. Использование данной опции мне видится логичным в случае когда сама карточка ощутимо «длиннее» чем статья (наш случай). Если же в статье текста много, то сворачивать карточку не стоит. --AleUst (обс.) 08:34, 21 октября 2017 (UTC)
- Не нужны никакие сворачиваемые блоки, проблема ведь не в том, что карточка длинная, а в том, что статья короткая, точнее сказать, неполная, потому что все перечисленные в карточке этапы карьеры должны быть связным текстом расписаны и в тексте. Но это мы говорим об экстремальном случае, в большинстве же случаев футбольные карточки глаз не режут, по крайней мере, примерно в таком виде шаблон {{Футболист}} существует больше десяти лет и его внешний вид консенсусный. --Свой среди чужих (обс.) 09:21, 21 октября 2017 (UTC)
- Этим как раз занимаюсь. Моё предложение, сделать блок карьеры как минимум сворачиваемым. --Serhio Magpie (обс.) 07:44, 21 октября 2017 (UTC)
- Это практика устоялась во всех крупных языковых разделах Википедии. Перевод же шаблона на {{Карточка}} был бы к месту. --AleUst (обс.) 07:31, 21 октября 2017 (UTC)
- Не надо ничего сворачивать из-за нескольких нестандартных примеров. - Schrike (обс.) 09:45, 21 октября 2017 (UTC)
- А что это вообще за тренер такой, который меняет клубы по 4 раза в год? Кто-нибудь проверял эти данные? Из источников указан только его собственный сайт, в португальской вики - ситуация не многим лучше. Middlefan (обс.) 12:56, 21 октября 2017 (UTC)
- Расширить для возможности включения. Тренеры с 40 сменами клубов - большая редкость, а значит незначительные исключения не должны влиять на общий консенсусный вид данного шаблона для тысяч статей и характерный для всех языковых разделов википедии. Сравнение с фильмографией крайне не уместно из-за количества фильмов у среднего актёра и количества клубов у среднего тренера.Villarreal9 (обс.) 15:29, 21 октября 2017 (UTC)
- Никаких сворачиваний и экспериментов не надо. Проблема решена, таких гастролёров не так много, к счастью.--Soul Train 15:36, 21 октября 2017 (UTC)
- Ну, сменил он 40 клубов, это надо отразить стандартным образом, чтобы все видели, что у него этих клубов больше, чем у других. В чём абсурд — непонятно. Вот если бы тренеру с одним клубом предлагали из-за этого бразильца в шаблон добить 39 пустых строк, то это было бы абсурдом. Сидик из ПТУ (обс.) 20:35, 21 октября 2017 (UTC)
- У меня та же самая проблема с шаблоном ш:хоккеист в статье Михаил Немировский. Более 30 клубов в игровой карьере не отображает. С уважением, Никонико (обс.) 19:36, 23 октября 2017 (UTC)
- Увеличил лимит до 35. ØM 19:46, 23 октября 2017 (UTC)
- Спасибо! Никонико (обс.) 11:26, 24 октября 2017 (UTC)
- Увеличил лимит до 35. ØM 19:46, 23 октября 2017 (UTC)
Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 19:37, 18 октября 2017 (UTC)
Стандартный цвет навигационных шаблонов[править код]
Добрый день! Уже давно заметил, что прописанный по-умолчанию цвет в заголовках навигационных шаблонов сменился с нейтрального светлого серого , используемого уже давно в качестве стандартного в ведущих языковых разделах ВП, на яркий не соответствующий стандартной стилистике и нейтральности голубой . Не скрывая своё несогласие с такими переменами, хотелось бы узнать когда, где и кем принималось решение о смене цвета и как к этому относятся участники форума сейчас. Спасибо. Clever Life (обс.) 10:03, 18 октября 2017 (UTC)
- Википедия:Форум/Архив/Предложения/2017/04#Стандартные таблицы и не только
Википедия:Форум/Архив/Технический/2017/06#Последние новости: Изменение цветов и стилей
Лично я поддержал это изменение тогда, поддерживаю и сейчас, в векторной теме оформления новый цвет смотрится значительно гармоничнее. ØM 10:11, 18 октября 2017 (UTC) - для Вектора голубой лучше. ShinePhantom (обс) 11:32, 18 октября 2017 (UTC)
- Вы, наверно, хотели сказать с нейтрально светло-фиолетового... С уважением, Iniquity 11:34, 18 октября 2017 (UTC)
Шаблон:Иерарх[править код]
Что-то сломалось в шаблоне, параметр "период правления" его перекашивает. Можно видеть в Афанасий I (патриарх Константинопольский). Kmorozov (обс.) 17:46, 17 октября 2017 (UTC)
- Статью исправил. Не стоит обращать внимание на полную документацию шаблона {{Иерарх}}. Ориентируйтесь на краткую. Там нет поля «период правления» (и в шаблоне его на самом деле нет) он демонстрируется как разница между «периодначало» и «периодконец». Если не ошибаюсь это следствие переделки шаблона в апреле этого года. Надо поправить полную документацию, но всё-таки будет лучше если это сделает кто-то технически «более подкованный». --Ksc~ruwiki (обс.) 18:30, 17 октября 2017 (UTC)
Запрос на сброс пароля[править код]
Мне на почту пришла информация о том, что кто-то запросил сброс пароля к моей учётной записи в рувики, причём это был не я. Означает ли это, что кто-то знает мой текущий пароль? Или есть способы сделать такой запрос, не входя в аккаунт? --Владимир Иванов (обс.) 17:42, 17 октября 2017 (UTC)
- Это означает, что зашли на эту страницу и заполнили, скорее всего, поле «Имя участника». В аккаунт можно не входить для запроса. Сброс существует на случай, если вы забудете пароль (а также для злоумышленников, которые взломали вашу почту и хотят получить доступ к аккаунту «Википедии»). — smigles 17:50, 17 октября 2017 (UTC)
- Понятно, спасибо. Хотел понять, не нужно ли срочно менять пароль. То есть не нужно. --Владимир Иванов (обс.) 17:52, 17 октября 2017 (UTC)
- На всякий пожарный можно поменять пароль от почты. — smigles 17:54, 17 октября 2017 (UTC)
- Понятно, спасибо. Хотел понять, не нужно ли срочно менять пароль. То есть не нужно. --Владимир Иванов (обс.) 17:52, 17 октября 2017 (UTC)
Разделение на м и ж[править код]
Вот есть такой список в статьях подобного типа, где первые 3 спортсмена мужчины, а следующие 2 — женщины.
Существует ли какой-то способ, чтобы максимально корректно графически обозначить их принадлежность к полу, но при этом оставить общую нумерацию от 1 до 5. --FC Mezhgorye (обс.) 17:02, 17 октября 2017 (UTC)
- Классические ♂ и ♀ после имен не подойдут? (возможно, со <small> или суперскриптом) Tatewaki (обс.) 17:25, 17 октября 2017 (UTC)
- По-хорошему подходят, конечно. Но после имён они лекго теряются в общей массе, особенно, когда список человек из 80-ти, увидеть на 55-й строчке значок справа будет довольно проблематично, а ставить возле каждой фамилии слишком много. Если слева от списка возле первой и четвёртой строчки, но тогда нужно, чтобы фамилии не сдвигались. Я думал может быть о тоненьких полосках: голубой и розовой, которые будут либо слева от списка как-то располагаться, либо горизонтально отделяя друг от друга, но при этом теряется нумерация. --FC Mezhgorye (обс.) 17:34, 17 октября 2017 (UTC)
- Нет, цветные полоски никто не поймёт как знак пола. Вышеприведённые значки - хорошее решение. MBH 23:32, 17 октября 2017 (UTC)
- Я совсем не против этих значков. Просто как их можно эффективно внедрить, чтобы они были заметными и чтобы не нарушили существующее оформление? --FC Mezhgorye (обс.) 08:53, 18 октября 2017 (UTC)
- А если такие и — GAN (обс.) 10:26, 18 октября 2017 (UTC)
- Да, конечно. Теперь может кто сможет подсказать, как их в этот список вставить, чтобы нумерация шла нормально (справа от фамилий эти значки ставить не вариант, потому что в больших списках из=за разной длины фамилии легко теряются). --FC Mezhgorye (обс.) 10:57, 18 октября 2017 (UTC)
- Значит, надо ставить слева, но не сбивая нумерацию. Vcohen (обс.) 11:22, 18 октября 2017 (UTC)
- То есть слева от нумерации вообще нет никакой возможности поставить? --FC Mezhgorye (обс.) 11:34, 18 октября 2017 (UTC)
- Может быть, можно извратиться с таблицей - в одном столбце значки пола, а в другом нумерация и фамилии. Но символ # работает только когда он стоит первым в строке - так же как *, :, пробел и т.д. Vcohen (обс.) 11:51, 18 октября 2017 (UTC)
- Во:
- То есть слева от нумерации вообще нет никакой возможности поставить? --FC Mezhgorye (обс.) 11:34, 18 октября 2017 (UTC)
- Значит, надо ставить слева, но не сбивая нумерацию. Vcohen (обс.) 11:22, 18 октября 2017 (UTC)
- Да, конечно. Теперь может кто сможет подсказать, как их в этот список вставить, чтобы нумерация шла нормально (справа от фамилий эти значки ставить не вариант, потому что в больших списках из=за разной длины фамилии легко теряются). --FC Mezhgorye (обс.) 10:57, 18 октября 2017 (UTC)
- А если такие и — GAN (обс.) 10:26, 18 октября 2017 (UTC)
- Я совсем не против этих значков. Просто как их можно эффективно внедрить, чтобы они были заметными и чтобы не нарушили существующее оформление? --FC Mezhgorye (обс.) 08:53, 18 октября 2017 (UTC)
- Нет, цветные полоски никто не поймёт как знак пола. Вышеприведённые значки - хорошее решение. MBH 23:32, 17 октября 2017 (UTC)
- По-хорошему подходят, конечно. Но после имён они лекго теряются в общей массе, особенно, когда список человек из 80-ти, увидеть на 55-й строчке значок справа будет довольно проблематично, а ставить возле каждой фамилии слишком много. Если слева от списка возле первой и четвёртой строчки, но тогда нужно, чтобы фамилии не сдвигались. Я думал может быть о тоненьких полосках: голубой и розовой, которые будут либо слева от списка как-то располагаться, либо горизонтально отделяя друг от друга, но при этом теряется нумерация. --FC Mezhgorye (обс.) 17:34, 17 октября 2017 (UTC)
- Но лучше так не делать. Vcohen (обс.) 12:05, 18 октября 2017 (UTC)
- Понял, спасибо. Ну да, так уже замусоренность и кода и отображения получается. --FC Mezhgorye (обс.) 12:19, 18 октября 2017 (UTC)
- Есть еще вариант.
- То, что добавлено перед фамилиями, можно превратить в шаблон. Vcohen (обс.) 12:31, 18 октября 2017 (UTC)
- Шикарно, спасибо большое. --FC Mezhgorye (обс.) 13:10, 18 октября 2017 (UTC)
- Тогда сейчас сделаю шаблон. Vcohen (обс.) 13:12, 18 октября 2017 (UTC)
- Хорошо. Только можно right:-1em поменять на right:-1.25em. При этом параметре фамилии на одном уровне оказываются. --FC Mezhgorye (обс.) 13:15, 18 октября 2017 (UTC)
- Готово:
- Я сделал 1.25, но мне кажется, что было прямее. Vcohen (обс.) 13:55, 18 октября 2017 (UTC)
- Спасибо. Здесь может быть, но я планирую использовать этот шаблон в таких статьях, а там используется small, и в данном случае оно получается ровно. --FC Mezhgorye (обс.) 14:00, 18 октября 2017 (UTC)
- Ммм... А потом кто-нибудь его использует без small и начнет исправлять 1.25 на 1. Я сделаю параметр, чтобы поддерживать разные шрифты. По умолчанию будет 1.25. Vcohen (обс.) 14:03, 18 октября 2017 (UTC)
- Хорошо. --FC Mezhgorye (обс.) 14:05, 18 октября 2017 (UTC)
- Сделано. В примере выше я дорисовал второй параметр со значением 1, вроде выпрямилось. Vcohen (обс.) 14:09, 18 октября 2017 (UTC)
- Хорошо. --FC Mezhgorye (обс.) 14:05, 18 октября 2017 (UTC)
- Ммм... А потом кто-нибудь его использует без small и начнет исправлять 1.25 на 1. Я сделаю параметр, чтобы поддерживать разные шрифты. По умолчанию будет 1.25. Vcohen (обс.) 14:03, 18 октября 2017 (UTC)
- Спасибо. Здесь может быть, но я планирую использовать этот шаблон в таких статьях, а там используется small, и в данном случае оно получается ровно. --FC Mezhgorye (обс.) 14:00, 18 октября 2017 (UTC)
- Хорошо. Только можно right:-1em поменять на right:-1.25em. При этом параметре фамилии на одном уровне оказываются. --FC Mezhgorye (обс.) 13:15, 18 октября 2017 (UTC)
- Тогда сейчас сделаю шаблон. Vcohen (обс.) 13:12, 18 октября 2017 (UTC)
- Шикарно, спасибо большое. --FC Mezhgorye (обс.) 13:10, 18 октября 2017 (UTC)
- Понял, спасибо. Ну да, так уже замусоренность и кода и отображения получается. --FC Mezhgorye (обс.) 12:19, 18 октября 2017 (UTC)
- Но лучше так не делать. Vcohen (обс.) 12:05, 18 октября 2017 (UTC)
Шаблон выводит на Абу-Даби (город), а надо на Абу-Даби (эмират). --Michael Romanov (обс.) 09:36, 17 октября 2017 (UTC)
- Вроде сделал: Абу-Даби. Но в документации испортились примеры использования, и я не умею это исправить. Vcohen (обс.) 10:35, 17 октября 2017 (UTC)
- Поправил и это. Vcohen (обс.) 17:20, 17 октября 2017 (UTC)
Перестал работать :( Для примера см. поваренная книга --Ghirla -трёп- 17:15, 16 октября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Очистите кэш. — Джек, который построил дом (обс.) 17:19, 16 октября 2017 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- При редактировании шаблона через визуальный редактор учитывается конфигурация
format
этого шаблона. При желании вы теперь можете настраивать эту конфигурацию более гибко. [7][8] - Расширение TwoColConflict создано для того, чтобы упростить разрешение конфликтов редактирования. Благодаря ему скопировать нужный текст в актуальную версию стало легче. Последние пять месяцев TwoColConflict был в фазе бета-тестирования, мы добавили возможность попробовать новый интерфейс в симуляции конфликта редактирования. Приглашаем сделать это и оставить отзыв разработчикам.
Проблемы
- В последнее время в больших списках наблюдения и на странице свежих правок встречается проблема с загрузкой. До её решения в свежих правках, на Складе и в русской Википедии правки на Викиданных отображаться не будут. При необходимости отображение правок на Викиданных временно исчезнет изо всех проектов. [9]
- Разработчики чинят проблему с уведомлениями: некоторые типы уведомлений не приходят адресатам. Так, например, упоминание пользователя может остаться для него незамеченным. [10]
- Исправлена ошибка, из-за которой некоторые пользователи не могли изменить свои настройки. [11]
Изменения текущей недели
- С 17 октября пользователи Internet Explorer 8 на Windows XP не смогут использовать Википедию: это браузер не может безопасно подключаться к вики-проектам на Windows XP, и если мы позволим им делать правки, то безопасность вики-сайтов для всех остальных людей упадёт. В качестве альтернативы мы предлагаем использовать Firefox 52 ESR. С Internet Explorer 8 на Windows XP в вики-проектах Фонда приходит всего около 0,1 % трафика. [12]
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 17 октября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые википедии получат её 18 октября, все википедии — 19 октября (календарь).
Встречи
- Приглашаем присоединиться к следующей встрече с командой Редактирования. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять в первую очередь. Встреча запланирована на 17 октября в 19:00 (UTC). См. инструкцию.
- Также приглашаем на технический совет в IRC, где разработчики-волонтёры могут обменяться опытом. Встреча пройдёт 18 октября в 15:00 (UTC). См. инструкцию.
Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
Внутренние ссылки[править код]
Вновь отпишу проблему. Быть может кто либо из спецов ответит. Есть в статьях красные ссылки. После создания соответствующей им статьи ссылки не синеют, а остаются красными и всплывающая подсказка говорит о том, что такой статьи нет, но при нажатии на эту ссылку она всё же ведёт на вновь возникший материал. Чтобы ссылка «засинелась» приходится заходить в редактирование и делать нулевую правку. Тогда внутренняя ссылка приобретает соответствующий фактическому положению вид. Полагал, что просто задержка в автоматической обработке, но проходит время и всё остаётся по прежнему. Тоже самое с шаблонами. При внесении в них изменений в соответствующих статьях, где шаблоны применяются, ничего с этими самыми шаблонами не меняется. Опять приходится применять нулевую правку. А если таких статей не один десяток? Пример. Статья Чемпионат Африки по волейболу среди женщин 1999 с шаблоном внизу. А вот Шаблон:Чемпионаты Африки по волейболу среди женщин. И сдобавлением изображений ситуация такая же. --ФВ (обс.) 09:14, 16 октября 2017 (UTC)
- Нулевая правка всегда помогает. Делать её надо на той странице (шаблоне) ссылку на которой Вы хотите увищдеть действующей. Про изображения не в курсе. Попробуйте лечить проблему также. --Ksc~ruwiki (обс.) 10:30, 16 октября 2017 (UTC)
- Это правда задержка в автоматической обработке. Подождите в течение дня, в крайнем случае нескольких. Вместо нулевой правки можно очистить ВП:Кэш (не работает для обновления категорий). — Джек, который построил дом (обс.) 10:53, 16 октября 2017 (UTC)
Содержание свёрнуто по умолчанию[править код]
Вроде, только сегодня началось. Что случилось, и как это отменить? - DZ - 13:50, 15 октября 2017 (UTC)
- Хм, пока писал, всё снова стало как обычно.. Глюки или кто-то что-то проверял? - DZ - 13:51, 15 октября 2017 (UTC)
- Скорее всего, ты где-то свернул содержание и забыл. Свернуть содержание на странице = свернуть везде. А после того, как сюда написал, развернул. ~Facenapalm (обс.) 13:53, 15 октября 2017 (UTC)
- Ну, может, и у меня глюки.. :) Никогда не жму там. - DZ - 14:00, 15 октября 2017 (UTC)
- Оно свёрнуто по умолчанию там, где стоит шаблон {{TOC hidden}}. Я думаю, вы увидели это на странице Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска, а там он стоит. — Джек, который построил дом (обс.) 14:19, 15 октября 2017 (UTC)
- Скорее всего, ты где-то свернул содержание и забыл. Свернуть содержание на странице = свернуть везде. А после того, как сюда написал, развернул. ~Facenapalm (обс.) 13:53, 15 октября 2017 (UTC)
Полоса в редакторе викитекста между панелью инструментов и полем редактора[править код]
В редакторе викитекста имеется полоса между панелью инструментов и полем редактора: https://i.stack.imgur.com/HDnPC.png. Скажите, пожалуйста, в чём смысл этой полосы? Она появляется где-то в 95% случаях в Chrome 61 и Firefox 56 в linux. Причём, если обновлять страницу редактора без кеша (Sfift+F5 в Chrome вместо F5), то полоса не будет появляться. Все настройки редактора стандартные, пользовательских скриптов и стилей нету. Также при редактировании без входа в систему где-то в 30% случаях полоса появляется сверху от панели инструментов: https://i.stack.imgur.com/kHeTk.png. Если честно не очень понятно в чём смысл этой полосы. Если открыть меню дополнительных инструментов, то эта полоса не исчезнет: https://i.stack.imgur.com/kbysp.png.
Технически, эта полоса возникает из-за css-свойства margin-top: 33px
у элемента с классом wikiEditor-ui-text
. Не очень понятно, почему в 95% случаях этот margin-top
имеется, а в остальных случаях нет. Спасибо. Дима74 (обс.) 12:59, 15 октября 2017 (UTC)
- А в английском разделе то же самое? Хотелось бы локализовать проблему. — Джек, который построил дом (обс.) 13:42, 15 октября 2017 (UTC)
- Нет, в английском разделе полоса не появляется. Мне кажется, что проблема может быть связана с викификатором. Скажите, пожалуйста, я могу для себя его временно отключить? Спасибо. Дима74 (обс.) 13:54, 15 октября 2017 (UTC)
- @Дима74: Викификатор лишь скромно добавляет свою иконку в панель. Не могли бы вы помочь в локализации проблемы? Отключить сначала все гаджеты; потом, если проблема пропадёт, включить половину отключённых и т. д. Цель — понять, какой гаджет вызывает проблему, если это гаджет. Также на всякий случай посмотреть, нет ли каких странных сообщений в консоли. Что касается отключения Викификатора, некогда рассматривался вариант сделать его отключаемым, но были несогласные, так как Викификатор — важный для всех инструмент и не было названо чётких причин, зачем его может понадобиться отключать. — Джек, который построил дом (обс.) 14:25, 15 октября 2017 (UTC)
- Наконец, вопрос — как давно это стало происходить? Всегда? — Джек, который построил дом (обс.) 14:49, 15 октября 2017 (UTC)
- Да, похоже викификатор действительно ни при чём. Полоса появляется при включении гаджета подсветки синтаксиса. Как давно это стало происходить сказать, к сожалению, не могу, раньше не обращал внимания, есть полоса или нет. Дима74 (обс.) 14:59, 15 октября 2017 (UTC)
- Я подумал про него (эта проблема действительно всегда была с ним), но меня смутило то, что вы сказали, что проблема проявляется и без входа в систему. Это не так? — Джек, который построил дом (обс.) 15:05, 15 октября 2017 (UTC)
- Без входа в систему полоса появляется редко и находится она сверху от панели инструментов, а с включённым гаджетом подсветки синтаксиса полоса появляется почти всегда и находится она снизу от панели инструментов. Так что это, видимо, две разных проблемы. Дима74 (обс.) 15:18, 15 октября 2017 (UTC)
- Это к разработчику гаджета; эта же проблема проявляется и в английском разделе при включённом гаджете. — Джек, который построил дом (обс.) 15:34, 15 октября 2017 (UTC)
- Ну да, это я понял, спасибо. Дима74 (обс.) 15:39, 15 октября 2017 (UTC)
- @Дима74: проблему, когда пустая строка появляется сверху, мне кажется, решил. — Джек, который построил дом (обс.) 21:56, 21 октября 2017 (UTC)
- Да, теперь сверху строка не появляется. Спасибо! Дима74 (обс.) 19:17, 22 октября 2017 (UTC)
- Это к разработчику гаджета; эта же проблема проявляется и в английском разделе при включённом гаджете. — Джек, который построил дом (обс.) 15:34, 15 октября 2017 (UTC)
- Без входа в систему полоса появляется редко и находится она сверху от панели инструментов, а с включённым гаджетом подсветки синтаксиса полоса появляется почти всегда и находится она снизу от панели инструментов. Так что это, видимо, две разных проблемы. Дима74 (обс.) 15:18, 15 октября 2017 (UTC)
- Я подумал про него (эта проблема действительно всегда была с ним), но меня смутило то, что вы сказали, что проблема проявляется и без входа в систему. Это не так? — Джек, который построил дом (обс.) 15:05, 15 октября 2017 (UTC)
- Да, похоже викификатор действительно ни при чём. Полоса появляется при включении гаджета подсветки синтаксиса. Как давно это стало происходить сказать, к сожалению, не могу, раньше не обращал внимания, есть полоса или нет. Дима74 (обс.) 14:59, 15 октября 2017 (UTC)
- Нет, в английском разделе полоса не появляется. Мне кажется, что проблема может быть связана с викификатором. Скажите, пожалуйста, я могу для себя его временно отключить? Спасибо. Дима74 (обс.) 13:54, 15 октября 2017 (UTC)
Не работает параметр ref в шаблонах[править код]
собственно речь про шаблоны sfn и ВТ-ЭСБЕ. Параметр ref в них не взаимодействует. Просьба поправить--Фидель22 (обс.) 11:04, 15 октября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Не работает из-за того, что вы в шаблоне {{sfn}} указываете год, а в шаблоне {{ВТ-ЭСБЕ}} — нет. Год добавляется к ссылке-якорю на источник. Но в ВТ-ЭСБЕ нужно задавать не год, а том. --Serhio Magpie (обс.) 11:35, 15 октября 2017 (UTC)
- спасибо--Фидель22 (обс.) 11:53, 15 октября 2017 (UTC)
Шаблон Cite web[править код]
Сценарий:
- Редактируем статью
- Добавляем Cite web через выпадашку «Шаблоны»
- Указываем Page
Проблема:
В вики размету вставляется параметр шаблона — page. А в шаблоне есть только параметр pages (буква s на конце). Соответственно номер страницы не рисуется.
И я не знаю где это поправить Vorval_0 (обс.) 23:33, 14 октября 2017 (UTC)
- вообще говоря, у веб-страниц не должно быть страниц. Ссылка должна вести на конкретную страницу напрямую. Если вы ссылаетессь на выложенный в сети документ, используются {{книга}} и {{статья}} с параметром
ссылка
. — Igel B TyMaHe (обс.) 07:05, 15 октября 2017 (UTC)
Самый простой способ закостылять — убрать поле из интерфейса тулбара. Делается это в MediaWiki:RefToolbarConfig.js стр 62. Строку нужно удалить. У меня не хватает прав сделать это Vorval_0 (обс.) 20:24, 15 октября 2017 (UTC)
Предварительный итог[править код]
Dima st bk удалил параметры page и pages Vorval_0 (обс.) 12:57, 22 октября 2017 (UTC)
- Я думаю, это неудачная идея, потому что в шаблоне параметр есть с конкретным указанным случаем применения, а тут его теперь нет. С водой выплеснули и ребёнка. Правильнее добавить параметр page в шаблон. — Джек, который построил дом (обс.) 13:41, 22 октября 2017 (UTC)
- Вдобавок сомнения вызывает нынешний способ обработки параметра pages: туда надо писать «С. 22», «С. 22—28» полностью, вместо простого «22» или «22—28». — Джек, который построил дом (обс.) 13:45, 22 октября 2017 (UTC)
Шаблон:Футболист[править код]
Возможно, были какие-то изменения в данный шаблон или в связанные с ним, но в карточках футболистов появились переносы в названиях клубов и сборных, что не есть хорошо, пример: Камачо, Пабло, Джонстон, Сэм. Клуб, сборная и т.д. должны умещаться в одну строку, а не переноситься на другую строчку. Прошу исправить. —Corwin of Amber (обс.) 03:52, 14 октября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Очистите кэш, это я поспешил с изменением. Это обсуждается на Обсуждение шаблона:Футбольная карьера/Строка#nobr. — Джек, который построил дом (обс.) 04:04, 14 октября 2017 (UTC)
Викификатор[править код]
Жила-была галочка, и стояла она напротив фразы «Автоматически включать все новые бета-функции». И включилась функция «Новый режим вики-текста», да неудобна она оказалась. И стал я думушку думать, как эту функцию отключить. И убрал галочки. Да вернулся старый добрый редактор, однако же запропостилася куда-то кнопка викификатора, окаянная. И обращаюся я к Вам с просьбою: как мне добрую функцию восстановить да пользоваться ею во имя блага всего Тривикипедийного царства?--AP (✉) 13:56, 13 октября 2017 (UTC)
- Браузер, тема, новая или старая панель редактирования? С уважением, Iniquity 13:57, 13 октября 2017 (UTC)
- «Откройте инструменты разработчика (обычно это делается клавишей F12), перейдите на вкладку «Консоль», скопируйте — вставьте в тему текст ошибок (на красном фоне)». — Джек, который построил дом (обс.) 14:13, 13 октября 2017 (UTC)
- Думаю, если я просто скопирую, то будет каша. Скриншот пойдет? [13]--AP (✉) 14:41, 13 октября 2017 (UTC)
- Хм, то есть на красном фоне ничего нет. — Джек, который построил дом (обс.) 14:45, 13 октября 2017 (UTC)
- Если открываете в приватном режиме (Ctrl+⇧ Shift+N), тоже нет Викификатора? Если есть — попробуйте стандартные способы: очистить кэш; удалить все гаджеты и очистить личный common.js (что поможет локализовать проблему). — Джек, который построил дом (обс.) 14:50, 13 октября 2017 (UTC)
- Нет, к сожалению его там нет.--AP (✉) 16:43, 14 октября 2017 (UTC)
- Это означает, если я ничего не упускаю, что на голом браузере (без авторизации, кэша, кук и локального хранилища) у вас не работает Викификатор. А браузер — современная Опера. Парадокс, ибо на такой же современной Опере у меня всё работает.Смотрите — я сейчас внёс правку в этот Викификатор, и теперь он пишет в консоль кое-что. Откройте, пожалуйста, эту консоль, как я объяснил вначале, и постарайтесь прочитать, что он пишет. — Джек, который построил дом (обс.) 17:29, 14 октября 2017 (UTC)
- Нет, к сожалению его там нет.--AP (✉) 16:43, 14 октября 2017 (UTC)
- Думаю, если я просто скопирую, то будет каша. Скриншот пойдет? [13]--AP (✉) 14:41, 13 октября 2017 (UTC)
VM206:15 MediaWiki:Gadget-wikificator.js: 1
VM206:15 MediaWiki:Gadget-wikificator.js: 2
VM206:16 MediaWiki:Gadget-wikificator.js: 3
Полагаю, это имеется ввиду? Знаете, раньше он прекрасно открывался в этом браузере, все началось (вернее, закончилось) после отключения новой панели редактирования.--AP (✉) 18:49, 14 октября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Спасибо, это очень помогло. Вы, похоже, отключили и галочку «Показывать панель инструментов при редактировании» на Служебная:Настройки#mw-prefsection-editing, оставив «Включить улучшенную панель редактирования». О том, что страница свойств позволяет выставить такую логически невозможную конфигурацию, вообще следовало бы жаловаться на Фабрикатор. Сейчас должно заработать. — Джек, который построил дом (обс.) 19:08, 14 октября 2017 (UTC)
- Да, заработало. Большое спасибо.--AP (✉) 19:11, 14 октября 2017 (UTC)
- @Armed pacifist: но галочку всё же верните, что-нибудь ещё не заработает. — Джек, который построил дом (обс.) 19:41, 14 октября 2017 (UTC)
Вопрос по Викиданным[править код]
Уважаемые коллеги, кто может исправить в викиданных этой статьи место рождения? Рибницей в средние века именовали современную Подгорицу, а в Викиданных по ошибке указан одноименный муниципалитет в Словении (!). У меня исправить не получилось, буду благодарен за помощь. Соколрус (обс.) 11:22, 12 октября 2017 (UTC)
- @Соколрус: Вижу, что у вас получилось. Правильное историческое название Подгорице я прописал. — putnik 11:27, 12 октября 2017 (UTC)
- Спасибо Вам! А почему вместо просто современной Черногории указано "Королевство Черногория"? Оно же появилось спустя грубо говоря 800 лет после рождения Немани. Соколрус (обс.) 11:29, 12 октября 2017 (UTC)
Ребят, там комментарии 3 штуки подряд одинаковые. Можно ли исправить это дублирование, сделать одно примечание? Если да, то сделайте это пожалуйста. Зейнал (обс.) 21:11, 11 октября 2017 (UTC)
- Есть ли в ру-вики, что-нибудь похожее? -- Volcanus (обс.) 20:53, 10 октября 2017 (UTC)
- Есть ISBN. Для чего нужен ASIN и почему он, а не, скажем, ozon-овский id? — Igel B TyMaHe (обс.) 13:22, 11 октября 2017 (UTC)
- В статья «Хар-Цви, Ронен» я добавил название DVD «Smashing the Sicilian Defense with the Smith-Morra Gambit», кроме ASIN-кода «B01GDOSXIC» подходящего не видно. -- Volcanus (обс.) 17:03, 11 октября 2017 (UTC)
- Вот и не надо ничего. С какой стати вы рекламируете Amazon? — Igel B TyMaHe (обс.) 07:08, 12 октября 2017 (UTC)
- В статья «Хар-Цви, Ронен» я добавил название DVD «Smashing the Sicilian Defense with the Smith-Morra Gambit», кроме ASIN-кода «B01GDOSXIC» подходящего не видно. -- Volcanus (обс.) 17:03, 11 октября 2017 (UTC)
- Есть ISBN. Для чего нужен ASIN и почему он, а не, скажем, ozon-овский id? — Igel B TyMaHe (обс.) 13:22, 11 октября 2017 (UTC)
Годы и века[править код]
В документации к шаблонам {{Замок}} и {{Достопримечательность}} (может, и ещё к каким-то) говорится, что если в поля «основание», «начало строительства» и т. п. вводить римские числа, будет выдаваться век. Ввожу — всё равно пишет «год» (например, в этой статье). LeoKand 09:03, 10 октября 2017 (UTC)
- Что, никто не умеет поправить? LeoKand 13:28, 11 октября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Сорри, что-то тормознул. Перенёс на Википедия:Технические запросы. LeoKand 16:01, 11 октября 2017 (UTC)
Вики-редактор[править код]
Обычный старый добрый Вики-редактор предложил сегодня мне попробовать подсветку синтаксиса. Я нажал, посмотрел, отключил, обновил страницу, и больше никак не получается вернуть нормальный редактор текста: открывается паршивый Вики-редактор 2017, перехожу в бета-функции в настройках, отключаю егo, но ничего не изменяется. Он снова включен. Пользоваться им невозможно по ряду объективных причин. Как отключить? — stsents о/в 06:53, 10 октября 2017 (UTC)
- @Stsents: Вариант 1 — включать/выключать кнопкой карандаша на панели инструментов, достаточно удобно; минус — периодически вылезает окошко с предложением включить. Вариант 2 — снять галочку не только с редактора, но и с новых бета-функций, у меня так сработало. — putnik 07:15, 10 октября 2017 (UTC)
- @putnik: благодарю, вариант с отключением автоматически включаемых бета-функций сработал, прежний Вики-редактор вновь появился. — stsents о/в 09:44, 10 октября 2017 (UTC)
Шаблон:Мозг[править код]
BotDR (обс.) 01:35, 10 октября 2017 (UTC)
Проблемы с "химическими формулами"[править код]
Замечены проблемы с символом "стрелка вниз" (v) в некоторых сочетаниях и с цифрами после знака "+". Пример можно испробовать на последней формуле тут Гексахлороплюмбаты. GTRus (обс.) 14:53, 9 октября 2017 (UTC)
- Там en:Precipitation (chemistry)#Representation using chemical equations работающий пример. --Sunpriat (обс.) 15:23, 9 октября 2017 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- Количество активных пользователей, выводимое в
{{NUMBEROFACTIVEUSERS}}
и на странице Special:Statistics больше не будет включать правки на Викиданных в подсчёт по другим вики-проектам. [14] - Ранее допускалось создавать вики-ссылки, начинающеся с двух двоеточий подряд, теперь это запрещено. Вместо [[::Файл:X.jpg]] нужно писать [[:Файл:X.jpg]]. Создана категория для Линтера, чтобы отслеживать эту ошибку. Список статей с двумя двоеточиями см. здесь: Special:Linterrors/multi-colon-escape. Расширение «Линтер» помогает искать и исправлять технические ошибки в статьях, подробнее о его использовании см. здесь. [15]
Проблемы
- 11 октября Викисклад будет недоступен для редактирования в течение примерно получаса. Начало периода только для чтения — 06:00 по UTC. В этот период будут проводиться работы, чтобы позволить Складу показывать 3D-модели. [16]
Изменения текущей недели
- Шрифт по умолчанию в окне редактирования моноширинный. Начиная с сегодняшнего дня это можно изменить в настройках (выбрав шрифт браузера по умолчанию или любой другой). Выбор «шрифта браузера по умолчанию» работает только на маках, а в конце недели вообще пропадёт. [17]
- Чтобы распечатать страницу или сделать из неё PDF-файл, нужно выбрать соответствующий пункт в левом вертикальном меню. Вид страницы после нажатия на нужную ссылку изменится по сравнению с тем, что было раньше. Подробнее см. на mediawiki.org.
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 10 октября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые википедии получат её 11 октября, все википедии — 12 октября (календарь).
Встречи
- Приглашаем присоединиться к следующей встрече с командой Редактирования. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять в первую очередь. Встреча запланирована на 10 октября в 19:00 (UTC). См. инструкцию.
- Также приглашаем на технический совет в IRC, где разработчики-волонтёры могут обменяться опытом. Встреча пройдёт 11 октября в 15:00 (UTC). См. инструкцию.
Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
Section IDs (section links)[править код]
Hi everyone, sorry for writing in English, I unfortunately don't speak Russian. You're very welcome to translate this.
One of the wishes in the 2016 Community Wishlist Survey was proper links for sections in non-Latin languages. Links like https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F should look like https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия#История instead. Right now we're preparing by making sure both old and new section IDs will work – so that old incoming links won't break – and then we'll be able to do the switch after October 19. I've suggested we should start with Russian Wikipedia, since much of the push to do this came from Russian Wikimedians. Does this make sense to you? Any questions?
You can read the technical discussion in phab:T152540 (in English). /Johan (WMF) (обс.) 13:57, 9 октября 2017 (UTC)
- @Johan (WMF): В testwiki:HTML 5 section IDs из TOC делаются попрежнему нечитаемые ссылки. TOC будет исправлен? (+ Special:Search [18]) --Sunpriat (обс.) 15:01, 9 октября 2017 (UTC)
- Translation: At testwiki:HTML 5 section IDs, the links from TOC are still unreadable. Will TOC be corrected? (+ Special:Search [19]). — Джек, который построил дом (обс.) 20:16, 9 октября 2017 (UTC)
- Yes, that's because they're still using the old encoding. It will be fixed when we switch to the new one. /Johan (WMF) (обс.) 00:48, 10 октября 2017 (UTC)
- Translation: At testwiki:HTML 5 section IDs, the links from TOC are still unreadable. Will TOC be corrected? (+ Special:Search [19]). — Джек, который построил дом (обс.) 20:16, 9 октября 2017 (UTC)
- That's great! Look forward to the change. — Джек, который построил дом (обс.) 20:16, 9 октября 2017 (UTC)
- За --Sunpriat (обс.) 15:31, 12 октября 2017 (UTC)
- That's good news! Thanks. С уважением, Iniquity 16:13, 14 октября 2017 (UTC)
- Коллеги, а у нас теперь в шаблоне-карточке «учёный» викидата насмерть прикручена? Пытаюсь удалить уродливые ссылки на некую платформу открытых данных, ввожу данные вручную — и ничего не меняется.--Dmartyn80 (обс.) 05:49, 9 октября 2017 (UTC)
- На всякий случай хочу предупредить участника c IP 217.105.26.66, явно читающего наши форумы, что вот это – вандализм. — putnik 06:31, 9 октября 2017 (UTC)
- @Dmartyn80: Как в вашем представлении выглядит не уродливая ссылка? Можно попробовать сделать лучше. А «некая платформа открытых данных» принадлежит Национальной библиотеке Франции, это авторитетный источник. — putnik 06:31, 9 октября 2017 (UTC)
- Мой эстетический вкус сноски в шаблоне оскорбляют. И даже с позиции здравого смысла: ссылки на АИ должны быть в теле статьи. Со ссылкой не на библиотеку, а тематические энциклопедии, словари и монографии. Почему-то на другие параметры, в том числе очень двусмысленные - типа рода занятий, у нас гирлянды сносок не ставится.--Dmartyn80 (обс.) 07:05, 9 октября 2017 (UTC)
- Ну, и как и раньше, абсолютно все значение из Викиданных можно переопределить локально. Вы какой параметр указываете? — putnik 06:35, 9 октября 2017 (UTC)
- Я понятия не имею, о чём Вы говорите. Карточка досталась мне в наследство от предыдущей версии статьи.--Dmartyn80 (обс.) 07:05, 9 октября 2017 (UTC)
- Как я уже неоднократно повторял (это уже пятый задокументированный случай), требуется принудительная унификация параметров в отношении заглавных/строчных букв. Проблема в данном случае именно из-за того, что в статье использовано
дата рождения
, а в шаблоне допустимо толькоДата рождения
. — Igel B TyMaHe (обс.) 08:33, 9 октября 2017 (UTC)- карточек такого рода в рувики более тысячи - переводить их на унифицированные параметры - занятие на очень долгое время. Кому хочется - пусть и занимается, консенсус на это дело давно есть. ShinePhantom (обс) 08:39, 9 октября 2017 (UTC)
- А какой у нас консенсус: все параметры писать со строчной буквы или во всех шаблонах заменить параметры на конструкцию, позволяющую писать в любом регистре? — Igel B TyMaHe (обс.) 09:46, 9 октября 2017 (UTC)
- Спасибо большое. В жизни бы не догадался, что ещё и регистр надобно учитывать...--Dmartyn80 (обс.) 15:11, 9 октября 2017 (UTC)
- по итогам одного достаточно старого опроса - лучше полная регистронезависимость. Авторы шаблонов, правда, обычно ею не заморачиваются. ShinePhantom (обс) 15:50, 9 октября 2017 (UTC)
- А какой у нас консенсус: все параметры писать со строчной буквы или во всех шаблонах заменить параметры на конструкцию, позволяющую писать в любом регистре? — Igel B TyMaHe (обс.) 09:46, 9 октября 2017 (UTC)
- карточек такого рода в рувики более тысячи - переводить их на унифицированные параметры - занятие на очень долгое время. Кому хочется - пусть и занимается, консенсус на это дело давно есть. ShinePhantom (обс) 08:39, 9 октября 2017 (UTC)
- А теперь гнусные цифирьки числом 3 загадили страну...--Dmartyn80 (обс.) 16:19, 14 октября 2017 (UTC)
Возможная помощь по Викиновостям[править код]
В Викиновостях всплыл небольшой глюк, а код там почти такой же, как в Википедии. Я кратко об этом написал на технический форум, верхняя тема «Разрыв в подвале». Но никто за день не отвечает, видимо, админы ушли, а вопрос относительно оперативный, хоть и нестрашный. Если вдруг у кого есть возможность посмотреть, пожалуйста. --ssr (обс.) 19:37, 8 октября 2017 (UTC)
- -- dima_st_bk 20:13, 8 октября 2017 (UTC)
- Большое спасибо! --ssr (обс.) 20:14, 8 октября 2017 (UTC)
Счётчики[править код]
Уже давно не обновляются {{Userbox/Вклад в добротные статьи}}, {{Userbox/Вклад в хорошие статьи}} и {{Userbox/Вклад в избранные статьи}}. Этому есть какие-то разумные причины? Kmorozov (обс.) 18:55, 8 октября 2017 (UTC)
- Бот коллеги Vlsergey, обновлявший соотв. модули, не работает с 18 февраля. → borodun™ 20:26, 8 октября 2017 (UTC)
Я попал на страницу этого шаблона из статьи Джецун Пема Вангчук. Конкретный вопрос такой - шаблон в данной статье выводит текст Родился: 4 июня 1990 года. А ведь нужен текст Родилась: 4 июня 1990 года. Не знаю, насколько сложным по реализации окажется мой запрос, но проблемка есть. Я сгоряча попытался поправить ссылки на другие шаблоны в документации данного шаблона, но чего-то не учёл в механизме взаимодействия страницы шаблона и его документации, пришлось свою правку отменить. --Гдеёж?-здесь 15:32, 8 октября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Исправлено на принятую в карточках персоналий форму Дата рождения, Дата смерти. — Igel B TyMaHe (обс.) 17:43, 8 октября 2017 (UTC)
Поиск слов в категории[править код]
Можно ли искать определенное слово в статьях входящий в определенную категорию?--Kaiyr (обс.) 04:44, 8 октября 2017 (UTC)
- Да — Википедия:Поиск#Расширенный синтаксис, incategory:"Реки Адыгеи" кубань. --Serhio Magpie (обс.) 04:50, 8 октября 2017 (UTC)
- Эта справочка теперь на Служебная:Поиск во всплывающем окошке по ссылке «Ключевые слова» :-) — Джек, который построил дом (обс.) 05:00, 8 октября 2017 (UTC)
API шалит и скрывает правду[править код]
Для работы шаблона {{Девикифицировать вхождения}}
я обращаюсь к API с вопросом следующего содержания: Служебная:ApiSandbox#action=query&format=json&prop=linkshere&titles=Шаблон:Улицы Петрозаводска&formatversion=2&lhprop=title&lhshow=!redirect&lhlimit=50. По данному запросу должны показаться все статьи, в которых содержится шаблон «Улицы Петрозаводска». API возвращает 0 статей. Но на самом деле через «ссылки сюда» возвращается 5 статей. Кто виноват/что делать? — Ле Лой 22:33, 7 октября 2017 (UTC)
- Судя по всему, linkshere возвращает именно ссылки, а для включений контрлэфом по стравке находится transcludedin. ~Facenapalm (обс.) 00:16, 8 октября 2017 (UTC)
- Facenapalm, к сожалению, мне нужны и ссылки тоже, я ж удаляю и включения и ссылки на страницу из текста. Раньше всё работало, а сегодня (?) сломалось. — Ле Лой 00:45, 8 октября 2017 (UTC)
- @Ле Лой: ну так можно оба сразу:
prop=linkshere|transcludedin
. Только достать их из разных кусков ответа придётся. Быть может, логику изменили — я, если честно, не в курсе. ~Facenapalm (обс.) 00:54, 8 октября 2017 (UTC)
- @Ле Лой: ну так можно оба сразу:
- Facenapalm, к сожалению, мне нужны и ссылки тоже, я ж удаляю и включения и ссылки на страницу из текста. Раньше всё работало, а сегодня (?) сломалось. — Ле Лой 00:45, 8 октября 2017 (UTC)
- Твоя ссылка не работает, но если её правильно переписать - возвращаются правильные 5 ссылок. Причём переписать не в смысле что-то поменять, в ней уже все параметры заданы правильно, не знаю, чего у тебя не работает. Другое дело, что удалять ссылки на шаблон, например приведённые в запросе, совершенно не нужно и даже вредно. MBH 02:42, 8 октября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Спасибо Facenapalm. — Ле Лой 03:26, 8 октября 2017 (UTC)
Два вопроса по личным настройкам[править код]
- Можно ли в личном css заставить содержимое страницы не растягиваться по всей ширине окна? NBS (обс.) 20:35, 7 октября 2017 (UTC)
- Как в личном css задать другой цвет для основной части страниц? NBS (обс.) 20:35, 7 октября 2017 (UTC)
- 1. Добавить в ваш личный common.css А по второму хотелось бы конкретнее. Цвет шрифта или фона, фон блока с контентом или фон сайта? --Serhio Magpie (обс.) 20:49, 7 октября 2017 (UTC)
html { max-width: 1280px; position: relative; margin: 0 auto; }
- 2. Например:— smigles 02:56, 8 октября 2017 (UTC)
#content { background-color: #e9f6ff; /* цвет фона */ color: #0093ff; /* цвет текста */ }
- 1. Добавить в ваш личный common.css
По первому вопросу — спасибо, всё нормально. По второму: 1) content не работает в основном пространстве; 2) хотелось бы узнать и про фон образовавшихся после изменения max-width полей. NBS (обс.) 12:01, 16 октября 2017 (UTC)
- Может не сработать при предварительном просмотре личного CSS, но будет работать после сохранения. Полное решение:Лично проверил. — smigles 12:29, 16 октября 2017 (UTC)
html { background-color: #46789b; /* цвет полей */ } body { max-width: 1280px; position: relative; margin: 0 auto; } #content { background-color: #e9f6ff; /* цвет фона */ color: #0093ff; /* цвет текста */ }
Прошу добавить шаблон[править код]
Прошу добавить шаблон Тематическая неделя африканских регионов на заглавную страницу в связи с началом данной недели. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 19:49, 6 октября 2017 (UTC)
Объединение категорий[править код]
Есть категория Категория:Нодозавриды с интервиками и en:Category:Nodosaurids тоже с интервиками. Как такое объединять? MisterXS (обс.) 15:06, 6 октября 2017 (UTC)
- С помощью гаджета Merge.js. Если надо, могу сделать. — Vort (обс.) 15:16, 6 октября 2017 (UTC)
- Я уже сделал. @MisterXS: на викиданных в настройках в гаджетах найди «Merge», включи. Как надо будет объединить — открой оба элемента (править ссылки), у одного нажми на кнопку «merge» (там же, где в рувики «читать» — «править вики-текст» — «история»), у другого скопируй идентификатор (Qмногоцифр) и вставь в первый. ~Facenapalm (обс.) 15:19, 6 октября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Спасибо за подсказку! Вопрос решён. MisterXS (обс.) 15:55, 6 октября 2017 (UTC)
Замена интервики на слово wikipedia[править код]
В статье Ленин, Владимир Ильич периодически ссылки на англовику заменяются словом «wikipedia» ([20], [21], [22]). Сперва думал, что это тип вандализма, но сейчас склоняюсь к мысли, что виноват ВП:визуальный редактор. Может и какая другая причина, но хотелось бы устранить подобный эффект. KLIP game (обс.) 07:10, 6 октября 2017 (UTC)
- А всё потому, что прямые ссылки на другие разделы — в принципе зло. {{не переведено 5}} спасёт отца русской демократии. ~Facenapalm (обс.) 10:36, 6 октября 2017 (UTC)
- Тем не менее, они не запрещены, по этому такой эффект больше похож на ошибку, чем на борьбу со злом. KLIP game (обс.) 10:58, 6 октября 2017 (UTC)
- Они не запрещены, но очень не рекомендуются. Нет, это, разумеется, ошибка, я просто сообщаю, что чтобы предотвратить её дальнейшее появление в конкретной статье, нужен не какой-то костыльный workaround, а консенсусное переоформление, которое рано или поздно осуществить придётся. И советую вместо периодической замены обратно на кривую, но работающую ссылку, один раз сделать нормально. Не вместо нахождения и исправления инструмента/скрипта, который это делает, а вместе. ~Facenapalm (обс.) 12:12, 6 октября 2017 (UTC)
- Шаблоны {{нп3}} я уже проставил, просто ранее это не делал, т.к. подозревал вандализм, а не ошибку кода редактора. KLIP game (обс.) 14:53, 6 октября 2017 (UTC)
- Они не запрещены, но очень не рекомендуются. Нет, это, разумеется, ошибка, я просто сообщаю, что чтобы предотвратить её дальнейшее появление в конкретной статье, нужен не какой-то костыльный workaround, а консенсусное переоформление, которое рано или поздно осуществить придётся. И советую вместо периодической замены обратно на кривую, но работающую ссылку, один раз сделать нормально. Не вместо нахождения и исправления инструмента/скрипта, который это делает, а вместе. ~Facenapalm (обс.) 12:12, 6 октября 2017 (UTC)
- Тем не менее, они не запрещены, по этому такой эффект больше похож на ошибку, чем на борьбу со злом. KLIP game (обс.) 10:58, 6 октября 2017 (UTC)
Исправление двойных перенаправлений[править код]
Сегодня с удивлением обнаружил, что на Викискладе при переименовании страницы, которая уже переименовывалась, не только автоматом моей же правкой создается перенаправление, но и автоматом моей же правкой исправляется то перенаправление, которое было создано в прошлый раз. Получается, что такая возможность поддерживается движком, но по какой-то причине отключена в русском разделе (или, возможно, во всех языковых разделах). Знает ли кто-нибудь, почему это отключено? Vcohen (обс.) 11:43, 5 октября 2017 (UTC)
Подсчёт числа реплик[править код]
Можно ли как-то подсчитать количество реплик всех участников на определённой странице, чтобы составить рейтинг? — smigles 11:11, 5 октября 2017 (UTC)
- гуглите wkihistory ShinePhantom (обс) 12:04, 5 октября 2017 (UTC)
- Спасибо! Правда, это количество правок, а значит, участник, любящий редактировать свои реплики, будет в рейтинге выше. — smigles 12:18, 5 октября 2017 (UTC)
- а вы что просили? :)) Но там есть и анализ по байтам вообще-то. ShinePhantom (обс) 14:42, 5 октября 2017 (UTC)
- По количеству реплик. Одна подпись = один балл, хоть сто раз отредактируй эту реплику. Но, наверно, так подсчитать невозможно. Многие пользователи правки с исправлением реплик отмечают как малые, но не все. — smigles 15:04, 5 октября 2017 (UTC)
- а вы что просили? :)) Но там есть и анализ по байтам вообще-то. ShinePhantom (обс) 14:42, 5 октября 2017 (UTC)
- Спасибо! Правда, это количество правок, а значит, участник, любящий редактировать свои реплики, будет в рейтинге выше. — smigles 12:18, 5 октября 2017 (UTC)
Проблемы с шаблоном Шаблон:Раздел Википедии[править код]
Отображает нули. напр. Малайская Википедия. Самое непоянтное то, что где-то он работает, а где-то нет. см. Википедия:Глубина ~ Чръный человек (обс.) 07:46, 5 октября 2017 (UTC)
Акха гӀаз (Гуменник)[править код]
Скажите пожалуйста, как убрать эту ссылку?. --Дагиров Умар (обс.) 07:29, 5 октября 2017 (UTC)
Шаблоны[править код]
Ряд вопросов:
- 1. Если возможность с помощью парсеров или как-то ещё обрабатывать текст на вхождение в него определённого куска символов, конкретного тэга. Если он присутствует в написанном тексте не важно сколько раз то выводится то-то, если нет то другое?
- 2. Можно как то отцентровать текст в заголовке по высоте когда он занимает одну строчку на примере этого шаблона (справа от иконки)?
- 3. На основе французской связки модуль и карточка попытался сделать аналогичную связку Модуль:Карточка/Велокоманда и Шаблон:Велокоманда, но в шаблоне с функцией
#invoke:
не совсем разобрался.
— GAN (обс.) 14:25, 4 октября 2017 (UTC)
- Касательно первого: можно использовать Модуль:String с параметром find. Например, код
{{#invoke:String|find|{{{1}}}|<b>}}
проверит наличие в параметре{{{1}}}
тега<b>
.{{#invoke:String|find|<b>test</b>|<b>}}
→1
,{{#invoke:String|find|test|<b>}}
→0
. ~Facenapalm (обс.) 14:56, 5 октября 2017 (UTC)- Да собственно, и {{str find}} с этим отлично справляется:
{{str find|<b>test</b>|<b>}}
→ 1,{{str find|test|<b>}}
→ -1. — Джек, который построил дом (обс.) 15:12, 5 октября 2017 (UTC)
- То что нужно — GAN (обс.) 23:33, 5 октября 2017 (UTC)
- Да собственно, и {{str find}} с этим отлично справляется:
- 2. Не понял, почему справа. Слева? Таблицей это делается с параметром valign у ячеек:
- Но вы там химичите с параметрами, прописывая название не в парамере «название», что делать вредно. — Джек, который построил дом (обс.) 15:12, 5 октября 2017 (UTC)
- Да слева. Не получлось отцентровать. Шаблоны у которых название задано в "вверху" я встречал. — GAN (обс.) 23:33, 5 октября 2017 (UTC)
- 3. Прекрасно, ещё один шаблон-карточка, в дополнение к уже существующим ~1200, причём созданный на основе иностранного модуля (в котором создавший шаблон абсолютно не разбирается) и, соответственно, абсолютно никак не совместимый с той кучей шаблонов, которая уже есть. Это именно то, что нужно для русской Википедии! — putnik 15:37, 5 октября 2017 (UTC)
- ты разве забыл, что "Цель русской Википедии - создание индивидуальной карточки для каждой статьи и ничто иное" ShinePhantom (обс) 16:49, 5 октября 2017 (UTC)
- Если правильно понял, то анлогично Модуль:Cycling race, они и у французов есть. То есть достаточно вставить шаблон на страницу и связать её с нужной страницей на Wikidata, параметров которые в нём можно заполнять в ручную минимум. Переводить заголовки на русский я пробовал на странице оригнала модуля проверяя результаты через предпросмотр. У нас же для начала хотел его перевести-разобраться. — GAN (обс.) 23:33, 5 октября 2017 (UTC)
Делал правку в статье плюс использовал викификатор. При просмотре изменений статьи не сразу обратил внимание - викификатор поправил название категории «Преподаватели МИИГАиК». Но я долго не мог понять, а что же поменялось в названии категории - ведь и до правки, и после неё переход на страницу категории выполнялся верно и без редиректов. Всё-таки выяснил - викификатор удалил неизвестно откуда взявшийся в конце имени категории символ с кодом 200E
(Left-To-Right Mark). Вот правка со внесением категории. Откуда мог взяться это паразитный символ? То есть это «дело рук» конкретного редактора или что-то в механизме HotCat? --193.233.70.48 13:57, 4 октября 2017 (UTC)
Лишний закрывающийся div в html коде при редактировании страницы[править код]
Если я зайду на любую страницу и нажму «редактировать», а затем открою инструменты разработчика и посмотрю html код, то в конце блока с классом .wikiEditor-ui-text
будет лишний div
. Блок имеет примерно такой вид:
<div class="wikiEditor-ui-text"> <div>это div для подстветки викитекста</div> <textarea id="wpTextbox1">викитекст страницы</textarea> </div> </div>
Вот скриншот из инструментов разработчика Chrome 61: https://i.stack.imgur.com/QsQIB.png
Скажите, пожалуйста, у кого-нибудь ещё есть этот лишний закрывающийся div
? Дима74 (обс.) 10:34, 3 октября 2017 (UTC)
- Во кладке дерева элементов не может быть лишних открытых или закрытых тегов. Браузер сам разрешает ситуацию путём закрывания открытых тегов. То что вы указали на скриншоте - закрывающий тег для wikiEditor-ui-text. Если вы откроете любой друг div, отмечено будет также. --Serhio Magpie (обс.) 14:19, 3 октября 2017 (UTC)
- Да, действительно, перепутал. Спасибо! Дима74 (обс.) 18:54, 3 октября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Для бота. --Serhio Magpie (обс.) 15:43, 5 октября 2017 (UTC)
Внутренние ссылки[править код]
Проблема такого плана. Есть в статьях красные ссылки. После создания соответствующей им статьи ссылки не синеют, а остаются красными и всплывающая подсказка говорит о том, что такой статьи нет, но при нажатии на эту ссылку она всё же ведёт на вновь возникший материал. Чтобы ссылка «засинелась» приходится заходить в редактирование и нажимать «записать страницу». Тогда внутренняя ссылка приобретает соответствующий фактическому положению вид. Полагал, что просто задержка в автоматической обработке, но прошло уже скоро как сутки и всё остаётся по прежнему. Пример. Новая статья Гимарайнс, Жозе Роберто (перенаправление Жозе Роберто Гимарайнс). Одна из статей, где ссылка осталась красной: Чемпионат мира по волейболу среди женщин 2006 (сама ссылка внизу в списке призёров — сборная Бразилии). --ФВ (обс.) 09:36, 3 октября 2017 (UTC)
- Подтверждаю проблему: сам уже неделю для посинения викиссылок использую нуль-правки. --VladXe (обс.) 11:02, 3 октября 2017 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- В Визуальный редактор добавлена поддержка предзагрузки: после нажатия на ссылку в открывшемся окне может автоматически появляться какой-то текст. [23]
Изменения текущей недели
- При включении опции «Автоматически включать большинство бета-функций» начнёт включаться и Редактор викитекста-2017. Раньше его надо было включать отдельно. [24]
- Дизайн страницы Special:Unblock приближен к рекомендациям OOUI. На странице Special:Block это произойдёт чуть позже. [25]
- Во всех Викисловарях библиотека jQuery обновится до 3 версии 2 октября. На всех невикипедийных вики-сайтах это произойдёт 4 октября, а в Википедиях — 5 октября. [26]
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 3 октября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые из Википедий получат её 4, на всех вики появится — 5 октября (календарь).
Встречи
- Доступно участие в следующей встрече с командой Редактирования. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять быстрее остальных. Встреча запланирована на 3 октября в 19:00 (UTC). См. инструкцию.
- Также приглашаем на технический совет в IRC, где разработчики-волонтёры могут обменяться опытом. Встреча пройдёт 4 октября в 15:00 (UTC). См. инструкцию.
Будущие программные изменения
- В мобильной версии появится новая функциональность — «Списки для чтения» (Reading Lists). Первыми её получат телефоны на Андроиде. Списки для чтение — это составленные для себя списки статей, которые синхронизируются между вашими устройствами. Приглашаем оставить отзыв о Списках. [27]
- Ранее в поиске использовались резервные языки для анализа поискового запроса. Это означает, что для поиска однокоренных слов зачастую применяется грамматика совершенно другого, неродственного языка. В большинстве вики-проектов это выключат на следующей неделе. Подробности и возможность оставить отзыв см. по ссылке.
Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
Добавление в шаблон Имя[править код]
Прошу добавить в Шаблон:Имя для проставления датских, нидерландских, шведских и норвежских вариантов имён. А то что-то их обошли.--Лукас (обс.) 17:45, 2 октября 2017 (UTC)
Автоматическая транслитерация ввода[править код]
Текст, который я ввожу с клавиатуры на английском в любом поле ввода (редактура статьи, описание правки, поиск в википедии) автоматически транслитерируется в русский. Ничего такого я себе не настраивал, в скрипты не добавлял. Что это и как его отключить? (когда началось - не обратил внимания, не очень давно) --Шуфель (обс.) 07:19, 2 октября 2017 (UTC) upd: Нашел (под строкой поиска в википедии всплывала кнопка - я ее в упор не видел). Наверняка сам включил, да и забыл. Нечто под названием "инструменты ввода", на шестеренке рядом с полем "Языки" в сайдбаре (или: Настройки->Личные данные->Дополнительные установки языка) --Шуфель (обс.) 14:12, 2 октября 2017 (UTC)
- Может какой-нибудь Punto Switcher работает? --IGW (обс.) 07:28, 2 октября 2017 (UTC)
- Только в русской Википедии, но не в других? --Шуфель (обс.) 11:57, 2 октября 2017 (UTC)
- Википедия:Форум/Архив/Технический/2017/07#Автокоррекция неверной клавиатурной раскладки в поисковых запросах. Vcohen (обс.) 07:57, 2 октября 2017 (UTC)
- Спасибо, написал автору предложенного гаджета (хотя на описанную работу гаджета не похоже) --Шуфель (обс.) 11:57, 2 октября 2017 (UTC)
- @Vcohen: Не дезинформируйте участников, это не гаджет. — putnik 17:04, 2 октября 2017 (UTC)
- Какую из моих фраз Вы имеете в виду? Vcohen (обс.) 19:14, 2 октября 2017 (UTC)
Некоторые изображения не загружаются[править код]
Windows 10, MS Edge. Такие изображения, как иконка уведомлений, списка наблюдения, сообщений и участника, не загружаются. Поставил часы, освобождающие кэш, по началу помогало, а потом - нет. Кэш очищал, cookie тоже - не помогает. Тоже самое и с IE. Как исправить?Изен (обс.) 13:55, 1 октября 2017 (UTC)
- Выходите в сеть через прокси-сервер? Alex Spade 15:30, 1 октября 2017 (UTC)
- Нет, вроде бы.Изен (обс.) 19:45, 1 октября 2017 (UTC)
- У меня уже несколько дней то же самое, но сегодня только в английской Википедии. Vcohen (обс.) 19:50, 1 октября 2017 (UTC)
Шаблон «Шахматист»[править код]
Нужно, чтоб шаблон «Шахматист» добавлял категорию «Шахматисты по алфавиту». -- Volcanus (обс.) 12:03, 1 октября 2017 (UTC)
Итог[править код]
У меня почему-то есть ощущение, что какую-то подобную категорию было решено расформировать, но раз ссылок не нашёл, то, видимо, всё-таки другую. Категория добавлена в шаблон. — putnik 17:09, 2 октября 2017 (UTC)
Почему-то стало удваиваться ботосообщение о некорректной гарвардской ссылке (напр., Список: Ергин, 2016, Ергин, 2016, Список: БСЭ, БСЭ)? --Meistaru 10 (обс.) 11:29, 1 октября 2017 (UTC)
Непонятное число[править код]
Боевое сельское поселение - в карточке присутствует строка:
- процент от населения района — 6 02 %
в коде
| Процент от населения = {{ formatnum: {{ #expr: ( {{ Население | Боевое сельское поселение | ч }} * 100 / {{ Население | Исилькульский район | ч }} round 2 ) }} }}
То ли пропущена запятая, то ли какая-то ошибка в вычислении. — Igel B TyMaHe (обс.) 05:44, 1 октября 2017 (UTC)
- Из того, что
{{ formatnum: {{ #expr: ( {{ Население | Боевое сельское поселение | ч }} * 100 / {{ Население | Исилькульский район | ч }} round 2 ) }} }}
даёт 5,72, а{{ formatnum: {{ formatnum: {{ #expr: ( {{ Население | Боевое сельское поселение | ч }} * 100 / {{ Население | Исилькульский район | ч }} round 2 ) }} }} }}
— 5,72, делаю вывод, что formatnum уже вшит в шаблон и убираю его из статьи. Работает. Осталось понять, как давно это было изменено и посмотреть, в скольких статьях это повторяется. ~Facenapalm (обс.) 07:46, 1 октября 2017 (UTC)- Обратите внимание: ниже по тексту почти аналогично вычисляется плотность населения, и результат выходит с запятой. Разница в том, что полная площадь задана явным образом, но по логике это не должно влиять. Насколько я вижу, параметры без изменений передаются {{Сельское поселение}} → {{Поселение России}} → {{АЕ2}}, а вот в последнем уже идут преобразования и добавление размерности. — Igel B TyMaHe (обс.) 09:45, 1 октября 2017 (UTC)
- Далее, в вопросу, как устранять. Оставляя в стороне ошибочность двойного вызова fomatnum, хочу отметить, что логика formatnum неверная. Я плохо понимаю, что это за функция, но делает в данном случае она следующее: принимая на входе число с запятой она расценивает его как английское представление тысяч (игнорирую тот факт, что для тысяч после запятой скорее всего должно следовать три знака). После этого выполняется преобразование в русский формат тысяч, в котором разделителем тысяч является не запятая, а пробел. Может ли компьютер принять логику, присущую человеку? Вряд ли. Немного уменьшить число ошибок можно за счет проверки числа цифр после запятой: если их не три, то это почти наверняка не английская форма записи. Если же их три, то можно отсекать по наличию в четвертой позиции от запятой точки - дробного знака в английской записи. Для форматов вида #,### формальных методов отличить английские тысячи от русских десятичных дробей с округлением до трёх знаков я не знаю. Это делается только по контексту. — Igel B TyMaHe (обс.) 09:57, 1 октября 2017 (UTC)
- @Igel B TyMaHe: formatnum — это функция парсера. Вряд ли она вшита в движок, скорее всего, это какое-то расширение, но, в любом случае, на уровне нашего раздела проблему не решить, нужно писать разработчикам на Фабрикатор, если хочется решать проблему с этой стороны. Про деунифицированность — согласен, проблема. Статистику бы собрать, но пока возможности нет. Вообще, ИМХО, такие вещи в шаблон всегда вшиты должны быть. @Jack who built the house: интересно твоё мнение. ~Facenapalm (обс.) 11:34, 1 октября 2017 (UTC)
- Он вшита в движок, {{formatnum}} — это обычное волшебное слово. Суть его в том, что оно принимает число в неотформатированном или английском формате и выдаёт в локальном. Вполне естественно ожидать, что двойной вызов {{formatnum}} приведёт к неверному отображению, учитывая, что локальный формат противоречит английскому. Более интеллектуально работает шаблон {{num}}. Боту можно дать задание определять {{formatnum}} внутри {{formatnum}}. — Джек, который построил дом (обс.) 17:24, 2 октября 2017 (UTC)
- @Igel B TyMaHe: formatnum — это функция парсера. Вряд ли она вшита в движок, скорее всего, это какое-то расширение, но, в любом случае, на уровне нашего раздела проблему не решить, нужно писать разработчикам на Фабрикатор, если хочется решать проблему с этой стороны. Про деунифицированность — согласен, проблема. Статистику бы собрать, но пока возможности нет. Вообще, ИМХО, такие вещи в шаблон всегда вшиты должны быть. @Jack who built the house: интересно твоё мнение. ~Facenapalm (обс.) 11:34, 1 октября 2017 (UTC)
- Обострю проблему: вполне очевидно, что прямое присвоение значения
6,02
приводит к ошибочному отображению. То есть абсолютно правильное по нормам русского языка значение на выходе дает неверное отображение. — Igel B TyMaHe (обс.) 12:50, 1 октября 2017 (UTC)