Физическая картина мира

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Физическая картина мира — обобщённый образ действительности, идеальная картина природы, формируемая в физической науке и включающая в себя наиболее общие понятия, принципы, гипотезы физики, а также стиль научного мышления, сформулированные в форме слов обыденного языка и чувственно-наглядных представлений.[1] Представляет собой важнейшую составную часть научной картины мира как система знаний о наиболее общих закономерностях и свойствах физического мира. Осуществляет синтез физических и философских понятий и идей, объединяя проблемы видов и строения материи, её фундаментальных объектов, общих закономерностей их взаимодействия, движения материи, проблемы сущности пространства и времени, причинности и закономерности[2]. Вместе с теорией является существенным и необходимым элементом физической науки, осуществляя связь между философией и физикой.[3] Примерами физических картин мира являются: механистическая картина мира[4], диалектико-материалистическая картина мира второй половины XIX века[5], электромагнитная картина мира, неклассическая физическая картина мира[6], постнеклассическая физическая картина мира. Понятие физической картины мира ввёл в науку Г. Герц[7][8], затем его развили М. Планк[9], А. Эйнштейн[10] и другие учёные.

Причиной перехода от одной физической картины мира к другой является то, что физические принципы, лежащие в основе всякой физической теории, в конечном счёте всегда являются обобщением опытных данных. Но никакие опыты никогда не охватывают всё разнообразие условий, в которых могут протекать явления, а измерения всегда сопровождаются ошибками. Поэтому опытным путём можно установить справедливость физических принципов лишь в ограниченных пределах и с ограниченной точностью. При расширении круга изучаемых явлений и повышении точности измерений расширяются и эти пределы. Если вне определённых границ физические принципы перестают быть справедливыми, то возникает необходимость в их обобщении или замене новыми принципами, имеющими более широкую область применимости. Старые принципы при этом сохранят своё значение лишь внутри установленной области применимости.[11][12]

Предпосылками к созданию новой физической картины мира являются: эмпирические факты, не укладывающиеся в рамки старой физической картины мира; философские соображения, направляющие научный поиск исходных принципов теории и стимулирующие их выдвижение; критический анализ существующей теории, помогающий рождению новых идей.[13][14] Часто каждая последующая физическая картина мира не отрицает предыдущую, а уточняет её область применения, анализирует с более общей точки зрения и дополняет новыми понятиями, гипотезами и законами[15]. Например, неклассическая физическая картина мира унаследовала из механистической картины мира принцип относительности, вместе с тем расширив сферу его действия, показав его универсальность; отвергла ньютоновские представления об абсолютности пространства и времени предложив вместо них более глубокую и верную идею относительности и взаимосвязи пространства и времени.

Каждая новая физическая картина мира ограничивает область применимости старой физической картины мира и описывает более широкий класс явлений, чем старая физическая картина мира. При этом она более глубоко и полно описывает физические явления, чем старая, не отменяя законы этой старой теории, а включает их в себя как частный предельный случай (принцип соответствия)[16][17]. Например, неклассическая физическая картина мира не отвергла основные идеи ньютоновской механики, а лишь ограничила область их применимости движениями со скоростями, много меньшими скорости света и с длиной волны де Бройля, много меньшей размеров изучаемой области.

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. ↑ Мостепнанеко А.М. Физическая картина мира, философия и развитие физики // Методологические проблемы взаимосвязи и взаимодействия наук. - Л, 1970. - с. 107
  2. ↑ Философия науки и техники, 1996, с. 232-240.
  3. ↑ Философия и физическая теория, 1969, с. 5.
  4. ↑ Философия для технических вузов, 2003, с. 288-292.
  5. ↑ Философия для технических вузов, 2003, с. 303-316.
  6. ↑ Философия для технических вузов, 2003, с. 316-335.
  7. ↑ Философия и физическая теория, 1969, с. 51.
  8. ↑ Герц Г. Принципы механики, изложенные в новой связи. - Перевод В.Ф. Котова и А.В. Сулимо-Самуйло. - М., Издательство Академии наук СССР, 1959 г. - с. 16
  9. ↑ Философия и физическая теория, 1969, с. 52.
  10. ↑ Философия и физическая теория, 1969, с. 53.
  11. ↑ Сивухин Д. В. Общий курс физики. Механика. - М., Наука, 1979. - Тираж 50 000 экз. - с. 11
  12. ↑ Философия и физическая теория, 1969, с. 75.
  13. ↑ Философия и физическая теория, 1969, с. 92-115.
  14. ↑

    Мы располагаем тремя главными средствами исследования: наблюдением природы, размышлением и экспериментом. Наблюдение собирает факты; размышление их комбинирует; опыт проверяет результат комбинаций.

    Дидро Д. Мысли к объяснению природы // Избранные философские произведения. - М., Госполитиздат, 1941. - c. 98
  15. ↑

    ...Физика...не может утверждать, что её результаты есть абсолютная и окончательная истина. Можно утверждать лишь, что мы имеем некоторую картину, которая во многих отношениях очень близка к истине, в действительности настолько близка, что для большинства приложений различие несущественно. С течением времени законы физики, которые мы сформулировали, подвергаются более точной проверке или проверяются в гораздо более широкой области, чем та, где они были первоначально получены. Иногда таким путём обнаруживается необходимость их пересмотра, и эти законы должны быть расширены так, чтобы включить явления, о существовании которых прежде и не подозревали. Однако их предыдущая форма остаётся пригодной для всех практических целей при описании тех явлений, для которых они были впервые выведены.

    Пайерлс Р. Е. Законы природы. - М., Физматгиз, 1962. - Тираж 50000 экз. - c. 15
  16. ↑

    Но в настоящее время понимание того обстоятельства, что относительность знаний не противоречит их объективности и в известной мере абсолютности, понимание принципа соответствия при переходе от старых теорий и представлений к новым, понимание диалектического характера процесса развития науки и процесса познания - всё это превратилось во всеобщее достояние.

    Гинзбург В. Л. О перспективах развития физики и астрофизики в конце XX века // Физика XX века: развитие и перспективы. - М., Наука, 1984. - с. 324
  17. ↑ Кабардин О. Ф., Орлов В. А., Пономарева А. В. Факультативный курс физики. 8 класс. - М., Просвещение, 1985. - Тираж 143500 экз. - с. 39

Литература[править | править код]

  • А. Эйнштейн, Л. Инфельд. Эволюция физики. — М.: ОГИЗ, 1948. — 267 с.
  • В.С. Готт. Философские вопросы современной физики. — М.: Высшая школа, 1972. — 416 с.
  • В.П. Зубов, Б.Г. Кузнецов, Д.Д. Иваненко. Очерки развития основных физических идей. — М.: АН СССР, 1959. — 511 с. — 5000 экз.
  • Б.Г. Кузнецов. Эволюция картины мира. — М.: АН СССР, 1961. — 351 с. — 10 000 экз.
  • Голубинцев В. О., Данцев А. А., Любченко В. С. Философия для технических вузов. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. — 640 с. — 5000 экз. — ISBN 5-222-03736-3.
  • Стёпин В. С., Горохов В. Г., Розов М. А. Философия науки и техники. — М.: Гардарика, 1996. — 400 с. — 10 000 экз. — ISBN 5-7762-0013-X.
  • Мостепаненко М. В. Философия и физическая теория. — Л.: Наука, 1969. — 239 с. — 7000 экз.
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Физическая_картина_мира&oldid=130155617