Проект:Таксономия/Сокрытие промежуточных рангов
↓ Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу |
Архивы: 01 02 03 |
Проблемы[править код]
строка «промежуточные ранги»[править код]
- Надо бы не показывать пометку "показать" при их отсутствии - похоже это будет не тривиально ... если у кого есть идеи - предлагайте. S.J. 08:52, 11 июня 2010 (UTC)
- Да это нетривиально, для начала придётся использовать „костыль“, отключающий (или лучше включающий) NavFrame. --Chan 13:50, 11 июня 2010 (UTC)
- Вообще-то, в нормальном состоянии промежуточные ранги должны быть так или иначе. Собственно их скрытие мы и делаем для того, чтобы информацию о них можно было вводить наиболее полно. Поэтому думаю этот оформительский вопрос совершенно не принципиальный. S.J. 18:58, 11 июня 2010 (UTC)
- Ну оформительские вопросы тоже заслуживают внимания. Предлагаю кнопку «показать/скрыть» перенести вниз:
Потом можно будет подумать о том как передать сведения о наличии/отсутствии промежуточных рангов в классификации. Только с экспериментами попрошу в „песочницу“:)) К вашим услугам {{Таксон2}}. --Chan 01:22, 12 июня 2010 (UTC)
- Внизу - очень не естественно. Да, и не сколько это не приближает к решению. оформительские вопросы тоже заслуживают внимания - ни такой ценной ! S.J. 01:29, 12 июня 2010 (UTC)
- Пожалуй, это дело вкуса. Мне кажется неестественным подзаголовок «промежуточные ранги», а на самом деле это только описание кнопочки:)) --Chan 02:04, 12 июня 2010 (UTC)
- ну, главное не воспринимать текст как подзаголовок :). Вообще - это кажется так мелко, что не стоит и дискуссии .. S.J. 02:19, 12 июня 2010 (UTC)
- Отложим, до прихода принципиальных участников6))--Chan 03:29, 12 июня 2010 (UTC)
- ну, главное не воспринимать текст как подзаголовок :). Вообще - это кажется так мелко, что не стоит и дискуссии .. S.J. 02:19, 12 июня 2010 (UTC)
- Пожалуй, это дело вкуса. Мне кажется неестественным подзаголовок «промежуточные ранги», а на самом деле это только описание кнопочки:)) --Chan 02:04, 12 июня 2010 (UTC)
Потенциальные[править код]
Есть подозрение, что в Taxpth-е прячется ошибка. Похоже, где то что то незакрыто, или закрыто лишний раз. Это только подозрения, найти не смог. --Chan 02:09, 12 июня 2010 (UTC)
- Я тут немного экспериментировал, может как раз попали .. S.J. 02:19, 12 июня 2010 (UTC)
- Не-а, проблема держится (см. Шаблон:Taxpath), пример использования в документации шаблона выезжает из страницы документации. Надо дорабатывать. Иначе при следующих модификациях так разбросает, что костей не соберёшь:)) --Chan 03:29, 12 июня 2010 (UTC)
- Готово Исправил логическую ошибку. Такие косяки без бутылки не найдёшь:]--Chan 05:56, 12 июня 2010 (UTC)
- Я тут немного экспериментировал, может как раз попали .. S.J. 02:19, 12 июня 2010 (UTC)
Первоочередное[править код]
- Проблема с вылезанием строки за пределы карточки осталась, см. Ламинария. --GreenZmiy 07:04, 12 июня 2010 (UTC)
- Перенос строки сделал, но ломается структура. Пока буду искать рецепт правильной разметки, откатить или оставить так? --Chan 11:40, 12 июня 2010 (UTC) В разметке ещё имеются глубокие проблемы. Как бы не пришлось всё переписывать заново. --Chan 12:22, 12 июня 2010 (UTC)
- Откатил. Вот интересно для Рогачики конструкция "white-space:nowrap" раздвинула карточку в ширину. Почему же для Ламинария - этого не произошло ? S.J. 12:22, 12 июня 2010 (UTC)
- Похоже зависит от абсолютных размеров карточки. В рисунке убрать проблематично, пока лишь расширил до 300px. Хорошо бы как то перейти к относительным размерам. S.J. 12:38, 12 июня 2010 (UTC)
- Теоретически проблема осталась, но для подавляющего большинства думаю убрана (макс. ширина 300px + пропорции 30/70). S.J. 12:45, 12 июня 2010 (UTC)
- Размеры лучше вернуть назад. Есть тупое решение, в каждой строке классификации рисовать свою отдельную таблицу из одной строки и двумя столбцами фиксированной ширины 40 и 60%. И всё будет ок. Строки будут переносится, нижние строки смещаться как надо. Div-ы слишком сложно выстроить в правильную иерархию, наверное можно, но я не смог:((--Chan 13:44, 12 июня 2010 (UTC)
- Перенос строки сделал, но ломается структура. Пока буду искать рецепт правильной разметки, откатить или оставить так? --Chan 11:40, 12 июня 2010 (UTC) В разметке ещё имеются глубокие проблемы. Как бы не пришлось всё переписывать заново. --Chan 12:22, 12 июня 2010 (UTC)
Пример:
rang: | latin |
rang: | latin name latin name latin name latin name |
rang: | latin name |
rang: | latin latin name |
- Ну, попробуйте ... хотя громоздко .. случайно это не отключит сворачивание ? S.J. 14:27, 12 июня 2010 (UTC)
- В примере не отключило. Да, конструкция не слишком изящная, но должна быть надёжная. Надо попробовать. Постараюсь найти время и внести изменения. --Chan 00:55, 13 июня 2010 (UTC)
- Сегодня попытают поменять разметку сворачивающихся рангов. Просьба проявить терпение. --Chan 12:05, 13 июня 2010 (UTC)
- Готово Разметку в блоке классификации поправил, стало как раньше. Размеры вернул к первоначальным. --Chan 13:15, 13 июня 2010 (UTC)
Не очевидное, но важное[править код]
Над структурой Taxpath надо ещё подумать. Его функции и функции шаблона {{RangExt}} частично пересекаются. Выглядит не слишком оптимально.--Chan 06:40, 12 июня 2010 (UTC)
Решенные проблемы[править код]
Комментарий[править код]
- Промежуточный итог
- стили переписал
- ошибки, какие нашел, поправил
- таблицы из Таксона вычистил
- Lastrang к Таксону подключил
Прогноз: ближайший год будем вылавливать ошибки8-))--Chan 16:11, 11 июня 2010 (UTC)
- Спасибо, в том числе, что не сильно ругались :) ... если какие-то ошибки исправлены перенесите из раздела Проблемы -> разрешенные проблемы. S.J. 17:43, 11 июня 2010 (UTC)
- Если я правильно понял все проблемы, кроме двух решены. (см. выше) S.J. 18:17, 11 июня 2010 (UTC)
- Не-а, п.9 остался! Если название в 2 строки, всё ползёт. См. Рогачики —Arachn0 обс 19:02, 11 июня 2010 (UTC)
- Возвратил, сразу не заметил "сползания" S.J. 19:05, 11 июня 2010 (UTC)
- Не-а, п.9 остался! Если название в 2 строки, всё ползёт. См. Рогачики —Arachn0 обс 19:02, 11 июня 2010 (UTC)
Стабильная версия[править код]
Тема исчерпана? Можно закрывать?--Chan 21:37, 17 июня 2010 (UTC)
- Да, закройте пожалуйста S.J. 21:48, 17 июня 2010 (UTC)
Предложение считать ранг трибы промежуточным[править код]
Что должно быть по умолчанию[править код]
Я не нашёл в обсуждении ничего о том, что следует показывать на экране по умолчанию: вариант таксобокса с промежуточными рангами или без них? Проходило ли такое обсуждение? Просто я сейчас посмотрел, как всё это выглядит в случае со статьёй Цитрон и понял, что лично меня бы больше устроил вариант, чтобы по умолчанию показывались все ранги, но при желании промежуточные ранги можно было бы скрыть. --Bff 10:26, 28 июня 2010 (UTC)
- См. Википедия:Биологические статьи#«Карточка организма», вариант с сокрытием промежуточных по умолчанию наиболее близок к этим рекомендациям --Arachn0 обс 10:52, 28 июня 2010 (UTC)
- История вопроса лежит в архиве этой страницы Проект:Таксономия/Сокрытие промежуточных рангов/Архив/1. А в целом скрывать промежуточные ранги предлагают биорекомендации. Единственное, не реализована демонстрация (по умолчанию) ближайшего промежуточного ранга. Осуществления этого нюанса потребует времени. --Chan 12:13, 28 июня 2010 (UTC)
Вопрос закрыт?--Chan 10:38, 2 июля 2010 (UTC)