Проект:Водные объекты
Гордость и основа успеха любого проекта — его участники
Внутренний портал о технических штучках — Технарий
 |
Добро пожаловать!
В проекте производится координация работ над статьями о водных объектах (сегодня их 46 430), выработка рекомендаций, стандартов, и их внедрение. Основная цель — переработка низкокачественных статей. Проект видит хорошую статью как а) имеющую доступные сноски-АИ, подтверждающие каждое утверждение; б) содержащую не менее 800 символов текста без шаблонов и сносок; в) не содержащую логических, стилевых и оформительных проблем, информационной «воды» и «шума».
Уникальные достижения проекта включают: 1) тотальное патрулирование на уровне 99,95 %; 2) отсутствие выявленных недоступных сноско-ссылок без пометки; 3) отсутствие костылей-спутников для внешних ссылок; 4) отсутствие голых ссылок первого и второго видов (?); 5) отсутствие статей без источников или их требования; 6) отсутствие статей без сносок или их требования; 7) отсутствие статей с запрещёнными ссылками. По имеющимся данным, ни один другой проект Рувики не сумел достичь подобных показателей.
Если вы интересуетесь тематикой и разделяете наши цели, присоединяйтесь! Коллектив открыт к сотрудничеству с родственными вики-проектами на любых языках.
- Свежие правки: водные объекты + Викиданные, реки, каналы, озёра, вдхр, болота, родники, ледники, водопады, пороги,
заливы, проливы, моря, течения, неоднозначности; категории: бассейны озёр, бассейны рек, притоки рек; перенаправления: водные объекты.
- Источники информации — полезная информация для новых авторов и выверяющих.
- Коллекции ошибок: Государственного водного реестра, Большой советской энциклопедии, других источников.
- Проект:Водные объекты/Беда — нерешённые проблемы в статьях. В основном из-за нехватки источников.
Текущее[править код]
| Новые статьи (архив) | Обсуждения статей |
|---|---|
|
|
| Белый список патрулирования (без правок с прошлого года) список должен быть очищен (в том числе запросами на ВП:ЗКПАУ) |
Чёрный список патрулирования (с правками в текущем месяце) список желательно чистить от свежего вандализма и нарушений АП |
|---|---|
В настоящее время нет страниц, удовлетворяющих этим условиям |
|
Все статьи без первичного патруля. Все статьи без вторичного патруля (альтернативная ссылка). Непатрулированные правки за семь дней:
Список сокращений:
- д
- правка Викиданных
- ?
- подозрительная правка
- Н
- новая страница
- м
- малая правка
- б
- правка бота
- (±123)
- Изменение размера страницы в байтах
16 мая 2024
| 09:48 | Мельничная (приток Туры) [непров.] разн.история +2 94.190.40.160 обсуждение (→Экология) | ||||
| м 07:28 | Сырец (приток Днепра) [непров.] разн.история +26 Falkro обсуждение вклад (внутренние ссылки) | ||||
15 мая 2024
| 19:34 | Папуа (залив) [непров.] разн.история +359 Osnowa обсуждение вклад (Поставил шаблон где именно нет источника. Порылся и поставил точный источник.) | ||||
| 18:08 | Туровлянка [непров.] разн.история +23 Нел Вес обсуждение вклад | ||||
| 05:19 | Малаккский пролив [непров.] разн.история −90 Incall обсуждение вклад (отмена правки 137804829 участника 95.82.73.212 (обс.) Вандализм) | ||||
14 мая 2024
| мб 02:40 | Котловские болота разн.история −109 Rubinbot обсуждение вклад (Бот: добавление заголовков в сноски; исправление двойных сносок, см. ЧаВо) | ||||
13 мая 2024
| мб 05:52 | Лахтинский Разлив [непров.] разн.история +53 Rubinbot обсуждение вклад (Бот: добавление заголовков в сноски; исправление двойных сносок, см. ЧаВо) | ||||
Странный какой-то шаблон: как в бассейне расположенного в Новосибирской области озера оказались реки Дагестана?— SpeedOfLight / СО 07:35, 12 мая 2024 (UTC)
- SpeedOfLight, артефакт древней ботозаливки. Так-то реки этого бассейна можно посмотреть тут - надо разобраться, какие из рек без названия в ГВР как на самом деле называются, и переработать шаблон. ~ Всеслав Чародей (обс) 13:01, 13 мая 2024 (UTC)
- Там ещё Каргат и Чулым, две крупнейшие реки бассейна, в шаблоне забыли. Предлагаю пока урезать до тех рек, которые с названиями в ГВР, а весь этот Дагестан поудалять.— SpeedOfLight / СО 02:15, 14 мая 2024 (UTC)
- SpeedOfLight, правьте смело! Но я бы всё же безымянные в ГВР реки в шаблоне перечислил по картам - иначе они затеряются. А так может у кого-то дойдут руки написать статьи (Вы сам, помнится, тоже проявляли интерес к ВО этих мест). ~ Всеслав Чародей (обс) 21:58, 14 мая 2024 (UTC)
- В ближайшие дни есть время написать по красным ссылкам из тех, что есть. Безымянные реки посмотрю завтра-послезавтра, а Дагестан сношу тогда.— SpeedOfLight / СО 06:05, 15 мая 2024 (UTC)
- Там большинство безымянных притоки Каргата. В гкгн их 6.— SpeedOfLight / СО 06:15, 15 мая 2024 (UTC)
Шаблон ГВР и карточки[править код]
Сейчас ссылки из Ш:ГВР и карточек ведут на verum.wiki, но на страницы без длин рек и площадей озёр или их бассейнов. То есть на https://verum.wiki/index.php?item=gvr:626898 , а не на https://verum.wiki/index.php?item=rpv:1130282. Поэтому чтобы проверить, например, длину реки по сноске, нужно догадаться потом перейти по Тождество с РПВ ГИ:. Можно ли заменить ссылки? — Proeksad (обс.) 08:46, 8 марта 2024 (UTC)
- У нас есть два шаблона ш:ГВР и ш:ГИ. Это разные документы, точнее, есть ГВР, и есть сборники Гидрологической изученности. Соответственно, можно применять оба. Это на текущее время. Заменять не нужно, ибо на Веруме обе базы сильно поправленные и актуализированные... А ошибок в исходных море, ибо ГИ начиная от 60-х годов, а за это время многое изменилось. Как это актуализировано, вопрос отдельный. Но вообще, надо
- 1. Во первых закачивать все базы на Викиданные.
- 2. Во вторых, закачивать надо для наших целей даже не их, а таблицы СКИОВО с дополнением. Vulpo (обс.) 15:58, 8 марта 2024 (UTC)
- Когда статьи писали и ставили сноски, то, насколько понимаю, длины рек, площади озёр и бассейнов были по ссылке сразу. Сейчас нет.
На Викиданные можно закачивать, но читателям и даже многим опытным редакторам, боюсь, они сами бесполезны: всё-таки там непросто разобраться Proeksad (обс.) 20:23, 10 марта 2024 (UTC)
- Когда статьи писали и ставили сноски, то, насколько понимаю, длины рек, площади озёр и бассейнов были по ссылке сразу. Сейчас нет.
Скрипт ПРО:ВО[править код]
Скрипт действительно так вольно обращается с километрами или это не баг, а скрытый вандализм? Львова Анастасия (обс.) 09:38, 8 февраля 2024 (UTC)
- Это не скрипт, просто при нажатии описание вставляется. А длина уточнялась вручную. И это не вандализм - там ссылка есть. Канал, в отличие от реки, может иметь точную длину в метрах. Vulpo (обс.) 11:02, 8 февраля 2024 (UTC)
- Точная длина в метрах это хорошо, но мне продолжает быть интересно, появились ли километры вместо метров из-за скрипта или из-за ручного действия. Львова Анастасия (обс.) 11:12, 8 февраля 2024 (UTC)
- Скрипт здесь только обернул ссылку на сайт в шаблон, остальное было сделано вручную: скрипт только предупреждает, если число, которое стоит в карточке, отсутствует в самом тексте. ~ Всеслав Чародей (обс) 16:31, 8 февраля 2024 (UTC)
- Точная длина в метрах это хорошо, но мне продолжает быть интересно, появились ли километры вместо метров из-за скрипта или из-за ручного действия. Львова Анастасия (обс.) 11:12, 8 февраля 2024 (UTC)
Webcite не такой мёртвый[править код]
Webcite больше месяца активен, поэтому предлагаю далее пока не удалять его архивы без альтернативы. И внести изменения в скрипт ПРО:ВОСКР и Проект:Водные объекты/Важные работы#Работа с источниками (п.2)— Proeksad (обс.) 10:07, 27 октября 2023 (UTC)
- Proeksad, работа сайта не означает нужность этих архивов. 185.16.138.156 16:37, 18 ноября 2023 (UTC)
- Так я про определенные проблемные архивы ничего не говорил. Но я помню, что архивы webcite удалялись с обоснованием, что он мёртвый Proeksad (обс.) 19:00, 19 ноября 2023 (UTC)
ОК. Полгода работает. Удалять работающий архив без альтернативы или сноску на умерший источник, который архивирован — это абсурд.
Скрипт также нужно сделать так, чтобы он без альтернативы не убирал. — Proeksad (обс.) 08:35, 8 марта 2024 (UTC)
