Обсуждение проекта:Филателия и почта/Архив-2008 (июль—декабрь)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

ТЭМ-7 1982[править код]

Пора разобраться![править код]

Неизвестного присхождения[править код]

Новый он-лайн каталог[править код]

Есть ли такая?[править код]

В братских проектах: трафик по филстатьям[править код]

Английский проект проверил один статистический ресурс на предмет трафика по их филстатьям. К сожалению, ресурс не позволяет отследить статистику для статей в рамках одной категории и за год или за всё время существования проекта, поэтому были сделаны выборочные «замеры» за ноябрь 2008 года:

  1. Postage stamp — 23476 times
  2. Mail — 22207 times
  3. Stamp collecting — 13988 times
  4. Philately — 9910 times
  5. Postage stamps and postal history of the United States — 5793 times

Вот наши данные для аналогичных статей (первая цифра — количество просмотров за месяц, вторая — ранг по трафику в Рувике):

  1. Почтовая марка — 2628 / 8606
  2. Филателия — 1618 / неранжирована
  3. Почта — 1359 / неранжирована
  4. Почтовые марки и история почты США — 449 / неранжирована
  5. Виды филателистических коллекций (не совсем аналогична англ. статье) — 255 / неранжирована

Другая выборка — по хорошим статьям:

  1. Перевёртка Дага Хаммаршёльда — 2580
  2. Сталин в филателии — 2435
  3. Международный ответный купон — 527
  4. Антарктическая филателия — 378
  5. Дубасов, Иван Иванович — 365
  6. Безноминальная марка — 201
  7. (Укрвика) uk:Дубасов Іван Іванович — 74

Для сравнения, единственная отмеченная статья англопроекта, en:Postage stamps of Ireland, просматривалась в ноябре 1315 раз.

В целом, цифры любопытные, и каждый может проверить и добавить к списку выше свои любимые статьи. Неожиданный лидер среди хороших — Перевёртка Дага Хаммаршёльда. Не могу сразу найти этому объяснение, но в любом случае поздравляю Николая, как основного автора. При анализе этой статистики следует учесть общее соотношение Англовики и Рувики по количеству участников, статей и общих запросов. Уверен, Англовика в разы чаще посещается, чем Рувика. Так что, мне кажется, мы не так уж плохо смотримся даже по этим выборочным данным на фоне англопроекта. --Michael Romanov 07:03, 22 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Почему это перевертка неожиданна? (Вы ожидали другое?)Игорь 07:32, 22 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Я ожидал «Сталина». :) Подумайте, сколько запросов может быть по «Перевёртке Дага Хаммаршёльда» и по «Сталину в филателии (на марках)»? И тем не менее «Хаммаршёльд» обошел «Сталина». --Michael Romanov 08:27, 22 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Сталина смотрели в теч. 7 дней после избрания (два дня в октябре и 5 дней в ноябре), Хаммаршёльд был интересен в теч. 4-х дней (все в ноябре) - причем два дня он хорошо накачался (более 600 просмотров в день - не совсем могу найти логику интереса). Избери Сталина 1 ноября - был бы абсолютный лидер. Игорь 08:49, 22 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Да всё просто: Даг эти дни торчал на морде Википедии как свежеизбранный в хорошие. :о) Nickpo 08:56, 22 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Это я понял. Просто интересно - почему Даг в первые два дня, когда он был на морде, получил по 600 вниманий, а другие два дня - в два раза меньше, в далнейшие три дня - перешел на обычный режим кликов (анализ семи дней). У Сталина 7 дней стабильно - 300 - 400 кликов (восьмой - уменьшился в два раза). Игорь 09:23, 22 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Потому что он был на морде два дня, а не четыре. Nickpo 09:28, 22 декабря 2008 (UTC)[ответить]
А 600, а не 400 было потому, что я его тогда хвалил в некоторых местах - и народ ходил смотреть. Nickpo 09:29, 22 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Вот где собака зарыта... А я не пиарил... Как результат - Михаил поздравил Вас, а не меня. Так не честна...:) Игорь 09:35, 22 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Ага, теперь ясно, где собака порылась. :) --Michael Romanov 10:09, 22 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Могу Вам прямо ща сделать минимум 2000 посещений. Только какой смысл в этих пузомерках? Мне были интересны мнения конкретных людей, я их получил. Уверен, что и Вы вполне можете попросить, допустим, Гоблина-Пучкова проанонсировать такую прелесть на опер.ру. Он Вам скажет спасибо, а Вы получите 2000-2500 посещений, если Вам оно надо, Игорь. Относитесь к этому легче. Статья в самом деле хорошая, вне зависитмости от того, сколько народу туда нагналось. Nickpo 10:14, 22 декабря 2008 (UTC)[ответить]

А вот отмеченные статьи в других виках (посещений за ноябрь):

--Michael Romanov 16:58, 23 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Избрать Сталина[править код]

Скопировано на страницу Обсуждение:Сталин в филателии.

О загрузке на склад[править код]

Ссылки[править код]

Перенесено на страницу Обсуждение:Литература по филателии.

Ещё раз Бундесархив[править код]

Вдруг кто написать захочет. Мне кажется, кстати, что там не всё. Nickpo 17:28, 14 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Особенно впечатляет Экваториальная Гвинея. :) Похоже на работу мистера Маламуда. ;) --Michael Romanov 22:18, 14 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Перенесено на страницу Обсуждение:Сектор Тарфая.
Перенесено на страницу Обсуждение:Ифни.
Перенесено на страницу Обсуждение шаблона:Карточка марки.
Перенесено на страницу Обсуждение:Песчаные дюны (филателия).

Викитека[править код]

Загрузка на Викисклад[править код]

Украинские марки[править код]

Булычёвский склисс вынесен на удаление[править код]

Это такой русский персонаж - знаком всем, кто читал Булычёва или смотрел мультфильм Тайна Третьей планеты. А ещё филателистический, поскольку были выпущены марки планеты Шешинеру с его изображением, их выменяла Алиса Селезнёва, и они попали в Москву:) Просьба высказать своё мнение здесь - естественно, совершенно любое. --Vizu 17:01, 21 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Авторское право в Болгарии[править код]

Скопировано на страницу Обсуждение:Филокартия.

Кто-нибудь объяснит мне по-простому как соотносятся понятия филателия и филокартия? И являются ли филокартистические (филакартистские?) материалы филателистическими?--Игорь Н. Иванов 12:46, 15 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Филокартические материалы, прошедшие почту или через спецгашение, автоматически становятся филматериалами. Но и сами по себе они, по-моему, допускаются к экспозиции на выставках. Маркированные карточки — так уж точно. --Michael Romanov 13:01, 15 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Значит ли что это филателистический материал?--Игорь Н. Иванов 13:19, 15 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Это 100% филматериал. Маркированная почтовая карточка, да ещё и прошедшая почту. Сдобников Андрей 13:30, 15 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Дата последней проверки доступности источника[править код]

Перенесено на страницу Обсуждение шаблона:Проверено.

Ещё один шаблонище: персоналии[править код]

Новые тематические навигационные шаблоны[править код]

Перенесено на страницу Обсуждение шаблона:Непочтовые марки.

Новый старый шаблон[править код]

Китайцы не были в космосе, а золотую марку выпустили?[править код]

Китайская генеральная филкомпания выпустила 16 октября золотой то ли значок, то ли знак оплаты по поводу выхода тайконавтов в открытый космос, и обычную марку тоже. А космос-то может быть под водой. Хотя это сомнение, в свою очередь, исходит из республиканских антикитайских Штатов и потому, опять-таки, может быть политической подделкой.. --Виктор Ч. 20:37, 30 октября 2008 (UTC)[ответить]

Так или иначе, на сегодняшний день наличие летавших в космос тейкунавтов - общепризнанный факт. Так же как и пребывание американцев на Луне. :о) Nickpo 00:14, 1 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Онлайн каталог ЦФА с номерами и картинками[править код]

Украинский Дубасов[править код]

Перенесено на страницу Обсуждение:Дубасов, Иван Иванович.

Пока идет голосование по статье Сталин в филателии (и я еще раз приглашаю всех участников и наблюдателей проекта высказать свое мнение по этой статье на странице голосования, если кто еще этого не сделал), к нам обратился уважаемый участник Зимин Василий с предложением доработать и номинировать следующие статьи: Лениниана (филателия), Филателия, Праздничная марка и История почты России. Что думаете, коллеги, по этому поводу? --Michael Romanov 06:29, 6 октября 2008 (UTC)[ответить]

  • Лениниана (филателия) - о, да. Только там следует причесать текст по ВП:НТЗ, против "торжества идей Ленина" и прочих подобных оборотов совершенно точно выступят всяко-разные белые - и в чём-то даже будут правы. :о) Праздничная марка - нет, не готова, там сплошная Америка. Сразу чувствуется ангажированный источник. И, кстати, следует разобраться поточнее, что вообще следует называть праздничной маркой, ряд товарищей нам может указать на орисс. По остальным двум статьям - воздерживаюсь. Nickpo 10:48, 6 октября 2008 (UTC)[ответить]
    Праздничная марка возникла как перевод английской статьи, хотя я там добавлял, где мог отечественные разделы и инфу (СССР, СНГ). Прошу всех участников помочь в переработке статьи. Сделал также некоторые косметические правки по Ленину, переименовав раздел: Советская тематическая классификация. Указал, что эта тематическая классификация была присуща советскому времени. Леонид, поскольку, кажется, ты добавлял этот раздел и подобную информацию, посмотри, пожалуйста, что можно переработать в статье, чтобы приблизить ее к современному пониманию темы. --Michael Romanov 19:03, 6 октября 2008 (UTC)[ответить]
    Я взял строго по АИ, если мы тут начнем все переписывать, те же самые господа закричат про ОРИСС. Ведь это было и было именно так. К сожалению, других трактовок я в АИ не встречал. Не знаю, что еще мы можем сделать помимо того, что сделал Михаил. Может есть смысл выставить "как есть", и пусть господа предлагают варианты исправления? Сталина ведь улучшили. Кроме Ленинианы другие статьи явно не готовы. История почты России вообще стаб. --Л.П. Джепко 06:51, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]
    Дал немножко более конкретизированное описание тематики ленинских коллекций советского периода. Николай, если у тебя есть идеи, как правильнее отредактировать эти моменты, подскажи, а еще лучше — правь смело. --Michael Romanov 07:10, 7 октября 2008 (UTC)[ответить]

Марка ВСЮР[править код]

Кнопки Проекта:Филателия[править код]

Кто-нибудь видит их на главной странице проекта внизу? Я — нет. Что-то где-то глючит? --Michael Romanov 10:53, 27 сентября 2008 (UTC)[ответить]

У меня видно.--Agent001 10:58, 27 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Наши шаблоны[править код]

Скопировано на страницу Обсуждение:Сталин в филателии.

Выставлен на удаление. Кто что думает? --Виктор Ч. 05:57, 26 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Оп-па... даже на знал что у нас такая статья есть. Тема хорошая, будем спасать.--Agent001 06:16, 26 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Да, это не Мазепиана... марок масса. --Виктор Ч. 06:18, 26 сентября 2008 (UTC)[ответить]
А при чем здесь Мазепиана? Не сказал бы, что марок со Сталиным масса.--Agent001 06:30, 26 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Марок прямо и косвенно упоминающих Сталина по оценкам специалистов - до 400 (в мире). Игорь Н. Иванов 06:45, 26 сентября 2008 (UTC)[ответить]
В таком случае, это наверное самая маленькая тема из всех существующих.--Agent001 07:13, 26 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Тема "Харьков в филателии" в несколько десятков раз меньше. --Виктор Ч. 07:15, 26 сентября 2008 (UTC)[ответить]
А то и понятно - личность-то вона какая неоднозначная. Игорь Н. Иванов 07:16, 26 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Вы случайно все города не собираетесь перечислять? Я говорил про глобальные, широко распространенные темы.--Agent001 08:15, 26 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Поздравляю основного автора, Игоря Иванова, и других участников, принимавших участие в доработке статьи, с ее избранием в хорошие! --Michael Romanov 18:27, 29 октября 2008 (UTC)[ответить]

Ух ты! Здорово! Поздравляю! Сдобников Андрей 19:44, 29 октября 2008 (UTC)[ответить]

Насчет редкости темы. "Медведев в филателии" — всего одна марка, и то тиражом несколько сотен.--Agent001 08:15, 26 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Как знать, как знать, может это начало долгого и славного правления, и будут ещё десятки марок выпущены, и будут АИ написаны по теме. :) Я лично хочу приобрести КПД или СГ с Медведевым, в дополнение к моим брежневским маркам. --Л.П. Джепко 10:25, 26 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Марок инаугурации Медведева - 200 тыс (кстати, там его фото нет [1]), КПД - 10 тыс., достать и то и другое проблем вроде быть не должно. А вот КсОМ, купить будет проблематично, а проще сказать невозможно. Он издан тиражом 300(!) экземпляров [2]. По непроверенным данным, Медведев сразу же вручил их всем губернаторам и др. высшим чиновникам. Знающие люди объясняют малый тираж вот чем: прекрасно зная о цене этого раритета, Медведев вручил чиновникам своеобразную взятку, хоть и не нарушая закон.--Agent001 11:15, 26 сентября 2008 (UTC)[ответить]
И все чиновники, разумеется, тут же кинулись спекулировать марками-конвертами, ага. Вот в Америке такого нет, да. :о))) Разве что Рузвельт немножко, совсем чуть-чуть это самое. Nickpo 16:32, 26 сентября 2008 (UTC)[ответить]
А вот все чиновники, разумеется, никуда «кидаться» не будудт, т.к. получили указания что делать с этим, чтобы не возбудить подозрения в спекуляции. Вот вспомните мои слова эдак через лет 5-10-15. Тогда и всплывут указанные раритеты.--Agent001 20:43, 26 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Хехе. Так вышло, что один из моих не очень близких родственников - бывший министр культуры РСФСР, давно, в 60-х. Так вот у меня от него остались некоторые подарочные "министерские" наборы марок, которые дарились делегациям СССР во время визитов Брежнева. В частности, визита Брежнева в Иран в 1963 году. Прикинь: до сих пор я ничего не продал. :о) Я к тому, что практика "министерских наборов" международная и давняя. Эти марки-блоки-наборы не попадают в обычные каталоги и действительно стоят дорого, ибо их тиражи исчезающе малы. Но интерпретировать их как взятку может лишь очень ангажированный и несведущий человек. Без обид. Nickpo 21:10, 26 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Ага, прикинул. Но речь то идет не про министерки, а про конверты. Про ваши министерки — Ну я не знаю, если ваш родственник, (ну и вы, соответственно) оказался настолько недалекий человек в этой теме (без обид), чтобы не продать это по соответствующей цене, так зачем же нам равнятся на худшее? Сейчас (и всегда) такие вещи продают, и довольно активно, вот извольте: [3]. Так зачем же вы ставите свой алчный, жаждущий наживы пример, подержать по-дольше предмет, дабы увеличилась его стоимость, против истинной цели филателии?--Agent001 21:30, 26 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Вы подменили предмет спора: обсуждается вопрос, могло ли это быть взяткой, а не продают ли министерки или нет. Да, продают. Нет, не могло. А об истинной стоимости моей коллекции я осведомлён с подросткового возраста - но не настолько туп, чтобы не понимать, что не всё, что могут купить, надо продавать. Nickpo 21:50, 26 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Бог с вами, тут не было никакого спора. Тут вообще обсуждается статья про марки со Сталиным. Я предположил, что редкий конверт был выпущен микроскопическим тиражом с определенной целью, вы сказали, что нет. Вот здесь надо поставить точку.--Agent001 07:32, 27 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Николай, а Вы не могли бы отсканировать и загрузить для примера этот набор? Подумываю написать Л. И. Брежнев в филателии да и вообще любопытно. Соображения Агента001 о выгодной продаже редких вещей из коллекции кажутся мне довольно необычными для коллекционера. Как коллекционер, я никогда не продам вещь из своей коллекции, какие бы деньги мне за нее не давали. Тем более, если бы это была память о близком родственнике. Да что там говорить, у меня до сих пор хранится тот альбом с марками, которые мне купила мама в Дебрецене за окончание на "отлично" 4-го класса. За все годы ни одной марки из около ста штук не обменял и не продал, хотя они и не по моей теме были, и поскольку в СССР не поступали, то пользовались спросом. --Л.П. Джепко 09:40, 27 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Да, конечно. Вот он (это подлая взятка Советам, чтобы они забыли о приграничных инцидентах, ааа!!!). Буду ждать статьи. Вообще, надо бы написать и общую статью Правители на почтовых марках, наверное. А ещё - Россия на почтовых марках мира. Nickpo 16:49, 27 сентября 2008 (UTC)[ответить]
оооо!!! Даёшь дорогого Леонида Ильича в филателии! Вообще, надо бы написать и общую статью Правители СССР в филателии, наверное. --Michael Romanov 22:38, 27 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо, очень интересная вещь. --Л.П. Джепко 18:16, 27 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Наверно, с правителей и надо будет начать: вряд ли на отдельного Леонида Ильича наскребем так сразу. --Л.П. Джепко 10:11, 28 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Наскребем, волноваться не стоит. Игорь Иванов нашел целую кучу интересных статей. Там Брежнев представлен хорошо. Плюс есть его высказывания на марках (купонах?), плюс «конституционный» блок, плюс твой КПД и что мы уже знаем. Я бы начал с Брежнева. Даже Путина можно поднимать отдельной темой — корейцы постарались, выпустили его неоднократно. А вот когда отдельные правители будут сделаны, тогда можно уже на основе освоенного материала написать обобщающую статью, где будут шаблончики main на отдельные статьи. То есть, предлагаю идти от частного к общему. --Michael Romanov 11:23, 28 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Леонид прав, а ты, Миш, неправ. :о) Обрати внимание на обсуждение сталинской темы на ВП:КУ. Критерий значимости - наличие упоминаний темы в АИ. Мы и Сталина-то с трудом отстаиваем, потому что упоминания всё-таки есть... А приведи АИ на хрущёвиану или путиниану в филателии. Если найдёшь - ок, мы спасены. Если нет - следует объединять правителей в братскую могилу (ибо на тему Правители на почтовых марках АИ есть железно). Nickpo 16:56, 28 сентября 2008 (UTC)[ответить]
А ещё есть очень немного марок, посвящённых Н. С. Хрущёву. Сдобников Андрей 11:58, 28 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Поздно, господа. Я уже завёл отдельно про Леонида нашего Ильича. Если наедут, будем объединять в правителях. --Л.П. Джепко 19:38, 28 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Принимайте тогда, Леонид, дорогого нашего Леонида Ильича и парочку его высказываний 1 и 2 :) Позднее загружу ещё ряд его высказываний и марки, посвящённые зарубежным визитам. Сдобников Андрей 20:32, 28 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Ура! И с Индирой Ганди блок надо бы ещё раздобыть. Там они оба прикольные, с телефонными трубками. Nickpo 21:01, 28 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Такого у меня, к сожалению, нет, но зато могу подгрузить немного китайской и отечественной сталинины, а также высказывания тов. Хрущёва. Сдобников Андрей 21:18, 28 сентября 2008 (UTC)[ответить]
По поводу сталинианы можно поподробнее? Игорь Н. Иванов 21:46, 28 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Есть у меня пара интересных китайских марок, Сталин и Мао, на одной они прогуливаются вместе, на другой в кабинете беседуют. А вот и они 1 и 2. Сдобников Андрей 02:37, 29 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  • Выделил данную тему в отдельную ветку, не возражаете? Рад, что тематика не оставляет никого равнодушным. Ребята, грузите, у кого что есть. Значимость, думаю, будет в большинстве случаев — есть выпущенные марки, конверты и т. д., есть их описания в каталогах (кстати, чем не АИ?), есть публикации или упоминания в печатных и электронных изданиях. Когда Сталина начинали, тоже звучали сомнения и в значимости, и в широте темы. А теперь посмотрите, сколько уже наваяли! :) --Michael Romanov 22:51, 28 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  • С улыбкой о серьезном (привет Кисе!). :) --Michael Romanov 00:14, 30 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Перенесено на страницу Обсуждение шаблона:Скотт.

Обратите внимание[править код]

Интересный сайт. Я так понимаю, это кто-то из участников Википедии сделал?--Agent001 10:49, 15 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Владелец сайта — Vakulenko Yuriy. Сайт, кажется, канадский. То, что они взяли вики-движок, — это хорошо. Спасибо за наводку. Можно добавить этот сайт в наш список вики-ресурсов. --Michael Romanov 14:32, 15 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Классная вещь! Мне понравилось. Сдобников Андрей 14:57, 15 сентября 2008 (UTC)[ответить]
И как только они умудряются это делать?! Я тоже хочу сделать такой сайт для каталога своей коллекции. Сайт неплохой, но информация неверифицируемая - нет источников. --Л.П. Джепко 15:26, 15 сентября 2008 (UTC)[ответить]
См. MediaWiki. Отсюда скачивается движок. В принципе сложностей больших не должно быть, просто надо посидеть, разобраться, что там к чему. --Michael Romanov 15:53, 15 сентября 2008 (UTC)[ответить]
По-моему сам сайт расположен в США. Связь его создателя с форумом mystampworld.com очевидна (одинаковый логотип и др. признаки). Кто там зарегестрирован, может пройти по ссылке, и узнать его ник там. Так же он пишет на форуме forumuuu.com под ником Serg-06 (см. его пост). — Эта реплика добавлена участником Agent001 (ов) 19:56, 15 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Будем считать, что сайт канадско-американский. :) Его создатель Vakulenko Yuriy базируется в Онтарио. Его ник — YuriyV. Что касается Serg-06, то он живет в Минске. Это два разных человека, хоть и соратники. Создатель обсуждаемого сайта и форума — действительно, один и тот же человек, Vakulenko Yuriy, использующий в обоих случаях один и тот же домен mystampworld.com. --Michael Romanov 16:20, 15 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Да, похоже, что все так и есть.--Agent001 17:21, 15 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Что случилось с шаблоном  (Sc #{{{1}}})?[править код]

Перенесено на страницу Обсуждение шаблона:Скотт.

Маркированные статьи[править код]

Коллеги, все, наверно, заметили новую маркировку викистатей (в самом верху каждой — «Текущая версия (не проверялась)»). Речь идет о введени в порядке эксперимента процедуры ВП:ПАТ. Нам на проекте нужен, как минимум, один патрулирующий, и ваш покорный слуга уже получил этот статус. Было бы хорошо иметь еще хотя бы одного патрулирующего от нашего проекта. Статей много, и их количество неуклонно растет. --Michael Romanov 20:07, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Наверное это возможность видна только патрульным, т.к. у меня ничего такого нет.--Agent001 20:21, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Да, наверно. --Michael Romanov 20:37, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Я вчера видел такую возможность. А сегодня - нет. --Виктор Ч. 17:54, 12 сентября 2008 (UTC)[ответить]
На ловца и зверь бежит.--Agent001 13:09, 11 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Поздравляем Андрея с получением статуса автопатрулируемого. --Michael Romanov 22:27, 11 сентября 2008 (UTC)[ответить]
... или - ющего?:) --Виктор Ч. 17:54, 12 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Не, ющего лучше не надо, сочетание букв не очень ;) А за поздравление, спасибо :) Сдобников Андрей 22:11, 12 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Перенесено на страницу Обсуждение:Почтовый блок.

Нас выбрали[править код]

Коллеги, поздравляю, наш портал избранный! :) Сдобников Андрей 17:18, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Ура-ура-ура! Одновременно благодарим нашего нового коллегу Vanuan'а за создание портала и его доведение до кондиции избранного. Думаю, мы можем нашего коллегу наградить орденом «Черный пенни». Поддерживаете? --Michael Romanov 18:21, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Всецело! --Виктор Ч. 18:23, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Конечно (+) За Сдобников Андрей 18:57, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Поддерживаю и поздравляю! --Л.П. Джепко 05:55, 4 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Ура! Спасибо за награду, очень приятно! Vanuan 21:45, 3 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Марка и спецгашение к 100-летию Пушкина?[править код]

Первый раз такое вижу. Кто-нибудь встречал информацию об этом? Fake? --Michael Romanov 20:40, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]

Похоже, не fake. Сам же и нашел:

Среди первых русских издательств, выпускавших иллюстрированные открытки в России, следует назвать «Комитет попечения о сестрах милосердия русско-турецкой войны», более известный под названием «Община святой Евгении». Эта организация сыграла исключительную роль в становлении и развитии отечественной открытки в начале XX века. Издательской группой Общины святой Евгении первая открытка была выпущена в 1898 году.

В истории русской открытки особое место занимает 1899 год. В этом году отмечалось 100-летие со дня рождения А. С. Пушкина. К юбилейной дате было выпущено много открыток-иллюстраций к произведениям поэта, а также его портретов. Известные художники представили для открыток свои рисунки. Вся эта серия была оформлена со вкусом и с большой выдумкой. На лицевой и оборотной сторонах открыток художница В. Шнейдер разместила рисунки из первых изданий произведений великого поэта. Специально для этих открыток известный гравер В. Матэ изготовил рисунок марки с портретом А. С. Пушкина и почтовый штемпель с юбилейными датами. (P.И. Боровиковa: Открытка старая и всегда новая. Часть I.)

Уже упоминавшиеся открытки, посвященные столетнему юбилею А. С. Пушкина, также были выпущены «Общиной св. Евгении». Как и обычно в юбилейные даты, в 1899 году резко вырос интерес к творчеству поэта. Издательством был объявлен конкурс на создание рисунков для открыток, посвященных А. С. Пушкину. По итогам конкурса была издана серия открыток-иллюстраций к произведениям поэта, а также его фотографии. Многие известные мастера предложили издательству свои рисунки. Так, Е. Бём, представила для печати четыре иллюстрации к «Евгению Онегину», известный график М. Зичи — три рисунка: к поэме «Цыганы», «Бахчисарайскому фонтану» и к стихотворению «Я здесь, Инезилья…». Автор первых акварелей — Н. Каразин — предложил рисунки к стихотворению «Бесы», а В. Васнецов и известный художник-сказочник, автор великолепных иллюстраций к «Коньку-Горбунку» А. Афанасьев — иллюстрации к «Сказке о рыбаке и рыбке». Интересно, что часть тиража пушкинской серии открыток впервые продавалась наборами в художественных конвертах. (P.И. Боровиковa: Открытка старая и всегда новая. Часть II.)

Мне только неясно до конца, является ли иллюстрация конкурсным проектом или конечным распространявшимся продуктом? --Michael Romanov 21:13, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]

В свете планируемой Леонидом статьи Пушкин в филателии хорошо бы не забыть и про этот эпизод. --Michael Romanov 07:41, 22 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Марки Шешинеру[править код]

Что-то никто не откликнулся на эту тему. И там же еще один пример (налоговые марки Берлина). --Michael Romanov 23:32, 19 августа 2008 (UTC)[ответить]

Перенесено на страницу Обсуждение:Тувалу.

Новый шаблон[править код]

Коллеги, как Вы на это смотрите — нужно ли нам такое заводить? Вот пример оформления подстраницы проекта — Проект:Наука/Оценки, а это пример красивенькой таблички — Проект:Санкт-Петербург/Статистика. --Michael Romanov 03:29, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]

Вещь нужная и полезная для читателей. Проблема в том, кто может это делать. То есть, это должен быть (1) эксперт в области филателии (который может оценить полноту и законченность статьи); (2) человек, хорошо знающий требования Википедии и Викиразметку (который может оценить степень викификации); (3) человек, готовый потратить массу времени на считывание и административную работу. В результате же его трудов нового продукта не появится, а появится лишь некая цифровая индикация достоверности статьи для стороннего читателя, не филателиста, случайно заглянувшего на данную страницу. Лично я предпочитаю писать статьи. Миша, ты готов этим заняться? За счёт чего? --Л.П. Джепко 07:24, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]
Пожалуй соглашусь с Леонидом. Тратить время на оценивание статей, слишком большая роскошь. Сдобников Андрей 08:22, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]
Я потому и спрашивал, что тоже сомневаюсь, кем и как этот механизм будет приводиться в действие. --Michael Romanov 12:49, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]
Может, когда основная масса статей по филателии будет написана (надеюсь, в силу узости темы, это произойдёт), и встанет вопрос углубления и обновления существующих статей, тогда и надо будет заняться такой оценкой. Я не одобряю, когда отдельные энтузиасты, совершенно игнорируя разницу в степени проработки англ. ВП и количество активно работающих в ней участников, преждевременно начинают перетаскивать новшества оттуда в ру.вики, у которой есть гораздо более актуальная проблема неполноты представления информации. --Л.П. Джепко 13:21, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]
«…когда основная масса статей по филателии будет написана (надеюсь, в силу узости темы, это произойдёт)…» Хе-хе. Боюсь, на нашем веку этого не произойдет. :-) :-( По странам и территориям, например, мы едва-едва приступили к вспахиванию. На фоне (заметь, еще неполного) английского раздела мы тут просто пигмеи. :) --Michael Romanov 23:00, 4 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Стандарт-Коллекция[править код]

Перенесено на страницу Обсуждение:Почтовый индекс.

Ташкентский метрополитен[править код]

Участники[править код]

Перенесено на страницу Обсуждение портала:Филателия.
Перенесено на страницу Обсуждение портала:Филателия.

Господа, идет голосование. Просьба ко всем участникам и наблюдателям высказаться. Спасибо. --Michael Romanov 19:14, 28 августа 2008 (UTC)[ответить]

Не "свои" изображения[править код]

Мои марки[править код]

Еще раз о фантастических, виртуальных и прочих синдереллах[править код]

Перенесено на страницу Обсуждение:Непочтовая марка.

Эпидемия на Коммонз[править код]

Марки Белоруссии[править код]

Перенесено на страницу Обсуждение:Почтовый автомат.
Перенесено на страницу Обсуждение:Скотт (каталог марок).

Предложение[править код]

Выдвинуть проект в "хорошие статьи". Кто за? --Виктор Ч. 19:38, 20 июля 2008 (UTC)[ответить]

По-моему, это правилами не предусмотрено. Лучше выдвигать в хорошие наши статьи — думаю, с десяток кандидатов можем наскрести. :) --Michael Romanov 20:05, 20 июля 2008 (UTC)[ответить]
"Избранные списки и порталы":) --Виктор Ч. 20:07, 20 июля 2008 (UTC)[ответить]
У нас, к сожалению, не список и не портал. :( У нас проект — а это две большие разницы. --Michael Romanov 20:10, 20 июля 2008 (UTC)[ответить]

Лениниана[править код]

Перенесено на страницу Обсуждение:Лениниана (филателия).

Проекту — год![править код]

С чем я всех участников и наблюдателей проекта и поздравляю! За прошедший год мы с вами практически с нуля подняли один из, не побоюсь этого слова, лучших проектов ВП. Рассчитываю на наше дальнейшее плодотворное участие и сотрудничество, дорогие друзья. Всем спасибо. --Michael Romanov 21:25, 18 июля 2008 (UTC)[ответить]

  • Ура. Даёшь самый лучший проект Википедии! Не могли бы знающие что-либо интересное участники добавить свои пять копеек на заглавную страницу в раздел Знаете ли вы, что... ? --Виктор Ч. 17:58, 19 июля 2008 (UTC)[ответить]

Как мило[править код]

Вот, нашел изображение на просторах сети: http://steampunkworkshop.com/images/andys-stamp-kb1.jpg. Может вставить в какую-то статью, не знаю в какую.--Agent001 18:21, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]

Да, любопытные кадры с «филателистическими» клавиатурами на этом калифорнийском сайте (где-то в Сан-Франциско). Что интересно, их реально делает один человек — некий Энди. А вставить можно в статью Филателия, у нас там есть раздел «Интересные факты». --Michael Romanov 20:16, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]
Он че из настоящих марок это делает? Игорь Н. Иванов 16:34, 24 октября 2008 (UTC)[ответить]
Хм, не задавался таким вопросом. Но если приглядеться к увеличенным фотографиям (внизу здесь), то выходит, что так оно и есть. Представляю, сколько товарищ сидел над одной «доской». Пишут, что автор сделал их около 10 штук. --Michael Romanov 19:32, 24 октября 2008 (UTC)[ответить]
Перенесено на страницу Обсуждение:Жёлтый Кёльнский собор.