Обсуждение проекта:Литература/Архив/1

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Несуразность использования терминов «отечественный» и «зарубежный»[править код]

Хочу обратить внимание на прошлогоднее обсуждение: Википедия:Форум/Архив/Правила/Май 2007#Слова «отечественный» и «зарубежный». Пожалуйста не используйте таких терминов. Эта Википедия не нацонально-русская, не российская и не советская. Эта Википедия - на могучем великом русском языке. И всё. Никакой принадлежности к нации ии стране здесь быть не может. Если уж так, то вся Википедия, по сути, американская. В прошлом году эти ляпы, казалось, искоренили. Но сегодня я обнаружил опять и списки недостающих "русских" поэтов и "зарубежных" писателей, итд итп. С категориями ещё хуже. Вобщем, поймите абсурдность использования таких терминов в википедии и будьте бдительны. Национальность и отечество у нас у всех в ру-вики могут быть разные, но язык один, и в этом наша сила. Спасибо! Alex Ex 19:11, 1 ноября 2008 (UTC)

Определение первостепенных задач проекта[править код]

Уважаемые участники! — Составил набросок списка важнейших задач нашего проекта.

  1. Переработка статей из ЛЭ.
  2. Доведение до статуса избранных статей по литературе из списка важнейших статей.
  3. Улучшение основных статей по национальным литературам (Литература Германии, например, или Литература США).
  4. Переработка статей из ЭСБЕ.

Прошу выразить свое мнение. --Харитонов Илья? 14:02, 9 ноября 2008 (UTC)

Про доведение до избранных у нас есть Проект:Ядро энциклопедии/Литература (этой работой пока занимаюсь лично я, см. страницу обсуждения, и она не завершена, но, я думаю, интересно будет многим).--Yaroslav Blanter 14:38, 9 ноября 2008 (UTC)

Проект:Ядро энциклопедии/Литература#Русская литература[править код]

После примерно полугода работы я выложил список статей по русской литературе для проекта Ядро Энциклопедии. Идея состоит в том, что эти статьи в перспективе должны быть доработаны до статуса избранных, и на их основе будут начаты темы (возможно, даже проекты) с более мелкими статьями. То есть, выражаясь языком тематических проектов, это статьи самой высокой важности. Большое количество красных ссылок обьясняется тем, что у нас на самом деле очань мало (названия формулировок для красных ссылок можно, естественно, изменять и уточнять). Просьба всем интересующимся темой посмотреть и при необходимости обсудить на странице обсуждения там. Дальше можно будет, собственно, начинать работать - составлять планы статей и писать статьи.--Yaroslav Blanter 11:27, 4 января 2009 (UTC)

Вестли, Анне-Катарина[править код]

Надо бы эту статью с какой-нибудь другой связать, а то — «сирота». — redmond barry 05:31, 27 января 2009 (UTC)

Сделано. Alex Ex 07:19, 27 января 2009 (UTC)

Таиландская неделя[править код]

Коллеги! Сегодня началась «Таиландская неделя». Как всегда, в рамках недели вам предлагается написать статьи по самой разной тематике. В частности, стоит улучшить или создать заново статьи литературе этой страны. Если вам это интересно, просмотрите список статей на странице «недели». Также вы, разбираясь в этой тематике, можете выбрать соответствующие (и не соответствующие)) темы для статей об этой стране самостоятельно. --ВиКо 17:59, 6 февраля 2009 (UTC)

Карибская неделя[править код]

Коллеги, стартует «Карибская неделя» в рамках которой вы можете написать статьи о литературе стран Карибского моря (особенно Кубы), а также и на совершенно другие темы. --ВиКо 00:07, 6 марта 2009 (UTC)

Австралийская неделя[править код]

3 апреля стартует «Австралийская неделя», в рамках которой вы можете написать статьи о литературе Австралии. К сожалению, в настоящий момент многие важные статьи в русском разделе отсутствуют. Поэтому было бы прекрасно, если бы участники проекта «Литература» смогли принять участие в неделе. Сейчас на странице недели присутствует небольшой список необходимых статей по вашей тематике, который вы можете дополнить. :)--Переход Артур 19:43, 2 апреля 2009 (UTC)

Шаблоны[править код]

Проект скорее жив или мертв?:) Может быть есть смысл создать отдельный список шаблонов по литературе? Хотя бы основных — по странам и направлениям.--Mia lia 19:08, 22 июля 2009 (UTC)

  • Поскольку это затрагивает гораздо больше участников, чем тьрёх или четырёх человек, которые держат эту страницу в списке наблюдения, думаю, имеет смысл обсудить столь общий вопрос на форуме.--Yaroslav Blanter 19:21, 22 июля 2009 (UTC)
    • Но я имела ввиду не создание вообще списка шаблонов (честно говоря, даже не знаю, можно ли и принято ли это), а создание чего-то наподобие такой подстраницы (которую я могу сделать, только не знаю, как на нее со страницы проекта ссылку поставить в этом случае) Проект:Вторая мировая война/Шаблоны по событиям или может быть просто установка ссылки на Категория:Википедия:Шаблоны:Литература. А это надо на общем форуме обсуждать? Я там еще не была)--Mia lia 20:12, 22 июля 2009 (UTC)
      Создать подстраницу можно, конечно. Но если Вы именно хотите создать одновременно много новых шаблонов и вставить их в статьи в большом количестве, то лучше обсудить. Если речь идёт об инвентаризации шаблонов, тут, конечно, ничего обсуждать не нужно.--Yaroslav Blanter 20:22, 22 июля 2009 (UTC)

Издания[править код]

  • Стоит ли давать в статьях о литературных произведениях перечень их изданий\переизданий, включения в сборники и т.д., включая информацию о годе издания, наименования издательства, серии и т.д. Xatar 15:16, 1 августа 2009 (UTC)
    • Ещё вопрос - можно ли создавать статьи о литературных произведениях если нет статьи об авторе ? Xatar 16:05, 1 августа 2009 (UTC)
  • Я думаю, информацию о переизданиях давать можно и нужно, если не доводить до абсурда (скажем, если роман Дарьи Донцовой выдержал 100 переизданий, я не уверен, что все их нужно помещать в статью). О произведении статью, безусловно, можно создавать при отсутствии статьи об авторе, мне казалось, у нас даже такие были. При условии, конечно, что произведение значимо.--Yaroslav Blanter 17:30, 1 августа 2009 (UTC)

Одинаковые имена писателей[править код]

Думаю, что надо писать жанр (прозаик, фантаст...) --Pessimist 06:49, 12 августа 2009 (UTC)
Уже создал статью с уточнением в виде периода жизни, а другого с таким же именем переименовал в Попов, Николай Иванович (писатель, 1831-1878). Xatar 10:29, 12 августа 2009 (UTC)

Поэзия 1999 года[править код]

Коллеги, я сделал хорошую хронологическую статью 1999 год в литературе. Но там прискорбно пуст раздел «Поэзия». Помогите пожалуйста наполнить его чем-нибудь значимым. --Pessimist 06:51, 12 августа 2009 (UTC)

Как поступить с описание книжной сети?[править код]

Хочу выложить статью о социальной книжной сети лайвлиб. Лучше всего это сделать в рамках проекта Литература? Нельзя ли добавить подраздел, чтобы более полно рассказать о сервисе? Часто задаются запросы по литературным конкурсам в сети - эти бы описания, думаю, были полезны. ? -) Ulisz 16:54, 14 ноября 2009 (UTC)ulisz

Статьи о писателях[править код]

Необходимы шаблон, викификация, по возможности дополнение и патрулирование:

Барнс, Джуна[править код]

Барни, Натали[править код]

Бишоп, Элизабет[править код]

Браун, Рита Мэй[править код]

Касаль, Хулиан дель[править код]

Кавафис, Константинос[править код]

Чивер, Джон[править код]

Клеланд, Джон[править код]

Одом, Мэл[править код]

Марш, Найо[править код]

Джеймс, Филлис Дороти[править код]

Не очень хорошо разбираюсь в шаблонах, дополнить мне нечем и нет времени. У кого есть время и терпение - займитесь, пожалуйста. Зейнал 15:37, 2 декабря 2009 (UTC)

Чехов, Антон Павлович[править код]

Прошу поддержать статью о нашем великом соотечественнике как кандидатуру на работу недели. 29 января у него 150-летний юбилей. -- Sergey kudryavtsev 22:24, 28 декабря 2009 (UTC)

Китайская поэзия[править код]

Выставлена на улучшение. Pessimist 22:58, 1 января 2010 (UTC)

Шекспир, Уильям[править код]

Я добавлю эту статью в проект. Андреева Наталья 11:37, 4 мая 2010 (UTC)

Литературные формы → Литературная форма[править код]

Приглашаю принять участие в обсуждении Википедия:К переименованию/7 мая 2010#Литературные формы → Литературная форма. --Abc82 17:26, 9 мая 2010 (UTC)

Новость: важное голосование[править код]

Википедия:Голосования/О принятии в качестве правила: Критерии значимости художественных произведений и элементов вымышленных миров (Idot 12:25, 30 июля 2010 (UTC))

Триффид (растение)[править код]

Статья была на удалении — оставил (были найдены некоторые вторичные АИ). Вынес на КУЛ. Неплохо было бы поработать над статьей, хотя бы перевести с англовики. Bogdanpax 06:41, 10 сентября 2010 (UTC)

Предлагаю добавить Проект:Литература в категорию Литература[править код]

Предлагаю добавить Проект:Литература в категорию Литература (с ключом сортировки *). Тогда статья, портал и проект будут сведены в одном месте. --Averaver 09:00, 16 января 2011 (UTC)

Портал является своеобразным списком, делается для читателей, тогда как проект — для участников. В одной категории им не место, так же как и разнообразным шаблонам, и остальным страницам из других namespace. — GreenStork. 14:30, 16 января 2011 (UTC)

Прошу высказаться по теме - "Новая категория Категория:Поэзия по авторам" [править код]

Прошу высказаться в обсуждении по теме: Википедия:Обсуждение категорий/Январь 2011#Новая категория Категория:Поэзия по авторам. --Averaver 04:53, 23 января 2011 (UTC)

Предложение снято. --Averaver 17:35, 28 января 2011 (UTC)

Состав категории "Литературные произведения по авторам"[править код]

Могут ли в под-категорию категории Категория:Литературные произведения по авторам типа Категория:Произведения Александра Блока входить категории "Поэмы Александра Блока", "Стихотворения Александра Блока", "Сборники стихов Александра Блока", "Поэзия Александра Блока"? Вопрос связан с тем, что поэтических подкатегорий я почти не нашел среди категорий "Произведения ххх". --Averaver 05:03, 23 января 2011 (UTC)

Соответствие жанров литературных произведений между русской и английской википедиями.[править код]

Предлагаю определиться с соответствием жанров литературных произведений между русской и английской википедиями. Например:

Вижу основное затруднение с Повестью. Мне кажется, соотнесение её с en:Novella будет оптимальным вариантом. --Averaver 17:38, 28 января 2011 (UTC)

да так и есть--Валерий Пасько 08:21, 5 июня 2011 (UTC)
Есть ошибки. Стихотворение ни в коем случае не poetry, poetry - поэзия, жанр. Стих - poem или verse. Для поэмы как таковой вроде нет точного перевода. Novella, по-моему, ближе к рассказу. А short story - короткий рассказ. --infovarius 15:06, 27 мая 2014 (UTC)

Произведения авторов в базах[править код]

Добрый день. Я хотел бы создать несколько статей о произведениях Артура Хейли, но не знаю в каких базах искать упоминания о его творчестве. (С фантастическими произведениями таких проблем не возникает, поскольку есть базы фантастической литературы).--Валерий Пасько 18:51, 12 марта 2011 (UTC)

Пошлость (эстетика)[править код]

Проект работает? Хорошо, если да. Хотел попросить создать статью пошлость (эстетика). До последнего времени в Вики вообще не было статьи пошлость, однако, появившись, оказалась редиректом на непристойность. Все-таки чрезвычайно важное понятие русской литературы - и Гоголь, и Чехов, и Набоков etc. При этом на английском статья есть! - en:Poshlost. Подобные статьи - все-таки не моя епархия, и если кто-нибудь из филологов возьмется - будет отлично. Нет - что ж, сам попробую что-то накорябать... --Ашер 22:23, 20 марта 2011 (UTC)

Вокруг Лескова[править код]

Коллеги, хотел бы обратить ваше внимание на статьи Лесков Н.С. и вегетарианство и Фигура (персонаж), написанные по одному источнику (Петер Банг, ISBN 5-9551-0138-1). К стыду своему, ничего не знаю про Банга и не могу оценить перспективность данных статей, но честно скажу: сильно сомневаюсь в самостоятельной значимости каждого из предметов данных статей. Лесков Н.С. и вегетарианство предложена к слиянию со статьёй о писателе, подход, наверное, хороший, но насколько авторитетен этот единственный источник с точки зрения литературоведения чтобы по нему можно было правомерно выстроить раздел в статье о писателе — тоже, как мне кажется, открытый вопрос. А с учётом вероятной идеологизированности авторов перечисленных статей надо, конечно, постараться подойти к вопросу ещё и с должной деликатностью… Сожалею, что не смогу участвовать в обсуждении в силу некомпетентности, надеюсь на помощь профессионалов. bezik⫟

Работа недели[править код]

Литературы народов России кандидат на работу недели. Приглашаю поддержать.--Kaiyr 15:23, 12 апреля 2011 (UTC)

Подсчёт тиражей[править код]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, где можно брать информацию о тиражах издаваемых книг. Может быть, существует какой-нибудь автоматизированный, заслуживающий доверия сервер, занимающийся подсчётом издаваемой литературы. Подправляла ссылки в статье о писательнице любовных романов, но сумела найти только суммарный тираж по биографиям, написанным неизвестно кем, когда и с привлечением каких источников — [1] и [2]. Natik86 02:22, 13 апреля 2011 (UTC)

  • Насколько я знаю, такого нет. Некоторые издательства указывают тиражи, но не все.--Yaroslav Blanter 05:42, 13 апреля 2011 (UTC)
    • Спасибо за ответ. Очень жаль, потому что значимость многих авторов могла бы быть подтверждена именно суммарными тиражами их изданий, а брать данные из общих биографий, которые к тому же есть и не на всех, как-то не очень достоверно. Natik86 07:47, 13 апреля 2011 (UTC)

Реализм (литература)[править код]

Коллеги, посмотрите, пожалуйста, на эту статью. На неё поставили шаблон {{неоднозначность}}, что само по себе явно некорректно, другое дело, что анонимный участник, возможно небезосновательно, тем самым хотел указать на проблемы со статьёй. bezik 07:13, 1 июля 2011 (UTC)

Норвежская литература[править код]

Запустил небольшой проект Проект:Норвежская литература для координации работы в данной тематике, смежной с проектами Норвегия, Литература и Персоналии. На данный момент основная работа сосредоточена на норвежских литературных премиях и выявлении их лауреатов. Милости прошу присоединяться всех желающих участников! Zooh 23:10, 5 августа 2011 (UTC)

Годы вручения литературных премий[править код]

В большинстве случаев литературные премии вручаются за прошлогодние достижения, и это вызывает путаницу. Например, писатель Иванов написал книгу X. Местный сельсовет признал её лучшей книгой 200(N) года, а в 200(N+1) году состоялась торжественная церемония вручения премии. После этого в «половине источников будет написано Иванов получил престижную премию сельсовета за 200(N) год», а во второй половине - «В 200(N+1) году Иванов получил престижную пермию сельсовета». Формально оба источника не лгут, но, мне кажется, есть смысл принять какой-то один из вариантов для использования в Википедии, иначе в статьях о разных писателях происходит «перехлёст» дат. Вообще, я считаю, надо как-то формализовать требования как к самим статьям о литературных премиях, так и к упоминаниям премий в текстах других статей. Zooh 09:38, 6 августа 2011 (UTC)

Ну, у всех премий есть страницы или официальные публикации списков победителей, по ним можно сверить год и указывать его. --Veikia 19:47, 6 августа 2011 (UTC)

Ханс Кристиан Андерсен[править код]

Прежде всего, добавил на странице обсуждения шаблон принадлежности к проекту.

Теперь о имени. Приняли в Википедии, что имя писателя имеет именно такое написание. Однако как быть с многочисленными печатными изданиями, где приводится уже устоявшееся Ганс Христиан? Кроме того, статью в загововке исправили, а тексте оставили многочисленных «Гансов Христианов». По крайней мере, я проставил сноску, что устоявшееся имя в печатных изданиях прошлых лет — Ганс Христиан. --Борис Бердичевский 12:58, 13 сентября 2011 (UTC)

Прошу прощения, кто принял? Обсуждения, вроде бы, не было, только частная правка. А заменить в тексте просто — скопировать содержимое статьи в любой текстовый редактор и через «замену» хоть всё сразу изменить. — GreenStork. 13:25, 25 сентября 2011 (UTC)

Духless[править код]

Коллеги, на странице к удалению от 19 ноября выставлен роман Духлесс. Мне кажется роман заслуживает статьи в Вики. Помогите найти и добавить рецензии, чтобы показать значимость. Ющерица 23:35, 19 ноября 2011 (UTC)

Категория:ххх писатели, Категория:ххх поэты[править код]

Обращаю ваше внимание на Википедия:Обсуждение категорий/Ноябрь 2011#Категория:ххх писатели, Категория:ххх поэты. Просьба высказаться там. --Obersachse 09:18, 26 ноября 2011 (UTC)

eldb.net[править код]

В последнее время в статьи о писателях и в статьи типа «XXXX год в литературе» кем-то (возможно, роботом) добавляются ссылки на некий проект «The Electronic Literary Database (ELDb)» (пример см. здесь). Как считаете, надо с этим бороться (кто-то использует мощности Википедии для пиара личного проекта) или же, наоборот, стоит это всячески поощрять (хороший сайт, полезный для пользователя)? Формально под ВП:ВС#Неприемлемые ссылки вроде не подпадает, но всё же хотелось бы выслушать мнение общественности. --Zooh 18:30, 7 января 2012 (UTC)

предложение удалить из правил "когда не нужны источники"[править код]

так как это непосредственнно касается Вашего Проекта (описание того что есть в первоисточнке - сюжет, имя главного героя итп), информирую о важном обсуждении которое проходит в Википедия:Форум/Правила, автор предложения Кантакузин (переименовал чтобы было понятно о чём речь, но название темы может оказаться снова переименовано) Idot 17:09, 26 января 2012 (UTC)

Внутреннее рецензирование Шатуны (роман)[править код]

Очень захотелось вывести статью в ХС. Подскажите что необходимо добавить?--Deus ex 09:47, 3 марта 2012 (UTC)

Изображение слогов в статьях о стихосложении[править код]

Обозначения U, —, X в статье Метрическое стихосложение и ей подобных не поясняются. Между тем этот аскиарт всё же не совсем стандартен (в Юникоде есть U+23D1 Metrical breve ⏑ , а также –, × и т. д., подробнее тут). Исправлять будем? Могу написать шаблончик или панельку для удобного набора. UPD: написал Шаблон:Метр, надо только отладить и проверить соответствие обозначений АИ. Ignatusов 22:01, 11 мая 2012 (UTC)

Давайте улучшим статьи по классической литературе!=)[править код]

Нашла много сырых статей по ИЗВЕСТНЕЙШИМ и ПРЯМ УЖ СВЕРХКЛАССИЧЕСКИМ произведениям литературы, входящим в ШКОЛЬНУЮ ПРОГРАММУ. Сама не в состоянии поправить, ибо лентяяяяяяйка =) Начала править сюжет Войны и мира.... хватило на 1 том.... устала и т.д. Ищу добровольцев в помощь! =) Вот примерный список:

Война и мир

Кому на Руси жить хорошо

Обломов

Вишневый сад

История одного города

Капитанская дочка

Муму

Записки охотника

Герой нашего времени

--Табуретка 12:50, 14 мая 2012 (UTC)

Тематический марафон[править код]

Молодежная литература[править код]

Коллеги, у нас есть категория детской литературы, а вот категории литературы для молодежи нет. А ведь жанр вполне устоявшийся, Вот этот роман — типичный пример.--Pessimist 16:17, 26 июня 2012 (UTC)

Не знаю, как в мировой практике, а в норвежской литературе расхожим штампом является норв. barne- og ungdomslitteratur, соответствующий русскому штампу «литература для детей и юношества», то есть категории обычно сливаются, хотя отдельная книга может описываться как норв. ungdomsroman. Русский термин «молодёжная литература» часто попадается в казуальной прессе, но в спецлитературе чаще используется термин «литература для юношества». И это логично, хоть термин и коряв: «молодёжью» у нас обычно называют здоровых лбов примерно 17—28 лет, а «юноша» — это скорее 14—17. Zooh 14:11, 27 июня 2012 (UTC)

Майя Анжелу[править код]

Добрый день! Надеюсь кто-нибудь знаком с её творчеством и напишет статью о ней. Всё-таки 22 интервики. --Celest 04:58, 4 августа 2012 (UTC)

Хофф, Бенджамен[править код]

Участники проекта: Статья Хофф, Бенджамен висит на КУ. Хотелось бы, чтоб статью оставили. Пожалуйста. помогите в доработке. Илья Яковлев 10:08, 18 декабря 2012 (UTC)

Критерии значимости персоналии для проекта[править код]

Хотелось бы узнать, по каким критериям была установлена важность персоны Галковский, Дмитрий Евгеньевич для проекта как «Уровень II, Важность „высокая“»? Чем же так «важен» этот «широко известный в узких кругах» скандалист для проекта? Exeget 12:30, 2 мая 2013 (UTC)

Лев Толстой — КХС[править код]

Добрый день! Выдвинула статью Толстой, Лев Николаевич на КХС. Прошу высказать своё мнения на странице обсуждения. Спасибо! --Odri Tiffani 17:37, 3 мая 2013 (UTC)

Литературные черты[править код]

Сейчас в изучаемой мной литературе часто стал встречать: «черты %название народа% литературы» это устойчивый термин или простое выражение? Думаю, раз это термин и он есть в каких–нибудь специализированных книгах, то считаю очень важной задачей сделать статью на эту тему. В случае зачатия статьи, рассчитывайте на мою помощь.--Higimo 19:34, 31 июля 2013 (UTC)

Китайские жанры поэзии[править код]

Товарищи литературоведы и переводчики! С нашей стороны (РуВики) был несправедливо оставлен без внимания ряд китайских жанров поэзии. Основных жанров не так много — всего пять. О четырех из них в русской Википедии статей нет и об одном есть, но не в самом лучшем виде. Я лично пытался переводить некоторые фрагменты статей, но некомпитентность в данной тематике мне этого сделать не позволила. Если кто возьмется за это дело, со своей стороны могу помочь в операциях с китайским языком. Ниже приведены статьи и их англоязычные аналоги. Classical Chinese poetry forms: Цы (поэзия), Фу (поэзия), Ши (поэзия), Цюй (поэзия), Юэфу. --Korol Bumi (обс/вклад) 03:41, 12 августа 2013 (UTC)

Списки, Шерлок Холмс, библиография, ИСП и далее[править код]

Есть здесь кто живой в проекте? :) Кому-нибудь интересно создание качественного списка-библиографии Шерлока Холмса? В общем, если найдется активный соавтор, то можно довести до ума и пойти на список года. --- Heimdall ---talk 17:44, 3 сентября 2013 (UTC)

АИ[править код]

Подскажите, кто-нибудь, где написано про критерии значимости авторов и книг. А также какие сайты являются авторитетными источниками. RockerBodya 10:15, 13 октября 2013 (UTC)

Почитайте ВП:АИ и ВП:ВС. --Korol Bumi (обс/вклад) 11:22, 13 октября 2013 (UTC)

Это не то. Я имел ввиду наподобие вот этого: Википедия:К оценке источников/Музыкальные источники (рок), где конкретно написано какие сайты являются АИ. Сначала я думал здесь есть: Википедия:Источники информации, а там как назло про писателей и про книги нету. RockerBodya 11:53, 13 октября 2013 (UTC)

Недостающие статьи[править код]

В русской Википедии недостает нескольких статей по литературе из расширенного списка статей, которые должны быть во всех разделах Википедии. ~Sunpriat (обс) 18:46, 13 апреля 2014 (UTC)

  • Литература предложена кандидатом в работу недели - [[Википедия:Кандидаты на работу недели/2014, 17-я неделя. ~Sunpriat (обс) 18:46, 13 апреля 2014 (UTC)

Проект:Востоковедная неделя/II Бутанская неделя[править код]

Здравствуйте! Стартовала Неделя Королевства Бутан. Приглашаю к участию в ней. Вот некоторые статьи, которые могут быть интересны участникам данного проекта:

С уважением, --Impro 23:01, 20 апреля 2014 (UTC)

Помогите отредактировать страничку http://ru.wikipedia.org/wiki/Абрамцева,_Наталья_Корнельевна[править код]

Пожалуйста помогите отредактировать информацию об Абрамцевой Наталье (подтвердить изменения)!

http://ru.wikipedia.org/wiki/Абрамцева,_Наталья_Корнельевна

Вся информация есть на официальном сайте: http://strumishka.ru/

Мама Натальи Абрамцевой Людмила Николаевна 188.65.236.30 11:10, 1 июля 2014 (UTC)

Зозуля, Ефим Давидович[править код]

В статье Зозуля, Ефим Давидович информация про его участие в создании журнала Огонёк противоречит статье про журнал. И вообще - с источниками не очень. Нужна помощь. --Peter Porai-Koshits (обс) 17:56, 10 сентября 2014 (UTC)

Литературный марафон[править код]

Уважаемые участники проекта! В скором времени, возможно, будет проводиться Литературный марафон. Просьба всем желающим принять непосредственное участие в его организации и проведении.--The Winter's Tale 11:12, 24 февраля 2015 (UTC)

Новый сайт РНБ: Литературный мир России[править код]

Литературный мир России. Путеводитель по литературно-краеведческим интернет-ресурсам. --АРР 20:57, 9 сентября 2015 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_проекта:Литература/Архив/1&oldid=109974356