Обсуждение проекта:История/Архив/2016
Хотелось бы услышать мнение историков по поводу статьи, выставленной мной на КИС. Эйхер 17:50, 20 февраля 2016 (UTC)
Прошу историков обратить внимание на статью. Приводится очень много сведений без ссылок на какие-либо источники. Есть подозрения на ОРИС и сомнительные данные. Изложение местами непоследовательное. А значимость статьи очевидна Typhoonbreath 21:22, 26 марта 2016 (UTC)
Волости Российской Империи[править код]
Сколько было волостей в Российской империи на 1914 год или на другую дату? Также интересует численность по областям и губерниям.--Kaiyr 13:50, 12 апреля 2016 (UTC)
Старшинство и административный аул[править код]
В книге Щербина Материалы по киргизскому землепользованию казахские волости делятся на административные аулы. А в некоторых источниках приводится деление казахских волостей на старшинство. Число старшинств и административных аулов не совпадает. В чем разница между ними? Что важнее и тд--Kaiyr (обс) 11:05, 17 августа 2016 (UTC)
Есть у нас специалисты по Карфагену? Заметил новую статью, вроде и удалять не за что, а улучшать и даже корректно переименовать сложно из-за неопределенности, о ком речь — "полководцев Гамилькаров" минимум 7-8 и даже IV века до н.э. минимум трое. Кто-нибудь может прояснить? Tatewaki (обс) 19:05, 16 октября 2016 (UTC)
А не решится ли кто-либо из здешних историков появиться в обсуждении статьи Несостоявшиеся территориальные приобретения Российской империи? На СО и/или КУ.
Она на днях была переименована из Потенциальные территории Российской империи, которая, в свою очередь, родилась из куска ранее удаленной (после дли-и-и-нных споров) статьи Территориально-политическая экспансия России.
Обращаю внимание, что, несмотря на такое название, это статья по «настоящей», а не альтернативной истории. При этом находится двух кликах от статьи Россия и является в некотором смысле составной частью статьи Формирование территории Российской империи.
Спасибо.