Обсуждение арбитража:Участник Bilderling
 | Перед размещением сообщений на данной странице убедитесь, что вы в полной мере ознакомились с правилами об этичном поведении и недопустимости оскорблений. Желательно, чтобы ваше сообщение не ухудшало атмосферу Википедии и могло помочь решению по обсуждаемой заявке. Помните, что если вы при трактовке слов других участников будете предполагать их добрые намерения, то они охотнее таким же образом отнесутся к вам. |
Заявка на отклонение?[править код]
Вынесение ряда статей на удаление не является признаком преследования, а также нарушением правил (мне например, приходилось во время анализа вклада некоторых участников при подаче ими заявки на флаг выносить на удаление их статьи и файлы, это обычная практика для администраторов). Плюс участник опустил тот момент, что администратор, который подводил итог по его заявке на ЗКА, указал: «я посмотрел приведенные вами ссылки, и вынужден констатировать, что основания для выноса страниц на удаление есть». Заметил он только фразу про то, что снятие флага с администратора — прерогатива АК. Каких-то нарушений с флагом администратора не приведено, зато сам участник демонстрирует как минимум отсутствие ПДН, а некоторые его реплики в том обсуждении (да и здесь в заявке) находятся как минимум на грани ВП:ЭП. На мой взгляд, подача заявки — типичное викисутяжничество (ВП:ПАПА): вместо того чтобы попытаться устранить недостатки статей, как ему указал администратор («доработать их до соответствия требованиям проекта (в первую очередь, это касается простановки источников, подтверждающих написанное и обосновывающих энциклопедическую значимость)»), предпочёл искать обходные пути. Если участник хочет оспорить удаление статей, есть процедура, которую он делать не хочет. В принципе у арбитров есть 2 пути: или отклонить заявку, или рассмотреть, но в таком случае нужно будет оценить вклад самого подателя, ибо, на мой взгляд, в статьях участника проблемы есть. Vladimir Solovjev обс 10:52, 18 сентября 2021 (UTC)
- У, опять админы всегда правы, админы никогда не преследуют участников, и даже нельзя думать о том, чтобы выносить их решения на ЗКА или в АК, потому как сразу это будет нарушать кучу правил по мнению самих админов: "типичное викисутяжничество", "нарушение ЭП" и т.п. Ну, кто же посмел обижать админов, и тут же "в таком случае нужно будет оценить вклад самого подателя". Не-а, это не преследование, просто так "есть проблемы в статьях" и всё.--Леонид Макаров (обс.) 10:00, 21 сентября 2021 (UTC)
Лог[править код]
Арбитраж:Участник Bilderling/Дискуссия арбитров — Le Loy 10:48, 25 июля 2022 (UTC)