Обсуждение:Средства массовой информации России
 | Эта статья была предложена к переименованию в Средства массовой информации в России 29 октября 2021 года. В результате обсуждения было решено оставить название Средства массовой информации России без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
 | Эта статья была предложена к разделению 3 января 2014 года. В результате обсуждения разделение не состоялось и было решено оставить статью без изменений. Для выставления статьи к разделению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила. |
а где можно найти список самых тиражных газет России? --Ghirla -трёп- 14:42, 8 декабря 2011 (UTC)
Нейтральность.[править код]
На мой взгляд, нейтральностью здесь и не пахнет, представлена крайне однобокая точка зрения, которую можно охарактеризовать не как критику, но как критиканство.Помимо всего прочего, статья не соответствует научному стилю и я-таки вижу в ней рекламу Навального со товарищи, возможно, раздел с этой целью и писался. На мой взгляд, стоит либо переписать, либо удалить.
- На чей взгляд? Вы не представились. Цензура в российских СМИ является общеизвестным явлением. Погуглите. Ybelov (обс.) 14:38, 17 мая 2019 (UTC)
- Например, на мой взгляд. За основу раздела взято мнение госпожи Пасти (Юшкевич), которая в 1996 году стала гражданкой Финляндии и с тех пор занимается критикой российских СМИ профессионально. Вы бы ещё на "Радио Свобода" сослались.
- Для нейтральности надо добавить мнение авторитетных российских журналистов, а мнение госпожи Пасти переместить в соответствующий новый подраздел "Зарубежная критика", как это делается в других статьях. Bee808 (обс.) 23:17, 1 июля 2021 (UTC)
- Кстати, ваше: "Цензура в российских СМИ является общеизвестным явлением. Погуглите" - не является авторитетным источником. С таким же успехом я могу заявить, что возможность у иноагентов, спонсируемых из-за рубежа, выдавать за правдивую информацию дикую чушь, является общеизвестным явлением. И вот я-то, как раз, своё заявление могу подтвердить авторитетными источниками, а не фразой "погуглите". Bee808 (обс.) 23:27, 1 июля 2021 (UTC)
- Пишу Вам из 2022: заявления иноагентов оказались правдой. Nahabino (обс.) 14:15, 13 октября 2022 (UTC)
- Какие заявления, каких иноагентов... Коллега, о чём вы вообще? — Bee808 (обс.) 09:13, 17 октября 2022 (UTC)
- Пишу Вам из 2022: заявления иноагентов оказались правдой. Nahabino (обс.) 14:15, 13 октября 2022 (UTC)
По теме на Ф-ВУ "Единое наименование"[править код]
В обсуждении на ВП:Ф-ВУ#Единое наименование коллеги привели ряд аргументов, позволяющих вынести на КПМ уточнённое название статьи как Средства массовой информации в России, с предлогом «в». Полагаю, данное уточнение позволит дополнить статью, в том числе читателю станет понятным нахождение ряда зарубежных каналов в Категория:Телеканалы России — напр. Da Vinci (телеканал), Discovery Channel и др. — S.M.46 (обс.) 10:11, 26 октября 2021 (UTC)
Огосударствление прессы в 2000х[править код]
Короткий но интересный обзор, как Путин захватывал прессу в 2000х, попался здесь https://books.google.com/books/about/The_Consolidation_of_Dictatorship_in_Rus.html?id=DezCEAAAQBAJ Joel M. Ostrow, Georgiy A. Satarov, Irina M. Khakamada - The Consolidation of Dictatorship in Russia стр. 75 Manyareasexpert (обс.) 21:16, 8 декабря 2023 (UTC)