Обсуждение:Спартак-Нальчик

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Переименование[править код]

Кстати клуб был переименован в «Спартак-Нальчик». --Kartmen 21:13, 17 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Предлагаю переименовать согласно [1] в Спартак-Нальчик --Cyr 17:42, 14 мая 2007 (UTC)[ответить]
Поддержу переименование в Спартак-Нальчик (футбольный клуб), название действительно поменялось FireWire 17:54, 14 мая 2007 (UTC)[ответить]
Только уточнение «(футбольный клуб)» лишнее. --Cyr 18:19, 14 мая 2007 (UTC)[ответить]
Ну, если переименовали, придётся менять и нам. Уточнение действительно лишнее, такого сочетания больше нигде не бывает. --AndyVolykhov ↔ 18:21, 14 мая 2007 (UTC)[ответить]

Эмблема[править код]

Это что за эмблема? [2] --Сидик из ПТУ 16:04, 8 октября 2007 (UTC)[ответить]

Какая-то из глубины времён… А вот ещё. А в статье надо поменять на эту --G-Max 16:31, 8 октября 2007 (UTC)[ответить]

Единая Россия[править код]

К истории и жизни клуба вступление игроков в «Единую Россию» не имеет отношения. В крайнем случае можно это упомянуть, но оценочные слова (о престиже и т. п.) — это уже субъективщина с политическим душком. --Андрей Жизлов 18:53, 19 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Согласен. Информация о вступлении игроков клуба в «Единую Россию» удалена из статьи. -- AleUst 19:50, 26 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Копивио[править код]

К сожалению, частично скопировано. --А. Б. 06:15, 13 марта 2010 (UTC)[ответить]

✔ Исправлено. Раздел истории клуба полностью переработан. -- AleUst 19:50, 26 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Рецензирование статьи Спартак-Нальчик[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выставляю статью на рецензию. Над данной статьей я работал около года с целью доведения её до нынешнего состояния. На мой взгляд статья полностью освещает историю клуба. Жду конструктивных советов по улучшению данной статьи. В дальнейшем, возможно, буду выдвигать статью к статусу хорошей или избранной. Решение по этому поводу будет принято по итогам данного рецензирования. Исходя из этого просьба оставлять мнение при комментировании, насчет того дотягивает ли статья до какого-либо из статусов. С уважением --AleUst 13:23, 1 января 2013 (UTC)[ответить]

Ряд замечаний по тексту:

  • В апреле 1950 года в финале Кубка города встречались старые знакомые «Динамо» и «Спартак». — старые знакомые это для художественной литературы подходит, здесь либо убрать, либо заменить (вновь встречались).
  • ✔ Сделано
  • В 1955 году спартаковцы выступали в Северо-Кавказской зоне первенства РСФСР. Итог — шестое место. — может уточнить, 6-е из скольки мест?
  • ✔ Сделано
  • Эта мера способствовала сплочению коллектива, укреплению сознательности и дисциплины спортсменов. — про «сознательность» лучше убрать, сплочения и дисциплины достаточно.
  • ✔ Сделано

Новым рулевым коллектива из Нальчика стал Дмитрий Георгиевич Чихрадзе, уже тренировавший команду в 1953—1954 годах, но после инцидента Чихрадзе был отстранён от тренерской работы — какого инцидента? или убираем, или уточняем.

  • ✔ Сделано
  • Цитата Леонтьева откуда взята? Из книги по истории «Спартака»? Проставьте источник. То же самое с цитатой И.Бару.
  • ✔ Сделано
  • Вернулся в команду из «Пахтачи» Александр Богачев. — команд с названием «Пахтачи» в Ср. Азии хватало, либо уточняем откуда она (в том числе находим актуальное её название), либо ссылку на клуб убираем.
  • ✔ Сделано
  • Достижения следует выстроить по рангу. При всем уважении, первенство республики по статусу ниже, чем 1-е место в 2-м дивизионе.
  • ✔ Сделано
  • Василий Сапешвили — это вроде Василий Сепашвили?
  • ✔ Исправлено
  • тренер вратарей Андрей Свирков — это не он ли?
  • ✔ Сделано
  • раздел «Известные игроки» — он вообще нужен? чем они известнее, чем те, кто провел по 200 и 300 игр за клуб? для «хороших» и «избранных» статей такие списки не нужны без точных указаний зачем они составлены.


В целом, впечатление от статьи очень хорошее, достойна избираться. Однако удивляет большое количество орфографических ошибок (большую часть устранил, но надо проверить ещё на пару раз, если хотим избираться). Также советую автору обратить внимание на использование причастных и деепричастных оборотов — нередко они запятыми не выделяются в тексте. Лучше либо оборотов избегать вообще, либо выискивать пропуски (что увидел, проставил). --Futball80 06:17, 5 января 2013 (UTC)[ответить]

  • Бóльшую часть замечаний исправил. По поводу Свиркова постараюсь уточнить в ближайшее время. С цитатами тоже постараюсь решить вопрос. Они приведены из книги Морозова указанной в статье. Книги под руками сейчас нет, позже проставлю ссылки с указанием страниц. За орфографию и пунктуацию отдельная благодарность. Писал статью сам, многих ошибок не приметил так как подсознательно знаю о чём писал и на них внимание не заострял, позже внимательно перечитаю текст. Раздел «Известные игроки» убрал. Собственно изначально его и не составлял. Если объективно смотреть на вещи практически все игроки из этого списка есть в разделе о рекордсменах клуба. Каких бы то ни было значиных заслуг, вроде чемпионства, у клуба нет, а как следствие нет особой надобности кого-либо отдельно выделять. --AleUst 10:09, 5 января 2013 (UTC)[ответить]
  • Все замечания по тексту исправлены. --AleUst 10:55, 5 января 2013 (UTC)[ответить]


Обсуждение закрыто на правах номинатора ввиду отсутствия сообщений в течение более чем двух недель. Всем спасибо за замечания. --AleUst 08:04, 23 января 2013 (UTC)[ответить]

«Синдика»; цвета[править код]

«Синдика»[править код]

В преамбуле 

Титульным спонсором команды с 2010 по 2014 год являлась холдинговая компания «Синдика»[3].

В разделе «Клубные цвета и форма» 

До сезона 2010 коллектив не имел титульного спонсора. С 2010 по 2014 год таковым являлась холдинговая строительная компания «Синдика»[и та же ссылка].

В данной ссылке нет про «с 2010 по 2014».

А вот СЭ за 2007 год: 

Даже в прошлом году, когда "Спартак" превратился в частный клуб, живущий на деньги учредителей корпорации "Синдика", вопрос о смене имени и клубных красно-белых цветов не поднимался.

Цвета[править код]

В разделе «Клубные цвета и форма» 

Ранее в домашних встречах использовался вариант формы с футболками зелёного цвета.

Предлагаю «в домашних встречах» заменить на «иногда». Т.к. вот тут, с 06:09, две гостевые игры (вторая — с 11:01) в зелёных футболках (октябрь 2005).

В вышеприведённой ссылке СЭ про цвета пишется так: 

Правда, в начале 90-х в привычную гамму добавили зеленый. Но сегодня в Нальчике вернулись к прежним цветам.

- 93.191.73.140 21:01, 2 марта 2021 (UTC)[ответить]

  • Возражений не поступило. Заменил «в домашних встречах» на «иногда».
По поводу «Синдики» и Канокова нужно бы более свежие источники (приведены за 2007 и 2010, и, соответственно, не покрывают утверждение спонсорства «Синдики» «с 2010 по 2014 год» и «Финансовую поддержку коллективу оказывает экс-глава республики Арсен Каноков».
Напомним, политик уже спонсировал клуб с 2006 по 2011 год (2 января 2020) - 82.112.176.170 12:57, 9 марта 2021 (UTC)[ответить]
  • «Балов, "Спартак" Нч: - Источники финансирования - деньги из городского бюджета Нальчика и помощь нашего генерального спонсора - холдинга "Синдика"» [4] («СЭ» от 26 марта 2005)
«Финансирует "Спартак" городская администрация во главе с Хазратали Бердовым и московский холдинг "Синдика", где руководителем - наш земляк Арсен Каноков, - рассказал о сегодняшнем положении дел в клубе Балов. - Благодаря их усилиям положение с деньгами пришло в норму» [5] («СЭ» 27 мая 2005)
Александр Игнатенко: «Те же спартаковцы Нальчика накануне чемпионата едва не снялись с соревнований из-за финансовых проблем. Однако нашлись в республике умные люди, вложили деньги, и, пожалуйста, команда в Премьер-лиге!» — еженедельник «Футбол», № 48/2005 (25 ноября — 2 декабря), стр. 28.
Так что финансирование клуба умными людьми было уже в 2005 году. - 82.112.176.170 14:00, 9 марта 2021 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Спартак-Нальчик&oldid=112854274