Обсуждение:Русские/Архив/2019
Галереи[править код]
Может стоит их убрать из статьи о русских и перенести в соответствующие статьи? Например, философов в статью о русской философии, писателей в статью о русской литературе? -- Vezirus (обс.) 13:21, 7 августа 2019 (UTC)
- Соглашусь с добавлением в соответствующую статью, но при этом не считаю, что их нужно убирать из статьи о русских. В идеале, данные галереи должны находиться и в оригинальной статье, и в соответствующей. -- John locke1995 21:51, 13 августа 2019 (UTC)
- John locke1995, проблема в том, что вы обделяете некоторых значимых персон. К примеру, почему в разделе «Словесное искусство» нет фото Бродского или ещё кого-либо. Понятно, что всех писателей не поместишь. Да и зачем? Посмотрим на избранное содержание. Вот, например, статья «Британцы» в английской Википедии. Вы видите там подобные галереи? Или у британцев плохо развита культура? А вот статья «Арабы» на арабском, идише и каталонском. Видите ли вы галереи в разделах статьи? Евреи (фр.), эстонцы (финн.), берберы (бол.). Я понимаю, что наша культура очень развита и есть неотъемлемой частью мировой культуры, но давайте ориентироваться на избранное содержание нашего и других разделов Википедии. -- Vezirus (обс.) 22:40, 14 августа 2019 (UTC)
- Добавляя новые изображения в галереи, я, в первую очередь, ставил своей целью лишь дополнение их некоторыми новыми, наиболее узнаваемыми персонами. Понятное дело, что идея поместить туда всех - совершенно лишена смысла, но при всём при этом, я не считаю, что галерей в статье не должно быть вовсе. В качестве примера можно привести довольно неплохо написанную статью "Армяне" на русском языке.— John locke1995 (обс.) 23:36, 14 августа 2019 (UTC)
- John locke1995, но статья «Армяне» не является избранной, хорошей, или добротной. А я бы желал видеть статью о русских в списке избранных. -- Vezirus (обс.) 09:54, 15 августа 2019 (UTC)
- Vezirus, даже если в данной статье будут такие галереи, не вижу никакого препятствия для получения статьёй статуса "избранная", или хотя бы "добротная".— John locke1995 (обс.) 18:49, 15 августа 2019 (UTC)
- Хорошо. Давайте узнаем мнение других участников. -- Vezirus (обс.) 19:20, 15 августа 2019 (UTC)
- Vezirus, даже если в данной статье будут такие галереи, не вижу никакого препятствия для получения статьёй статуса "избранная", или хотя бы "добротная".— John locke1995 (обс.) 18:49, 15 августа 2019 (UTC)
- John locke1995, но статья «Армяне» не является избранной, хорошей, или добротной. А я бы желал видеть статью о русских в списке избранных. -- Vezirus (обс.) 09:54, 15 августа 2019 (UTC)
- Добавляя новые изображения в галереи, я, в первую очередь, ставил своей целью лишь дополнение их некоторыми новыми, наиболее узнаваемыми персонами. Понятное дело, что идея поместить туда всех - совершенно лишена смысла, но при всём при этом, я не считаю, что галерей в статье не должно быть вовсе. В качестве примера можно привести довольно неплохо написанную статью "Армяне" на русском языке.— John locke1995 (обс.) 23:36, 14 августа 2019 (UTC)
- John locke1995, проблема в том, что вы обделяете некоторых значимых персон. К примеру, почему в разделе «Словесное искусство» нет фото Бродского или ещё кого-либо. Понятно, что всех писателей не поместишь. Да и зачем? Посмотрим на избранное содержание. Вот, например, статья «Британцы» в английской Википедии. Вы видите там подобные галереи? Или у британцев плохо развита культура? А вот статья «Арабы» на арабском, идише и каталонском. Видите ли вы галереи в разделах статьи? Евреи (фр.), эстонцы (финн.), берберы (бол.). Я понимаю, что наша культура очень развита и есть неотъемлемой частью мировой культуры, но давайте ориентироваться на избранное содержание нашего и других разделов Википедии. -- Vezirus (обс.) 22:40, 14 августа 2019 (UTC)
«Диаспоры» «на» Украине[править код]
Русские— коренной народ современной Украины, Беларуси, западной части Российской Федерации. Какая такая «диаспора»??? Надеюсь здесь все грамотные, не нужно приводить цитаты из ПВЛ и Константина Багрянородного. Следует уточнить, что имеет в виду автор, когда использует предлог «на»? Если историческую Украину, расположенную на территории Среднего Поднепровья, тогда правильно. Если современное государство, называемое Украиной, то неправильно. Россия— сокращенное название Российской Федерации, федерации неславянских субъектов, в составе которой отсутствует собственно Россия. Россия— греческая транскрипция названия Русь, вторая «с» из латинского названия. Русь, она же Ρωσία/Russia (Росия/Руссия)— средневековое государство со столицей в Киеве. Москву, столицу РФ, основал великий князь киевский Юрий Долгорукий, ему установлен памятник перед мэрией Москвы, князь похоронен в Киеве. 93.171.234.242 09:20, 1 декабря 2019 (UTC)
- Если вы в качестве аргумента приводите ПВЛ и Багрянородного, то не о чем с вами разговаривать. --Sidoroff-B (обс.)