Обсуждение:Парфенон
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Архитектура», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Архитектурой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Статья «Парфенон» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
 | Статья «Парфенон» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
 | Эта статья входила в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 14 марта 2008 года). После дальнейшего обсуждения статья была лишена статуса. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Парфенон из раздела Википедии на украинском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. Переведены исторические сведения о Парфеноне |
Untitled[править код]
епть. Не обнаружил в статье собственно самого основного (и базового) - Описания... (размеры, материал, и тп.) -/ --Tpyvvikky 22:21, 10 мая 2013 (UTC)
Рецензия на 22 февраля — 5 марта 2008 г.[править код]
Хотелось бы выдвинуть в хорошие. --Харитонов Илья? 20:44, 22 февраля 2008 (UTC)
- Хронология: Стоит объединить историю самого Парфенона как История:Предшественники Парфенона-Строительство-Эксплуатация-Руины-Парфенон и современность. После этого дописать раздел Влияние Парфенона на посетителей:Архитектура-Материал и технологии-Некоторые тонкости(Архитектурные тонкости)-Скульптура-Метопы-Барельефный фриз-Фронтоны-Статуя Афины Парфенос-Прочие детали отделки.Тогда в статье появляется логичность и стройность.--Андрей! 07:47, 25 февраля 2008 (UTC)
- Сделал. --Харитонов Илья? 15:42, 26 февраля 2008 (UTC)
- Статья уверенно тянет на хорошую, из материала я считаю нужным доработать вопрос о влиянии Парфенона на Грецию и мир давно и сейчас, а также написать, что было построено после Парфенона.--Андрей! 07:47, 25 февраля 2008 (UTC)
- После — это что Вы имеете в виду? И, боюсь, не совсем понимаю, что можно написать о влиянии Парфенона. Может быть, покажете какую-нибудь статью, где есть такой раздел? --Харитонов Илья? 15:54, 25 февраля 2008 (UTC)
- я писал примерно такую информацию в двух местах: Александровская колонна#Итоговый проект и Клодт, Пётр Карлович#Прообразы, но там информация наоборот (то есть прообразы, а не последователи).--Андрей! 15:50, 26 февраля 2008 (UTC)
- Ничего, кроме нэшвилльского Парфенона, я по этой теме не знаю. Но мне кажется, что ничего и не было. --Харитонов Илья? 14:54, 5 марта 2008 (UTC)
- я писал примерно такую информацию в двух местах: Александровская колонна#Итоговый проект и Клодт, Пётр Карлович#Прообразы, но там информация наоборот (то есть прообразы, а не последователи).--Андрей! 15:50, 26 февраля 2008 (UTC)
- После — это что Вы имеете в виду? И, боюсь, не совсем понимаю, что можно написать о влиянии Парфенона. Может быть, покажете какую-нибудь статью, где есть такой раздел? --Харитонов Илья? 15:54, 25 февраля 2008 (UTC)
- На хорошую как будто и тянет (хотя по статье рассеяно столько утверждений с именами лиц, дат, размеров, едва ли не каждое из которых напрашивается на источник). Однако не помешает в вводной части указать, что Парфенон в качестве одного из самых важных компонентов Акрополя является объектом всемирного наследия. Если номинатор в теме — не предпринимает ли греческое правительство усилия по возвращению скульптур и проч.? Если да, то хорошо бы включить сведения об этом в статью (в раздел «Парфенон и современность» или в начало, вслед за словами о восстановительных работах), это проблематизировало бы, оживило, актуализировало её. --Alma Pater 22:51, 25 февраля 2008 (UTC)
- ещё как предпринимает... да не отдают бывшие империалисты. см. [1] и следующую секцию mstislavl 23:43, 25 февраля 2008 (UTC)
- Про всемирное наследие написано в карточке. Про Elgin Marbles дописал, что нашёл. --Харитонов Илья? 15:37, 5 марта 2008 (UTC)
Датировки[править код]
Проставьте, пожалуйста, источники этих датировок: В 426 году Парфенон стал церковью святой Софии, а в 662 был переосвящён в честь Приснодевы Марии., причем, по возможности, с указанием первоисточников (хронисты, археология?), на которых они основаны. В обзоре The Athenian Agora, Vol. 24, Late Antiquity: A.D. 267-700. (1988) написано, что:
...the conversion of pagan temples into Christian churches took place far later in Athens than elsewhere in the Empire except Rome. The Christian community was still in no position to challenge the powerful pagan upper classes; it was perhaps also motivated by a distaste for moving into what might have been regarded as contaminated quarters. There is no evidence of any pagan temple being turned to Christian use before the late 6th century. The conversion of the Parthenon and the Asklepieion may probably be assigned to late in the reign of Justinian.
В книге [2], p. 238 (1999) приводится другая возможная (хотя спорная) датировка превращения Парфенона в христианский храм - до конца V века, но тоже сказано, что среди исследователей превалирует датировка поздним VI веком.--Constantine Sergeev 14:50, 23 февраля 2008 (UTC)
- Это из Кругосвета. Честно говоря, я не очень-то верю такому источнику. Просто ничего новее не было под рукой. Можно изменить на середину VI века. --Харитонов Илья? 16:17, 23 февраля 2008 (UTC)
герулы и галаты[править код]
Какие же герулы могли разграбить Парфенон в 3 веке до н.э.? Возможно, речь идет о галатах? Надо исправить! БОРИС