Обсуждение:Наибольшее известное простое число

Актуальность даты

Вот в этой правке текущая дата была заменена на некую дату в прошлом. Это произошло по результатам небольшого обсуждения. Новые наибольшие простые числа появляются очень редко (раз в несколько лет), после их появления эта статья будет быстро обновлена (могу взять это на себя) и поэтому можно указать текущую дату. --Voroninv 12:56, 19 января 2016 (UTC)

• 1) В указанной правке была подставлена текущая дата на момент правки, теперь ставшая «датой в прошлом». 2) Если «берёте на себя», можно вернуть. Хотя я честно не вижу необходимости автоматического обновления даты в утверждениях вида «На 1 января 1970 года число известных науке видов мюмзиков было равно 2^57885161 — 1^[13]». Любой проходящий мимо редактор, заглянувший в источник и обнаруживший обновление, может обновить страницу. С другой стороны, если через два-три года будет опубликовано новое наибольшее простое число, а Вы как раз выйдете в вики-отпуск, то в течение какого-то времени в статье будет находиться неверное утверждение. Сейчас на форуме предлагается автозагрузка внешних файлов со сторонних серверов. Если вдруг пройдёт, следующим шагом может стать автообновление наибольшего известного простого числа. — stannic^{(обс)(вкл)(выкл)} 13:39, 19 января 2016 (UTC)

• Пока мы обсуждали гипотетическую возможность открытия, оно уже произошло :) Наличие автообновления —- это круто, но в случае изменения страницы [1] нужно обновить по крайней мере статьи Наибольшее известное простое число, Простое число и GIMPS. Не факт, что удастся сделать это автоматически. --Voroninv 05:02, 20 января 2016 (UTC)

Начало и конец

Я считаю, что надо удалить первые и последние 120 цифр простого числа, так как бесполезно, и нет значимости, мне сложно представить, что во вторичном источнике, появится эта информация. Кто-нибудь считает, что она здесь нужна? --Alexei Kopylov 21:34, 26 января 2016 (UTC)

• Для ме́ньшего числа цифр, как ни странно, такие источники есть:

• первые и последние 100 цифр в рубрике tech-tudomany (что-то вроде «техника и жизнь») на венгерском;
• на немецком, насколько смог понять, образовательном сайте, даже есть статья в де-вики (de:Chemnitzer Schulmodell).

По поводу «бесполезно» я вполне могу представить читателя, который захочет самостоятельно вычислить $2^{74207281}-1$ и сравнить цифры для проверки. — stannic^{(обс)(вкл)(выкл)} 23:03, 26 января 2016 (UTC)

• Спасибо за АИ! Я тоже считаю, что это небесполезная информация. 120 цифр я взял из английской вики и это обсуждаемое число. Можно 100 взять, мне без разницы. --Voroninv 05:11, 27 января 2016 (UTC)