Обсуждение:Миномёт

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Не стоит объединять[править код]

Думаю, с мортирой не стоит объединять - это отдельный вид --Butko 14:41, 22 июня 2006 (UTC)[ответить]

Миномёты 1941—1945 гг.
Тип / Калибр- мм; начальная скорость мины — м/с вес миномета в боевом положении - кг скорострельность-выстр/мин дальность стрельбы - м Вес минометной мины- кг


Красная Армия 1941 год
Миномёт-лопата/ 37 мм 65-70 2,4 30 300 0,5
50-мм ротные миномёты обр. 1938 и 1940 гг. / 50 мм 97 12(обр. 1938) 20-30 200 /800 0,922 (О-822), 0,862 (О-822А)
Ротный миномёт обр. 1941 г./ 50 мм 97 9 30 800 0.85
Батальонный миномёт обр. 1937 г. (БМ-37)/ 82 211 52 25-30 3040 3.1
107-мм Полковой миномёт обр. 1938 г.: / 107 325 170 15 6100 8
120-мм полковой миномёт обр. 1938 г.: / 120 272 275 15 5700 15.9
Красная Армия 1943 год
Миномёт-лопата: 7,5 cm Igr.18 6,0 700 92—212 810—3480 (на первом и последнем зарядах соответственно)
Осколочно-фугасная граната 7,5 cm Igr.18 Al 5,45 500 95—221 860—3570
Осколочно-фугасная граната 7,5 cm Igr.40 ? ? ? ?
Вермахт
Кумулятивно-осколочный снаряд с взрывателем A.Z.38 7,5 cm Igr.38 2,95 530 260 800 (эффективная)
Кумулятивный снаряд с взрывателем A.Z.38 7,5 cm Igr.38HL/A 3,0 ? 260 800 (эффективная)
Вермахт 1942 год
Снаряд для целеуказания с дистанционной трубкой Dopp.Z.S/60 Geb. 7,5 cm Igr.Deut 5,98 вышибной заряд, около 220 картонных кружков или дымовой состав ? ?
Вермахт 1943 год
Снаряд для целеуказания с дистанционной трубкой Dopp.Z.S/60 Geb. 7,5 cm Igr.Deut 5,98 вышибной заряд, около 220 картонных кружков или дымовой состав ? ?

текста много, а главного нет[править код]

не раскрыт принцип действия миномёта - за счёт чего и как мина вылетает из ствола 178.136.187.59 17:56, 19 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Рецензирование статьи Миномёт[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Причина выставления: подготовка к номинации в Хорошие статьи РуВики.

Какая критика больше всего интересует? Даже и не знаю - выставляю впервые. SergeyStG (обс) 15:04, 15 августа 2016 (UTC)[ответить]

Комментарии Mr. Soika[править код]

  • Подписывайтесь четыремя тильдами — это упрощает коммуникацию =)
  • Сайты с книгами лучше заменить выходными данными с книг, как это сделано для Широкорада
  • Каждое высказывание, не являющееся очевидным, должно по идеалу иметь ссылку на источник, особенно это касается введения и некоторых других разделов
  • Введение лучше сократить или перенести часть в соответствующие разделы, так как именно из него информация попадает в шаблон на Главной
  • К слову, раздел о появлении миномета как класса отсутствует вообще
  • Разделы об уникальных разновидностях миномета лучше сократить и сделать подразделами в разделе «Классификация минометов»
  • Обращаю внимание: объем для ХС должен быть не меньше 40 килобайт, но и не больше 250, сейчас — уже 240
  • Миномёт-лопата включаетт в себя не только указанный образец, но и, например, довоенный массовый образец
  • Возможно, схемы компоновки стоит выделить в отдельный раздел
  • Историю применение можно разделить по главным периодам
  • Список минометов ВМВ лучше выделить в отдельный список

И конечно, нужна вычитка. Недопустимы для ХС высказывания с оборотами превосходной степени без АИ (да и вообще — перебор в высказываниях превосходной или наоборот степени), то, что можно воспринять как самостоятельные логические выводы. Написал в тематический проект, думаю, коллеги еще чего добавят.--Mr Soika (обс) 10:18, 15 августа 2016 (UTC)[ответить]

комментарий Saidaziz[править код]

Разделы «Основные боевые качества миномётов и их место в войсках» и «Преимущества и недостатки …» частично повторяют друг-друга.

Вопросы по оформлению

  • В статье присутствует чрезмерная викификация. Числа, даты, годы, века викифицировать не нужно. Очевидные термины например: «грунт», «офицер», «наблюдатель», «инженер», «грань» и т д. — не нуждаются в викификации
  • Обратите внимание, что по правилам оформления статей, использование полужирного шрифта в тексте строго ограничено.
  • Статья набрала такой большой объем из-за некорректного использования шаблонов. Шаблон «книга» вызывается один раз, а повторные вызовы рекомендуется делать шаблоном sfn.
  • Вызов сносочных шаблонов (книга, sfn, cite web и т д) делается до знака препинания. - Saidaziz (обс) 11:32, 15 августа 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Замечания по возможности учёл, выставил на КХС, прошу завершить рецензирование. Благодарю всех за разъяснения, замечания и пожелания. SergeyStG (обс) 16:15, 27 августа 2016 (UTC)[ответить]

Возможно, неточность[править код]

... опорная плита, через которую импульс отдачи передаётся грунту или (у самоходных миномётов) самоходному шасси.

Самоходному плита незачем, это лишний вес и громоздко, если это настоящий самоходный, а не транспортёр-погрузчик обычного грунтового. У настоящих - просто шарнирные крепления с учётом импульса отдачи. Michael MM (обс.) 16:37, 10 марта 2022 (UTC)[ответить]

  • Скорее всего имелось ввиду

    ... опорная плита, или (у самоходных миномётов) самоходное шасси, через которые импульс отдачи передаётся грунту.

    — DimaNižnik 17:08, 10 марта 2022 (UTC)[ответить]
  • Самоходу в общем случае плита требуется также как и обычному миномёту. Существуют разные варианты: например когда плита с самохода при переводе в боевое положение опускается на грунт и сама машина по сути заменяет собой переднюю опору — двуногу. Другой пример: это немецкие самоходные миномёты времён ВМВ на французских шасси — там на пол боевого отделения устанавливалась такая своеобразная прямоугольная плита имеющая пяту для установки ствола и эта плита как раз передавала импульс на корпус (шасси).— Kursant504 (обс.) 05:21, 11 марта 2022 (UTC)[ответить]
  • Это как раз то, что я назвал "транспортёр-погрузчик обычного грунтового" - или почти обычного, передняя опора не самая сложная часть, чтобы как-то обсуждать её замену корпусом транспортёра. Это даже не "самоходный", а "штатно возимый на самоходном шасси и выгружаемый для стрельбы на грунт, но не открепляемый от шасси". То же самое можно сделать в отдельном буксируемом варианте. Ну, или взяли абсолютно постороннее шасси и слепили по-быстрому, подешевле - пусть ценой избыточного веса нерациональной конструкции. Так что "в общем случае" - плита лишняя, плита распределяет отдачу по площади, а в машине нагрузка всё равно приходит в швы-сочленения частей корпуса, возить тяжеленную плиту просто незачем, она не работает, если шасси грамотно приспосабливается под миномёт - рациональнее сделать просчитанную жёсткую подвеску.. Но да, есть частные примеры, когда плита использовалась. Michael MM (обс.) 14:14, 11 марта 2022 (UTC)[ответить]

Оформление[править код]

Коллеги, страница вся в дико устаревших фотках. Её бы как-то переделать, чтобы все старые фотки были в разделе «История», а в шапке и по большей части — новые. --Kirill Borisenko (обс.) 21:32, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

бесшумный миномёт[править код]

наверное нужен как минимум дизамбиг - бесшумный миномёт (если уж не раздел тут):

  • немецкий (?бельгийско-французский) 51,2-мм переносной бесшумный миномёт FLY-K[англ.]
  • советский 60-мм миномёт бесшумной стрельбы
  • российский 82-мм бесшумный миномёт 2Б25 «Галл» [1]
  • производства КНР: 50-мм переносной бесшумный миномёт /впрочем, по конструкции он является промежуточным между «классическим» миномётом и бомбомётом/ QLZ-1; также QTL89
  • польский LMP-2017 (O-LM60 - осколочные 60/61-мм боеприпасы к нему), производимый на Трановском мехзаводе. [2] [3]
Ни один из известных миномётов не может применяться для ведения огня как обычными, так и бесшумными боеприпасами.

— Tpyvvikky (обс.) 12:44, 4 июля 2022 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Миномёт&oldid=123792255