Обсуждение:Микробиом
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья была кандидатом в добротные статьи русской Википедии, но по результатам обсуждения рекомендована в хорошие (избранные) при условии доработки. См. страницу номинации (статус не присвоен 4 апреля 2020 года). |
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 2 июня 2020 года). |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Microbiota из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. Частичное заимствование по состоянию на 6 апреля 2020 года. |
Рецензирование статьи Микробиом[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья расширена согласно новым источникам и дополнена иллюстрациями, планируется в ХС. — Эта реплика добавлена участником Polinashpudeiko (о • в) 2020-04-06 (UTC)
- Из словаря Merriam-Webster (первая ссылка в преамбуле) можно взять сведения, когда этот термин был впервые использован, а также о том, что микробиом человека составляет примерно 100 триллионов микроорганизмов. — Bff (обс.) 14:53, 12 апреля 2020 (UTC)
- Дополнено. - Polinashpudeiko, 13 апреля 2020 (UTC)
- Важнейшие представители (встречается несколько раз): надо пояснить, в каком смысле используется этот эпитет (или заменить его на менее неоднозначный), поскольку обычно слово «важный» — это «важный для кого-то» («важный в хозяйственном смысле»). Здесь же, наверно, имеется в виду, что это микроорганизмы, в наибольшей степени влияющие на данную экосистему. — Bff (обс.) 15:00, 12 апреля 2020 (UTC)
- Исправлено. - Annakamysheva, 13 апреля 2020 (UTC)
- Для материалов не на русском языке следует указать язык. — Bff (обс.) 15:02, 12 апреля 2020 (UTC)
- Исправлено. - Polinashpudeiko, 13 апреля 2020 (UTC)
Нет слова Микробиом[править код]
В русскоязычных словарях не находится слова "микробиом" (кроме словаря Лопатина), хотя под действием википедии оно может и прижиться, но зачем? Может лучше переименовать в "микрофлора"? Voproshatel (обс.) 15:41, 21 апреля 2021 (UTC)
- Вы противоречите сами себе: пишете, что такого слова нет, но при это говорите, что в словаре Лопатина оно есть. В Киберленинке довольно много научных русскоязычных статей, в которых используется этот термин: см. [1]. — Bff (обс.) 19:02, 21 апреля 2021 (UTC)