Обсуждение:Метонимия
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Лингвистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с лингвистикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
"Тропы" versus "Стилистические фигуры"[править код]
Хотелось бы видеть более чёткое разграничение понятий "Тропы" и "Стилистические фигуры" и должную систематизацию относящихся к ним терминов. Там, где они смыкаются, надо говорить об этом специально, а где расходятся - уместно их противопоставить. В настояший момент (без должной систематизации) можно пойти от "Стилистических фигур", среди которых указана "метонимия", кликнуть по ней и прочитать, что это, "Троп" и далее скользить по разновидностям тропов, так и не заметив, когда перескочил с одного понятия на другое. Ещё одно такое скользкое место - это разночтения между Википедией и Викисловарём. Например, в Википедии "метонимия" - это троп, а в Викисловаре - фигура речи. Тихоцкий 11:10, 1 июля 2008 (UTC)
троп и фигура речи это одно и тоже. 62.192.233.228 18:16, 26 сентября 2010 (UTC)
Сомнения в примерах[править код]
- Добавил Messir 2 сентября 2012
Рука Москвы
— Это случайно не метафора?
- Два из трёх примеров, добавленных 95.25.235.171 22 марта 2018
«Рука бойцов колоть устала»
— Я вижу прямое значение: одна часть тела может устать больше остальных (этим объясняется перекладывание груза из руки в руку).
Академия явно была недовольна его поведением
— Академия — прежде всего, совокупность академиков, а не здание, в котором они собираются. Останется ли метонимия, если заменить «академия» на «семья» или «комиссия»?