Обсуждение:Линейный криптоанализ
Эта статья была кандидатом в хорошие статьи русской Википедии. См. страницу номинации (отправлена на доработку 1 ноября 2009 года). |
Эта статья входит в число добротных статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 5 декабря 2015 года). |
Некоторые замечания[править код]
Данный подход обеспечивает хорошее обоснование стойкости шифра, но чтобы строго доказать защищённость от линейного криптоанализа, разработчикам шифров необходимо учитывать более сложное явление — эффект линейных оболочек (linear hull effect).
В статье S. Murphy "The Effectiveness of the Linear Hull Effect" показано, что эффект линейных оболочек не существует (We show that this so-called linear hull effect simply doesn't exists), т.к. противоречит неравенству Йенсена.
Кроме того, надо бы в раздел о защите от линейного анализа добавить пару слов о максимально-нелинейных и бент-функциях, а так же о самом понятии нелинейности.
--Thepriest 23:12, 9 февраля 2010 (UTC)
К сожалению, я не обладаю достаточными знаниями в этой области и не могу авторитетно,о том, что Вы упомянули. Я всего лишь студент, выполнявший (и сдавший) работу над статьёй в рамках факультетского курса. Буду благодарен, если Вы дополните статью.
83.229.149.131 15:13, 15 февраля 2010 (UTC)