Обсуждение:Лайка (собака-космонавт)

Первое живое существо в космосе???

Неужели Спутник-1 был стерильным, без бактерий? --Francois 13:23, 1 марта 2010 (UTC)

Бактерии погибли в верхних слоях атмосферы.

Жалко собаку :-( А я почему-то всегда был уверен, что она вернулась на Землю и даже имела после полёта потомство. Kneiphof 18:36, 12 апреля 2006 (UTC)

У меня была аналогичная уверенность — по меньшей мере, в первом. С. Л.^!? 19:52, 12 апреля 2006 (UTC)

Это были Белка и Стрелка, стыдно не знать. А еще стыднее, что английская статья избранная, а наша в стадии заготовки. --Shpilman 21:16, 18 октября 2007 (UTC)

А еще наша статья на редкость негативная 81.195.24.150 20:56, 17 февраля 2009 (UTC)

Источник

Если предполагалось кучу времени, что она не умерла, а тут вдруг говорят, что умерла через 5 часов, то необходим какой-нибудь источник. нет? AlexeyV 05:44, 25 мая 2006 (UTC)

По первому каналу показывали, что из-за того, что было неправильно расчитан полёт, то СОлнце нагревало корабль сильнее, чем он охлаждался. Сейчас поищу точные данные. --A.I. 05:12, 27 мая 2006 (UTC)

В английской Вики есть информация. В статье:

Post-flight simulations showed that Laika probably overheated an died on the third or fourth orbit. As the author writes: "It was practically impossible to create a reliable system of a temperature control in such small [sic] term"

Хорошая статья

Граждане - в других языковых разделах статья давно уже избранная. Любят инороды нашу собачку. Уважают! А мы что?--Игорь 10:10, 19 августа 2009 (UTC)

Что Вы предлагаете? — Ж^ж!, 11:42, 19 августа 2009 (UTC).

Объявить неделю улучшения статьи.--Игорь 12:00, 19 августа 2009 (UTC)

Затеево

Весьма авторитетный источник... Может вместо этого затеево дать ссылку на книгу Я. Голованова "Королёв: факты и мифы"? Затеевская статья ведь всё равно с неё содрана.--Барабан 22:18, 23 августа 2010 (UTC)

Давайте, а то Затеево, по сути, детская энциклопедия, что немного странно выглядит. Der russische Patriot 09:21, 24 августа 2010 (UTC)

Сделал...--Барабан 21:46, 24 августа 2010 (UTC)

Кудрявка?

в англовики написано без источников что её настоящее имя Кудрявка, а не Лайка (Idot 14:50, 6 ноября 2011 (UTC))

Всю жизнь Лайка была. По Кудрявке - разбираться надо. Чувствую, в скором времени придётся и Лайку "запускать" в производство. ---- Pretenderrs^Talk05:15, 7 ноября 2011 (UTC)

http://dog-beauty.ru/100_sobakkotorye_izmenili_tsivilizatsiiu.html : «Честь» первого полета была предоставлена, 6-килограммовой самке Кудрявке породы сибирский хаски. Но ее переименовали в Лайку, когда выяснилось, что имя Кудрявка слишком сложно для произношения и написания на других языках. --Amga 15:32, 3 ноября 2012 (UTC)

Неподтвержденные "факты" о Лайке

Страница, на которую вы ссылаетесь, такого текста не содержит. Фильм - обычное фуфло российского первого канала с обычным для последних 20 лет антисоветским подтекстом, никаким АИ он не является, к тому же эта страница сайта первого канала содержит только 40-секундный ролик. Я уж не говорю о том, что мы редактируем статью в энциклопедии, а не в западном журнале защиты животных.--Alvez3 06:04, 22 февраля 2012 (UTC)

Ссылка и не должна вести на сам фильм. Хорошо, выношу это АИ на ВП:КОИ, а пока верну «довоенную версию» страницы. Русские идут! 16:36, 22 февраля 2012 (UTC)

Написал на ВП:КОИ#Лайка. Можете там подробнее высказать свою позицию. Русские идут! 16:48, 22 февраля 2012 (UTC)

Кстати, я так понял, что Вы фильм вообще не смотрели, но каким-то странным образом узнали, что это не АИ. Русские идут! 16:53, 22 февраля 2012 (UTC)

Не буду дублировать, высказался на ВП:КОИ. Ещё раз, ведите себя прилично, Alvez3! ---- Pretenderrs^Talk10:18, 23 февраля 2012 (UTC)

Повторяю ответ данный на ВП:КОИ - если фильм которого на ссылке нет - АИ, где "данные в фильме совпадают с документами и монографиями", будьте любезны найти эти документы и монографии и вставить их в статью. Я не собираюсь его скачивать с Rutracker.org - это нарушение авторского права первого канала (забавно, что делать такие вещи призывают автопатрулируемые участники), а пока это ссылка на ссылку и как таковая недействительна. Насчет приличий - я их не нарушал и ваши одергивания, уважаемый Pretenderrs, я расцениваю как элементарное трамвайное... ,скажем так, отсутствие вежливости, напомню, это вы там что-то пытались острить про трамвай. Прежде чем делать замечания, следите за своей речью - не вижу, что вас делает моим начальником, я имею право высказать свое мнение также как и вы. А по поводу статьи, еще раз, прежде чем излагать эти "факты", найдите человеческую ссылку.--Alvez3 17:51, 28 февраля 2012 (UTC)

Ничего я искать не собираюсь. Сам фильм является АИ. Ссылка на сам фильм не обязательна. Не хотите нарушать авторские права? Покупайте фильм и смотрите. Русские идут! 18:46, 28 февраля 2012 (UTC)

Не сомневался, что не собираетесь. Я читал литературу по первым ИСЗ более сорока лет. Нигде не читал жареных "фактов", которые вы приводите. Потрудитесь книжки почитать, а не приводить в качестве АИ чушь с ростелевидения.--Alvez3 19:11, 28 февраля 2012 (UTC)

Также почитайте параграф первый ВП:АИ «Некоторые определения». Цитата оттуда: «В рамках Википедии опубликованным источником считается материал, доступный для публики. Например, телепередача сама по себе не является опубликованным источником, так как получение доступа к этому материалу крайне затруднено. Однако запись этой телепередачи, размещённая в Интернете или изданная в виде фильма, является опубликованным источником, так как желающие в состоянии удостовериться в действительном наличии тех или иных фактов» Также обратите внимание на следующую запись на сайте первого канала. «© 1996-2012, Первый канал. Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено». Никакого «покупайте фильм и смотрите» сделать не получится, т.к. фильм этот если и продается, то только в форме нелегальной копии SATRip. Пока не найдете официально продающегося DVD этого фильма, это телепередача, а про телепередачу ВП:АИ говорит предельно ясно.--Alvez3 19:38, 28 февраля 2012 (UTC)

Если уж о Хрущеве написали, то тогда внесите упоминание о коллективном письме домохозяек из штата Миссисипи, их коллективное письмо в ООН было полно сострадания к собаке, а завершалось фразой: «Если для развития науки необходимо посылать в космос живых существ, в нашем городе для этого есть сколько угодно негритят». http://www.aif.ru/dontknow/topic/science/12643 91.205.206.134 12:07, 21 октября 2013 (UTC)Константин

Замечание в стиле "а у вас негров линчуют". Не негритята принимали решение о запуске спутника с животным. Русские идут! 15:59, 21 октября 2013 (UTC)

Как раз Ваше замечание в стиле "сам дурак". А это факт, реакция мирового сообщества в лице домохозяек штата Миссисипи109.229.4.59 13:53, 27 октября 2013 (UTC)

Реакция, отражённая в статье, достойна упоминания, потому что направлена против тех, кто принимал решение запустить собаку в космос. А у домохозяек — обычный расизм, который мог бы проявиться в любом другом случае. Русские идут! 15:14, 27 октября 2013 (UTC)

Место в массовой культуре

В индастриал-опере "Odyssey 7" за авторством Einsturzende Neubauten также есть композиция Laika. Можно добавить, я думаю 212.14.176.33 04:49, 5 марта 2012 (UTC) Дмитрий

А к нашей Лайке она имеет отношение? Если нет, то простое совпадение названия с именем не стоит указывать. ---- Pretenderrs^Talk15:12, 7 марта 2012 (UTC)

Правильно будет Odysseus 7, и не Einstürzende Neubauten, а Andreas Ammer, FM Einheit (он раньше был в Einstürzende Neubauten), Ulrike Haage (из Rainbirds). Конечно про *эту* Лайку, см. напр. [1] - других Лаек в немецком языке не знают, даже порода мало известна. Композиция называется Requiem für Laika - Реквием Лайке (и каким лайкам еще реквиемы посвящают?) --Amga 15:56, 3 ноября 2012 (UTC)

Это энциклопедия, поэтому лучше точно знать, кому (или чему) посвящена композиция, и обязательно АИ, однозначности здесь нет. Перевод самой песни тоже не подойдёт - в нашем случае нужен вторичный источник. ---- Pretenderrs^Talk17:56, 3 ноября 2012 (UTC)

Sokol: Говорят что в компьютерной игре космические рейнджеры 2 планета "Лайкамуэрте" названа в честь Лайки 188.187.214.61 18:43, 7 апреля 2015 (UTC)

И...? ---- Pretenderrs^Talk20:20, 10 апреля 2015 (UTC)

Шаблон «космонавт»

• Из-за использования в статье шаблона «космонавт» собака Лайка проходит по категории «Персоналии по алфавиту». По-моему, это неправильно. -- Marimarina 07:19, 19 октября 2012 (UTC)
• Сменила шаблон «космонавт» на шаблон «знаменитое животное». Всё равно в категориях значится «Персоналии по алфавиту». Недоработка на ВП. -- Marimarina 13:25, 19 октября 2012 (UTC)

  Вообще шаблон там не нужен! Три строчки, одна из которых - неподтверждаемая информация (дату рождения не знает никто, официальный возраст приблизительный). Его тоже удалить. Это не недоработка, а лишняя финтифлюшка. Удалить без обсуждения! ---- Pretenderrs^Talk17:48, 20 октября 2012 (UTC)

  • Решение найдено после обсуждения на техническом форуме. Категория «Персоналии по алфавиту» более не появляется. -- Marimarina 06:39, 21 октября 2012 (UTC)

Другое

"Специальная комиссия из ЦК и Совета министров не поверила, что Лайка умерла из-за конструкторской ошибки, и приказала провести эксперименты с похожими условиями на Земле, в результате которых погибло ещё 2 собаки" 

- Собаки от собак сильно отличаются, да.

Слава первопроходцам Космоса! --~Мимопроходил

https://www.svoboda.org/a/28973622.html В Чехии сняли мультфильм о Лайке – первой собаке в космосе

Фотографии

Неужели нет ни одной фотографии? Должно же было что-то остаться в архивах. --Mimocrocodylus mimocrocodylus (21:49, 3 августа 2016 (UTC))