Обсуждение:Затопление орбитальной станции «Мир»
 | 12—15 апреля 2015 года сведения из статьи «Затопление орбитальной станции «Мир»» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Океан вместе с космической станцией поглотил (на илл.) библиотеку, рождественские ёлки, гитару и костюм Деда Мороза». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Deorbit of Mir из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 3 декабря 2016 года). |
Проект «Космонавтика» (уровень ХС, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Космонавтика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с космонавтикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Космонавтика»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Космонавтика»: высокая
|
 | Статистика просмотров страницы «Затопление орбитальной станции «Мир»» |
Эта статья входит в число хороших статей русскоязычного раздела Википедии?!..[править код]
На момент своего затопления станция «Мир» являлась крупнейшим космическим объектом, совершившим выход в околоземное пространство и вернувшимся на Землю.
Не верно ни то, ни другое.
1) "Мир" не "совершил выход", а был собран по частям. Реально работавшим (с пользой для науки и человечества, а не только в виде пары испытаний с сомнительным результатом, и с нулевой аварийностью за полтора десятка полётов) сверхтяжёлым носителем был и остаётся "Сатурн-5", как бы ни жгло в одном месте у патриотов-профанов.
2) Ну, если сжигание в земной атмосфере с затоплением остатков в земном океане считать "вернувшимся на Землю", то, конечно, и Гагарин - космонавт (т.е. ответственное лицо, от которого в полёте хоть что-то зависело, кроме рязанской улыбки), а не прямой продолжатель программы Лайки-Белки-Стрелки.
корабль «Союз ТМ-30» доставил одну экспедицию и два грузовых корабля для серии научных исследований
Это как? А главное - зачем?! Зачем возить на пилотируемом корабле два других, грузовых корабля? Разве грузовые корабли предназначены не для того, чтобы они сами что-то возили, нет?..
217.107.126.216 05:09, 19 марта 2017 (UTC)MichaelMM
...деятельность США по развитию и защите своей космической инфраструктуры от конкуренции других стран, возможных вооружённых нападений, хакерских атак и саботажей[45].
За статьёй, очевидно, не следят, но всё же добавлю. Слово "саботаж" во множественном числе практически не употребляется (не принято, это стилевая погрешность). Кстати, и в источнике по сноске [45] - по-другому написано, без мн.ч. --Michael MM (обс.) 06:20, 13 января 2018 (UTC)