Статья входит в 1000 важнейших статей, её длина — 190229 символов. Пожалуйста, дополните её.

Обсуждение:Германия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Псевдопонятие[править код]

«Центральная Европа» - псевдопонятие

В геометрии понятие "центр" обычно означает некую точку которая находится в центре же геометрически правильной фигуры. Скажем "центр круга" или "центр квадрата", а не весьма протяженную территорию которая находится в центре геометрически неправильной фигуры, такой как Европа. Кто вообще доказал и на основе каких критериев где у нее этот "центр"? Почему к примеру Украина, не может претендовать на то что она в "Центральной Европе"? Обосновать. Гораздо удобнее деление на Восточную и Западную, так как это сводит количество делений к необходимому минимуму. Деление же Европы на основе культурных критериев хромает еще больше. Само понятие "культурный центр Eвропы" уже звучит бредово. Понятия Запад, Восток, Север и Юг суто географические. Культура не может сдвинуть континент на Запад или Восток. Если к примеру англичане заселят когда-нибудь Белоруссию и составят там огромное большинство населения, сохранив при этом свою культуру, так что, Беларуссия станет Западной Европой?96.127.233.237 13:21, 26 сентября 2014 (UTC)96.127.233.237 13:18, 26 сентября 2014 (UTC)[ответить]

В Западной Европе[править код]

Германия в Западной Европе

Германия всегда была в Западной Европе. Это Украина находится в Центральной Европе. Даже англоязычная статья определяет Германию как в первую очередь Западную Европу.96.127.233.237 04:10, 19 сентября 2014 (UTC)96.127.233.237 03:57, 19 сентября 2014 (UTC)[ответить]

ВВП Германии[править код]

Обсуждение:Основные данные ВВП Германии 4 в мире, а не пятый - 3 200 трлн долларов. ПОсле США, Японии, Китая!!! Barinben 10:35, 15 января 2009 (UTC) Только не триллионов 3200 а миллиардов[ответить]

Религия…[править код]

Религия (Вероисповедание и мировоззрение)

Слово "секта" в современном русском языке несет яркую негативную окраску, За последние 20 лет значение слова сильно изменилось. Предлагаю заменить словом "течение", так как именно фраза "религиозное течение" является нейтральной и корректной фразой по отношению к религиозным группам. - zac_allan 23:38, 26 октября 2006 (UTC)[ответить]

Согласен, что слово секта для таких объединений как баптисты не подходит. Давай, изменим... --Лева 15:30, 27 октября 2006 (UTC)[ответить]

Лучше не секта и не течение, а конфессия - более научный термин. 80.73.6.146 19:09, 23 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Система образования[править код]

обучение в ВУЗах уже некоторое время не полностью бесплатно. Я немного дополнил информацию.

Fachhochschule не является полным эквивалентом классического института. Например перевод названия на английский звучит так: "University of applied science".

население[править код]

Уважаемый Obersachse,
откуда вы взяли информацию о том, что в Германии хотят решить проблему низкой рождаемостю путем массового усыновления восточно-европейских детей??
--Лева 20:18, 27 сентября 2005 (UTC)[ответить]

???? Первый раз об этом читаю. (и считаю эту идею ерундой) --Obersachse 07:13, 28 сентября 2005 (UTC)[ответить]
Прошу прощения - я думал, что это вы написали. Находилась эта интересная информация под пунктом Численность и состав населения. Соответствующие строки удалил.--Лева 10:30, 28 сентября 2005 (UTC)[ответить]
Ничего. Erare humanum est. :-) Obersachse 12:13, 28 сентября 2005 (UTC)[ответить]

Швеция и Германия[править код]

Между Германией и Швецией не просто маленький пролив. Между Германией и Швецией целая Дания, Она хоть и маленькая, но проливом ее не назовешь. Хе хе.--Chavash 01:34, 11 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Исправь конечно! Не собираемся затопить датчан :-) --Obersachse 15:43, 27 марта 2006 (UTC)[ответить]
Исправил --Umnik 19:28, 7 августа 2008 (UTC)[ответить]

Турки в Германии[править код]

Странно, но в немецкой ВП в статье о Германии 2,4 милл. турок, а в статье о демографии 1,7 милл.. Так чтон же правильно?

По 31 декабря 2004 в Германии жило 1,76 милл. людей с турецким паспортом. Цифра указывается официальным источником genesis-online. Найти там свое правда иногда сложно. Другая цифра наверно просто постарше. --Лева 20:15, 3 мая 2006 (UTC)[ответить]
наверное учитывались не граждане Турции а этнические турки--Jaro.p 16:43, 21 мая 2007 (UTC)

Достопримечательности[править код]

нужна помощь в переводе. Информация с немецкого сайта.--Maximus123 13:19, 17 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Просьба помочь. Ищу презентацию про Германию по географии. Не могу найти. Ссылка была бы для меня спасением. Прошу прощения, что не по статье 83.234.227.8 20:23, 25 марта 2009 (UTC) Игорь[ответить]

Политическая жизнь[править код]

Политическая жизнь (2004)

Считаю полной ерундой раздел "Политическая жизнь (2004)". Он не подходит в эту статью. Не актуально, либо надо на одном годе не ограничеваться. --Maximus123 13:23, 17 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Перевод…[править код]

Как правильно переводить слово Angriffskrieg?

В разделе Внешняя политика пишется "Согласно конституции ФРГ не имеет права принимать участия в захватнических войнах". В немецкой конституции в этом контексте употребляется слово Angriffskrieg, что по меньшей мере в буквальном переводе означает наступательная война. Мои словари (Langenscheidt и ABBYY Lingvo) так и переводят Angriffskrieg как наступательная война, а захватническая война как Eroberungskrieg или Annexionskrieg. Правда, на multitran.ru пишут

 Angriffskrieg
общ. наступательная война; агрессивная война
юр. захватническая война

а с другой стороны там же переводят юридический термин Aufstachelung zum Angriffskrieg как развязывание агрессивной войны.

Предполагаю, что Angriffskrieg всё-таки уместнее переводить как наступательная война или агрессивная война. Есть мнения?
--Лева 23:37, 21 мая 2007 (UTC)[ответить]

Есть. Наступательная война или агрессия (агрессивная война) с моей точки зрения предпочтительны, хотя и другие переводы все правильны. — Obersachse 04:28, 22 мая 2007 (UTC)[ответить]

А какая разница что написано в конституции ведь это всё равно. --Jaro.p 09:00, 22 мая 2007 (UTC)

Нет, это не всё равно. Если складывается впетчатление, что в конституции запрещается только аннексионная война, то совершенно не понять споров в Германии относительно конституционности войн 90-х и 2000-х гг. Кстати, Вы добавили, что Германия прняла участие во войне с Ираком в 1991. Это по-моему не правильно, ведь никаких военных действий со стороны Германии не было. Просто немцы (как и японцы и арабы) участвовали в финансировании этой войны.--Лева 10:31, 22 мая 2007 (UTC)[ответить]
1.тогда нужно писать „война нападение“. Только не забудте что поляки тоже напали на Германию 1.09 и хотели её оккупировать но миролюбивый канцлер не допустил этого в результате пришлось оккупировать русским. 2.Это было всего лишь 15 лет назад и я хорошо помню немцы(военные) участвовали. Хотя я посмотрел в нем. вики там это как-то скромно написано мол оружие поставляли и финансировали. Мне кажется что спонсоры международного терроризма тоже террористы.--Jaro.p 12:53, 22 мая 2007 (UTC)
В нормативно-правовых актах это обычно „Агрессивная война“. Возьмите хотя бы ст.353—354 УК РФ. ВлесегЪ 21:54, 10 июня 2008 (UTC)[ответить]

Оккупация[править код]

Каков современный статус Германии? Прекращена ли (и когда) оккупация союзными войсками? В статье ничего нет. —Имярек 08:59, 17 августа 2007 (UTC)[ответить]

Да, прекращена в 1994 году торжественным дирижированием ЕБН--Jaro.p 08:41, 28 августа 2007 (UTC)

не ври -полный суверенитет немцы получили в 1991 году - когда СССР депонировал ратификационную грамоту к договору об окончательном урегулировании в отношении ГерманииZip501 08:11, 14 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Статья 7

1. Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки, Союз Советских Социалистических Республик и Французская Республика настоящим прекращают действие своих прав и ответственности в отношении Берлина и Германии в целом. В результате прекращают свое действие соответствующие связанные с ними четырехсторонние соглашения, решения и практика и распускаются все соответствующие институты четырех держав.

2. В соответствии с этим объединенная Германия обретает полный суверенитет над своими внутренними и внешними делами. Статья 10

Подлинник настоящего Договора, тексты которого на английском, немецком, русском и французском языках имеют одинаковую силу, сдается на хранение правительству Федеративной Республики Германии, которое передаст правительствам других Договаривающихся Сторон заверенные копии.

В удостоверение чего нижеподписавшиеся, должным образом уполномоченные, подписали настоящий Договор.

Cовершено в Москве 12 сентября 1990 г.

/подписи/

Zip501 08:17, 14 ноября 2007 (UTC) 91.21.224.76 13:49, 14 июня 2008 (UTC)[ответить]

Политический суверенитет: Говорить о том, что Германия окончательно стала полностью суверенным государством (не только формально, но и фактически) все еще нельзя. Внешняя политика Германии находится по сильным влиянием США, да и американские военные базы все еще остаются на немецкой земле, хотя с 1945 года уже столько лет прошло... -- 13:50, 14 июня 2008 (UTC)

.. США содержит самую важную и крупную базу в Рамштайне. Оттуда они ведут руководство и нападения на страны Востока. А именно дронами расстрелы с воздуха. 70 тысяч солат США стоят в Германии. С ядерным оружием и ракетами. Куда они направлены можно догадаться. кроме того всегда были ядерные ракеты Франции направлены на цели в Германии и видимо сейчас тоже. И у США были приготовлены мины ядерные, которые возможно быстро зарядить. Каждый канцлер обязан летеь в США и принимать там некую клятву тайного содержания. А в ходе аферы прослушки Меркельши выяснилось. что США записвают всю телесвязь и интернет Германии и не гасят. Они также прослушивают и Францию. но утверждается. что в меньшей мере. Обоснование всегда "терроризм, ислам". В 2010м закончилась выплата по версальскому договору. о которой население не знало и не узнало. Масса архивов всвязи с финансированием Гитлера и его партии и его правления и войны засекречены и вывезены. Послевоенные преступления над немцами и страной нигде не тематизируются. Историю представляют как некое чудесие "гения" Гитлера. Вопрос следов денег заметен.

Наводнения[править код]

Неграмотное изложение: За последние несколько лет в Германии, как и во всей Европе, произошло несколько масштабных наводнений, но принимая во внимание долгую историю Германии, это скорее редкие природные явления. Многие склонны видеть в этом свидетельства потепления климата. В последующие годы это может привести как к подобным, так и другим природным катастрофам.

Голштейн/Голштиния?[править код]

Как всё-таки правильней? ВлесегЪ 21:57, 10 июня 2008 (UTC)[ответить]

Holstein ;-) — Obersachse 22:01, 10 июня 2008 (UTC)[ответить]
см. Мультитран: Гольштейн, но голштинский. Четыре тильды 07:04, 11 июня 2008 (UTC)[ответить]
В дополнение со slovari.ru:

Сообщение № 6

Дата: 5.8.2009 12:05:23 Автор: Четыре тильды
Вопрос.
Здравствуйте! Как образуется прилагательное от Гольштейн: гольштейнский, голштинский? Спасибо!
Ответ.
Здравствуйте!

Правильно: гольштейнский. Прилагательное голштинский — производное от Голштиния (название бывшего герцогства в северной Германии).

Четыре тильды 12:53, 11 августа 2009 (UTC)[ответить]

Экономика[править код]

значимая европейская промышленная держава.

Ниже указаны данные ВВП, которые, на мой взгляд, подразумевают отнесение экономики Германии не к значимым, а к крупнейшим (причем не только в Европе, но и в мире).

Относительно малое количество малых фирм

В немецкой статье, посвященной предприятиям малого и среднего бизнеса, можно прочесть: Nach dieser Definition sind ebenfalls über 99 % aller Unternehmen in Deutschland KMU, т.е. "В соответствии с этим определением, 99% предприятий в Германии относятся к предприятиям малого и среднего бизнеса". Поэтому необходимо уточнить, относительно чего в Германии "малое количество малых фирм". ~ Max Shakhray 17:35, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]

В Германии много малых и средних фирм- больше трёх миллионов. Правлю статью МарсианинПрезидента 02:56, 20 июля 2010 (UTC)[ответить]

Во-первых, наверное в Экономике должен быть раздел Промышленность. Во-вторых - там должны быть перечислены главные отрасли промышленности (почему выделена Часовая промышленность? чем особо знаменита? - слышу первый раз. а вот оптическая (Карл-Цейсс) - известна всем и каждому , ну и так далее), с имеющимися процентами в ВВП Tpyvvikky 22:43, 15 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Перевод Hauptschule[править код]

Имеются такие варианты: 1. Общеобразовательная школа; 2. Главная школа; 3. Основная школа. 4. Народная школа; 5. Старшая ступень народной школы. Прошу высказывать мнения. n-lane 08:04, 7 августа 2009 (UTC)[ответить]

Так как это «школа для глупых», то названия Общеобразовательная и Главная школа с моей точки зрения неудачны. Основная школа - скорее всего de:Grundschule. Вариант 4 можно использовать, но мой фаворит - Старшая ступень народной школы, т.к. Hauptschule охватывает классы 5-9 (10). — Obersachse 08:42, 7 августа 2009 (UTC)[ответить]

Grundschule- начальня школа Definition Die Hauptschule – Ende der 1960er Jahre aus der sogenannten Oberstufe der Volksschule hervorgegangen Но сейчас нет народной школы, поэтому "Старшая ступень народной школы" это устар. Лучше всего не переводить, а объяснить МарсианинПрезидента 10:09, 20 июля 2010 (UTC)[ответить]

"Мигранты, не способные овладеть немецким языком, и сохраняющие свою первоначальную культурную идентичность, оказываются в изоляции." - интересное замечание, но это кажется относится к мигрантам вообще, а не только Германии otroQus 21:13, 30 августа 2009 (UTC)[ответить]

Цыганский язык[править код]

известно, что в германии цыганский наряду с фризским, лужицким, датским признан официально. ссылка есть в самой статье. поправил

Карты Германии[править код]

хорошая статья, но не удалось обнаружить простую географическую карту страны, с обозначенными крупнейшими городами и дорогами (или хотя бы ссылку на таковую) Tpyvvikky 22:35, 15 сентября 2009 (UTC)[ответить]

По-русски видимо у нас нет, но зато полно по-нерусски: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Maps_of_Germany. --Koryakov Yuri 10:45, 16 сентября 2009 (UTC)[ответить]

но - где же в статье можно найти (т.е. быстро) ссылку (раз уж нету самой) на такую карту?? --Tpyvvikky 10:40, 1 февраля 2012 (UTC) ..просто/тупо карту с городами, боле-менее крупными -/[ответить]

Транспорт[править код]

А чего так мало про транспорт Германии написано? В Германии мощнейшая железная дорога. Хотел почитать, а тут нет ничего. 194.143.151.165 06:23, 4 мая 2016 (UTC)[ответить]

Важное дополнение[править код]

Важное дополнение : Северогерманский союз

Уважаемые коллеги, считаю необходимым, чтобы между предложениями "Это привело к войне 1866 года, в которой Пруссия одержала победу и присоединила ряд немецких княжеств. Германский союз распался" и предложением "В 1871 г. прусский король Вильгельм провозгласил себя императором новой Германской империи («второго рейха»), канцлером которой был назначен Бисмарк" НЕОБХОДИМО добавить предложение: "В 1867 году 21 германское государство объединилось с Пруссией в Северогерманский союз". Предложение ""В 1871 г. прусский король Вильгельм провозгласил себя императором новой Германской империи («второго рейха»), канцлером которой был назначен Бисмарк" предлагаю изложить в новой релакции "По предложению канцлера Северогерманского союза Бисмарка от 9 декабря 1870 года райхстаг Северогерманского союза 10 декабря 1870 года переименовал Северогерманский союз в Германскую империю (das Deutsche Reich), конституцию Северогерманского союза - в конституцию Германской империи, а должность президента Северогерманского союза - в германского императора (der Deutsche Kaiser)".[1]
C уважением - Flagoved 08:37, 13 января 2010 (UTC)Flagoved[ответить]

  1. http://www.documentarchiv.de/ksr/dtrdtk.html
Не возражаю, только немецкие названия лучше дать без артикля. Deutsches Reich и Deutscher Kaiser. --Obersachse 15:51, 13 января 2010 (UTC)[ответить]

Сельское хозяйство[править код]

Раздел исключительно об алкоголе. Главная статья раздела тоже. --Igrek 14:13, 29 июня 2011 (UTC)[ответить]

Мнение…[править код]

Мнение читателя (со страницы ВП:СО)

Перенесено со страницы Википедия:Сообщения об ошибках#Япония, Германия. by Владимир (обс.) 21:54, 23 сентября 2011 (UTC)

Современные Япония и Германия не является правопреемницами прежних государств, прежде существовавших на их территориях, т.к. по итогам Второй мировой войны были прежние Япония и Германия подписали акты о полной и безоговорочной капитуляции, что привело к прекращению контуитета – история тех стран закончилась с их ликвидацией. Полная и безоговорочная капитуляция принципиально отличается от простой капитуляции по своим правовым, политическим и историческим следствиям. Полная и безоговорочная капитуляция означает прекращение существования субъекта международных отношений, демонтаж прежнего государства, утрату им суверенитета и всех властных полномочий, преходящих к победителям, которые сами определяют условия мира и послевоенного устройства. На месте прежнего возникает новый субъект международного права. В соответствии с положениями международного права, ни Япония, ни объединенная Германия, не являются продолжателями субъектности довоенных государств, не обладают по отношении к ним континуитетом. Они являются новыми субъектами международных отношений и международного права. Их правопреемство по отношению к прежним государствам ограничено решениями держав, обладавших четырехсторонней ответственностью. Это вытекает из юридического содержания принципа полной и безоговорочной капитуляции, заложенного в послевоенное устройство. В отношении Японии сохранение прежней императорской верховной власти не означает континуитет государства. Состоялось всего лишь признание правопреемства императорской власти, но источник сохранения императорской династии совершенно иной - это воля и решение победителей.

Н.А.Нарочницкая "ЯПОНИЯ И РОССИЯ: КОМУ ПО ПРАВУ ПРИНАДЛЕЖАТ КУРИЛЫ" http://narochnitskaia.ru/in-archive/япония-и-россия-кому-по-праву-принадле.html

Именно по этому образование современной Японии проходило со 2 сентября 1945 г. (ликвидация прежнего государства) до 3 мая 1947 г. (вступление в силу конституции), а 28 апреля 1952 г. Япония получила суверенитет (вступление в силу Сан-Францисского мирного договора).

Что касается современной Германии, то она было образована в 1949 году (ФРГ и ГДР), а 3 октября 1990 года с объединением обрела полный суверенитет.

Автор сообщения: Александр 91.212.137.50 06:42, 22 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Тогда меня интересует, кто платил репарации? Если по вашей теории ФРГ и ГДР не являлись правопреемницами, то почему (на каком основании) они тогда платили? --Obersachse 08:18, 24 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Иными словами: столь радикальное утверждение, со многими вытекающими из него следствиями, должно быть подтверждено ссылкой на соответствующий документ Международного права. И вообще: проведено ли было упоминаемыми вновь созданными государствами заново переподписание абсолютно всех документов, определяющих и легитимизирующих их положение в Международном сообществе ? Ведь "дыра" в их наборе освобождает их правительства в соответствующем вопросе от каких - либо обязательств и развязывает им руки для принятия любых субъективных решений. Витольд Муратов (обс, вклад) 10:20, 24 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Немецкий/германский?[править код]

Немецкий или германский?

В статье используются оба прилагательных. Как я вижу, немецкий должен использоваться только в двух относящихся к данной статье случаях:

  1. Немецкий язык
  2. Немецкая марка

В фразе «Немецкий газетный рынок» должно быть прилагательное «германский». Не могу нагуглить что-либо по правильному использованию этих прилагательных. Basil Peace 05:41, 1 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Мне когда-то говорили, что отношение немецкий-германский такое же, как русский-российский. Так что фраза «Немецкий газетный рынок» в зависимости от контекста вполне допустимо. --Obersachse 06:05, 1 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Мне кажется, как и в случае русский/российский, здесь надо учитывать язык. Русский, немецкий = на русском, немецком языке. Российский, германский = на территории России, Германии. Поскольку в разделе указаны и русскоязычные газеты, то я бы употребил термин "германский". Но, это моё личное мнение. Вам виднее. Basil Peace 16:19, 4 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Грамота.ру так примерно и объясняет. Русские идут! 17:04, 4 апреля 2012 (UTC)[ответить]

…впервые…[править код]

В ФРГ впервые вынесли вердикт в соответствии с шариатом

В ФРГ впервые вынесли вердикт в соответствии с шариатом http://golosislama.ru/news.php?id=7534

Куда и стоит ли добавлять? Ximending 11:24, 8 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Не стоит, тем более, что это решение спорное и не отражает общую тенденцию судебной практики в Германии. --Obersachse 11:40, 8 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Федерализм[править код]

Германский «скрытый» федерализм

Что курил человек, написавший этот раздел?

Например, граждане чаще всего решают вопросы через земельные власти и местные администрации, которые осуществляют свою деятельность по поручению земель (согласно принципу субсидиарности[8]). 

Это неправда. Как граждане решают вопросы, зависит от вопросов.

Однако общественная жизнь регулируется большей частью федеральными законами. Смысл в том, что согласно Основному закону, необходимо стремиться к выравниванию жизненных условий во всех федеральных землях Германии, которые определяются социальной и экономической политикой государства. Например, полиция является федеральным органом с единым федеральным руководством (нет полиции федеральных земель, как полиции штатов в США). 

Общественная жизнь регулируется и федеральными, и земельными законами, но большей частью все-таки земельными. Земельная полиция "как в США" имеется и процветает. Именно земельная полиция занимается основной полицейской работой. Немецкая федеральная полиция это аналог американского ФБР.

Итак, социальная и экономическая сферы общественной жизни регулируются главным образом федеральными законами. В данном аспекте германское федеративное государство схоже с централизованным. С одной стороны, земельные органы управления, исполняют законы данной федеральной земли, что характерно для федеративного государства. С другой стороны, они исполняют большинство федеральных законов, что нетипично для федеративного государственного устройства. 

Это уже просто за пределами добра и зла. Что значит - исполняют большинство федеральных законов? А остальные федеральные законы игнорируют, что ли? Что значит - нетипично для федеративного государственного устройства? Автор полагает, в "истинно" федеративном государстве субъекты федерации федеральные законы вообще исполнять не должны?

Если правду написать некому, лучше раздел вообще удалить, чтобы не позориться. --77.191.218.50 21:30, 2 августа 2012 (UTC) Русский Иван[ответить]

Удалил весь этот подраздел. --Obersachse 11:56, 3 августа 2012 (UTC)[ответить]

Несоответствие[править код]

Несоответствие ссылке

  • Текст в статье совершенно не соответствует ссылке, которая указывает на АИ, на который якобы и опирается данный текст в разделе «Название»: «Само слово, вероятно, имеет нелатинские корни и произошло от кельтского gair («сосед»)» Однако, АИ, на который ссылается автор «Соседа» гласит совсем иное (по ссылке 4): «...of the same parents or grandparents," c.1300, from O.Fr. germain "closely related" (12c.), from Latin. germanus "full, own (of brothers and sisters); one's own brother; genuine, real," related to germen (gen. germinis) "sprout, bud," dissimilated from PIE *gen(e)-men-, from root *gene- "to give birth, beget" (see genus). Your cousin-german (also first cousin) is the son or daughter of an uncle or aunt; your children and your first cousin's are second cousins to one another; to you, your first cousin's children are first cousin once removed» - Где, здесь автор «Соседа» увидел подтверждение, неясно. 92.112.240.179 20:20, 23 октября 2012 (UTC)[ответить]

Клятва…[править код]

клятва: «Да поможет мне Бог»

Окончание клятвы "Да поможет мне Бог" - опциональная. На пример Меркел использовала её, Шрёдер нет. Советую добавить это в текст статьи. Сам не берусь, так как мой русский, оставляет желать лучшего. --2A01:198:2EF:0:5604:A6FF:FEB8:AF59 02:34, 6 января 2013 (UTC) https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Kalkin[ответить]

Помог не бог, а --Obersachse 08:42, 6 января 2013 (UTC)[ответить]

Опечатки…[править код]

Опечатки в разделе «Медицина»

"Для обеспечения финансиривания немецких больницы заключают контракты" нужно исправить на "Для обеспечения финансирования немецкие больницы заключают контракты" 2.92.184.36 18:36, 24 января 2013 (UTC) Евгений[ответить]

Пожалуйста измените в категории „Ссылки“ описание четвертого линка „www.deutschland.de - федеральный сайт, раздел на русском языке“ на „www.deutschland.de - Мультиязычный портал о современной Германии“

Ссылки[править код]

Война правок: Развилась война правок между участниками Mojo-84 и Saproj. Предметом спора являются оформление, а прежде всего добавленные Mojo-84 ссылки на внешние сайты. Мне эти ссылки (http://www.germanplaces.com/ и http://www.geospot.ru/countries/germany) тоже кажутся ненужными. Существенно новой информации они не дают. Что думает сообщество? — Obersachse 09:30, 14 марта 2008 (UTC)[ответить]

Kорректировка описания линка: Пожалуйста измените в категории „Ссылки“ описание четвертого линка „www.deutschland.de - федеральный сайт, раздел на русском языке“ на „www.deutschland.de - Мультиязычный портал о современной Германии“

Фашизм[править код]

Почему нет ни слова о том,что они развязали две мировые войны? --212.67.7.162 05:44, 11 июня 2013 (UTC)[ответить]

А кто "они"? 5.28.86.163 07:27, 8 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Значения имён[править код]

Значения немецких имён

С помощью древних кодовых слов, расшифрованы значения немецких имён («Die Bedeutungen der deutschen Namen / Значения немецких имён» http://serg-karpov.livejournal.com/30339.html ). Serg karpov 05:09, 26 июня 2013 (UTC)[ответить]

Бредятина. — Monedula 06:01, 26 июня 2013 (UTC)[ответить]

- please translate from en:Berlin Fashion Week! Здравствуйте! First I have to apologize, but I'm not able to properly write in Russian. Could you please help to translate en:Berlin Fashion Week and create Berlin Fashion Week? It became one of the most relevant fashion events in recent years and would be a great addition. Dzekuje! All the best, Horst-schlaemma 20:27, 10 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Название[править код]

Происхождение названия -> Название

Сменил название раздела, ибо там дальше про астероиды и химию... AnvilNext 15:28, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]

Как…[править код]

Как Германия стала Нимеччиною!!!!!!

Нигде не отображено как Германия стала Нимеччиною и почему вдруг самый древний народ германцы вдруг решили переименовать себя в немцев Это как???? Или это только в нашей истории такое возможно??? Общаясь с жителями Германии которые понимают русский они почему-то удивляются когда их называешь немцами и сразу интересуются почему их так называют и что это слово значит!!! Как это объяснить?????? 109.254.3.77 21:48, 24 ноября 2013 (UTC)[ответить]

В русском языке[править код]

«Германия» в русском языке

Когда это слово появилось в русском языке? --YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 17:50, 5 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Где АИ?[править код]

«Восточная Пруссия, Силезия, Померания, Нижняя Силезия, Верхняя Силезия, Западная Померания были ликвидированы, их территории была разделены между СССР и Польшей, немцы с этих территорий, а также из Судетов, были депортированы, а сами эти территории были заселены поляками, русскими, чехами»

Да там не выселяли немцев, а ускоренно строили военные базы и заселяли их "нашей" армией. Даже, еслиб нужны были дополнительно квартиры, то их хватало свободных т.к. часть населения сама эвакуировалась, чтоб не рисковать жизнями, а часть были убиты или взяты в плен т.к. служили у Гитлера. Но много, очень много коренных немцев еще оставались! Поэтому, либо добавьте нормальные АИ к той цитате, либо уберите явно сомнительную информацию о депортации немцев. 22:30, 18 июля 2014 (UTC)

АИ полно в статье Депортация немцев после Второй мировой войны. — Monedula 16:06, 19 июля 2014 (UTC)[ответить]

Насчет "явно сомнительной " о депортации немцев. В Германии официально считают изгнанными 17 миллионов с тех названных земель. И 4.5 миллионов из них погибло вследствие изгнания от голода. холода. расстрелов. убийств. бобежек как в Дрездене или на корабле Густлов и от изнасилований. Из Чехии это происходило даже с "законом" под наименованием "декреты Бенеша". В них государство официально призывало и разрешало безнаказано убивать. грабить и насиловать немцев и изгонять. Народы никогда сами не уходили. тк народ живет на своей земле и платит налоги власти. Но в этот раз этим победителям народ оказался не нужен. Слово "депортация" явно очень скромно отражает дейтсвия стран победителей. Например по Женевской конвенции пленные по окончании военных действий должны быть отправлены домой и освобождены. Вместо этого британе кормили немцев 1 порцией на 4х. Заморили 1.5 миллиона немецв на рейнских лугах за 2 года и предали в 1947 Сталину еще более миллиона пленных в рабство и на смерть. тк тот обещал что ни один не вернется домой. Вам хватит? Помоему доступ ко всему есть почти кроме секретов победителей в их финасировании Гитлера и большевиков. 5.28.86.163 07:40, 8 февраля 2020 (UTC)[ответить]

основание[править код]

это где же написано, что Германия возникла в 843 году? Я понимаю, тогда возникла Франция, но Разве Германия не рассеялась на множество частей? --Ячсмак 12:01, 26 августа 2015 (UTC)[ответить]

Социальная политика[править код]

раздел Социальная политика - или чисить, или вынести в Социальная политика в Германии.. --Tpyvvikky (обс) 23:54, 23 октября 2016 (UTC)[ответить]

Склонение в названии[править код]

@Coucoumber: [1] Да нет, не пошутил: вот соответствующий ответ Справочной службы на Грамоте.ру. Max Shakhray (обс.) 22:18, 7 марта 2020 (UTC)[ответить]

Грамота однако вряд ли АИ по теме международных соглашений. И по ссылке написано мягко говоря другое: не склонять в полном названии Федеративная Республика Германия, а не Федеративная Республика Германии. В статье же написано так, что можно принять за то, что не склонять вообще. Но я нисколько не возражаю, если вы опишете это адекватным источнику образом и будете использовать ссылку на Грамоту, для меня этот вопрос непринципиален. Мой приоритет только удаление информации длительное время без АИ или с явным расхождением с АИ. Coucoumber (обс.) 22:24, 7 марта 2020 (UTC)[ответить]
  • Не возражаю, может уточнить что речь идёт о полном официальном наименовании, ну и может быть есть источники получше относительно существования официальной межправительственной договоренности, поскольку вопросы к авторитетности "грамоты" по этому моменту могут возникнуть позднее у других участников? Coucoumber (обс.) 23:17, 7 марта 2020 (UTC)[ответить]
    • Согласно преамбуле, официальное наименование и есть "Федеративная Республика Германия". В учебнике РЯ использована формулировка "полное наименование". На Лингвофоруме ссылаются на журнал "Русская речь" 1998 № 2, но найти онлайн-версию мне не удалось. Max Shakhray (обс.) 23:32, 7 марта 2020 (UTC)[ответить]
    • Сделайте как считаете нужным. Погружаться плотнее я не готов, поскольку занимаюсь мелкой работой, этот момент у меня вызывал претензии только из-за длительного отсутствия АИ, стоял шаблон и ссылка не работала. Чтобы содержательно участвовать в обсуждении нужно погрузиться в проблему глубже, такой возможности у меня сейчас нет. Если другие участники не возражают, я тоже. Coucoumber (обс.) 00:35, 8 марта 2020 (UTC)[ответить]

Правки в введении[править код]

Во введении существует текст: "Германия — страна, начавшая и развязавшая две мировые войны (в обеих войнах Германия воевала против России и Польши, и убила в них более 35 миллионов польских, российских и советских граждан); а также применявшая химическое оружие."

Мне кажется, что он не корректен и избыточно ангажирован. Вообще, на мой взгляд, ему место в разделе "История", но если и оставлять его тут, то стоит подкорректировать, сделав его менее эмоциональным и более академичным.

Во-первых в чем принципиальное отличие слов "начавшая" и "развязавшая", и какой смысл их употребления в этой части статьи.

Во-вторых, начало первой мировой войны произошло по ряду причин, и не Германия начала военные действия, а Австро-Венгрия. (Если я не прав, прошу меня поправить с соответствующими ссылками).

В третьих, Германия воевала много против кого, почему упомянута Россия, я еще готов понять, так как это русская Википедия, но Польша кажется притянутой сюда лишь из-за большого количества жертв во второй мировой войне. Иначе непонятно, почему, например, не упомянута Чехия (Чехословакия) или Франция.

В четвертых, количество убитых нельзя целиком относить на счет Германии, поскольку помимо нее в войнах участвовали и ее союзники, корректнее сформулировать было бы "в ходе которых жертвами стали (или "было убито") 28 миллионов российских и советских граждан".

В пятых, химическое оружие тоже применял много кто, причем Германия даже первой не была (первой была Франция). Поэтому упоминание этого аспекта в общей части также представляется излишним. Savelii (обс.) 11:36, 11 июля 2023 (UTC)[ответить]

  • Поддерживаю по всем пунктам. К обсуждению. Абзац ненейтральный, звучит слишком громко. Неоднозначные утверждения. Общие внешнеполитические действия европейских государств предшествовали войнам, а не только Германии. Слово «убила» так вообще неграмотно выглядит, тут не агитационный памфлет. Уж точно не для преамбулы, пока скрыл. Nick Budkov (обс.) 02:55, 15 июля 2023 (UTC)[ответить]

Место по ВВП[править код]

Почему в статье до сих пор ФРГ на 5 месте по ВВП, если на данный момент это место занимает Россия? Kote58ru (обс.) 19:02, 11 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Repubblica di Weimar[править код]

1910