Обсуждение:Вашингтон
 | Статья «Вашингтон» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
 | Статья «Вашингтон» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Washington, D.C. из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. Переведено из английской Википедии по состоянию на 12 февраля 2011 года. |
Проект «США» (уровень ХС, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «США», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Соединёнными Штатами Америки. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «США»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «США»: высшая
|
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 26 июня 2011 года). |
 | Статья «Вашингтон» была кандидатом в статьи 2011 года русской Википедии в номинации «География». По итогам голосования статья заняла в номинации 5 место. |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 19 декабря 2014 года. Старое название Вашингтон (округ Колумбия) было изменено на новое: Вашингтон. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Мэр[править код]
Мэром Вашингтона традиционно являлся президент США.
Мэр Адриан Фенти
Что это значит?--Tim474 20:16, 11 августа 2008 (UTC)
Почему Колумбия[править код]
Почему он называется "округ Колумбия"? Это имеет какое-то отношение к стране Колумбия? Если нет, то почему именно "округ Колумбия"?
- Оба названы в честь Колумба, скорее всего. --VAP+VYK 18:48, 24 декабря 2010 (UTC)
- В статье уже добавили почему. --Illythr (Толк?) 19:03, 24 декабря 2010 (UTC)
Кто есть писать эта статья?[править код]
Моя недоумевать. Кривовато как-то в начале. --CopperKettle 15:19, 16 ноября 2009 (UTC)
- Цитаты из статьи: "Статья Одна(первая) из Конституции.", "федеральный округ, отличный от государств"(скорее всего, штатов). "У Конгресса Соединенных Штатов есть(имеется) высшая власть" "У Района есть (надо запятая), не имеющее права" Явный автоматический перевод. Статья нуждается в переработке. Tsimokhin 20:27, 19 ноября 2009 (UTC)
- Промт пИсать :) ЮэАртемис 03:59, 14 июня 2010 (UTC)
Вашингтонская агломерация[править код]
По-моему, это - неравноценная замена. То, что было до, и то, что осталось после - не одно и то же. --VAP+VYK 16:52, 24 февраля 2011 (UTC)
Но, пожалуй, сочетание "территория города с пригородами" звучит не самым лучшим образом. Если в голову придёт какая-нибудь равноценная замена, перепишу.Truelz 16:55, 24 февраля 2011 (UTC)
- Новый вариант лучше. --VAP+VYK 11:55, 26 февраля 2011 (UTC)
- Ну мне тоже так кажется:) Да и попроще. - Truelz 12:06, 26 февраля 2011 (UTC)
опечатка[править код]
Сорри, если не туда пишу.
В статье опечатка -
Это событие получило название «Пенсильванский мятеж (англ.)русск.», в результате которого 21 июня Конгресс был вынужден «бежать» в Пристон, штат Нью-Джерси[10].
Пристона нет, есть Принстон (буква Н). Ссылка правильно указывает.
94.179.2.131 01:20, 12 октября 2011 (UTC)
Википедия:Рецензирование/Вашингтон
Что здесь было изображено?[править код]
Невнятная аппликация из не имеющих названия (и потому не несущая информационной нагрузки) фото убрана. Заменена на изображение резиденции главы государства, нередко использующейся как синоним названия города и страны в целом. Витольд Муратов (обс, вклад) 13:35, 1 октября 2012 (UTC)
Отмена правки и состояние статьи длительное время[править код]
Vcohen: поясните, почему вы отменили мою правку. Хуже что? Также поясните, почему статья длительное время находилась с нарушенным форматом изображения 2-го коллажа, и её спокойно до 9.3 патрулировали — в т.ч. и вы. -- Повелитель Звёзд 15:07, 11 марта 2017 (UTC)
- Зачем в статье два коллажа, тем более разного формата и с частично повторяющимися объектами? Vcohen (обс.) 15:08, 11 марта 2017 (UTC)
- Из 5 изображений II коллажа повторяются лишь 2. И то, эти последние на 2-х коллажах не идентичны друг другу. Вы не ответили на II часть вопроса. -- Повелитель Звёзд 15:17, 11 марта 2017 (UTC)
- Отвечаю: при патрулировании не требуется проверка исправности параметров шаблонов. А Вы зато не ответили на весь мой вопрос. Vcohen (обс.) 15:22, 11 марта 2017 (UTC)
- 1. Ваше утверждение выглядит весьма странно. Подобное мне уже встречалось в статье Антонио Страдивари. Статью в таком виде патрулировать было просто нельзя — в т.ч. и мне. При патрулировании надо думать прежде всего о читателях — ВП существует не сама для себя, а для них. 2. В статье могут присутствовать оба эти коллажа — ничего страшного в этом не вижу, даже если на них частично повторяются 2 фота — но снятые в разное время и с разных позиций. -- Повелитель Звёзд 16:16, 11 марта 2017 (UTC)
- Про патрулирование есть правило. Если в нем есть то, о чем Вы говорите, то покажите мне. Если нет, то обсуждать изменение в правиле нужно не здесь. Что касается двух коллажей, то я спросил, зачем они нужны, а не есть ли в них что-то страшное. Позиция "не вижу ничего страшного" - это "воздержался", а Вы, судя по этому обсуждению, настаиваете, чтобы эти два коллажа там были. Vcohen (обс.) 16:24, 11 марта 2017 (UTC)
- «Мы снова говорим на разных языках». 1. Повторяю, прежде всего надо думать об интересах читателей, которые посещали статью и в её отПатрулированной версии длительное время видели это безобразие. 2. Войну правок с вами устраивать не собираюсь: свою позицию относительно присутствия в статье обоих коллажей высказал. -- Повелитель Звёзд 17:03, 11 марта 2017 (UTC)
- 1. Ваше утверждение выглядит весьма странно. Подобное мне уже встречалось в статье Антонио Страдивари. Статью в таком виде патрулировать было просто нельзя — в т.ч. и мне. При патрулировании надо думать прежде всего о читателях — ВП существует не сама для себя, а для них. 2. В статье могут присутствовать оба эти коллажа — ничего страшного в этом не вижу, даже если на них частично повторяются 2 фота — но снятые в разное время и с разных позиций. -- Повелитель Звёзд 16:16, 11 марта 2017 (UTC)
- Отвечаю: при патрулировании не требуется проверка исправности параметров шаблонов. А Вы зато не ответили на весь мой вопрос. Vcohen (обс.) 15:22, 11 марта 2017 (UTC)
- Из 5 изображений II коллажа повторяются лишь 2. И то, эти последние на 2-х коллажах не идентичны друг другу. Вы не ответили на II часть вопроса. -- Повелитель Звёзд 15:17, 11 марта 2017 (UTC)
Запрос правки[править код]
 | Запрос выполнен |
Здравствуйте, коллеги!
Нельзя ли заменить 2 категории (категория:Города, названные в честь людей и к:Объекты, названные в честь людей прижизненно) одной — к:Города, названные в честь людей прижизненно? Заранее признателен. -- 2A00:1FA0:44D1:56E3:0:1B:CF19:5001 10:56, 20 октября 2023 (UTC)
Сделано. Vcohen (обс.) 11:01, 20 октября 2023 (UTC)
