Обсуждение:Вазопись Древней Греции

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

периодизация[править код]

А может, вы оформите периодизацию как вот тут? [1] В такой форме перечисления просто лучше запоминается, по себе помню, как учила к экзаменам все это. (Брр, до сих пор дрожу, когда вспоминаю). --Shakko 09:45, 21 октября 2007 (UTC)[ответить]

вот как раз читая ваши статьи последнее время, стеснялась вам сказать, что мне они стали напоминать конспекты к экзаменам. (про брр с вами полностью солидарна.) а тут вроде бы энциклопедия. но в любом случае правьте смело. :) продолжаю оставаться вашим преданным читателем. Sirocco 10:15, 21 октября 2007 (UTC)[ответить]
ну я просто не люблю лезть под руку в чужих — это же не пунктуацию поправить. Кстати, привезла из Прадо их путеводитель по нидерландской живописи, правда, на родимом испанском, но с картинками. Если вам не хватает каких-нибудь илл. по Босху в хор. качестве, могу сделать оттуда. --Shakko 10:19, 21 октября 2007 (UTC)[ответить]
ну тогда да. а я люблю :). Razr вон, похоже, тоже. с Босхом вроде справилась, но буду иметь в виду. вы очень любезны. :) Sirocco 10:29, 21 октября 2007 (UTC)[ответить]
дык я облизывалась даже на огромный постер спешали фор ю, но его крупноформатность и цена в 40 евро как-то подкосили меня... стыжусь. --Shakko 10:46, 21 октября 2007 (UTC)[ответить]
неожиданное и приятное признание, однако... :) Sirocco 10:50, 21 октября 2007 (UTC)[ответить]
нет, на Разра это непохоже. /Es war eine Ausnahme/ - Razr 10:43, 21 октября 2007 (UTC)[ответить]
да? значит, только я одна люблю. извините, обозналась. :) Sirocco 10:50, 21 октября 2007 (UTC)[ответить]

Схемко[править код]

  • Вот скомпилировала вам по старинной книжке схемку, к сожалению, там не все нашлось. В принципе можно файл обновлять. Ловите, гденить пригодиться. --Shakko 20:10, 23 октября 2007 (UTC)[ответить]
бесценно, большое спасибо! Sirocco 20:35, 23 октября 2007 (UTC)[ответить]
  • то, чего не хватает, можно обвести по фотографиям и добавить. Я просто иссякла, да вдобавок книжка дореволюционная, там многого нету (пыталась идти по списку, не вышло). --Shakko 20:42, 23 октября 2007 (UTC)[ответить]
отличная идея. ещё раз большое спасибо за ваши труды. Sirocco 20:58, 23 октября 2007 (UTC)[ответить]

иллюстрации - супир и восторг!!! Sirocco 22:05, 25 октября 2007 (UTC)[ответить]

я рад, что вам понравилось - Razr 22:07, 25 октября 2007 (UTC)[ответить]

Изображения[править код]

В статье есть несколько изображений fair use. Их возможно заменить или удалить? --Gruznov 21:39, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]

к сожалению, автор статьи покинул проект. Поэтому я буду за него: статья прошла голосование в хорошие статьи, все фейр-юзовские картинки там оправдывалились и были одобрены. На коммонс аналогов им нет, это редкие тематичные вещи, а для иллюстрации конкретных параграфов они важны. Все это происходило до введения обяз. шаблона на обоснование добр. исп. Вы настаиваете на заполнении этого шаблона? это можно сделать, одну я уже подписала. --Shakko 22:32, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]