Википедия:Форум/Технический
Викификатор и боты обсуждаются не здесь, а по приведённым ссылкам.
Технические запросы на изменение защищенных страниц подаются на отдельной странице.
- Авторское право
- Викиданные
- Географический
- Грамотность
- Исторический
- Источники
- Помощь начинающим
- Форум Инкубатора
- Оспаривание итогов
- административных действий
- Запросы к администраторам
- арбитрам
- ботоводам
- бюрократам
- иллюстраторам
- патрулирующим
- службе VRT
- чекъюзерам
- технические
Как скопировать шаблон ПозКарта из другой вики?[править код]
Добрый день. Хотел бы сделать шаблон ПозКарта для острова Ян-Майен (для статьи о нём и о вулкане), нашел то, что нужно в другой языковой вики, но совершенно не понимаю, как это сделать/скопировать. Читал инструкцию по созданию позиционных карт, но всё равно туманно, не понимаю куда в принципе данные надо вносить (в предпросмотре в черновике ерунда вылезает какая-то). Если кто может помочь, буду очень благодарен! Вот этот шаблон. Cathraht (обс.) 09:48, 11 мая 2024 (UTC)
- {{ПозКарта Норвегия Ян-Майен}}. --FITY (обс.) 13:56, 13 мая 2024 (UTC)
- Спасибо большое! Cathraht (обс.) 06:55, 14 мая 2024 (UTC)
Анимация[править код]
НЕ мог бы кто-нибудь мне объяснить, как и где делается анимация для подобных вещей: File:Sorani language countrys flags animation.gif
Я бы хотел сделать такие же для Нигеро-конголезских языков.
Заранее спасибо. Hunu (обс.) 21:18, 12 мая 2024 (UTC)
- Запускаем в Гугле поиск на "create animated gif", получаем кучу бесплатных сайтов, которые позволяют это сделать. Vcohen (обс.) 21:42, 12 мая 2024 (UTC)
Автоматическая генерация ссылок[править код]
Не генерируются автоматически ссылки arxiv.org, mir24, reuters, sciencedirect, azertag, media.az, vzglyad.az, president.gov.ua, azerisport
То генерируются, то нет lenta, kp, gazeta Xcite (обс.) 08:36, 12 мая 2024 (UTC)
- Где это можно увидеть? Vcohen (обс.) 08:47, 12 мая 2024 (UTC)
- Когда правлю, добавляю ссылки на источники Приходится все вручную добавлять. Xcite (обс.) 08:55, 12 мая 2024 (UTC)
- Где мы это можем увидеть? Vcohen (обс.) 09:23, 12 мая 2024 (UTC)
- Попробуйте добавить в черновике, и увидите. Xcite (обс.) 09:33, 12 мая 2024 (UTC)
- Вот я добавляю здесь:
- Всё сработало. Где можно увидеть проблему? Vcohen (обс.) 09:58, 12 мая 2024 (UTC)
- Оно не работает именно как ссылка При добавлении источников. Xcite (обс.) 11:13, 12 мая 2024 (UTC)
- Скриншот nnn Xcite (обс.) 11:20, 12 мая 2024 (UTC)
- И так везде Xcite (обс.) 11:21, 12 мая 2024 (UTC)
- Какое интересное окошечко... Нет, никогда не пользовался таким. Vcohen (обс.) 11:57, 12 мая 2024 (UTC)
- И так везде Xcite (обс.) 11:21, 12 мая 2024 (UTC)
- Скриншот nnn Xcite (обс.) 11:20, 12 мая 2024 (UTC)
- Оно не работает именно как ссылка При добавлении источников. Xcite (обс.) 11:13, 12 мая 2024 (UTC)
- Попробуйте добавить в черновике, и увидите. Xcite (обс.) 09:33, 12 мая 2024 (UTC)
- Где мы это можем увидеть? Vcohen (обс.) 09:23, 12 мая 2024 (UTC)
- Когда правлю, добавляю ссылки на источники Приходится все вручную добавлять. Xcite (обс.) 08:55, 12 мая 2024 (UTC)
Не работает шаблон. Надо, чтобы было как здесь - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_The_Simpsons_episodes. В русской же википедии при добавлении аналогичного шаблона на странице ничего не отображаается. Вот например в моём черновике - Участник:Lado85/Черновик. Lado85 (обс.) 11:41, 11 мая 2024 (UTC)
- Шаблон работает. Я поигрался с Вашим черновиком в предпросмотре, но не сохранил. Что надо исправить: 1. Создать на странице подзаголовки, чтобы было из чего строить оглавление. 2. Убрать все ссылки из параметров шаблона. 3. Убрать другой шаблон, который тоже строит оглавление. Vcohen (обс.) 11:58, 11 мая 2024 (UTC)
- Какие ссылки и какой другой шаблон? Можете сохранить исправленную версию, если не сложно. Спасибо Lado85 (обс.) 12:11, 11 мая 2024 (UTC)
- Сохранил. Vcohen (обс.) 12:21, 11 мая 2024 (UTC)
- Но это же совсем другое, должно быть как на приложенном скриншоте и в англ. вики Lado85 (обс.) 12:26, 11 мая 2024 (UTC)
- А в чем разница? Заголовки другие? Так замените заголовки в статье. Vcohen (обс.) 12:27, 11 мая 2024 (UTC)
- Шаблон должен быть горизонтальным вообще-то. А не вертикальным на всю страницу. Разве вы не видите разницы между этим 1 и этим 2? Lado85 (обс.) 12:32, 11 мая 2024 (UTC)
- На Вашем втором снимке - текст статьи. Оглавление находится выше. Vcohen (обс.) 12:34, 11 мая 2024 (UTC)
- Нет там вышен ничего - 3 Lado85 (обс.) 12:37, 11 мая 2024 (UTC)
- Может быть, это из-за мобильного режима? Я вижу вот так. Vcohen (обс.) 12:41, 11 мая 2024 (UTC)
- Странно. Работаю с компьютера в обычном режиме. Зашёл через другой браузер и даже с другого компьютера, тоже не отражаетсяLado85 (обс.) 12:45, 11 мая 2024 (UTC)
- Походу не нравиться мой аакунт, зашёл не залогинившись и всё видно. 12:47, 11 мая 2024 (UTC) Lado85 (обс.) 12:47, 11 мая 2024 (UTC)
- У Вас тема оформления Вектор (2022)? Похоже, этот шаблон не работает в ней. Vcohen (обс.) 12:52, 11 мая 2024 (UTC)
- Да проблема была в теме оформления. Спасибо. Надеюсь это исправят. Lado85 (обс.) 12:56, 11 мая 2024 (UTC)
- Я бы и исправил, но не умею. Обращаюсь к коллегам - вдруг кто-то сможет исправить шаблон. Vcohen (обс.) 12:57, 11 мая 2024 (UTC)
- А как сделать, чтобы в самой статье Список эпизодов мультсериала «Симпсоны» шаблон отображался правильно? А то что-то не то получается - 4 Lado85 (обс.) 13:01, 11 мая 2024 (UTC)
- По Вашей ссылке всё выглядит нормально (если не Вектор (2022)). Vcohen (обс.) 13:13, 11 мая 2024 (UTC)
- Должно бытт как в англ. версии - список сезонов. Lado85 (обс.) 13:21, 11 мая 2024 (UTC)
- Это оглавление. Оно показывает только то, что есть в статье. В английской Википедии, видимо, доработали этот шаблон (после того, как я перенес его сюда в 2017 году) и он может показывать что-то другое. В русской Википедии так не принято. Если нужны ссылки на другие статьи, то надо использовать навигационные шаблоны. Vcohen (обс.) 13:44, 11 мая 2024 (UTC)
- Да, они это сделали в 2019 году. Я могу сделать так и у нас, но не думаю, что это будет поддержано. Vcohen (обс.) 16:32, 11 мая 2024 (UTC)
- Должно бытт как в англ. версии - список сезонов. Lado85 (обс.) 13:21, 11 мая 2024 (UTC)
- По Вашей ссылке всё выглядит нормально (если не Вектор (2022)). Vcohen (обс.) 13:13, 11 мая 2024 (UTC)
- А как сделать, чтобы в самой статье Список эпизодов мультсериала «Симпсоны» шаблон отображался правильно? А то что-то не то получается - 4 Lado85 (обс.) 13:01, 11 мая 2024 (UTC)
- Я бы и исправил, но не умею. Обращаюсь к коллегам - вдруг кто-то сможет исправить шаблон. Vcohen (обс.) 12:57, 11 мая 2024 (UTC)
- Да проблема была в теме оформления. Спасибо. Надеюсь это исправят. Lado85 (обс.) 12:56, 11 мая 2024 (UTC)
- У Вас тема оформления Вектор (2022)? Похоже, этот шаблон не работает в ней. Vcohen (обс.) 12:52, 11 мая 2024 (UTC)
- Может быть, это из-за мобильного режима? Я вижу вот так. Vcohen (обс.) 12:41, 11 мая 2024 (UTC)
- Нет там вышен ничего - 3 Lado85 (обс.) 12:37, 11 мая 2024 (UTC)
- На Вашем втором снимке - текст статьи. Оглавление находится выше. Vcohen (обс.) 12:34, 11 мая 2024 (UTC)
- Шаблон должен быть горизонтальным вообще-то. А не вертикальным на всю страницу. Разве вы не видите разницы между этим 1 и этим 2? Lado85 (обс.) 12:32, 11 мая 2024 (UTC)
- А в чем разница? Заголовки другие? Так замените заголовки в статье. Vcohen (обс.) 12:27, 11 мая 2024 (UTC)
- Но это же совсем другое, должно быть как на приложенном скриншоте и в англ. вики Lado85 (обс.) 12:26, 11 мая 2024 (UTC)
- Сохранил. Vcohen (обс.) 12:21, 11 мая 2024 (UTC)
- Какие ссылки и какой другой шаблон? Можете сохранить исправленную версию, если не сложно. Спасибо Lado85 (обс.) 12:11, 11 мая 2024 (UTC)
Ранний доступ к тёмному режиму (для мобильных устройств, авторизованных пользователей)[править код]
Приветствуем всех! Как было объявлено в ноябре, Веб-команда Фонда Викимедиа работает над разработкой тёмного режима (иногда его также называют ночным). Теперь мы запустили эту функцию для авторизованных пользователей расширенного мобильного режима на всех вики-сайтах в целях тестирования. Но не волнуйтесь, новая функция не является деструктивной! (См. раздел «Известные ограничения» ниже.) Нам просто важно поработать вместе с вами, прежде чем запустить эту функцию для более широкой аудитории. Наши цели на раннем этапе внедрения:
- Показать то, что мы разработали, на очень раннем этапе. Чем раньше вы примете участие, тем больше ваших голосов будут отражены в окончательной версии
- Получить с вашей стороны содействие в виде указания ошибок, проблем и запросов
- Поработать с техническими редакторами, чтобы настроить различные шаблоны и гаджеты на тёмный режим.
Перейдите на страницу проекта и страницу Часто задаваемых вопросов для изучения дополнительной информации по этому проекту.
Известные ограничения первоначального запуска
- В настоящее время тёмный режим доступен только на мобильных устройствах для авторизованных пользователей, которые выбрали расширенный режим в качестве дополнительной функции.
- Гаджеты в начале могут не работать в тёмном режиме, и возможно, потребуется их обновление.
- Наша первоначальная цель — это добиться работы тёмного режима для статей. Специальные страницы, страницы обсуждений и другие пространства имён ещё не обновлены для работы в тёмном режиме. Мы временно отключили тёмный режим на некоторых из этих страниц.
Каких действий мы ожидаем от вас (от широкого сообщества)
Если у вас есть вопросы - задайте их нам! Также, при необходимости, изучите информацию по ссылке Рекомендации по совместимости тёмного режима на вики-сайтах Викимедиа для страниц, в которых предоставляется описание о том, как определять цвета в коде. Вскоре эта страница будет помечена для перевода. Мы хотели бы подчеркнуть, что рекомендации могут меняться. По этой причине мы не предлагаем создавать локальные вики-копии рекомендаций. В какой-то момент копия может отличаться от оригинальной версии.
Каких действий мы ожидаем от вас (от редакторов шаблонов, администраторов интерфейса, технических редакторов)
Когда большинство ошибок будет устранено, мы сможем сделать тёмный режим доступным для читателей на компьютерах, а также на мобильных устройствах. Чтобы это произошло, нам необходимо ваше содействие в выявлении и сообщении о проблемах и их исправлении.
- Чтобы включить режим на веб-сайте для мобильных устройств, перейдите в раздел настройки вашего меню и выберите расширенный режим, если вы этого ещё не сделали. Затем установите тёмный цвет. (Позже мы разрешим настройкам устройства автоматически устанавливать тёмный режим).
- Далее переходим к разным статьям и ищем проблемы:
- Если вы заметили проблему с шаблоном, но не знаете, как её исправить
- Перейдите на страницу рекомендаций и найдите соответствующий пример.
- Если соответствующий пример отсутствует или вы не уверены в исправлении, свяжитесь с нами
- Если вы хотите устранить ошибки в нескольких шаблонах в тёмном режиме
- Перейдите по ссылке https://night-mode-checker.wmcloud.org/ и выберите шаблоны, которые необходимо исправить. Инструмент выделяет топ-100 самых читаемых статей.
- Перейдите на страницу рекомендаций и найдите соответствующий пример.
- Если соответствующий пример отсутствует или вы не уверены в исправлении, свяжитесь с нами
- Если вы хотите выявить проблемы, помимо списка из 100 самых читаемых статей
- Установите расширение браузера WCAG для цветового контраста (Chrome, Firefox) и просмотрите несколько статей. Используйте его для выявления проблем
- Перейдите на страницу рекомендаций и найдите подходящие примеры
- Если соответствующий пример отсутствует или вы не уверены в исправлении, свяжитесь с нами
- Если у вас есть информация об ошибке по тёмному режиму, которая не связана с шаблонами
- Сделайте снимок экрана проблемы, которая появляется на странице.
- Свяжитесь с нами. Если возможно, укажите версию вашего браузера и версию операционной системы.
- Если вы заметили проблему с шаблоном, но не знаете, как её исправить
Спасибо. Мы с нетерпением ждём ваших мнений и комментариев! SGrabarczuk (WMF) (обс.) 14:41, 10 мая 2024 (UTC)
- Привет! Есть ощущение, что очень мало из активных редакторов пользуется мобильной версией :( Iniquity (обс.) 16:00, 10 мая 2024 (UTC)
Шаблон Template:OSM Location map адаптировать на русский[править код]
Нашёл в английской Википедии обновлённый очень информативный шаблон для географических карт на основе open street map с возможностью добавления ссылок, картинок к меткам, врезки позиционной карты. Этот шаблон есть уже во многих других википедиях, а в русской отсутствует. Я физически не могу такой объём перевести и не очень разбираюсь в механизме шаблонов. Прошу кого-нибудь добавить этот шаблон русскую Википедию. en:Template:OSM Location map GregZak (обс.) 05:10, 8 мая 2024 (UTC)
Разное описание правок[править код]
Обратил сейчас внимание, что при редактировании одного и того же раздела в обсуждении формируются различные описания правок: часть из них включает разметку шаблона, часть — нет (пример с разными заголовками в поле "описание правки" слева и справа). От чего это зависит? — Cantor (O) 09:13, 8 мая 2024 (UTC)
- Я тоже обращал внимание. Подробно не исследовал, но вот в данном случае видно, что правка слева сделана через форму «ответить» (стоит метка «ответ»), а справа — через редактирование кода. --FITY (обс.) 09:27, 8 мая 2024 (UTC)
Про скрытие авторства правок[править код]
Я получил личное сообщение от одного участника, который просит в связи с возможным преследованием офф-вики скрыть авторство его правок в нескольких статьях околоукраинской тематики, которые как бы не настолько "военные", чтобы автоматически подпадать под действие соответствующего бота. Скрывать правки только некоторых участников в истории статьи, вероятно, неправильно. Просветите меня, пожалуйста, более компетентные коллеги: есть ли способ вручную добавить ту или иную статью в список статей, в которых авторство правок скрывается ботом? Андрей Романенко (обс.) 10:52, 7 мая 2024 (UTC)
- @Андрей Романенко: список обрабатываемых ботом страниц находится на странице Участник:Lê Lợi (bot)/He protecc, насколько я знаю. ~A particle for world to form 11:39, 7 мая 2024 (UTC)
- Cпасибо, поэкспериментирую. Андрей Романенко (обс.) 20:46, 7 мая 2024 (UTC)
Техновости: 2024-19[править код]
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Недавние изменения
- Внешний вид страниц обсуждения поменялся во всех проектах, кроме Склада, Викиданных и большинства Википедий (кроме перечисленных здесь). Подробное описание изменений находится в «Диффе». От данных изменений можно отказаться в настройках («Показать активность обсуждения»). В течение следующих недель новый вид будет развёрнут в остальных проектах. [1][2]
- Администраторы интерфейса теперь могут более глубоко контролировать стиль компонентов статьи в мобильной версии благодаря
SiteAdminHelper
. Подробности о том, как выключить стили, можно прочесть на странице расширения. [3] - Wikimedia Enterprise расширили список структурированных данных, передаваемых через API в формате JSON: к уже существовавшей распарсенной карточке добавлено поле с кратким описанием и разделы с текстом статьи. Те же данные можно получить через Облачные сервисы Викимедиа. [4]
Позже на этой неделе
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 7 мая. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат эту версию 8 мая, все проекты — 9 мая (календарь). [5][6]
- На странице Служебная:Журналы по умолчанию открывается вид, называемый «Все доступные журналы», однако там отображаются не все журналы. Этот вид будет переименован в «Основные общедоступные журналы». [7]
Будущие изменения
- Ведётся работа над сервисом, который заменит Расширение:Graph. Подробности см. в последних новостях об этом расширении.
- С 21 мая в английской и немецкой Википедиях появится возможность активировать инструмет «Добавить ссылку». Его постепенно развёртывают во всех Википедиях. Сообщества, где он уже есть, могут активировать его и настроить под себя. [8]
Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
MediaWiki message delivery 16:43, 6 мая 2024 (UTC)
Страница Работы Йоже Плечника в Любляне входит в категорию Категория:Работы Йоже Плечника в Любляне, а та, в свою очередь, является дочерней категорией в категории Категория:Всемирное наследие в Словении. В тоже самое время шаблон Шаблон:Всемирное наследие в Словении автоматически заносит страницу Работы Йоже Плечника в Любляне в категорию Категория:Всемирное наследие в Словении. Соответственно, страница находится одновременно в дочерней и материнской категориях. Можно ли это как-то поправить ? Джекалоп (обс.) 09:49, 6 мая 2024 (UTC)
- Сделано. Заодно убрал еще одну лишнюю категорию. Vcohen (обс.) 09:55, 6 мая 2024 (UTC)
Даты в таблице сортируются как текст[править код]
Такой эффект наблюдается в разделе Королевства Содружества#Список Королевств Содружества, принявших республиканскую форму правления. (Об этом сообщает читатель на странице ВП:СОО.) Как это можно исправить? — Cantor (O) 13:25, 3 мая 2024 (UTC)
- Возможно с помощью {{Sortbydate}} или {{Dts}} - GAN (обс.) 13:58, 3 мая 2024 (UTC)
- @Игорь Темиров: ваш чудо-шаблон обсуждается. stjn 14:00, 3 мая 2024 (UTC)
- Вроде {{Dts}} и {{Sortbydate}} обычно вроде используется, если нужна сортировка в таблице, нет? {{Автонумерация}} тут не причём. — Туча 14:23, 3 мая 2024 (UTC)
- Для правильной сортировки, коллега, как и в любой таблице, нужно указать тип сортировки и ключ сортировки. Добавил для образца в первые пять строк. Игорь Темиров 14:51, 3 мая 2024 (UTC)
- Спасибо, проставил по аналогии в остальные ячейки. — Cantor (O) 15:20, 3 мая 2024 (UTC)
- Отлично. Игорь Темиров 16:28, 3 мая 2024 (UTC)
- Спасибо, проставил по аналогии в остальные ячейки. — Cantor (O) 15:20, 3 мая 2024 (UTC)
Техновости: 2024-18[править код]
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Недавние изменения
- Внешний вид страниц обсуждения изменился в следующих вики-проектах: Азербайджанская Википедия, Бенгальская Википедия, Немецкая Википедия, Персидская Википедия, Ивритская Википедия, Википедия на языке хинди, Индонезийская Википедия, Корейская Википедия, Нидерландская Википедия, Португальская Википедия, Румынская Википедия, Тайская Википедия, Турецкая Википедия, Украинская Википедия, Вьетнамская Википедия. Они приняли участие в А-Б-тестировании, что означает, что одна половина пользователей будет видеть старый дизайн, а вторая — новый. Результат тестирования был положительным, поэтому новый дизайн станет открываться в этих проектах по умолчанию. От новых изменений можно отказаться в настройках («Показать активность обсуждения»). В течение будущих недель новый дизайн развернут во всех проектах. phab:T341491
- Создано семь новых проектов:
- Википедия на батавском языке (
w:bew:
) phab:T357866 - Википедия на кусаале (
w:kus:
) phab:T359757 - Википедия на языке игала (
w:igl:
) phab:T361644 - каракалпакский Викисловарь (
wikt:kaa:
) phab:T362135 - бирманская Викитека (
s:my:
) phab:T361085 - малайская Викитека (
s:ms:
) phab:T363039 - Грузинская Викитека (
s:ka:
) phab:T363085
- Википедия на батавском языке (
- Появилась возможность следить за группами сообщений и проектами на Translatewiki.net. Первым включено оповещение о добавлении и удалении сообщений в выбранных проектах или группах. phab:T348501
- В мобильной версии для всех залогиненных пользователей, включивших расширенный режим, во всех вики-проектах стала доступна тёмная тема оформления. Это ранний релиз; приглашаем техников проверить, не появилось ли из-за него проблем с доступностью. См. подробные инструкции.
Проблемы
- В картах Kartographer с помощью
mapstyle="osm"
можно включить альтернативное оформление. Раньше в предпросмотре всё равно отображалось основное оформление, из-за чего создавалось ощущение, что поддерживается только оно. Эта проблема была устранена. phab:T362531
Позже на этой неделе
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 30 апреля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат эту версию 1 мая, все проекты — 2 мая (календарь). wikitech:Deployments/Trainwikitech:Deployments/Yearly calendar
Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
MediaWiki message delivery 03:33, 30 апреля 2024 (UTC)
Странность[править код]
Это как возможно? ВД нет, интервик тоже, текст адекватный. Футболло (обс.) 21:17, 30 апреля 2024 (UTC)
- Что это за гаджет? На других статьях он тоже показывает текст на нескольких языках? Если да, то какой именно? Vcohen (обс.) 21:29, 30 апреля 2024 (UTC)
- Некий mw-prefsection-rendering / Включить предпросмотр страниц (?). Нет, там преамбула статьи. Футболло (обс.) 21:35, 30 апреля 2024 (UTC)
- У меня так же. Интересно. Рогволод (обс.) 21:48, 30 апреля 2024 (UTC)
- @Футболло, если что, скриншоты ВП можно вставлять теперь напрямую в CD и не грузить на сторонние сайты :) Iniquity (обс.) 22:14, 30 апреля 2024 (UTC)
- Пофиксилось, возможно помогла моя нулевая правка, а возможно кто-то еще постарался :) Iniquity (обс.) 22:46, 30 апреля 2024 (UTC)
Нестандартные «Кб» в интерфейсе[править код]
В результатах поиска (и, возможно, других местах) размеры страниц выводятся как «18 Кб (1306 слов)», где «Кб», видимо, значит «килобайт», но такое обозначение противоречит всем стандартам (см. Байт § Обозначение) и даже местным правилам (ВП:СОКР). Следует исправить либо на «КБ» (или «КиБ», если это они), либо на «Кбайт» (вряд ли там имеет смысл настолько экономить символы). — Mikhail Ryazanov (обс.) 22:07, 6 апреля 2024 (UTC)
- https://translatewiki.net/w/i.php?title=MediaWiki:Size-kilobytes/ru&diff=prev&oldid=8542507 ~~~~ Jaguar K · 22:25, 6 апреля 2024 (UTC)
- Там вообще какую-то дичь показывает, типа «Кб» значит «килобайт», а «Кб/с» — «килобит в секунду». Надо всю
систему менятьтаблицу исправлять. — Mikhail Ryazanov (обс.) 22:30, 6 апреля 2024 (UTC)- uselang почему-то не работает, но в англовики нормально: ~~~~ Jaguar K · 22:44, 6 апреля 2024 (UTC)
- Там вообще какую-то дичь показывает, типа «Кб» значит «килобайт», а «Кб/с» — «килобит в секунду». Надо всю
File or memory sizes | Bit rates | ||||
---|---|---|---|---|---|
20 | $1 bytes | 100 | $1 bps | ||
210 | $1 KB | 103 | k | $1 kbps | |
220 | $1 MB | 106 | M | $1 Mbps | |
230 | $1 GB | 109 | G | $1 Gbps | |
240 | $1 TB | 1012 | T | $1 Tbps | |
250 | $1 PB | 1015 | P | $1 Pbps | |
260 | $1 EB | 1018 | E | $1 Ebps | |
270 | $1 ZB | 1021 | Z | $1 Zbps | |
280 | $1 YB | 1024 | Y | $1 Ybps | |
290 | $1 RB | 1027 | R | $1 Rbps | |
2100 | $1 QB | 1030 | Q | $1 Qbps |
- «bps» тоже не нормально — должно быть «bit/s», но на это надо жаловаться отдельно в англовики. — Mikhail Ryazanov (обс.) 00:11, 7 апреля 2024 (UTC)
- Эти изменения были сделаны по какому-то обсуждению тех же лет, кажется, Википедия:Форум/Архив/Технический/2018/12#Подправить "править код". Я бы сначала с условным ПРО:ГРАМ определился, в чём же всё-таки состоят «правила русского языка», а потом приходил на техфорум с просьбами исправить в нужном направлении. А то у семи нянек дитя без глазу. stjn 21:56, 7 апреля 2024 (UTC)
- В том обсуждении никакого консенсуса не было, а были только странные апелляции от единственного участника Sergei Frolov к неким «правилам русского языка» (без пояснений) и неявной ссылке на орфографический словарь (который не АИ в данном вопросе). Остальные участники высказывали обоснованные сомнения и приводили доводы против того изменения, но оно почему-то всё равно было сделано. По-моему, обсуждать на ПРО:ГРАМ фроловские «правила русского языка» не имеет никакого смысла, поскольку про обозначения есть официальные стандарты и местные руководства, требующие этих стандартов придерживаться. Поэтому крайне странно выглядит интерфейс им же противоречащий. Ну и сама по себе ситуация, когда в одной и той же таблице обозначение «б» используется и для байта, и для бита, наглядно демонстрирует проблему. — Mikhail Ryazanov (обс.) 00:53, 8 апреля 2024 (UTC)
- Там не один Фролов за это выступал, и до этого за то же выступали другие участники: Википедия:Форум/Архив/Технический/2015/12#Орфография в шапочке редактируемой страницы. Я конечно могу заменить на Транслэйтвики перевод хоть сейчас, но хотелось бы без перетягивания каната. Напишите, пожалуйста, на профильные страницы. stjn 13:44, 8 апреля 2024 (UTC)
- В том обсуждении за «Кб» выступал только Кубаноид (с известной репутаций), но с ним никто не согласился, приведя убедительные доводы против, и таки были оставлены «КБ». А какие именно профильные страницы вы имеете в виду? Писать на ПРО:ГРАМ смысла не имеет, потому что они должны просто сослаться на ВП:СОКР, да и вообще вопрос не про грамотность в прямом смысле. — Mikhail Ryazanov (обс.) 21:45, 10 апреля 2024 (UTC)
- Там не один Фролов за это выступал, и до этого за то же выступали другие участники: Википедия:Форум/Архив/Технический/2015/12#Орфография в шапочке редактируемой страницы. Я конечно могу заменить на Транслэйтвики перевод хоть сейчас, но хотелось бы без перетягивания каната. Напишите, пожалуйста, на профильные страницы. stjn 13:44, 8 апреля 2024 (UTC)
- В том обсуждении никакого консенсуса не было, а были только странные апелляции от единственного участника Sergei Frolov к неким «правилам русского языка» (без пояснений) и неявной ссылке на орфографический словарь (который не АИ в данном вопросе). Остальные участники высказывали обоснованные сомнения и приводили доводы против того изменения, но оно почему-то всё равно было сделано. По-моему, обсуждать на ПРО:ГРАМ фроловские «правила русского языка» не имеет никакого смысла, поскольку про обозначения есть официальные стандарты и местные руководства, требующие этих стандартов придерживаться. Поэтому крайне странно выглядит интерфейс им же противоречащий. Ну и сама по себе ситуация, когда в одной и той же таблице обозначение «б» используется и для байта, и для бита, наглядно демонстрирует проблему. — Mikhail Ryazanov (обс.) 00:53, 8 апреля 2024 (UTC)
- Там именно кибибайты. То есть либо «КиБ» по ГОСТ IEC 60027-2—2015 (а также по основной рекомендации ГОСТ 8.417-2002), либо «Кбайт» по примечанию ГОСТ 8.417-2002 об «исторически сложившейся некорректной форме написания». Написание «Кб» в стандарты не вписывается: с оговоркой об «исторически сложившейся форме» это были бы скорее кибибиты. Что касается словарей русского языка, то согласно обзорному АИ [9] «Написание названия единиц измерения в сокращенном варианте кБ используется редко, а в Толковом словаре Ваулиной сокращение Кб не рекомендуется использовать, так как необходимо отдавать предпочтение сокращенно Кбайт», также «в словарях нет единообразия в подаче сокращений терминов. И. Л. Мостицкий образования с терминоэлементом байт сокращенно обозначает прописными буквами: КБ, МБ, ГБ, ТБ […] А в словаре Е. Ю. Ваулиной зафиксированы сокращения Кб, Мб, Гб, которые И. Л. Мостицкий использует для наименования величины килобит». То есть даже словарный источник на «Кб» считает это сокращение менее предпочтительным, чем «КБайт», при том как другой словарь считает (и справедливо, если опираться на оговорку в ГОСТ), что «Кб» — это 1024 бита, а не байта. M5 (обс.) 20:27, 8 апреля 2024 (UTC)
- M5 (ваш ответ был вставлен посредине ответа Jaguar K, я перенёс сюда), спасибо за подбор источников! Можете ли вы соответственно исправить все эти сообщения из таблицы? Или если требуется дополнительное обсуждение/утверждение, где именно следует продолжить? Мне кажется, что предложенное stjn ПРО:ГРАМ не является подходящим местом (по идее, они должны просто указать на уже сформулированные ВП:СОКР). — Mikhail Ryazanov (обс.) 21:25, 10 апреля 2024 (UTC)
- Уже сформулированное ВП:СОКР, по факту, содержит рекомендацию насчёт «байт», но не насчёт «килобайт/кибибайт». Так что я бы сначала сформулировал какой-то итог этой теме с учётом всех доступных мнений (@DonRumata видимо ещё надо позвать), а потом я хоть сам заменю все сообщения на выбранный вариант. stjn 21:58, 10 апреля 2024 (UTC)
- У Тёмы Лебедева в Ру./Ководстве есть про это. Don Rumata 16:10, 13 апреля 2024 (UTC)
- Татьяныч — не АИ (и судя по «сек.», от метрологии весьма далёк), но даже у него нет «Кб» для кило/кибибайтов. — Mikhail Ryazanov (обс.) 20:13, 13 апреля 2024 (UTC)
- У Тёмы Лебедева в Ру./Ководстве есть про это. Don Rumata 16:10, 13 апреля 2024 (UTC)
- Уже сформулированное ВП:СОКР, по факту, содержит рекомендацию насчёт «байт», но не насчёт «килобайт/кибибайт». Так что я бы сначала сформулировал какой-то итог этой теме с учётом всех доступных мнений (@DonRumata видимо ещё надо позвать), а потом я хоть сам заменю все сообщения на выбранный вариант. stjn 21:58, 10 апреля 2024 (UTC)
- M5 (ваш ответ был вставлен посредине ответа Jaguar K, я перенёс сюда), спасибо за подбор источников! Можете ли вы соответственно исправить все эти сообщения из таблицы? Или если требуется дополнительное обсуждение/утверждение, где именно следует продолжить? Мне кажется, что предложенное stjn ПРО:ГРАМ не является подходящим местом (по идее, они должны просто указать на уже сформулированные ВП:СОКР). — Mikhail Ryazanov (обс.) 21:25, 10 апреля 2024 (UTC)
- На Грамота.ру писали, что так допускает РАНовский словарь Лопатина 2012 года — Proeksad (обс.) 11:53, 13 апреля 2024 (UTC)
- У словаря Лопатина есть фундаментальная проблема «нет АИ». Т. е. если кто-то из собирателей и наборщиков тех стопицот слов случайно (или преднамеренно) ошибся или опечатался, то обнаружить это никак не получится. А учитывая, что они называют это «сокращениями» вместо «обозначений/символов единиц», в теме они не разбираются совсем. Ну и Грамота.ру всё-таки рекомендует «Кбайт», а не «Кб». — Mikhail Ryazanov (обс.) 20:13, 13 апреля 2024 (UTC)
- Для словаря это проблема, но не фундаментальная, так как он проходит редакционную проверку. Грамота.ру там скорее отвечает на вопрос о выборе между словарем и официальным документом (если кому-то важен и офиц. документ, и словарь, то вот ответ). К тому же есть хороший текст на Грамота.ру, что варианты нормы — это нормально.
На мой взгляд, от этих обозначений сейчас ни холодно ни жарко. Лишь указал, что можно найти авторитетный источник и на такое — Proeksad (обс.) 20:53, 13 апреля 2024 (UTC)
- Для словаря это проблема, но не фундаментальная, так как он проходит редакционную проверку. Грамота.ру там скорее отвечает на вопрос о выборе между словарем и официальным документом (если кому-то важен и офиц. документ, и словарь, то вот ответ). К тому же есть хороший текст на Грамота.ру, что варианты нормы — это нормально.
- У словаря Лопатина есть фундаментальная проблема «нет АИ». Т. е. если кто-то из собирателей и наборщиков тех стопицот слов случайно (или преднамеренно) ошибся или опечатался, то обнаружить это никак не получится. А учитывая, что они называют это «сокращениями» вместо «обозначений/символов единиц», в теме они не разбираются совсем. Ну и Грамота.ру всё-таки рекомендует «Кбайт», а не «Кб». — Mikhail Ryazanov (обс.) 20:13, 13 апреля 2024 (UTC)
К итогу?[править код]
Предлагаю вернуть стандартные «Б» для байтов, исправить биты на «бит» и доперевести зетта- (оставив ронна- и кветта- латинскими, поскольку для них нет стандартных русских обозначений, но исправив «-bps» на «-бит/с»):
File or memory sizes | Bit rates | |||
---|---|---|---|---|
Size-bytes/ru | $1 {{PLURAL:$1|байт|байта|байт}} | Bitrate-bits/ru | $1 бит/с | |
Size-kilobytes/ru | $1 кБ | Bitrate-kilobits/ru | $1 кбит/с | |
Size-megabytes/ru | $1 МБ | Bitrate-megabits/ru | $1 Мбит/с | |
Size-gigabytes/ru | $1 ГБ | Bitrate-gigabits/ru | $1 Гбит/с | |
Size-terabytes/ru | $1 ТБ | Bitrate-terabits/ru | $1 Тбит/с | |
Size-petabytes/ru | $1 ПБ | Bitrate-petabits/ru | $1 Пбит/с | |
Size-exabytes/ru | $1 ЭБ | Bitrate-exabits/ru | $1 Эбит/с | |
Size-zettabytes/ru | $1 ЗБ | Bitrate-zettabits/ru | $1 Збит/с | |
Size-yottabytes/ru | $1 ИБ | Bitrate-yottabits/ru | $1 Ибит/с | |
Size-ronnabytes/ru | $1 RB | Bitrate-ronnabits/ru | $1 Rbit/s | |
Size-quettabytes/ru | $1 QB | Bitrate-quettabits/ru | $1 Qbit/s |
Поскольку в названиях сейчас используются (десятичные) приставки СИ, то пусть и обозначения пока будут соответствующие. Когда в MediaWiki их переименуют в (или добавят) kibi-, mebi- и т. д., тогда нужно будет заменить на (или добавить) «Ки-», «Ми-» и т. д. — Mikhail Ryazanov (обс.) 03:20, 22 апреля 2024 (UTC)
- Достаточно открыть проводник Windows и убедится, что килобайты сокращаются до КБ. Don Rumata 13:10, 30 апреля 2024 (UTC)
- Не вникал в суть обсуждения, но случайно увидел про Windows, у меня в KDE (Dolphin) — КиБ. D6194c-1cc (обс.) 14:02, 30 апреля 2024 (UTC)
- У Windows было несколько десятков версий. Чтобы «убедиться», достаточно пооткрывать в них всех и сравнить... (Сарказм, если что. Ссылку на руководство для переводчиков Microsoft ещё можно бы было принять во внимание, а так — довольно бессмысленный аргумент.) Считать ли килобайты тут и в Windows десятичными или двоичными сейчас не столь принципиально, главное исправить «б» на «Б» для байтов и «бит» для битов. — Mikhail Ryazanov (обс.) 08:36, 1 мая 2024 (UTC)
Промежуточный итог[править код]
Ввиду отсутствия представленности точки зрения про предпочитаемость Кб и Мб я заменю их обратно на КБ и МБ со ссылкой на это обсуждение. Обсуждение при этом закрывать не стоит, чтобы при желании участники после произошедшей замены в интерфейсе (это будет где-то через неделю) могли высказаться за один из вариантов. stjn 15:14, 2 мая 2024 (UTC)
- @Mikhail Ryazanov: обратите также внимание, что у нас есть {{Измерения в байтах}}, по которому это всё вообще должно якобы писаться как «Кбайт». stjn 15:17, 2 мая 2024 (UTC)
- «Кбайт» я упомянул в само́м изначальном запросе. Мне лично всё равно, какие именно стандартные обозначения будут использоваться, главное чтобы не просто строчная «б» (особенно для байтов и битов одновременно). — Mikhail Ryazanov (обс.) 21:44, 2 мая 2024 (UTC)
- @stjn: спасибо за исправления! Доделайте, пожалуйста, ещё Bitrate-ronnabits/ru → "$1 Rbit/s" и Bitrate-quettabits/ru → "$1 Qbit/s". — Mikhail Ryazanov (обс.) 02:16, 4 мая 2024 (UTC)
- При условии, что мы не переводим при этом сами сокращения, я не вижу в этом никакой необходимости. stjn 11:37, 4 мая 2024 (UTC)
Обрамление картинки. Рамка[править код]
Не отображается рамка вокруг изображения, в мобильной версии. Если использовать одновременно атрибуты «border» и «thumb». — Эта реплика добавлена участником NewUser45923 (о • в) 09:49, 25 ноября 2023 (UTC)
Итог[править код]
Подпись для ботоархивации: Cantor (O) 09:49, 25 ноября 2023 (UTC)
Шаблон "Фильм"[править код]
Как отключить подгрузку в карточку муры с викидаты? Рекомендованный ранее знак минуса (-) не помогает. --Ghirla -трёп- 08:30, 24 июля 2016 (UTC)
- @Ghirlandajo: Статью-то скажите, сложно же экстрасенсить. — putnik 09:14, 24 июля 2016 (UTC)
- Слово (фильм): пытаюсь отключить поле "продюсер". --Ghirla -трёп- 09:16, 24 июля 2016 (UTC)
- Надо не минусить, а править "муру" на дате. MBH 10:03, 24 июля 2016 (UTC)
- Много раз объяснял, что я (как и многие нормальные участники) не хожу на викидату. Должна быть возможность отключать параметры карточки без посещения других веб-сайтов. --Ghirla -трёп- 12:10, 24 июля 2016 (UTC)
- А, кстати, правда, почему такого нет? Мало ли, не доверяем мы ВД в чём-то. Опцию, чтобы отключить параметр, чтобы поле с ним не отображалось. — Джек, который построил дом (обс.) 12:23, 24 июля 2016 (UTC)
- А что значит «не доверяем»? Насколько понимаю, возможны три варианта. 1) Сведения на викиданных откровенно ошибочны, тогда там надо однозначно вносить правку. 2) Параметр в викиданных не значим, тогда он просто не будет грузиться в карточку, так как соответствующего поля не будет в самом шаблоне. 3) Когда в разных языковых версиях википедии указываются различные утверждения, например, по дате какого-либо события, дате рождения и т. п., но только один из вариантов указывается в викиданных и этот вариант нам кажется сомнительным. Тогда мы просто заполняем поле в самой карточке и подгрузки информации из викиданных не происходит. Какие-то иные варианты мне в голову пока не пришли. --Ksc~ruwiki (обс) 21:19, 24 июля 2016 (UTC)
- Ну элементарный вариант: есть некий клейм (утверждение), для которого поле у нас есть, но которое в нашем разделе мы хотим подвесить в состоянии неопределённости. Ну, с потолка — вроде умер кто-то, в ВД уже заполнили дату смерти, а мы не доверяем этим данным, ждём подтверждения от более лучших АИ. Пытаемся править в ВД — там засели «эксперты» и откатывают. Что остаётся делать — менять данные у себя. — Джек, который построил дом (обс.) 21:24, 24 июля 2016 (UTC)
- Можно чёрточку поставить, но это костыль, так правильные пацаны не поступают. — Джек, который построил дом (обс.) 21:27, 24 июля 2016 (UTC)
- Спасибо, так стало понятно. Это любой случай сомнения в том, что определённое событие имело место, хотя в викиданных оно будет указано, а параметр будет подлежать заполнению. --Ksc~ruwiki (обс) 21:58, 24 июля 2016 (UTC)
- Все программисты очень тонко чувствуют разницу между false, null и undefined ;-) Даже если мы поставим чёрточку напротив даты смерти, это будет воспринято как однозначное утверждение о том, что человек ещё не умер. — Джек, который построил дом (обс.) 22:12, 24 июля 2016 (UTC)
- Спасибо, так стало понятно. Это любой случай сомнения в том, что определённое событие имело место, хотя в викиданных оно будет указано, а параметр будет подлежать заполнению. --Ksc~ruwiki (обс) 21:58, 24 июля 2016 (UTC)
- А что значит «не доверяем»? Насколько понимаю, возможны три варианта. 1) Сведения на викиданных откровенно ошибочны, тогда там надо однозначно вносить правку. 2) Параметр в викиданных не значим, тогда он просто не будет грузиться в карточку, так как соответствующего поля не будет в самом шаблоне. 3) Когда в разных языковых версиях википедии указываются различные утверждения, например, по дате какого-либо события, дате рождения и т. п., но только один из вариантов указывается в викиданных и этот вариант нам кажется сомнительным. Тогда мы просто заполняем поле в самой карточке и подгрузки информации из викиданных не происходит. Какие-то иные варианты мне в голову пока не пришли. --Ksc~ruwiki (обс) 21:19, 24 июля 2016 (UTC)
- А, кстати, правда, почему такого нет? Мало ли, не доверяем мы ВД в чём-то. Опцию, чтобы отключить параметр, чтобы поле с ним не отображалось. — Джек, который построил дом (обс.) 12:23, 24 июля 2016 (UTC)
- Много раз объяснял, что я (как и многие нормальные участники) не хожу на викидату. Должна быть возможность отключать параметры карточки без посещения других веб-сайтов. --Ghirla -трёп- 12:10, 24 июля 2016 (UTC)
- Надо не минусить, а править "муру" на дате. MBH 10:03, 24 июля 2016 (UTC)
- Слово (фильм): пытаюсь отключить поле "продюсер". --Ghirla -трёп- 09:16, 24 июля 2016 (UTC)
- Эта тема добавлена в список технических задач для выполнения в будущем с низким приоритетом. Суть: «Опция в шаблонах-карточках, чтобы отключить подгрузку в поле информации с Викиданных». Список задач доступен на странице проекта; задачи добавляются при помощи шаблона {{подст:техзадача}}. — Джек, который построил дом (обс.) 20:05, 25 июля 2016 (UTC)
Итог[править код]
Сделано. Сейчас во всех карточках дефисы отключают прогрузку с викиданных и -
уже долгое время используется конкретно для этого, так воспринимается пользователями и заполнен повсеместно. И кажется что у большинства пользователей уже ассоциируется именно с отключением, а не отрицанием или отсутствием данным. А необходимость в дополнительной обработке последних в связке между карточками и ВД кажется сомнительной — null и undefined и так уже заполняются на WD и отображаются в карточках. False должен решаться исправлениями. А если для программистов важен другой символ при отключении подгрузки, то наверное сперва нужно обсуждить целесообразность этого на данный момент и прийти к консенсусу. А то, что указано техзадачей фактически решено — опция отключения подгрузки в конкретное поле была уже реализована в 2016. Solidest (обс.) 07:44, 13 мая 2024 (UTC)
Двойные карточки в некоторых статьях[править код]
Коллеги в некоторых статьях о людях присутствуют не одна, а две карточки, во многом дублирующие друг друга, например, Агдестейн, Симен, и даже почти одинаковые, как в случае с Иваном Фёдоровым. Я не спорю с тем, что футболист и шахматист — две разные профессии и сведения об обоих ипостасях должны быть представлены в карточке, аналогичным образом, если речь идёт о причислении к лику святых, но выглядит это в нынешнем виде не слишком красиво. Может быть есть способ, представить всю необходимую информацию в одной карточке, а не двух? --Ksc~ruwiki (обс) 19:35, 14 сентября 2016 (UTC)
- (Во втором случае, кстати, ещё бросается в глаза разное оформление, в том числе ссылок на родственные проекты.) Обрезать во второй по порядку карточке всё, что было упомянуто в первой? — Джек, который построил дом (обс.) 19:55, 14 сентября 2016 (UTC)
- Если в первом случае вряд ли что-то можно поделать, слияния шаблонов не придумали, то во втором нужно менять карточку святого. Я думаю, Фёдоров не единственный святой, у которого есть дети, подданство и род деятельности, с чего вдруг эти нормальные для персоны параметры выкидывать из фактически дочерней карточки? Track13 о_0 20:03, 14 сентября 2016 (UTC)
- Я даже не знаю какой из шаблонов лучше доделать. В {{Святой}} можно добавить информацию перечисленную Track13, пожалуй, даже нужно. Но есть исторические деятели, которые, конечно, были канонизированы, но известны всё же не этим (для меня Иван Фёдоров тоже относится к их числу, но это вопрос точки зрения). Дело не только, скажем, в Николае II или Фёдоре Ушакове, статьи о которых как-то обходятся без вторых карточек, но и, например, Олав II Святой. Информацию о нём в карточку через шаблон «Святой» поместить не получится (потеряется время правления, преемник, предшественник и т.п.), может есть возможность сделать противоположную вещь, в случае необходимости, каким-то образом интегрировать нужные сведения из {{Святой}}? Или это предположение уже на уровне бреда? --Ksc~ruwiki (обс) 13:19, 15 сентября 2016 (UTC)
- Почему же в первом случае ничего нельзя сделать? Берём более общую карточку — {{спортсмен}} или {{персона}}, а то и вовсе {{карточка}} (но лучше не надо) — и заполняем. Пугает только нестандартность карточки футболиста, оформление потеряется. Вот в карточке {{музыкальный альбом}} есть параметры «ещё» и «прочее», позволяющие вставить в конец почти произвольный блок — было бы что-то подобное в спортсмене, жить стало бы проще. Но это ладно, тут основная проблема в другом: понять, какую именно информацию нужно вынести в карточку. Он больше известен/больше себя видит/добился больших успехов как шахматист или как футболист? Если в равной степени — нужна ли вся эта информация в карточке? Если нужна, то стоит ли её вообще объединять в одну карточку — возникнет сильная путаница, если сведения о футбольной и шахматной карьере будут идти вперемешку. Как представишь — понимаешь, что разделение на две карточки — не такая уж и плохая идея. ~Facenapalmобс, вкл 00:15, 15 сентября 2016 (UTC)
- По большому счёту на данный момент Вы правы. Проверил по самому, пожалуй, известному спортсмену, сочетавшему футбол и хоккей, — Боброву. В статье тоже две карточки. Смотрится в данном конкретном случае вроде бы немного лучше. Просто, когда первый раз взглянул на статью про Агдестейна подумал, что кто-то перепутал статьи о разных людях, потом, что карточка продублирована по ошибке, и только на третий раз понял зачем так сделано. Хотя восприятие у всех людей разное. Так что идея с «ещё» и «прочее» в карточке очень неплохая, как мне кажется. Вопрос с реализацией. --Ksc~ruwiki (обс) 12:44, 15 сентября 2016 (UTC)
- В энвики у Боброва общая карточка персоны, а внутри неё — карточки футболиста и хоккеиста со специальным параметром
|embed = yes
. — Джек, который построил дом (обс.) 13:15, 15 сентября 2016 (UTC)- то когда самого текста статьи мало, в нормальных же статьях вполне себе совмещаются две карточки. И как видно ни одного параметра не повторяется.--GrV (обс) 23:30, 15 сентября 2016 (UTC)
- Когда информация не повторяется — даже вопросов нет. Здесь же другие ситуации, к сожалению. --Ksc~ruwiki (обс) 04:12, 16 сентября 2016 (UTC)
- то когда самого текста статьи мало, в нормальных же статьях вполне себе совмещаются две карточки. И как видно ни одного параметра не повторяется.--GrV (обс) 23:30, 15 сентября 2016 (UTC)
- В энвики у Боброва общая карточка персоны, а внутри неё — карточки футболиста и хоккеиста со специальным параметром
- По большому счёту на данный момент Вы правы. Проверил по самому, пожалуй, известному спортсмену, сочетавшему футбол и хоккей, — Боброву. В статье тоже две карточки. Смотрится в данном конкретном случае вроде бы немного лучше. Просто, когда первый раз взглянул на статью про Агдестейна подумал, что кто-то перепутал статьи о разных людях, потом, что карточка продублирована по ошибке, и только на третий раз понял зачем так сделано. Хотя восприятие у всех людей разное. Так что идея с «ещё» и «прочее» в карточке очень неплохая, как мне кажется. Вопрос с реализацией. --Ksc~ruwiki (обс) 12:44, 15 сентября 2016 (UTC)
- Почему же в первом случае ничего нельзя сделать? Берём более общую карточку — {{спортсмен}} или {{персона}}, а то и вовсе {{карточка}} (но лучше не надо) — и заполняем. Пугает только нестандартность карточки футболиста, оформление потеряется. Вот в карточке {{музыкальный альбом}} есть параметры «ещё» и «прочее», позволяющие вставить в конец почти произвольный блок — было бы что-то подобное в спортсмене, жить стало бы проще. Но это ладно, тут основная проблема в другом: понять, какую именно информацию нужно вынести в карточку. Он больше известен/больше себя видит/добился больших успехов как шахматист или как футболист? Если в равной степени — нужна ли вся эта информация в карточке? Если нужна, то стоит ли её вообще объединять в одну карточку — возникнет сильная путаница, если сведения о футбольной и шахматной карьере будут идти вперемешку. Как представишь — понимаешь, что разделение на две карточки — не такая уж и плохая идея. ~Facenapalmобс, вкл 00:15, 15 сентября 2016 (UTC)
- Эта тема добавлена в список технических задач для выполнения в будущем с низким приоритетом. Суть: «Встраивание карточек в карточки (например, спортсмен с карьерой в футболе и хоккее одновременно)». Список задач доступен на странице проекта; задачи добавляются при помощи шаблона {{подст:техзадача}}. — Джек, который построил дом (обс.) 13:15, 15 сентября 2016 (UTC)
- Спасибо! --Ksc~ruwiki (обс) 17:20, 15 сентября 2016 (UTC)
- Сам я боюсь, что не смогу заняться, так что спасибо будет тому, кто займётся. — Джек, который построил дом (обс.) 18:46, 15 сентября 2016 (UTC)
- Спасибо! --Ksc~ruwiki (обс) 17:20, 15 сентября 2016 (UTC)
- Необходимость реализации встраивания по-прежнему актуальна и всплывает в разных обсуждениях по несколько раз в год. Здесь вот очередной виток этого. Вот ещё случай где требуется это решение Википедия:К объединению/18 января 2023#Шаблон:Ютубер и Шаблон:Блогер. И ещё работа над Шаблон:Музыкальная драма остановилась, так как нужно аналогично решение во встраивании карточки конкретных постановок в общее произведение. Были и другие, которые я сейчас не вспомню. Solidest (обс.) 07:56, 13 мая 2024 (UTC)
- Не очень понимаю, зачем ты перенёс сюда два обсуждения аж 6-летней давности. stjn 09:09, 13 мая 2024 (UTC)
- Проект:Технические работы/Задачи из обсуждений. одно закрыл, а второе хотел открыть, но оно уже было и поэтому добавил сообщение так Solidest (обс.) 12:26, 13 мая 2024 (UTC)
- Не очень понимаю, зачем ты перенёс сюда два обсуждения аж 6-летней давности. stjn 09:09, 13 мая 2024 (UTC)
Техновости: 2024-20[править код]
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Недавние изменения
- Работы, загруженные в Викитеку, но не связанные с отсканированными страницами, попадают на особую страницу, Special:PagesWithoutScans. Появилось волшебное слово, которое исключает оттуда конкретные страницы (такие как список изданий или переводов):
__EXPECTWITHOUTSCANS__
. [10] - Функция «Показать предпросмотр страницы с этим шаблоном» теперь работает без перезагрузки при включённой настройке «Показывать предпросмотр без перезагрузки страницы». [11]
- Карты Kartographer отныне позволяют указать альт-текст в атрибуте
alt=
. Он используется точно так же, какalt=
у изображений и галерей. Исключение — проекты типа Викигида, где с мини-картами можно взаимодействовать. [12] - Удалён старый ознакомительный тур по «новым фильтрам для проверки правок». Он появился в 2017 году для того, чтобы показать людям с давно созданными учётными записями изменения в интерфейсе. Большинство из них уже с ними ознакомились. [13]
Позже на этой неделе
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 14 мая. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат эту версию 15 мая, все проекты — 16 мая (календарь). [14][15]
- В целях улучшения доступности вместо таблиц в результатах поиска Служебная:Поиск теперь будут использоваться флекс-атрибуты CSS. Гаджеты и скрипты, взаимодействующие с интерфейсом поиска, могут потребовать обновления. [16]
Будущие изменения
- В теме оформления Вектор 2022 главные страницы проектов будут отображаться шириной на весь экран, как специальные страницы, чтобы избежать сокращения ширины строки до неудобоваримой. Данное изменение будет развёрнуто вместе с другими улучшениями типографики в Векторе 2022. Подробности см. по ссылке. [17]
- Скоро будут удалены две колонки из таблицы БД
pagelinks
(pl_namespace
иpl_title
). Вместо них нужно использоватьlt_namespace
иlt_title
из таблицыlinktarget
. Инструкция, как исправить уже созданные SQL-запросы:- Замените
JOIN pagelinks
наJOIN linktarget
, а после оператораON
вместоpl_
поставьтеlt_
. - Ниже добавьте
JOIN pagelinks ON lt_id = pl_target_id
- Причины этих изменений можно прочесть по ссылке phab:T222224. [18][19]
- Замените
Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.