Википедия:Установка защиты/Архив/2016/10
Нужна полузащита, а то уже долгий период аноним вносит неконсенсусные правки ухудшающие вид статьи.--Лукас (обс) 07:48, 1 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
С учётом упорности анонима — 6 месяцев полузащиты. Пусть идёт на страницу обсуждения статьи, если хочет обсуждать содержимое. -- Q-bit array (обс) 08:45, 1 октября 2016 (UTC)
Знаки зодиака[править код]
Наверно следует поставить полузащиту: Дева (знак зодиака), Лев (знак зодиака), Скорпион (знак зодиака), Стрелец (знак зодиака), Козерог (знак зодиака), Водолей (знак зодиака), Рыбы (знак зодиака), Рак (знак зодиака), Близнецы (знак зодиака), Весы (знак зодиака), Овен (знак зодиака), Телец (знак зодиака). Постоянное изменение чисел анонимами не основанное на источниках.--Лукас (обс) 13:30, 1 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
поставил полузащиту на 3 месяца, а там может забудут, что они поменялись. Track13 о_0 09:51, 5 октября 2016 (UTC)
В статье Denuvo (обс. · история · журналы · фильтры) продолжаются вандальные и неконсенсусные правки с различных IP-адресов. --Щербина (обс) 15:48, 1 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
сделано Track13 о_0 09:52, 5 октября 2016 (UTC)
C 28 сентября с.г. у анонимов регулярный ВП:ПРОТЕСТ по поводу сбития MH17 Буком. Прошу полузащиту. С уважением, Seryo93 (о.) 09:10, 2 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Месяц полузащиты. -- Q-bit array (обс) 10:14, 2 октября 2016 (UTC)
Прошу поставить временную защиту. Анонимы постоянного «исправляют» статистику, внося неверные данные, да ещё без даты обновления. --Eichel-Streiber (обс) 05:48, 3 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Сделано Track13 о_0 10:02, 5 октября 2016 (UTC)
Игги Азалия (обс. · история · журналы · фильтры)
Периодические неконсенсусные правки.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 11:33, 3 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Сделано Track13 о_0 10:02, 5 октября 2016 (UTC)
С двух IP протестуют, меняют "повстанцы" на "сепаратисты". Pannet (обс) 11:38, 3 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Сделано OneLittleMouse Track13 о_0 10:02, 5 октября 2016 (UTC)
Евровидение-2017 (обс. · история · журналы · фильтры)
Повторяющиеся неконсенсусные правки и вандализм.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 12:01, 3 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Сделано Track13 о_0 10:02, 5 октября 2016 (UTC)
Жуковский, Василий Андреевич (обс. · история · журналы · фильтры)
Школьники по ходу что-то проходят.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 12:34, 3 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Пока неделя полузащиты, а там посмотрим. -- Q-bit array (обс) 12:45, 3 октября 2016 (UTC)
По истечении срока полублока вандальные правки анонима продолжились: 87.117.16.116 Прошу бессрочной стабилизации. Искандер2К (обс) 21:03, 3 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Стабилизацию поставил, т.к. потенциально спамоопасно, источник в статье удалил — он никак не подтверждает написанное, и в текущем виде вообще похоже на рекламу. Track13 о_0 10:02, 5 октября 2016 (UTC)
- Благодарю за стабилизацию, однако прошу вернуть ссылку на источник в статью - она как раз подтверждает написанное: мультилистинг действительно был запатентован в 2015 году [1]. В противном случае из статьи следует удалять вообще все ссылки на источники, указывающие на положение дел с мультилистингом в других странах, а не только в России. Искандер2К (обс) 05:48, 6 октября 2016 (UTC)
Анонимный вандализм с разных ip. --Bff (обс) 21:35, 3 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Две недели полузащиты. -- Q-bit array (обс) 08:26, 5 октября 2016 (UTC)
Старшова, Екатерина Игоревна (обс. · история · журналы · фильтры)
Периодические неконсенсусные правки и вандализм.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 13:38, 4 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Сделано Track13 о_0 10:02, 5 октября 2016 (UTC)
Критические шаблоны.--Force majeure (обс) 14:44, 4 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Бессрочная полная защита. --V.Petrov(обс) 06:18, 5 октября 2016 (UTC)
Пару недель добавляют неподтверждённую АИ информацию о личной жизни: вроде - В сентябре 2016 года в интернете появилась запись, или Поклонники актрисы также обратили внимание, на тот факт, и т.п. Поставьте на полублок на неделю, может отобьёт желание (но лучше на две).--Valdis72 (обс) 15:46, 4 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Две недели полузащиты. -- Q-bit array (обс) 08:19, 5 октября 2016 (UTC)
Сухопутные войска Российской Федерации (обс. · история · журналы · фильтры)
Истёк срок предыдущей полузащиты, и вновь начался вандализм с динамического IP 85.140.*.* Хорошо бы возобновить. --Hercules (обс) 18:53, 4 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Сделано Track13 о_0 10:02, 5 октября 2016 (UTC)
Незарегистрированный участник постоянно подменяет данные из источника, пишет "на хранении", хотя данных на этот счет в источнике нет. Предлагаю частичную защиту на неделю Pannet (обс) 19:17, 4 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Сделано --V.Petrov(обс) 06:20, 5 октября 2016 (UTC)
Незарегистрированный участник постоянно подменяет данные из источника, пишет "на хранении", хотя данных на этот счет в источнике нет. Предлагаю частичную защиту на неделю Pannet (обс) 19:21, 4 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Сделано --V.Petrov(обс) 06:20, 5 октября 2016 (UTC)
Уже несколько лет разные незарегистрированные посетители меняют год рождения Марии Цигаль: 1973/1980. Если посмотреть историю — ничего другого посетителей в статье не интересует. Нужно ли как-то защитить статью?
Аналогичная ситуация в статье Бычкова, Ольга Евгеньевна. — Укларочить (обс) 21:47, 4 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Статья Цигаль, Мария Александровна защищена на месяц, по второй пока не вижу активной войны правок. --V.Petrov(обс) 06:14, 5 октября 2016 (UTC)
Товарищ с динамическим ip пытается протолкнуть в карточку оценок игры свой сайт. Sarmodolin (обс) 23:39, 4 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Неделя полузащиты. --V.Petrov(обс) 06:08, 5 октября 2016 (UTC)
Очень частый вандализм и нарушение ВП:СОВР. Миша Карелин (обс) 06:01, 5 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
3 месяца полузащиты. --V.Petrov(обс) 06:05, 5 октября 2016 (UTC)
В недавнее время было несколько вандальных правок, оскорбляющих членов организации. Пользователь daniilchugunov, автор страницы общественного пользования Балканский клуб МГИМО (входит в структуру МГИМО-Университет). На страницу в целом и ее части совершаются атаки вандалов. Просим защиту страницы и редактирование ее в целом и ее частей только мне, Председателю и основателю организации Чугунову Даниилу Константиновичу. Либо предлагаю частичную защиту на 4 недели — Эта реплика добавлена участником Daniilchugunov (о • в)
Итог[править код]
В настоящее время вандализм прекратился, а для предоставления эксклюзивного права редактирования нет технических средств. --Well-Informed Optimist (?•!) 08:19, 5 октября 2016 (UTC)
Посмотрите, пожалуйста. Возможно, стоит защитить. Маловероятны конструктивные правки анонимов (кроме отмен вандализма). Лес (обс) 10:03, 5 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
сделано Track13 о_0 10:05, 5 октября 2016 (UTC)
Просьба поставить статью о поп-исполнителе на стабилизацию в связи с однотипными повторяющимися неконсенсусными правками и войной правок, ведущейся в т. ч. и с анонимного аккаунта, по всей видимости — с использованием виртуалов. --Leonrid (обс) 11:24, 5 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Поставил стабилизацию, по виртуалам — не сюда. Track13 о_0 14:11, 5 октября 2016 (UTC)
Здравствуйте!Я прошу защитить мою статью от войны правок Социальная карта учащегося.Моя статья описывает значимый объект,а по какому-то праву ее выставляют на быстрое удаление.С уважением, VikiLaikeR199
- Потому что нет, например, независимых вторичных источников, описывающих предмет статьи. Зато есть, конечно же, «Интересные факты»! Статья без них не статья! — Schrike (обс) 11:41, 5 октября 2016 (UTC)
- Вообще, у этого участника что-то странное на ЛС творится --Burning Daylight 13:35, 5 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Не знаю, что там было в статье, но раз удалили, то защита уже не нужна Track13 о_0 14:11, 5 октября 2016 (UTC)
Многократное создание по ошибке. Последняя попытка создания — позавчера, 3 октября. Страница удалялась больше десяти раз. Просьба поставить полную бессрочную защиту от создания как анонимами, так и зарегистрированными участниками. --Roman Klymenko (обс) 17:52, 5 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Сделано. Dmitry89 (talk) 21:01, 5 октября 2016 (UTC)
Неоднократное добавление анонимными участниками в раздел «Личная жизнь» неподтверждённой информации о предполагаемом месте жительства, что нарушает как правило ВП:НЕВСЁПОДРЯД, так и ВП:СОВР. Предупреждение не подействовало, после него неконсенсусные действия продолжились с другого IP. --KAV777 (обс) 22:28, 6 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Неделя полузащиты. -- Q-bit array (обс) 11:49, 7 октября 2016 (UTC)
Многократный вандализм: Служебная:Изменения/81199117, Служебная:Изменения/81196066, Служебная:Изменения/81198384. — Vort (обс) 06:08, 7 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Уже поставил полузащиту сегодня утром. -- Q-bit array (обс) 11:50, 7 октября 2016 (UTC)
Перенаправления на критически важные шаблоны[править код]
- Шаблон:Сортировка по странам (обс. · история · журналы · фильтры)
- Шаблон:Сортировка по типу (обс. · история · журналы · фильтры)
--Sabunero (обс) 17:06, 7 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Полная и бессрочная защита на оба перенаправления. -- Q-bit array (обс) 17:49, 7 октября 2016 (UTC)
Из последних 50 изменений минимум 12 — отмены вандальных и тестовых правок. —Sauron (о⬩в) 17:14, 7 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
В среднем там одна неконсенсусная правка в месяц. Полузащита пока не требуется. -- Q-bit array (обс) 17:50, 7 октября 2016 (UTC)
Skillet (обс. · история · журналы · фильтры)
Периодические неконсенсусные правки. Думаю нужна частичная защита+стабилизация.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 20:43, 7 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
месяц. Track13 о_0 21:53, 7 октября 2016 (UTC)
Пилигримы (стихотворение) (обс. · история · журналы · фильтры)
Феникс.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 21:03, 7 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
год полной защиты Track13 о_0 21:53, 7 октября 2016 (UTC)
Альба, Джессика (обс. · история · журналы · фильтры)
Поставьте стабилизацию.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 22:45, 7 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Джеймс «Баттерфри» Хендерсон, зачем? Последние правки анонимов давно, статья вроде не на главной. Track13 о_0 23:07, 7 октября 2016 (UTC)
- Персона вроде как не обделена вниманием СМИ. Поэтому и создал этот запрос.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 12:07, 9 октября 2016 (UTC)
Slayer (обс. · история · журналы · фильтры)
Повторяющиеся неконсенсусные правки.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 07:51, 8 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
месяц полузащиты Track13 о_0 09:58, 8 октября 2016 (UTC)
Спирс, Бритни (обс. · история · журналы · фильтры)
Периодические неконсенсусные правки.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 08:54, 9 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
3 месяца полузащиты Track13 о_0 11:56, 9 октября 2016 (UTC)
вопрос касается страницы Наумова, Марьяна Александровна
в данном случае страница подверглась вандализму. Удалена большая часть информации, подтвержденной АИ. ВИКИ-значимость данного персонажа относится не только к спорту, но и к общественной деятельности. Спортивная значимость подтверждается не тллько рекордами среди юниоров, но и двумя титулами Чемпиона Мира в 2012 и в 2014 годах среди OPEN - взрослые. Что подтверждается данными базы пауэрлифтинга - http://allpowerlifting.com/lifters/RUS/naumova-maryana-30848/
Общественная значимость персонажа подтверждается цитируемостью новостей с ее участием в поисковых системах, а также уровнем ее общественной активности (должность в КПРФ, поездки и встречи с Арнольдом Шварценнеггером, Башаром Асадом, руководством КНДР, президентом Приднестровья и так далее. Все данные факты были подтверждены АИ уровня информагенств.
СТатьи о Наумовой Марьяне Александровне содержит английская версия ВИки en:Maryana Naumova а также украинская Вики uk:Наумова Мар'яна Олександрівна
Спам атака и вандализм именно сейчас связаны с позицией Марьяны Наумовой по детским боям в Грозном, которые обсуждаются в новостных агенствах сейчас, и позиция Марьяны Наумовой цитируется ведущими СМИ и телеканалами России. https://news.google.com/news/story?ncl=dV5a8uA6jiwRuCMDY3s-rwaicDULM&q=наумова+марьяна&lr=Russian&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwj1i5Gzw83PAhVIkiwKHYdHAVwQqgIIJjAA
Прошу защитить страницу от вандализма и необоснованных правок Oivanova (обс) 10:32, 9 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Единственный кто здесь занимается спамом - это вы. Причем на разных страницах Википедии. Чистка статей от оного вандализмом не является и близко. Еще одно такое обвинение, с учетом вашего явного конфликта интересов и/или продолжение вашей PR-деятельности и ваша учетная запись будет заблокирована. Считайте это официальным предупреждением. --El-chupanebrei (обс) 10:43, 9 октября 2016 (UTC)
5 октября участником Track13 на статью была установлена стабилизация, однако также была удалены ссылка на источник. Прошу вернуть ссылку на источник в статью - она как раз подтверждает написанное: мультилистинг действительно был запатентован в 2015 году [2]. В противном случае из статьи следует удалять вообще все ссылки на источники, указывающие на положение дел с мультилистингом в других странах, а не только в России. Искандер2К (обс) 11:47, 9 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
На этой странице писать не было нужды, она предназначена для запросов о защите, а не для всего подряд. Удаление ссылки можно обсудить на Обсуждение:Мультилистинг, я там начал тему. Track13 о_0 11:55, 9 октября 2016 (UTC)
Защитите кто-нибудь от "трибунщика-форумщика" пожалуйста. С уважением, Seryo93 (о.) 12:16, 9 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Страницы обсуждения статей защищаются только в исключительных случаях. Откровенной трибуны я в реплике анонима не вижу, а то, что она не очень соответствует взвешенной точке зрения — ну так СО статьи для того существует, чтобы разные точки зрения приводить в взвешенным формулировкам. Не вижу основания для защиты, да и, честно говоря, откат реплики анонима мне кажется избыточным. GAndy (обс) 23:35, 9 октября 2016 (UTC)
Романовы (обс. · история · журналы · фильтры)
По ходу сейчас что-то на уроке истории проходят...--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 13:39, 9 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Одна вандальная (причём вандализм неоткровенный, вполне может быть и случайно испортили разметку) за два с половиной месяца — не повод для защиты. GAndy (обс) 23:29, 9 октября 2016 (UTC)
Просьба установить стабилизацию на статью о председателе Следственного комитета РФ. Группа анонимов регулярно, на протяжении ряда лет, вносит в статью информацию без АИ, нарушающую ВП:СОВР, сопровождающуюся собственными оценками и эпитетами. Неконсенсусные и ошибочные правки тоже носят массовый характер.--Leonrid (обс) 15:44, 9 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Поставил. Dmitry89 (talk) 22:01, 9 октября 2016 (UTC)
В связи со смертью режиссёра, которого не совсем хорошо воспринимают в России, прошу временно защитить страницу. Непонятная правка анонима уже последовала. Думаю дальше будет хуже. --RasabJacek (обс) 21:50, 9 октября 2016 (UTC)
- Правка обусловлена подстановкой из викидаты. Остальные его правки вполне конструктивны. Dmitry89 (talk) 21:58, 9 октября 2016 (UTC)
- Дело в том, что он убрал ещё до того, как на Викидате "проснулись". Поэтому в статье просто получилось что в карточке не было даты смерти. А на Викидату вписали только когда в польскую вику внесли. Я то по SMS получил сообщение, а в польской вике видимо не все получают сообщения от Газеты Выборчей. --RasabJacek (обс) 22:03, 9 октября 2016 (UTC)
- Так он же и внес это на викидату. Dmitry89 (talk) 22:05, 9 октября 2016 (UTC)
- Понятно. А я думал поляки. Но думаю, исходя из репутации Вайды в России после Катыни, всё-же стоит на неделю защитить. --RasabJacek (обс) 22:10, 9 октября 2016 (UTC)
- Посмотрел историю. В польской вике пытались внести дату смерти за 16 минут до меня в ру-вики, но там её несколько раз откатывали, так как аноним вносил без источников и ему не верили. Вот так бывает. --RasabJacek (обс) 22:20, 9 октября 2016 (UTC)
- Так он же и внес это на викидату. Dmitry89 (talk) 22:05, 9 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Поставил стабилизацию на неделю, полублок, как видится, пока не нужен. GAndy (обс) 23:25, 9 октября 2016 (UTC)
Регулярный анонимный вандализм: Special:Diff/80915490, Special:Diff/81066762, Special:Diff/81066793, Special:Diff/81259843 (последняя правка — именно вандализм). С учетом того, что мною ведется доработка статьи до статуса, прошу защитить от анрегов на 2-3 месяца. Заранее признателен. --Ratte 15:22, 10 октября 2016 (UTC)
- Ratte, если честно, явного вандализма тут не увидел. Особенно в последней, с учётом пустого абзаца. Может вам проще будет доработать в своём личном пространстве? Track13 о_0 13:41, 11 октября 2016 (UTC)
- А как еще эти правки назвать? полезными? Обычный вандализм, когда заходят и необязательно с умыслом, но портят. Что касается вашего вопроса, то мне проще будет вообще ничего не дорабатывать. Главное, чтобы анонимов не обидеть, они же каждый день пишут по несколько ИС высочайшего качества, куда мне до них с моими недостабами. --Ratte 13:49, 11 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Нет тут никакой регулярности, да и целенаправленным вандализмом я это назвать не могу. Защита статьи на данный момент нецелесообразна. --Sigwald (обс) 14:35, 11 октября 2016 (UTC)
Кино (группа) (обс. · история · журналы · фильтры)
Участившиеся неконсенсусные правки.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 19:06, 10 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
полузащита Track13 о_0 13:58, 11 октября 2016 (UTC)
Аноним удаляет информацию. --Bolgarhistory (обс) 11:20, 11 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Тара-Амингу установил длительную полузащиту. -- Q-bit array (обс) 13:35, 11 октября 2016 (UTC)
Круз, Том (обс. · история · журналы · фильтры)
История впечатляет...--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 12:17, 11 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Статья уже стабилизирована. Для дополнительной полузащиты нет повода. Сегодня была одна вандальная правка, а предыдущая — аж 22 августа. -- Q-bit array (обс) 13:34, 11 октября 2016 (UTC)
Статью полюбил вандалить аноним с динамическим ИП. --KVK2005 (обс) 12:34, 11 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Две недели полузащиты, а там посмотрим. -- Q-bit array (обс) 13:31, 11 октября 2016 (UTC)
Защититие статью актёра Дениса Рожкова[править код]
Прощу защитить статью от редактирования, и разрешить только мне изменять данную статью: Рожков, Денис Игоревич Заранее спасибо, а то ссылки на ложную группу вконтакте ставят завидующие — Эта реплика добавлена участником KostyaSvyatoslavov (о • в)
Итог[править код]
К сведению, в Википедии отсутствует собственность на статьи — см. правило ВП:МОЁ. И вообще, защита статьи имеет смысл только при массовых вандальных набегах. -- Q-bit array (обс) 13:30, 11 октября 2016 (UTC)
Нужна полузащита из-за постоянного вандализма одного анонима с разными айпи.--Лукас (обс) 10:53, 12 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
С учётом упорности анонима — сразу на три месяца. GAndy (обс) 23:03, 12 октября 2016 (UTC)
Джексон, Майкл (обс. · история · журналы · фильтры)
Только кончилась частичная защита - так опять пошли неконсенсусные правки. Заявку прошу пока не закрывать.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 11:49, 12 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Там был набег от одного анонима; в таких случаях предписывается не защищать статью, а блокировать нарушителя. После окончания блокировки он свою деструктивную деятельность не возобновлял. Посему необходимости в защите статьи пока нет. GAndy (обс) 17:41, 14 октября 2016 (UTC)
Часто вандализируемая статья о культовой личности российской эстрады, шалости анонимов снова обострились. --Leonrid (обс) 21:29, 12 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Неделя. GAndy (обс) 23:00, 12 октября 2016 (UTC)
Многомесячная война правок. Анонимы удаляют карту, различные зарегистрированные участники возвращают. Задал вопрос на ВП:Форум/Исторический, реакция за оставление карты. Уже есть запрос на ЗКА, потому что это коснулось многих статей.--Max 12:11, 13 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Не хотелось бы защищать страницу, так как нет уверенности, что аноним неправ (он довольно внятно аргументирует удаление карты). К тому же, два дня, как война правок прекратилась. Надеюсь, вопрос решится обсуждением, но если вдруг война правок возобновится — повторите запрос на защиту страницы. GAndy (обс) 19:36, 15 октября 2016 (UTC)
Учитывая прошлогодний опыт анонимного вандализма, предлагаю установить полублок на 3 дня (13-15 октября), пока внимание не схлынет. KLIP game (обс) 12:29, 13 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Я думаю, что даже не деля не повредит. GAndy (обс) 13:05, 13 октября 2016 (UTC)
Регулярная подмена анонимами цифр из источника на что-то своё. Просьба поставить статью на полузащиту. --Bff (обс) 12:46, 13 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
На недельку поставим, а там видно будет. --Deinocheirus (обс) 15:56, 15 октября 2016 (UTC)
Боб Дилан (обс. · история · журналы · фильтры)
Какой-то всплеск интереса наблюдается сегодня к этому исполнителю. Некоторые правки не совсем консенсусны. Просьба проконтролировать.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 21:30, 13 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Человек получил Нобелевку и в связи с этим попал на Стартовую страницу Википедии — всплеск интереса к нему понятен. Понятно, что в таких условиях часть правок не оптимальна и откатывается, но защищать от анонимов пока нецелесообразно — есть и полезные правки, а откровенного вандализма нет. Стабилизация уже стоит. GAndy (обс) 22:35, 13 октября 2016 (UTC)
Повторяющийся флейм в правках и вандализм. Считаю целесообразным закрыть хотя бы от анонимных правок. [dl](о|в) 21:38, 13 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Не вижу заявленных оснований — ни флейма в правках, ни вандализма. Вижу намёки на вялотекущую войну правок, но не вижу попыток дискуссии с какой-ибо стороны. В таких условиях защищать статью на какой-то версии нецелесообразно (а вот применить административную власть в случае продолжения войны право вполне допустимо). GAndy (обс) 22:41, 13 октября 2016 (UTC)
Стейтем, Джейсон (обс. · история · журналы · фильтры)
Частые неконсенсусные правки.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 12:23, 14 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Поставил полузащиту на 2 недели. --Sigwald (обс) 12:44, 14 октября 2016 (UTC)
Стабилизация, думаю, не помешает.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 13:48, 14 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Стабилизация — не такая радикальная мера, как защита страницы, но она тоже не ставится «просто так», без основания или обоснования. Из истории редактирования этой не слишком популярной статьи я не вижу оснований для стабилизации. GAndy (обс) 19:38, 15 октября 2016 (UTC)
Плоские черви (обс. · история · журналы · фильтры)
Частый вандализм.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 12:10, 15 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Три раза правки анонимов отклонялись за полгода — причём, откровенно вандальных нет. С такой историей длительная защита противопоказана, короткая при правках раз в две недели — бессмысленна. Основания для защиты нет. GAndy (обс) 19:33, 15 октября 2016 (UTC)
Айвазовский, Иван Константинович (обс. · история · журналы · фильтры)
Повторяющиеся неконсенсусные правки.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 12:17, 16 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Неконсенсусные правки случаются нечасто: краткосрочная защиту тут не поможет, а полублок на длительный срок явно чрезмерен. GAndy (обс) 15:16, 18 октября 2016 (UTC)
Защитите от анонимов, пожалуйста. Там неадекваты уже полезли. HOBOPOCC (обс) 19:29, 16 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
El-chupanebrej защитил на три дня. GAndy (обс) 20:05, 16 октября 2016 (UTC)
Вандализм на странице. -- Dutcman (обс) 11:12, 17 октября 2016 (UTC)
- Вы не поверите, но вандализм идет как раз с Вашей стороны, а разбрасываться голословным заявления — это нехорошо. Я добавил с другого IP и категорию, и награды, а ваше удаления из шаблона отчества и добавления несуразного МР вандализмом почему-то не является? Как Вам флаг автопатрулирующего оставили, не пойму.--95.161.239.77 11:27, 17 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
отказано, вандализма там нет, договаривайтесь с анонимным участником на СО. При продолжении войны правок оба рискуют получить блокировку. Track13 о_0 09:45, 19 октября 2016 (UTC)
Основной государственный экзамен (обс. · история · журналы · фильтры)
Судя по всему, сейчас кто-то завалил свой экзамен и теперь срывает на статье свою злобу...--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 12:13, 18 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Q-bit array защитил на месяц. GAndy (обс) 15:04, 18 октября 2016 (UTC)
Требуется защита от анонимов, которым шаблон редактирования даже не мешает. --Engelberthumperdink (обс) 12:34, 18 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Одна вандальная правка анонима. Аноним забанен, других вандальных действий от незарегистрированных пользователей нет. Основания для защиты статьи пока нет. GAndy (обс) 15:05, 18 октября 2016 (UTC)
Просьба поставить эту статью на стабилизацию, там имеет место аффилированное неконсенсусное редактирование. --Leonrid (обс) 12:23, 19 октября 2016 (UTC)
- Все попытки начать диалог по статье с участником сводятся к тому, что он игнорирует практически все предложения. Из этого обвинения в неконсенсусном редактировании просто смешны, так как участник сам неоднократно нарушал правила. В частности, ВП:ОРИСС, ВП:НТЗ и др. Об этом я указывал на СО статьи и на странице запросов к администраторам, куда Leonrid уже ранее безуспешно обращался. Увы, но участник также не знаком с правилами на странице ВП:ПДН. Alamezon (обс) 15:40, 19 октября 2016 (UTC)
- Практически весь ваш вклад сконцентрирован вокруг персоны Скрынник. C вами невозможно вести обсуждение, поскольку вы не только ненейтральны в теме, но и регулярно нарушаете правило об этичном поведении — [3], [4]. Рекомендациями о конфликте интересов и Начальство указало вводятся ограничения для аффилированных лиц, представляющих интересы персон. Вместо этого вы регулярно вносите в статью материалы адвокатов Скрынник, её цитаты, заявления, отражающие позицию Скрынник либо выгодные Скрынник, одновременно пытаясь удалить из статьи информацию из независимых авторитетных источников. Это нарушает баланс в статье, делает её тенденциозной. Советую вам, прежде чем редактировать, ознакомиться также с правилом о нейтральной точке зрения и, в особенности, о взвешенности изложения. --Leonrid (обс) 17:25, 19 октября 2016 (UTC)
- Я вношу вклад в те статьи, которые считаю для себя интересными. Тут не о чем говорить. Не нужно голословно обвинять. Покажите, где я проявляю ненейтральность и пытаюсь как-то представить персону? Те адвокатские выдержки, которые я добавлял в статью, полностью соответвуют ВП:ВИ. Позиции сторон обвинения и адвокатов взвешено изложены в статье и нет передёргивания в чью-либо сторону. Спорные моменты, перед правкой, я излагал на СО, но с вашей стороны последовали лишь обвинения и ни на какой конструктивный диалог вы идти не хотите. Создаётся впечатление, что консенсусная версия для вас -- это та, которая устраивает вас и лишь вы обладаете особыми редакторскими правами и полномочиями для редактирования этой статьи. Однако вы опускаете тот факт, что до того, как я начал делать свои правки в статью, она была полна неточных формулировок, оригинальных исследований и местами откровенного не соответствия текста с источником. Отсюда и большое количество правок, которые с одной стороны вы не откатываете, но с другой и не патрулируете. Alamezon (обс) 18:17, 19 октября 2016 (UTC)
- Практически весь ваш вклад сконцентрирован вокруг персоны Скрынник. C вами невозможно вести обсуждение, поскольку вы не только ненейтральны в теме, но и регулярно нарушаете правило об этичном поведении — [3], [4]. Рекомендациями о конфликте интересов и Начальство указало вводятся ограничения для аффилированных лиц, представляющих интересы персон. Вместо этого вы регулярно вносите в статью материалы адвокатов Скрынник, её цитаты, заявления, отражающие позицию Скрынник либо выгодные Скрынник, одновременно пытаясь удалить из статьи информацию из независимых авторитетных источников. Это нарушает баланс в статье, делает её тенденциозной. Советую вам, прежде чем редактировать, ознакомиться также с правилом о нейтральной точке зрения и, в особенности, о взвешенности изложения. --Leonrid (обс) 17:25, 19 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Стабилизация действительно не помешает. Установил сроком на год. GAndy (обс) 19:28, 19 октября 2016 (UTC)
Во второй раз настаиваю на защите статьи, так как анонимы делают вандальные правки и вносят неподтверждённые источниками сведения. --Engelberthumperdink (обс) 15:53, 19 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Трое суток. Вместе с тем настоятельно рекомендую освежить в памяти правило «Вандализм», потому что правки анонима можно назвать неконсенсусными, ненейтральными, не подтверждёнными источниками, но вандализма там нет, а необоснованное обвинение в вандализме — это тоже нарушение правил. GAndy (обс) 19:13, 19 октября 2016 (UTC)
Могиленец, Наталья Владимировна (обс. · история · журналы · фильтры)
Феникс. Просьба защитить до сисопского уровня.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 20:13, 19 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Ещё и мой вариант статьи из личного пространства туда скопировали. Защитил. Потом доработаю и попробую отправить на ВП:ВУС. --Andreykor (обс) 20:42, 19 октября 2016 (UTC)
H2O: Просто добавь воды (обс. · история · журналы · фильтры)
Периодические анонимные неконсенсусные правки (пусть и не так часто, но тем не менее...).--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 22:00, 19 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
При таком небольшом количестве вандальных правок полузащита не требуется. -- Q-bit array (обс) 13:05, 20 октября 2016 (UTC)
Интернет (обс. · история · журналы · фильтры)
Частые отмены.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 12:25, 20 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Статья уже бессрочно стабилизирована. Дополнительная полузащита не требуется. -- Q-bit array (обс) 13:03, 20 октября 2016 (UTC)
По-моему там Mary vanova резвится. Защитите от анонимов, пожалуйста. HOBOPOCC (обс) 13:49, 20 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Неделя частичной защиты.--Draa_kul talk 19:09, 20 октября 2016 (UTC)
Ломоносов, Михаил Васильевич (обс. · история · журналы · фильтры)
Многократный вандализм. Предлагаю частичную защиту на месяц или более. Всё равно полезные правки в данной статье анонимами делаются крайне редко. --VladVD (обс) 17:10, 20 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Месяц частичной защиты. Наплыв в октябре связан, очевидно, с школьной программой.--Draa_kul talk 19:09, 20 октября 2016 (UTC)
Флаг Франции (обс. · история · журналы · фильтры)
Сегодня был резкий рецидив анонимного вандализма. Временная блокировка всё же не помешает.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 18:04, 20 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
3 дня частичной защиты.--Draa_kul talk 19:09, 20 октября 2016 (UTC)
Шаблон:Уд-ванд (обс. · история · журналы · фильтры)
Защитить бы этот редирект раз и навсегда.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 21:16, 20 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
GAndy бессрочно защитил.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 21:22, 20 октября 2016 (UTC)
Википедия:Запросы к администраторам (обс. · история · журналы · фильтры)
В связи с заядлым вандализмом прошу поставить бессрочную полузащиту. Кадош (обс) 03:08, 21 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Отказано. То был единичный набег, а вот добросовестные анонимы на страницу приходят постоянно. Можно, конечно, завести ЗКА/unprotected и собирать запросы из двух источников, но пока ситуация не видится достаточно критичной для того, чтобы делать такое весьма неудобное решение. Track13 о_0 07:28, 21 октября 2016 (UTC)
Статья удалялась 5 раз, в основном по причине вандализма. В словарях такого определения нет. Просьба поставить на полную бессрочную блокировку. --Roman Klymenko (обс) 17:10, 21 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Защитил. Dmitry89 (talk) 18:07, 21 октября 2016 (UTC)
Частое создание быстроудаляемых статей. Сегодня статья была удалена уже в шестой раз. Поскольку в последний раз её создал зарегистрированный участник, просьба поставить полную бессрочку. Roman Klymenko (обс) 17:14, 21 октября 2016 (UTC)
- Тут тема все-таки очевидно значима, тут скорее нужно набросать энциклопедический стаб, чтобы было отчего отталкиваться случайным редакторам. Dmitry89 (talk) 18:07, 21 октября 2016 (UTC)
- Собственно набросал небольшой стаб по нескольким первым более-менее серьезным источникам из гугл-букс. Dmitry89 (talk) 18:47, 21 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Необходимость в защите от воссоздания отпала. GAndy (обс) 19:49, 21 октября 2016 (UTC)
Хорошо бы защитить от воссоздания. --Hercules (обс) 19:05, 21 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Защитил. GAndy (обс) 19:48, 21 октября 2016 (UTC)
Коллега GAndy. И эту бы заодно. От создания. На полузащиту или на небольшой срок. --Hercules (обс) 20:15, 21 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Полгодика, думаю, хватит. GAndy (обс) 20:22, 21 октября 2016 (UTC)
Хоть ненадолго на полузащиту, если можно, а то у Касымбека Оразбаева опять обострение (как минимум, с IP 2.73.52.61, 2.72.237.162, 2.72.56.92 за сегодня в этом варианте).--Tatewaki (обс) 03:26, 22 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Сделано. GAndy (обс) 07:31, 22 октября 2016 (UTC)
Yuri on Ice (обс. · история · журналы · фильтры)
Вандализм в статье, который будет продолжаться по причине большой популярности сериала и неадекватности шипперов. Прошу поставить на бессрочную частичную защиту. Rouk Mengele (обс) 12:41, 22 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Тут на первый раз сразу месяц частичной защиты.--Draa_kul talk 13:00, 22 октября 2016 (UTC)
По аналогии с Дрочер (см. выше). Статья удалялась 2 раза, в словарях такого слова нет. Просьба поставить полную бессрочку от создания. --Roman Klymenko (обс) 13:06, 22 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Защита от создания до администраторского уровня. GAndy (обс) 17:31, 22 октября 2016 (UTC)
Боб Дилан (обс. · история · журналы · фильтры)
Периодические неконсенсусные правки (замена Российской империи на Украину). Просьба или что-то со статьёй сделать или убрать новость о нём с заглавной страницы.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 20:35, 22 октября 2016 (UTC)
- На мой взгляд, пока достаточно стабилизации; новость скоро уйдёт с заглавной сама собой.--Draa_kul talk 13:23, 23 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
В общем, пока рецидивов нет, ограничимся полублоком. GAndy (обс) 19:07, 24 октября 2016 (UTC)
В связи с регулярными анонимными правками участников, явно обходящих блокировку или ограничения, и касающихся изменений в критически важные правила проекта - прошу установить бессрочную полузащиту. WindWarrior (обс) 09:25, 23 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Не вижу оснований для бессрочной защиты от анонимных участников форума, на котором происходит выработка правил проекта. Неконструктивные правки встречаются, но не так часто и лечатся краткосрочной защитой и блокировками. И в настоящее время необходимости защиты страницы, неконструктивных правок за последние дни не было. Отказано. GAndy (обс) 22:14, 23 октября 2016 (UTC)
Звёздная принцесса и силы зла (обс. · история · журналы · фильтры)
Участившиеся неконсенсусные правки; неавтоподтверждённые участники возвращают старое название мультсериала, вопреки консенсусу.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 11:06, 23 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Поскольку неконсенсусные правки начались практически сразу же после истечения предыдущей частичной защиты и с учётом лога - 3 месяца частичной защиты.--Draa_kul talk 13:21, 23 октября 2016 (UTC)
Волна анонимного вандализма в связи с арестом бизнесмена. --Leonrid (обс) 18:48, 23 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Две недели частичной защиты.--Draa_kul talk 18:55, 23 октября 2016 (UTC)
Неопытный участник правит, неознакомившись с обсуждением статьи и сутью вопроса: [5]. Просьба откатить и защитить. --Bolgarhistory (обс) 20:45, 23 октября 2016 (UTC)
- Свои аргументы так же изложил на СО участника: Обсуждение участника:Kirill1999VL --Bolgarhistory (обс) 21:02, 23 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Полузащита бессмысленна — ваш оппонент автоподтверждённый. Надо попытаться подискутировать с ним на СО статьи или его СО и если он будет проявлять деструктивное упорство - подавайте на ЗКА. Но защищать статью неразумно. GAndy (обс) 09:47, 24 октября 2016 (UTC)
Просьба защитить страницу от постоянных набегов вандалов. Соколрус (обс) 22:48, 23 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Защитил. Dmitry89 (talk) 07:00, 24 октября 2016 (UTC)
- Five Nights at Freddy’s (обс. · история · журналы · фильтры)
В последнее время аноним с разных ip ведёт войну правок, добавляя незначимого какого то блоггера, вероятно ради самопиара. Закрыть бы на недельку, а там посмотреть. — Saharkino трёп 04:45, 24 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Ле Лой защитил. Dmitry89 (talk) 06:58, 24 октября 2016 (UTC)
Анонимный вандализм в связи с тяжёлой болезнью сатирика. --Leonrid (обс) 08:10, 24 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
На месяц. Dmitry89 (talk) 08:36, 24 октября 2016 (UTC)
Женщина (обс. · история · журналы · фильтры)
Частый вандализм. Просьба поставить частичную защиту и спасти тем самым слабый пол...--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 17:13, 24 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Volkov полузащитил бессрочно.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 18:13, 24 октября 2016 (UTC)
Сразу после отмены защиты статьи снова появилась анонимная правка, искажающая данные источника. Просьба снова поставить на полузащиту. --Bff (обс) 07:52, 25 октября 2016 (UTC)
- Похоже, IP статический и заблокирован на месяц. Запрос пока не закрываю.--Draa_kul talk 08:04, 25 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Пока неактуально.--Draa_kul talk 18:10, 26 октября 2016 (UTC)
Кэтрин, герцогиня Кембриджская (обс. · история · журналы · фильтры)
Стабилизировать бы принцессу...--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 12:16, 25 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Да, это целесообразно. GAndy (обс) 12:56, 25 октября 2016 (UTC)
Стабилизацию бы для начала поставить в виду периодических неконсенсусных правок, касающихся фамилии певицы.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 16:52, 25 октября 2016 (UTC)
- Такие правки относительно редки; более грубых нарушений СОВР в последнее время не было; статья также не является очень популярной. на мой взгляд, необходимости в стабилизации нет.--Draa_kul talk 18:21, 25 октября 2016 (UTC)
- Редки, но всё же имеют периодически в статье место быть, поэтому стабилизация (хотя бы временная) всё же не помешает.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 18:33, 25 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
За неделю ни один администратор не счёл необходимым установить стабилизацию. GAndy (обс) 00:19, 2 ноября 2016 (UTC)
Холодное сердце 2[править код]
Прошу вас сделать статью Холодное сердце 2, чтобы никаких прочей войны поправок и вандализма ни в коем случае не было, поскольку вчера случился конфликт с пользователем AnastasiaSherbakovaRam и поскольку я являюсь создателем этой статьи я решил вас попросить поставить её под защиту от редактировании. --KeymixGame (обс) 17:07, 25 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Отказано, статьи не защищаются по принципу «чтоб никто, кроме меня туда не лез». К тому же податель запроса заблокирован за войну правок и деструктивное поведения. А вот стабилизация я на статью, пожалуй, установлю. GAndy (обс) 18:20, 25 октября 2016 (UTC)
Хронически вандализируемая по специфичным мотивам статья, много раз защищавшаяся, требуется полузащита на очередной срок. --Leonrid (обс) 21:18, 25 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Бессрочная частичная защита. NBS (обс) 22:23, 25 октября 2016 (UTC)
Чурикова, Яна Алексеевна (обс. · история · журналы · фильтры)
Предлагаю стабилизацию, поскольку персона освещается СМИ.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 22:39, 25 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Ну, освещается, а стабилизация-то для чего? За последний год вижу только одну отменённую неконсенсусную правку. Стабилизация — это тоже не тот инструмент, который применяется просто так. GAndy (обс) 07:32, 26 октября 2016 (UTC)
Вандальные правки почти каждый день. 25-го октября было даже две вандальные правки. Защита - ([Редактирование=только автоподтверждённые]) - уже ставилась 3-го октября, но только до 10-го октября. После чего вандальные правки возобновились. Предлагаю частичную защиту ([Редактирование=только автоподтверждённые]) на три месяца. dj-2 (обс) 01:56, 26 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Давайте всё-таки на месяц. Дольше его явно проходить не должны. --Deinocheirus (обс) 02:44, 26 октября 2016 (UTC)
- Хокинг, Стивен (обс. · история · журналы · фильтры)
Статью следует защитить от вандала. Для начала предлагаю полублок на три дня. Вот список вандальных правок: 1 2 3 4 5 -- Movses (обс) 08:10, 26 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
последнего анонима заблокировал, полузащита на неделю. Track13 о_0 08:23, 26 октября 2016 (UTC)
- Там с одного диапазона 95.153.ХХХ.ХХХ вандалят, но диапазон слишком широк, поэтому лучше статью защитить. Благодарю, Track13 ! --Movses (обс) 08:31, 26 октября 2016 (UTC)
См. историю правок, их описание и СО. Лес (обс) 11:02, 26 октября 2016 (UTC)
- u:Тара-Амингу, спасибо! Лес (обс) 11:15, 26 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Для бота. Лес (обс) 11:15, 26 октября 2016 (UTC)
Просьба поставить на полузащиту: аноним перманентно балуется, добавляя всякие глупости. --Bff (обс) 12:25, 26 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Пять дней. GAndy (обс) 14:48, 26 октября 2016 (UTC)
- Свежеизбранная ИС на заглавной. Многовато стало детского вандализма, просьба полузащитить на 3-5 дней.--Dmartyn80 (обс) 18:10, 26 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Частичная защита до 30 октября.--Draa_kul talk 18:13, 26 октября 2016 (UTC)
Просьба защитить страницу Казахско-джунгарская война от постоянного и частого вандализма. 185.98.87.120 20:00, 26 октября 2016 (UTC)
- Пока полузащитил на неделю. Но секцию не закрываю: там надо посмотреть, не начнётся ли она на уровне автоподтверждённых, да и вообще, может кто-то из опытных участников найдёт время вникнуть в эту конфликтную тему и отпатрулировать — на эту версию ещё и стабилизация не повредит. GAndy (обс) 22:56, 26 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Закрыто. GAndy (обс) 01:33, 28 октября 2016 (UTC)
- Орбулакская битва (обс. · история · журналы · фильтры)
Прошу вас защитить статью Орбулакская битва от частого вандализма. 185.98.87.120 23:04, 26 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Torin защитил на неделю. GAndy (обс) 01:32, 28 октября 2016 (UTC)
- Анракайская битва (обс. · история · журналы · фильтры)
Прошу вас защитить статью Анракайская битва от частого вандализма. 185.98.87.120 23:05, 26 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Dinamik защитил до завтра. GAndy (обс) 01:29, 28 октября 2016 (UTC)
- Казахское ханство (обс. · история · журналы · фильтры)
Прошу вас защитить статью Казахское ханство от частого вандализма. 185.98.87.120 23:07, 26 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Dinamik защитил до завтра. GAndy (обс) 01:29, 28 октября 2016 (UTC)
Какое-то сезонное обострение. Лес (обс) 16:31, 27 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Три дня. GAndy (обс) 17:29, 27 октября 2016 (UTC)
Бах, Иоганн Себастьян (обс. · история · журналы · фильтры)
Практически одни отмены. Думаю, что пусть статья будет доступна какое-то время только автоподтверждённым участникам.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 18:20, 27 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Месяц. GAndy (обс) 01:26, 28 октября 2016 (UTC)
Лукашенко, Александр Григорьевич (обс. · история · журналы · фильтры)
Батьку обижают.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 18:54, 27 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Чувствую, придётся-таки бессрочку поставить, но пока полублок на два года. GAndy (обс) 01:25, 28 октября 2016 (UTC)
- Булантинское сражение (обс. · история · журналы · фильтры)
Прошу вас защитить статью Булантинское сражение от частого вандализма. 185.98.87.120 22:36, 27 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Пять суток. GAndy (обс) 01:27, 28 октября 2016 (UTC)
Аланы[править код]
Без обоснования, просто по щучьему велению один участник начал войну правок. Прощу поставить защиту и отменить его правку, пусть человек придет в себя и начнет конструктивный диалог.
С уважением, --Inal31 (обс) 08:36, 28 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
участника предупредил, шаблон до разъяснений на СО убрал. Защита тут только полная, так что пока постараемся без неё Track13 о_0 15:04, 28 октября 2016 (UTC)
Регулярные набеги анонимов, просьба принять меры. — Лука Батумец (обс) 17:18, 28 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
С учётом лога защит — на этот раз полгода. GAndy (обс) 07:48, 30 октября 2016 (UTC)
Собака (обс. · история · журналы · фильтры)
Спасти бы «лучшего друга человека» от неавтоподтверждённых участников.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 19:06, 29 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Тут тоже полгода, полезных правок анонимов в обозримой истории вообще нет. GAndy (обс) 07:50, 30 октября 2016 (UTC)
Участницы группы «Тату»[править код]
- Катина, Елена Сергеевна (обс. · история · журналы · фильтры)
- Волкова, Юлия Олеговна (обс. · история · журналы · фильтры)
М. б. на всякий случай стоит поставить на стабилизацию (учитывая освещаемость персон)?--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 21:41, 29 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
За неделю ни один из администраторов оснований для стабилизации не нашёл. GAndy (обс.) 13:40, 7 ноября 2016 (UTC)
Защитите от создания, а то удалялка скоро затупится. --Hercules (обс) 10:26, 30 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Сделано. GAndy (обс) 19:38, 30 октября 2016 (UTC)
Евгений (обс. · история · журналы · фильтры) — одни откаты.--Force majeure (обс) 13:14, 30 октября 2016 (UTC)
- Так практически со всеми именами...--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 13:41, 30 октября 2016 (UTC)
- Я уже предлагал делать постепенную полузащиту надолго (например, на год) для всех последующих статей по именам, которые часто вандалятся. Очень редко когда анонимная правка является невандальной, большинство анонимных правок либо вандализм, либо орисс.--Лукас (обс) 14:02, 30 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Эта невеликая статья в практически неизменном виде находится вот уже много лет. И вот уже много лет единственная активность в статье — это добавление вандализма и всяческих ОРИССов, а также их откаты. Экономии ради времени и усилий добросовестных участников — бессрочный полублок. И на Евгению тоже. GAndy (обс) 19:42, 30 октября 2016 (UTC)
Статья уже была на защите из-за частого вандализма. Какой-то больной постоянно меняет фамилию градоначальника.--Vicpeters (обс) 19:19, 31 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Petrov Victor защитил. GAndy (обс) 19:42, 31 октября 2016 (UTC)